Ditemukan 25 data
Terbanding/Penggugat : RAMAWATY
113 — 64
Pembanding/Tergugat : TUTURI HELMINA SINAMBELA
Terbanding/Penggugat : RAMAWATYPUTUSANNomor 569/PDT/2020/ PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :Tuturi Helmina Sinambela, beralamat di Jalan Cibulan Ill No. 2 A RT.004RW.06, Kelurahan Petogogan, Kecamatan Kebayoran Baru,Kotamadya Jakarta Selatan, Provinsi Daerah Khusus IbuKota Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada SusantoHutama
10 — 7
SOLEH) dengan Pemohon II (TUTURI SRI HANDAYANI Binti OYEH SUNARYA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu);
Sela Eurih Rt.012 Rw.004Desa Sumur Batu Kecamatan Babakan Madang KabupatenBogor, sebagai Pemohon I;TUTURI SRI HANDAYANI Binti OYEH SUNARYA, tempat/tanggal lahirBandung/02 Agustus 1990, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kp.
SOLEH(Pemohon I) dan TUTURI SRI HANDAYANI Binti OYEH SUNARYA(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1:; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama KANDAR Bin H. SOLEH (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaIchsan Saepudin dan Inab, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.
SOLEH)dengan Pemohon II (TUTURI SRI HANDAYANI Binti OYEH SUNARYA)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat, tanggal 7 Febuari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Drs.
20 — 3
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suradi bin Adul) dengan Pemohon II (Tuturi Hardiyanti binti Harmani) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2012 di Desa Mukut, Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahei Kabupaten Barito Utara;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0048/Padt.P/201 4/PA.Mtwasset) Creat a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Suradi bin Adul, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman di RT.003 RW. 003 Desa MukutKecamatan Lahei Kabupaten Barito Utara , selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Tuturi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suradi bin Adul ) denganPemohon Il (Tuturi Hardiyanti binti Harmani) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 29 Agustus 2012 di Desa Mukut Kecamatan Lahei KabupatenBarito Utara;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suradi bin Adul) dengan Pemohon Il(Tuturi Hardiyanti binti Harmani) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus2012 di Desa Mukut, Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahei10Kabupaten Barito Utara;4.
14 — 1
kiosPG Rendeng selama 14 tahun 9 bulan;Bahwa Selama menikah Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Desember 2015ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahdan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaranyang menjadi penyebabnya karena Termohon kira kira tahun 2016belajar agama dengan seorang ustat tetangga rumah tetapi malahsemakin tidak bisa di tuturi
/2018/PA Kds.Page 9 of 15Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 HIR; 22022220222 202Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenaiPemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 1 bulan karena karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Termohon kira kira tahun 2016 belajaragama dengan seorang ustat tetangga rumah tetapi malah semakin tidakbisa di tuturi
35 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Mujiman bin Tuturi) terhadap Penggugat (Lusi Anggraini binti Santoso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
20 — 5
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suradi bin Adul) dengan Pemohon II (Tuturi Hardiyanti binti Harmani) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2012 di Desa Mukut, Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahei Kabupaten Barito Utara;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suradi bin Adul) dengan Pemohon Il(Tuturi Hardiyanti binti Harmani) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus2012 di Desa Mukut, Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LaheiKabupaten Barito Utara;4.
10 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHONASLI), Nomor: 357103160470000 tanggal 04 122012, yang diterbitkanoleh Pemerintah Kabupaten Gresik / Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: SAKSI ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. swasta,tempat tinggal di Desa Tuturi Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,memberikan
19 — 1
PUTUSANNomor 10099/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Maya Rosmaya binti Adis, tempat tanggal lahir Cimahi, 18 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Kolonel Masturi Gang Tuturi BaratNo.46 Rt.002 Rw.002~ Kelurahan CiteureupKecamatan Cimahi Utara
9 — 0
Tolong Pak Hakim, perkara ini diurus sampai Pak .....mengakui kesalahannya dan Panjenengan tuturi, merusak rumah tangga oranglain itu tidak baik.Jawaban No.8tu bohong semua, justru istrinyalah yang disakiti hatinya, karena Pak .....menghianati dan selalu membohongi istrinya terus menerus. Pak ..... tidakbertanggung jawab kepada keluarga. Istrinya itu dirumah mengurus macammacam pekerjaan dan bekerja keras demi keluarga.
17 — 5
PUTUSANNomor 1186/Pdt.G/2019/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruPAUD, bertempat tinggal di Kecamatan Tuturi KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kernettruck, bertempat
67 — 29
NINA memangsering gunta ganti pacar dan gunta ganti pasangan dan setelah saksi kenaldengan Bu NINA dan saksi kasihan dan saksi dulu sebagai penengahdiantara keduanya, yang lakilaki saya tuturi dan yang perempuan juga taksatukan tapi memang kebacut P. XXXXXXXXXXXXxX ini dan bagaimanayang terbaik, dan memang begronnya P.
11 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHONASLI), Nomor: 357103160470000 tanggal 04 122012, yang diterbitkanoleh Pemerintah Kabupaten Gresik / Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:SAKSI : SAKSI ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. swasta,tempat tinggal di Desa Tuturi Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,memberikan
21 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHONASLI), Nomor: 357103160470000 tanggal 04 122012, yang diterbitkanoleh Pemerintah Kabupaten Gresik / Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:SAKSI : SAKSI ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. swasta,tempat tinggal di Desa Tuturi Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,memberikan
13 — 4
ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT IV, lahir di Samarinda tanggal 28Oktober 2009dan keempat anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2007 mulai tidak rukun, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugattelah menikah lagi secara agama dengan wanita lain yang Tuturi Handayani, haltersebut Penggugat ketahui awalnya dari perubahan sikap dan perilaku Tergugatyang
13 — 5
Bahwa yang dimaksud Termohon keras kepala itu apabila saya menasehatisaya tuturi, Saya luruskan Termohon tidak pernah mau nurut pada saya danselalu membantah dan berani menentang saya;2. Bahwa tuntutan dari Termohon saya terima namun untuk nominalnya sayahanya mampu :A. Nafkah Madhiyah sebesar Rp. 25.000per hari;B. Nafkah anak yang bernama ArinaMayang Fauna sebesar Rp. 300.000setiap bulan;C. Nafkah Iddah sanggup Rp. 1.500.000;D. Nafkah Muthah berupa emas seberat5 gram;3.
15 — 11
Bahwa yang dimaksud Termohon keras kepala itu apabila saya menasehatisaya tuturi, Saya luruskan Termohon tidak pernah mau nurut pada saya danselalu membantah dan berani menentang saya;2. Bahwa tuntutan dari Termohon saya terima namun untuk nominalnya sayahanya mampu :A. Nafkah Madhiyah sebesar Rp. 25.000per hari;B. Nafkah anak yang bernama ArinaMayang Fauna sebesar Rp. 300.000setiap bulan;C. Nafkah Iddah sanggup Rp. 1.500.000;D. Nafkah Muthah berupa emas seberat5 gram;3.
14 — 3
Modin: pun kulo paringi penjelasan kulo elengne gek kulo tuturi tapiketawise mboten saget, bahkan ature kolo wingi lak mbotenenggalenggal kulo Jlebetne ature bade dateng PengadilanAgama piambak. Kulo matur dateng mbak anik, ngapuntenmbak anik niki kula nek dereng wonten pasrahe pak mansurkula dereng wanton.Mansur jawab: menawi ngoten kula nderek mawon pak Modin.
33 — 14
PUTUSANNOMOR 72/Pid/2016/PT BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NOPTRI KURNIADI als BOLOT binSYARIFUDDIN ;Tempat lahir : Bengkulu ;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 27 Nopember 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin Tuturi Perumahan Permai RT.09RW. 05 Kelurahan
10 — 2
Dan semasa ibu kandungdari Penggugat masih hidup juga pernah berpesan kepada Tergugat denganbahasa Jawa" Nek ngemong Irma iku seng sabar, soale anak ku siji iki Ancene gak kenek di kandani, gak kenek di tuturi, nggawe sak karep e dewe.Pancen anak ku sitok iki welut kok demikianlah perkataan ibu kandungPenggugat kepada Tergugat.3.
Terbanding/Terdakwa : NOPTRI KURNIADI Als BOLOT Bin SYARIFUDDIN
95 — 29
PUTUSANNOMOR 72/Pid/2016/PT BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NOPTRI KURNIADI als BOLOT binSYARIFUDDIN ;Tempat lahir > Bengkulu ;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 27 Nopember 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin Tuturi Perumahan Permai RT.09RW. 05 Kelurahan