Ditemukan 8 data
ADITYA BUDI SUSETYO, SH
Terdakwa:
KASTAR
62 — 9
Menyatakan terdakwa astar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan tuunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Andri Rico Manurung, S.H.
Terdakwa:
SAKKEUS HARAHAP
49 — 50
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sakkeus Harahap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana Dakwaan tuunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada
25 — 15
Menyatakan terdakwa YOHANIS WOLLA alias AMA ONE, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Tuunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANIS WOLLA alias AMA ONE,berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
4 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di jalan Gerilya Kota Samarinda selama 1 tahun,kemudian berpindahpindah rumah sewaan di jalan Durian Tuunggal KotaSamarinda dan terakhir bertempat kediaman di rumah sewaan diPalangkaraya selama 2 minggu;3. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai2 orang anak bernama:a. ANAK KE , lahir di Samarinda tanggal 16 Januari 2008b.
26 — 2
Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama; Anak TUunggal (P) umur 12 tahun;3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak tahun 2015, Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan percecokan yang terusmenerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.
25 — 3
sebuah camera CANON tersebut.dan Terdakwa pun berhasilmencabut bagian lensa camera dari saksi korban dan atas kejadian tersebut saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dalam pasal 365 ayat 1KUHP tersebut diatas telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa maka Terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam Dakwaan tuunggal
36 — 4
tujuh puluh empat dollar Amerika) dan Harga limitlelang adalah Dasar P.47/Menhutll/2008, tanggal 20 agustus2008 = 2,9895 M8 X 70% X 737.000= 1.542,283, (satu juta limaratus empat puluh dua ribu dua ratus delapan puluh tiga rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tuunggal
38 — 12
Perbuatan terdakwatersebut terdiri dari rangkaian beberapa perbuatan, dimulai dengan prosesterdakwa yang telah meminjam motor tersebut kepada saksi korban ARIARDIANSYAH dengan maksud untuk menjemput temannya yang bernamaMAHMUD yang menunggu di jalan lintas, dan terdakwa juga meninggalkansepeda motor Suzuki Smash Titan nomor polisi BE 7195 HY milik terdakwa dilokasi hiburang orgen tuunggal tersebut.