Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 3 April 2017 — TRIDADI KUSUMA YUNIANTO Bin SURYANA >< MULYADI Bin ANTAWIRA dk
178
  • ., sebagai berikut:Obyek perkara:1 (satu) set Kursi tamu berbahan kayu8 jati model minimalis;2. 1 (satu) set kursi makan berbahan kayu jati model minimalis;3. 1 (satu) unit dipan berbahan kayu jati;)1 (satu) unit tuwalet (meja rias) berbahan kayu jati.Duduk Perkaranya:1. Bahwa Penggugat adalah pemilik obyek perkara dan obyek perkaratersebut Penggugat dapatkan dengan cara membeli kepada Tergugat Illseharga Rp.12.000.000, (Dua belas juta rupiah).2.
    Bahwa obyek perkara tersebut terdiri dari 4 (empat) buah, akan tetapiTergugat Il hanya menyerahkan 3 (tiga) unit, sedangkan 1 (satu) unittuwalet (meja rias) berbahan kayu jati, tidak diterima oleh Penggugat danPenggugat mengira bahwa 1 (satu) unit tuwalet (meja rias) berbahan kayujati telah diambil oleh Tergugat dan oleh karena itu pada saat serah terimaobyek perkara dari Tergugat Il kepada Penggugat hanya terdiri dari 3 (tiga)unit tidak Penggugat pertanyakan kepada Tergugat Il;.
    Nomor 12/PDT/2017/PT TJK1 (satu) set Kursi tamu berbahan kayu jati model minimalis;1 (satu) set kursi makan berbahan kayu jati model minimalis;e 1 (satu) unit dipan berbahan kayu jati;e 1 (satu) unit tuwalet (meja rias) berbahan kayu jati;Adalah sah milik Penggugat dan dengan segala akibat hukumnya.4.
    Menyatakan obyek perkara berupa: 1 (satu) unit tuwalet (meja rias)berbahan kayu jati, adalah sah milik Penggugat dengan segala akibathukumnya;3. Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkaraini secara tanggung renteng masingmasing sejumlah Rp3.026.000,00 (Tigajuga dua puluh enam ribu rupiah);4.
    Dengandemikian yang melakukan perbuatan hukum jual beli atas obyek perkaradengan cara tukar tambah dengan 1(satu) set kursi hongkong milikpenggugat adalah penggugat dengan tergugat Il dan obyekperjanjiannya bukan hanya tuwalet saja, sebagaimana dicantumkandalam gugatan a quo halaman 2 dalam perkara.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pembanding/Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenanan memutus yang amar sebagai berikut
Register : 11-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 101/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 16 September 2014 — T. TRIANSYAH PUTRA Bin T. ZULFIKAR
433
  • sebentar,kemudian terdakwa pergi kebelakang rumah dan mengambil (satu) bungkus sabukemudian menjumpai Sdra Zulfazri dan menyerahkan sabu kepada Sdra Zulfarji laluianya menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyak Rp.1.900.000, (satu juta Sembilanratus ribu rupiah) kemudian ianya langsung pulang selanjutnya pada hari senin tanggal14 April 2014 sekira pukul 19.30 Wib terdakwa mengambil kotak Plastik yangberisikan sabu tersebut yang terdakwa simpan dibelakang rumah lalu terdakwapindahkan di dalam laci tuwalet
    didalam kamar tidur terdakwa , dan pada hari selasatanggal 15 April 2014 sekira pukul 03.00 Wib datang Aparat Kepolisian PolresLhokseumawe menanggkap terdakwa dan pada saat digeledah dari dalam Laci Tuwalet,aparat Kepolisian menemukan sabu yang terdakwa simpan tersebut dan, aparat aparatKepolisian juga menyita HP Milik terdakwa yang pada saat tersebut letakkan di ruangtamu , pada saat tersebut terdakwa mengakui kalau barang bukti yang telah disitatersebut miliknya . selanjutnya terdakwa bersama
    Muara Dua Kota Lhokseumawe;e Bahwa pada saat terdakwa di tangkap barang bukti yang ditemukandirumahnya adalah (satu) buah Kotak plastik yang didalamnya berisikan 20(dua puluh) bungkus/paket Sabu yang dimasukkan dalam plastik transparanberles warna merah, 78 (tujuh puluh delapan) lembar plastik transparan berleswarna merah, 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari plastik warna biru, 1(satu) unit Timbangan Elektrik Warna silver yang pada saat tersebutditemukan dalam kamar dilaci Tuwalet dan (satu) unit
    Muara Dua KotaLhokseumawe;e Bahwa benar, pada saat terdakwa di tangkap barang bukti yang ditemukandirumahnya adalah (satu) buah Kotak plastik yang didalamnya berisikan 20(dua puluh) bungkus/paket Sabu yang dimasukkan dalam plastik transparanberles warna merah, 78 (tujuh puluh delapan) lembar plastik transparan berleswarna merah, 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari plastik warna biru, 1(satu) unit Timbangan Elektrik Warna silver yang pada saat tersebutditemukan dalam kamar dilaci Tuwalet dan 1 (
    Muara Dua KotaLhokseumawe;Bahwa benar, pada saat terdakwa di tangkap barang bukti yang ditemukandirumahnya adalah (satu) buah Kotak plastik yang didalamnya berisikan 20(dua puluh) bungkus/paket Sabu yang dimasukkan dalam plastik transparanberles warna merah, 78 (tujuh puluh delapan) lembar plastik transparan berleswarna merah, 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari plastik warna biru, 1(satu) unit Timbangan Elektrik Warna silver yang pada saat tersebutditemukan dalam kamar dilaci Tuwalet dan (satu
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 121/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • karenaPenggugat telah pergi dari rumah setelah acara peresmian terjadi dan sekarangPenggugat telah menikah dengan lakilaki lain sewaktu Penggugat pergi ke Malaysia,papa lagi Tergugat sampai sekarang belum pernah menceraikan Penggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat dalam repliknyamenyatakan bersedia mengembalikan 1 mayam emas 24 karat dalam bentukcincin yang pernah diberikan Tergugat sebagai mahar Penggugat, danPenggugat juga bersedia mengembalikan seperangkat tempat tidur lengkapdengan Tuwalet
    Satu set tempat tidur sprinbed lengkap dengansatu Tuwalet dan satu lemari, 3. Uang Hangus sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)yang Tergugat berikan pada Penggugat sewaktu melaksanakan pesta perkawinan Penggugatdengan Tergugat, 4.
    Satu settempat tidur sprinbed lengkap dengan satu Tuwalet dan satu lemari, 3. Uang sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) yang Tergugat berikan pada Penggugat sewaktuHalaman 18 dari 22put no. /Pdt.G/2016/MSKSGmelaksanakan pesta perkawinan Penggugat dengan Tergugat, 4.
    Satu set tempattidur sprinbed lengkap dengan satu Tuwalet dan satu lemari, 3.
    Seperangkat tempat tidur Sprinbed lengkap dengan satu buah Tuwalet dan satubuah lemari;c. Uang sejumlah Rp. 3.500.000, (empat juta rupiah);3.
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 425/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 8 Oktober 2015 — - EVA FITRIA SARI ALS ASNI YANTI ALS EVA BINTI ALI HAMZAH
462
  • Selanjutnya saksi GADA Als NOK GADA Binti AKIPmemesan barang berupa 1 (satu) buah tuwalet/meja rias, 1 (Satu) buah dipandan 1 (satu) buah lemari pakaian, sedangkan terdakwa memesan 1 (satu) setmeja makan dan 2 (dua) buah dipan, EKA memesan 1 (satu) pasang / 2(dua) buah lemari ukiran, dan OOB memesan 1 (satu) pasang atau 2 (dua)buah lemari ukiran kepada saksi SANTRIYADI Bin SYAMSUDIN dengan nilaiatau harga keseluruhan sebesar Rp 26.300.000, (Dua puluh enam juta tigaratus ribu rupiah).
    Selanjutnya saksi GADA Als NOK GADA Binti AKIPmemesan barang berupa 1 (satu) buah tuwalet/meja rias, 1 (satu) buah dipandan 1 (satu) buah lemari pakaian, sedangkan terdakwa memesan 1 (satu) setmeja makan dan 2 (dua) buah dipan, EKA memesan 1 (satu) pasang / 2(dua) buah lemari ukiran, dan OOB memesan 1 (satu) pasang atau 2 (dua)buah lemari ukiran kepada saksi SANTRIYADI Bin SYAMSUDIN dengan nilaiatau harga keseluruhan sebesar Rp 26.300.000, (Dua puluh enam juta tigaratus ribu rupiah).
    dengan menggunakan 2 (dua) unit mobil Pick UpL.300 warna biru yang saksi tidak ingat lagi nomor polisinya ;Bahwa pada saat terdakwa datang ke depot milik saya terdakwamengatakan bahwa NOK GADA tidak bisa ikut mengambil barangkarena ada pekerjaan ke Palembang untuk membeli kain songket diPalembang ;Halaman 11 dari 42Putusan Nomor : 425/Pid.B/2015/PN.KagBahwa pada saat terdakwa datang terdakwa mengambil barangbarang berupa 4 (empat) buah lemari ukiran, 2 (dua) buahdipan/tempat tidur, 1 (Satu) buah tuwalet
    lalu EKA meyakinkan saksi dengan cara mengatakan Aku ini (EKA) Pegavai Negeri Sipil (PNS) tidak mungkin berbohong*.Bahwa saksi mau memberikan barangbarang tersebut kepadaterdakwa, Saudara GADA Als NOK GADA Binti AKIP, EKA dan OOBtersebut sebelumnya saksi Saudara GADA Als NOK GADA BintiAKIP dan pernah membeli barangbarang milik saksi yangpembayarannya dengan cara dikemudian hari setelah barangditerima ;Bahwa barangbarang yang diambil olen Saudara GADA Als NOKGADA Binti AKIP berupa 1 (satu) buah tuwalet
    Bahwa Saudara GADA Als NOK GADA Binti AKIP kemudian memesanbarang berupa 1 (satu) buah tuwalet/meja rias, 1 (Satu) buah dipan dan1 (satu) buah lemari pakaian, sedangkan terdakwa memesan 1 (satu)set meja makan dan 2 (dua) buah dipan, saksi EKA memesan 1 (satu)pasang / 2 (dua) buah lemari ukiran, dan saksi OOB memesan 1 (satu)pasang atau 2 (dua) buah lemari ukiran kepada saksi dengan nilai atauharga keseluruhan sebesar Rp 26.300.000, (Dua puluh enam juta tigaratus ribu rupiah).
Register : 21-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0037/Pdt.G/2015S/MS-KSG
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3214
  • Seperangkat tempat tidur Sprinbed lengkap dengan satu buah Tuwalet dan satu buah lemari;c. Uang sejumlah Rp. 3.500.000,- (empat juta rupiah);3.
    acara peresmian terjadi dan sekarangPenggugat telah menikah dengan lakilaki lain sewaktu Penggugat pergi keHalaman 5 dari 22put no. 0037/Pdt.G/2015/MSKSGMalaysia, papa lagi Tergugat sampai sekarang belum pernah menceraikanPenggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat dalam repliknyamenyatakan bersedia mengembalikan 1 mayam emas 24 karat dalam bentukcincin yang pernah diberikan Tergugat sebagai mahar Penggugat, danPenggugat juga bersedia mengembalikan seperangkat tempat tidur lengkapdengan Tuwalet
    Satu set tempat tidur sprinbed lengkap dengansatu Tuwalet dan satu lemari, 3. Uang Hangus sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)yang Tergugat berikan pada Penggugat sewaktu melaksanakan pesta perkawinanPenggugat dengan Tergugat, 4.
    Satu settempat tidur sprinbed lengkap dengan satu Tuwalet dan satu lemari, 3. Uang sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) yang Tergugat berikan pada Penggugat sewaktumelaksanakan pesta perkawinan Penggugat dengan Tergugat, 4.
    Satu set tempattidur sprinbed lengkap dengan satu Tuwalet dan satu lemari, 3.
    Seperangkat tempat tidur Sprinbed lengkap dengan satu buah Tuwalet dan satubuah lemari;c. Uang sejumlah Rp. 3.500.000, (empat juta rupiah);3.
Register : 05-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • setelah menikah Penggugat membawa serta hartaharta yangdiberikan orang tua Penggugat (Harta Bawaan) ke kediaman orang tuaTergugat , yang diantaranya sebagai berikut :4.1. 1 (satu) buah bupet jati jepara 3 (tiga) pintu citra warnacoklat;4.2. 1 (Satu) buah bupet TV Jati Jepara Mawar warna coklat;4.3. 1 (satu) buah lemari jati jepara 3 (tiga) pintu Rahwanawarna coklat:4.4. 1 (Satu) buah tempat tidur jati jepara warna coklat;4.5. 1 (Satu) buah meja nakas jati jepara warna coklat;4.6. 1 (Satu) buah tuwalet
    Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan Harta Bawaan yangmenjadi hak Penggugat sesuai dengan hukum islam, yang antara lainberupa:4.1 1 (Satu) buah Bupet Jati Jepara 3 (tiga) pintu Citra warnacoklat;4.2 1 (satu) buah Bupet TV Jati Jepara Mawar warna coklat;4.3. 1 (satu) buah Lemari Jati Jepara 3 (tiga) pintu Rahwanawarna coklat;4.4 1 (satu) buah Tempat tidur Jati Jepara warna coklat;4.5 1 (satu) buah Meja Nakas Jati Jepara warna coklat;4.6 1 (satu) buah Tuwalet Jati Jepara 1 pintu dan kursi tuwaletRahwana
Register : 25-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 224/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 7 Desember 2017 — MUSI AMRA BIN ABDULLAH
8911
  • Bahwa Terdakwa ada melakukan pengancaman dan pengrusakan yangtelah Terdakwa lakukan yaitu Terdakwa merusak dan memecahkanbarangbarang yang ada dirumah kakak Terdakwa yang berupakursi/sofa diruang tamu, kaca cermin diruang makan, kaca tuwalet (kacarias), meja kaca diruang tamu, jam dinding dan lemari plastik dikamarpribadi skasi NURMALIA. Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan dengan menggunakan 2 (dua)bilah pisau dan membanting barangbarang dengan menggunakantangan Terdakwa .
Register : 23-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 57/Pid.Sus/2015/PN Bir
Tanggal 18 Mei 2015 — FADLI Bin (Alm) SULAIMAN
2911
  • keMapolres Bireuen untuk diproses lebih lanjut.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) peket narkotika jenis sabu, 1 (satu) buahbong, 2 (dua) buah korek api, 1 (satu) buah botol warna hijau yang digunakansebagai obor saksi AFRIANTO dan saksi HENDRA WAHYU temukan diatas meja, (satu) buah timbangan warna hitam silver merk GHL saksiAFRIANTO dan saksi HENDRA WAHYU temukan di bawah kursi tempatpara terdakwa duduk, 20 (dua puluh) helai plastic bening saksi AFRIANTOdan saksi HENDRA WAHYU temukan di atas lemari tuwalet
Register : 30-04-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA MALANG Nomor 761/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4010
  • BARANG BARANG BERGERAK:1.1(satu) set kursi tamu1 (satu) buah kursi Panjang1 (satu) buah bufet terbuat dari kayu1 (satu) buah bufet hias terbuat dari kayu dan kaca3(tiga) almari terbuat dari kayu dan kaca2 (dua) buah almari baju yang terbuat dari kayu1 (satu) buah Tuwalet terbuat dari kayu dan kaca1 (satu) set meja makan2 (dua) buah tempat tidur Spring Bead1 (satu) buah TV merk Sharp ukuran 29 Inch1 (satu) buah Horgen merk Kasiyo1 (satu) buah mobil sedan warna biru No. Pol N 415 CVm.
Register : 29-08-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA PATI Nomor 1546/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 8 April 2013 — xxxx xxx
222
  • Penggugat Rekonpensijuga membawa harta bersama berupa 1) Lemari2 pintu seharga Rp. 2.000.000. 2) Tempat tidurseharga Rp. 4.000.000. 3) Tuwalet dan Kulkasseharga Rp.2.000.000;Karena Penggugat Rekonpensi yangmeninggalkan Tergugat Rekonpensi makaPenggugat Rekonpensi sebagai isteri yangnusuz, namun meskipun Penggugat Rekonpensitelah meninggalkan tempat tinggal bersama,Tergugat Rekonpensi masih tetap memberinafkah walaupun ada yangCLOAK j==2252 2a ences4 Bahwa Tergugat Rekonpensi bersedia memberimut'ah