• berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18 April 2013 karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :n Bahwa ia terdakwa GIYONO turut serta melakukan dengan BAGONG ( yangmelarikan diri dan belum tertangkap), pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagisecara pasti sekitar bulan Januari 2013 sekitar jam 10.00 Wib sampai dengan hari Senintanggal 18 Februari 2013 sekitar jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013, bertempat di Bangsal Makam Tuwuhan

  bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara yaitu permainan judi Jenis Cap Jie Kia, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi secara pastisekitar bulan Januari 2013 sekitar jam 10.00 Wib sampai dengan hariSenin tanggal 18 Februari 2013 sekitar jam 20.30 Wib bertempat diBangsal Makam Tuwuhan

  Saksi A AJTYANT P.e Bahwa benar saksi bersama Anggota Polsek Ceper, Klaten yaitu saksi Dhian AgungPambudi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Giyono pada Senin2.tanggal 18 Februari 2013 sekitar jam 20.30 Wib di bangsal Makam Tuwuhan, Ds.Pasungan, Kec. Ceper, Kab.

  bonggol kertas sudah terisi tulisan nomer, 2 kertaskarbon, bolpoin warna hitam merk standard, seteples merk joyko, 1 stamp pad merkhero, 1 lembar kertas sonji dan uang tunai sebesar Rp. 272.000,. yang telah disitasecara sah dan telah diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Klaten pada hari Senin tanggal 18Februari 2013 sekitar jam 20.30 Wib di bangsal Makam Tuwuhan

  Unsur ke2 Tanpa hak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak disini adalah pelakutidak mempunyai kewenangan atau tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenangdalam menjual nomor judi togel dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangantelah nyata bahwa : terdakwa GI Y ONO ditangkap oleh Anggota Polsek CeperKlaten yang antara lain saksi Agung Sajiyanto dan Dhian Agung Pambudi, pada hariSenin tanggal 18 Februari 2013 sekitar jam 20.30 Wib di bangsal Makam Tuwuhan

• Tuwuhan RT 3 RW 5 Ds Pasungan Kec.Ceper, Kab. Klaten;Islam;Buruh Harian Lepas;Terdakwa di tahan menjalani pidana dalam perkara lain;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah nomor546/Pid.Sus/2021/PT SMG tanggal 11 Oktober 2021 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini pada tingkatbanding;2.

  melakukan pemrcobaan atau permufakataanJahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa Awalnya pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 saksi WAHYUADI WIBOWO, dkk yang merupakan polisi resnarkpba Polres Klatenmemperoleh informasi dari seseorang yang tidak bisa disebutkan namanyayang menginformasikan bahwa di Dk Tuwuhan

  Tuwuhan, RT. 2 RW 5 Ds, Pasungan Kec. Ceper Kab.Klaten Dan Saat Dilakukan Penggeledahan ditemukan 4 (empat) pakethalaman 2 dari 14 Putusan Pkr nomor 546/Pid.Sus/2021/PT SMG.terbungkus lakban warna coklat serta 2 (dua) plastik klip berisi sisa sabu miliksaksi ARI NUGROHO dengan jumlah total semuanya 5,38 gram ditimbangbeserta pembungkusnya.Bahwa kemudian setelah dilakukan pengembangan pada tanggal 11Mei 2020 Saksi WAHYU, Dkk juga berhasil menangkap dan mengamankansaksi JUMINI Alias INUL di Ds.

  ayat (2) KUHAPmerupakan kewenangan hukum Pengadilan Negeri Klaten yang berwenangMemeriksa dan mengadilinya, melawan hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Awalnya pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 saksi WAHYUADI WIBOWO, dkk yang merupakan polisi resnarkpba Polres Klatenmemperoleh informasi dari seseorang yang tidak bisa disebutkan namanyayang menginformasikan bahwa di Dk Tuwuhan

  Tuwuhan, RT. 2 RW 5 Ds, Pasungan Kec. Ceper Kab.Klaten Dan Saat Dilakukan Penggeledahan ditemukan 4 (empat) paketterbungkus lakban warna coklat serta 2 (dua) plastik klip berisi sisa sabu miliksaksi ARI NUGROHO dengan jumlah total semuanya 5,38 gram ditimbangbeserta pembungkusnya.Bahwa kemudian setelah dilakukan pengembangan pada tanggal 11Mei 2020 Saksi WAHYU, Dkk juga berhasil menangkap dan mengamankansaksi JUMINI Alias INUL di Ds. Ketandan Kec. Klaten Utara Kab.

• Tuwuhan Rt.02. Rw.05. Kelurahan Suruhkalang, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar. A g a m a Islam.P e k e r j a a n : Swasta.

  Tuwuhan Rt.02. Rw.05.Kelurahan Suruhkalang,Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar.Agama Islam.Pekerjaan Swasta.

  Tuwuhan, Kel. Suruh Kalang, Kec. Jaten,Kab.Karanganyar;Bahwa kami bertemu Terdakwa di Warnet RNet di Dk. Tuwuhan, Kel. SuruhKalang, Kec.

  Tuwuhan, Kel. Suruh Kalang, Kec. Jaten,Kab.Karanganyar;Bahwa Saksi bersama tim bertemu Terdakwa di Warnet RNet di Dk. Tuwuhan,Kel. Suruh Kalang, Kec.

  Tuwuhan Rt.02 Rw.05 Kel. Suruh Kalang, Kec.

  Tuwuhan Rt.02 Rw.05 Kel. Suruh Kalang, Kec. Jaten, Kab.

• saksi korban pergi ke kandang ayam milikPutusan No.2 1/Pid.Sus/2016/PN Wno halaman 5 dari 36temannya di Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul, kemudian padasekitar jam 15.00 Wib saksi korban bersama dengan saksi VIII dan saksi VII pergimenuju ke kandang ayam tersebut dan sesampainya di sana hanya mengobrol,kemudian pada sekitar jam 18.00 Wib terdakwa datang ke kandang tersebut, lalupada sekitar jam 19.00 wib saksi korban bersama dengan terdakwa, saksi VIII, dansaksi VII pergi ke balai dusun Tuwuhan

  mengantarkannya pulangnamun saat itu saksi VIII mengajak saksi korban pergi ke kandang ayam miliktemannya di Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul, kemudian padasekitar jam 15.00 Wib saksi korban bersama dengan saksi VIII dan saksi VII pergimenuju ke kandang ayam tersebut dan sesampainya di sana hanya mengobrol,kemudian pada sekitar jam 18.00 Wib terdakwa datang ke kandang tersebut, lalupada sekitar jam 19.00 wib saksi korban bersama dengan terdakwa, saksi VIII, dansaksi VII pergi ke balai dusun Tuwuhan

  pulang namun saat itu saksi VIII melarangsaksi untuk pulang dan mengajak saksi pergi ke kandang ayam miliktemannya di Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul, kemudianpada sekitar jam 15.00 Wib saksi bersama dengan saksi VIII dan saksi VIIpergi menuju ke kandang ayam tersebut dan sesampainya di sana mengobrol,Bahwa kemudian pada sekitar jam 18.00 Wib tersangka datang ke kandangtersebut, lalu pada sekitar jam 19.00 wib saksi bersama dengan tersangka,saksi VIII, dan saksi VII pergi ke balai dusun Tuwuhan

  dan saksi VIIJ membawa saksi korban kekandang ayam tersebut;e Bahwa setelah sampai di kandang ayam tersebut sekitar jam 14.00 Wib,saksi hanya mengobrol saja dengan saksi korban dan saksi VII, kemudiansekitar jam 17.00 Wib terdakwa datang untuk menjemput saksi korban,setelah itu saksi dan saksi Ridwan pulang.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatanyaitu :e Bahwa sekitar jam 19.00 wib saksi korban bersama dengan terdakwa,saksi VIII, dan saksi VII pergi ke balai dusun Tuwuhan

  saat itu saksi VIII mengajaksaksi korban pergi ke kandang ayam milik temannya di Dusun KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul;Menimbang bahwa kemudian pada sekitar jam 15.00 Wib saksi korbanbersama dengan saksi VIII dan saksi VII pergi menuju ke kandang ayamtersebut dan sesampainya di sana hanya mengobrol, kemudian pada sekitar jam18.00 Wib terdakwa datang ke kandang tersebut, lalu pada sekitar jam 19.00 wibsaksi korban bersama dengan terdakwa, saksi VIII, dan saksi VII pergi ke balaidusun Tuwuhan

• SALINANPUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2017/PA.KIt.KAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Norma Yunita binti Pardiyo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Tuwuhan RT.03 RW. 05 Desa PasunganKecamatan Ceper Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat;melawanBowo Santoso bin Sunaryo Hadi Siswanto, umur 36 tahun, agama

  Islam,pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Tuwuhan RT.03RW. 05 Desa Pasungan Kecamatan Ceper KabupatenKlaten, sebagai sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Januari 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan

• mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 23 tahun (Sukoharjo 23/08/1992), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan SMK, Tempat kediaman di DukuhSangiran, RT. 02/ RW. 04, Desa Mranggen, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 35 tahun (Karanganyar 06/09/1981), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Pabrik, Pendidikan SMP, Tempat kediaman diDukuh Tuwuhan

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Tuwuhan, RT. 02/ RW. 05, Desa Suruhkalang,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar selama 4 bulan, kemudianpada bulan April tahun 2015 pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sangiran,RT. 02/ RW. 04, Desa Mranggen, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo selama 8 bulan..

• PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Kra.2 ate y, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Erna Daruwati binti Larno Wiyoto, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha Konveksi, pendidikan SMK, bertempat tinggal diDusun Tuwuhan, RT. 002 RW. 005, Desa Suruhkalang,Kecamatan Jaten

  Marni binti Darmo Sadino, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,bertempat tinggal di Dusun Tuwuhan RT. 002 RW. 005 Desa Suruhkalang,Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di muka sidangmemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tahun 2012, dan setelah menikah sudah pernah rukun dan

  Larno Wiyoto bin Karto Sugiyo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan daganggenteng, bertempat tinggal di Dusun Tuwuhan RT. 002 RW. 005 Desa SuruhkalangHalaman 4 dari 11 him.

• YogyakartaAlamat Domisili : Tuwuhan Rt. 001,Rw. 011, Jatiayu, Karangmojo,Gunungkidul, Provinsi D. .

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi lebih kurang sejak bulan Agustus tahun2019, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan di jemput Orang tuaTergugat dan tinggal menetap di rumah Orang Tua Tergugat yangberdomisili di Tuwuhan RT. 001, RW. 011, Jatiayu, Karangmojo,Gunungkidul, Provinsi D. . Yogyakarta, selama lebih kurang 10 (Sepuluh)bulan sampai dengan sekarang.

  tahun 2016 Tergugat kembalimempunyai Pria Idaman Lain (PIL) yang bernama A yang berasal dari desaBaleharjo, Penggugat mengetahui dari rekaman CCTV yang terdapat di rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat (vide bukti P6);Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi lebih kurang sejak bulan Agustus tahun 2019, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dengan di jemput Orang tua Tergugat dantinggal menetap di rumah Orang Tua Tergugat yang berdomisili di Tuwuhan

• Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Tuwuhan Desa Pasungan Kecamatan Ceper KabupatenKlaten ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Juni 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah

  Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Tuwuhan Desa Pasungan Kecamatan Ceper KabupatenKlaten ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Juni 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat bekerja di Jakarta jarang

• KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama > Wiji MulyaniAlamat : Tuwuhan, Pasungan, Ceper, KlatenUmur : 59 tahunJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : PensiunanAgama : IslamSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat perkarabersangkutan

• PUTUSANNomor 1417/Pdt.G/2020/PA.KItAza WEN zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Klaten, 07 Februari 1978, agamaIslam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Tuwuhan RT.001 RW. 006XXXX XXXXXXXX Kecamatan Ceper XXXxXXXXxXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai

  Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pacitan, 15 Februari 1974, agamaIslam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Tuwuhan RT.001 RW. 006XXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10November 2020 yang

• Tuwuhan Rt.02 Rw. 05 Ds. Pasungan, Kec.Ceper, Kab. Klaten;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Ari Nugroho als Hombing Bin Mulyo Widodo ditahan dalamtahanan rutan oleh:12.. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2020 sampai dengan tanggal 30 Mei 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2020sampai dengan tanggal 9 Juli 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2020.

  Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Iwan Purnomo dan saksi Wahyu Adi wibowo padahari Kamis tanggal 30 April 2020 mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Dk Tuwuhan Ds. Pasungan Kec.

  WAHYU ADI WIBOWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 10Mei 2020 sekira pukul 16.30 Wib di jalan Ngaran, Trucuk Dk/Ds Jatipuro KecTrucuk Klaten, karena telah menjadi perantara dalam jual belli, memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 saksimemperoleh informasi bahwa di Dk Tuwuhan Ds Pasungan Kec Ceper Klatenada seseorang yang bernama ARI HOMBING

  0,52 gram, 0,52 gram ditimbang beserta pembungkusnya dan 2 (dua)plastik klip berisi serbuk kristal warna putih diduga sabu dengan berat 0,22gram dan 0,18 gram ditimbang beserta pembungkusnya dengan jumlah beratkeseluruhan 5,38 gram ditimbang beserta pembungkusnya;Halaman 15 dari 53 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Kin Bahwa Terdakwa mengaku bahwa Narkotika golongan bukan tanamandengan berat keseluruhan 5,38 gram ditimbang beserta pembungkusnyatersebut adalah milik Sdr SUPRA als TUWING alamat Dk Tuwuhan

• Tidak tahan atas perlatcuan Tergugat danbersamaan rumah kontrakan babis, pada bulan Setember 2011 Penggugat pulang ke rumahorangnya di Tuwuhan Rt 03 / O05, Kelurahan Suruh Kalang, Kec. Jaten, Kab.Karangnyal. 22 none anne nnn nnn cnn nnn nnn nnn nn nnn nc nnn nen nn nnn nnn encesBahwa pada bulan Oktober 2011 Tergugat menemui Penggugat, marahmarah danmebanting hand phone dan akan menceraikan Penggugat.

• Saksi Pertama : Aris Munandar bin Rajiman Marno Diharjo, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Tuwuhan RT.01 RW. 06Desa Pasungan, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama merantau di Batam, rumahtangga mereka semulaharmonis, namun sejak bulan November

  Saksi Kedua : Martinah binti Lulut alias Karto Wiguno, umur 67 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat Tuwuhan RT.01 RW. 06 DesaPasungan, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahIbu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak; Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di Batam, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan November 2012 sering terjadi

• Bukti Saksi :SAKSI 1, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Tuwuhan Rr.03 Rw.05 Desa SuruhKalang, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniaianak

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Tuwuhan, RT. / RW. , Desa Suruhkalang,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar selama 7 tahun, kemudianpada bulan Mei tahun 1997 pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Suruh, RT. 02/RW. 01, Desa Kayuapak, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjoselama 5 bulan dan terakhir pada bulan Mei tahun 1997 pindah danbertempat

• daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SARMAN ALIAS MANTOK BIN TUKIMIN pada hari Kamis,tanggal 03 September 2015 sekitar pukul 10.00 WIB. atau pada waktuwaktu tertentusetidaktidaknya dalam bulan September 2015 bertempat di Warung Internet RNet milikMuhammad Wahyu Dwi Asihna Bin Rukiman (terdakwa dalam berkas perkara lain)yang beralamat di Dukuh Tuwuhan

• Sungsang Ari Budiawan alamat Tuwuhan RT. 02/06 Pasungan Ceper Klaten,

Dikembalikan kepada terdakwa Sungsang Ari Budiawan

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

• Sungsang Ari Budiawan alamat Tuwuhan RT. 02/06 Pasungan Ceper Klaten,

Dikembalikan kepada terdakwa Sungsang Ari Budiawan

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)