Menyatakan Terdakwa HENDRIK WALADO Bin TUYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau ijin dari yang berwenang menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

HENDRIK WALADO Bin TUYO

PUTUS ANNomor : 23/PID.B/2016/PN.PBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang denganHakim Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : HENDRIK WALADO Bin TUYO ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur/ Tanggal lahir : 28 Tahun/ 8 Juli 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. Slamet Riyadi, Kel.

Menyatakan Terdakwa Hendrik Walado Bin Tuyo telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU. Darurat No.12Tahun 1951.sebagimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendrik Walado Bin Tuyodengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa Hendrik Walado Bin Tuyo membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohonagar diberi hukuman yang ringan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM/PROBO/04/2014 yang isinya adalah sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa Hendrik Walado Bin Tuyo, pada hari Kamistanggal 07 Januari 2016 sekitar jam 02.00

sesuai dengan yang tertera dalam surat dakwaan,sehingga terbukti Terdakwa yang bernama Hendrik Walado Bin Tuyo,inilah yang didakwa oleh Penuntut umum bukan orang lainnya, makadengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhii ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa HENDRIK WALADO Bin TUYO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, tanpa hak atau ijin dari yang berwenang menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan senjata penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

1. Menyatakan Terdakwa Sagi Bin Tuyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
SAGI Bin TUYO

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Sagi Bin Tuyo tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
SAGI BIN TUYO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL AZIZ bin TUYO) kepada Penggugat (AYU PURNAMASARI binti AGUNG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Penggugat:
AYU PURNAMASARI binti AGUNG
Tergugat:
ABDUL AZIZ bin TUYO

TUYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana perjudian;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARI Al. P. SUNARDI Bin (Alm) P. TUYO dengan Pidana Penjara selama 11 (sebelas) bulan;

3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

TUYO

Bahwa Penggugat Il / TUYO tersebut diatas adalah Pemilik sahsebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaiq, Kampung Besiaq,Kecamatan Damai, Kab.

, atas nama pemilik MARDIANSYAH /Penggugat VI tersebut diatas, atau untuk lebih jelasnya sesuai SuratKeterangan Penguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal 22 JuliDengan batas batas := Sebelah Utara berbatas dengan Tuyo ; Sebelah Timur berbatas dengan Nayok Kusnadi ; Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan ; Sebelah Barat berbatas dengan Hermanto M ;.

, atas nama pemilik KEDEN / Penggugat VIII tersebutdiatas, atau untuk lebih jelasnya sesuai Surat KeteranganPenguasaan/Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli 2013 ;Dengan batas batas : = 22 2 === Sebelah Utara berbatas dengan Agus Sopian ; Sebelah Timur berbatas dengan Momot T ; Sebelah Selatan berbatas dengan Nayok Kusnadi ; Sebelah Barat berbatas dengan Tuyo 59.

Peggugat Il atas nama TUYO tersebut diatas adalah pemilik sahsebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besiaq,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, dengan ukuran Luas55.549,000 M?

Kutai Barat, denganukuran Luas 49.741,000 M2, atas nama pemilik HERMANTO M /Penggugat X tersebut diatas, atau untuk lebih jelasnya sesuaiSurat Keterangan Penguasaan/Kepemilikan Tanah tertanggal 22Dengan batas batas : n nnn nnn nomen nnn nnnnnn ne Sebelah Utara berbatas dengan Tuyo ; Sebelah Timur berbatas dengan Nayok Kusnadi ; Sebelah Selatan berbatas dengan Mardiansyah ; Sebelah Barat berbatas dengan Hutan ;4.

KAMIL bin TUYO dan Terdakwa II NURHAYATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;

Salim Makrup Bin Tuyo;e Bahwa berdasarkan keterangan sdr. H. Salim Makrup Bin Tuyo, dimanapada saat baru pulang mencari rumput, dan tibatiba ada suara gaduh disekitar kandang dan kemudian sdr. H. Salim Makrup Bin Tuyo melihatdidalam kandang sapi hanya ada 1 (satu) ekor saja dan 1 (satu) ekormilik saksi telah hilang, lalu sdr. H. Salim Makrup Bin Tuyo menghubungisaksi melalui Handphone untuk memberitahukan hal tersebut, lalu sdr. H.Salim Makrup Bin Tuyo juga menghubungi sdr.

Salim Makrup Bin Tuyo di Dsn.Karangpanas RT.18 RW.09, Desa Sukorejo, Kec.

SalimMakrup Bin Tuyo di Dsn. Karangpanas RT.18 RW.09, Desa Sukorejo,Kec. Kunir, Kab.

Salim Makrup Bin Tuyo di Dsn. Karangpanas RT.18 RW.09, DesaSukorejo, Kec. Kunir, Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wagianto Bin Tuyotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
WAGIANTO BIN TUYO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( saifudin bin Asdin ) dengan Pemohon II ( Dewi Sumiati binit Tuyo ) yang dilaksanakan pada 02 Januari 1998 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 4747/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:saifudin bin Asdin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Sumberlanas RT.01 RW. 14Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Dewi Sumiati binit Tuyo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

; Saksi nikah masing masing bernama (1) ASdin alamat di Kecamatan SiloKabupaten Jember dan (2) Tuyo alamat di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Maskawin / mahar berupa 10.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (saifudin bin Asdin) dan Pemohon II(Dewi Sumiati binit Tuyo) yang dilangsungkan pada 02 Januari 1998 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 4747/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 02 Januari 1998 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tuyo denganmaskawin berupa 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Tuyo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( saifudin bin Asdin ) denganPemohon II ( Dewi Sumiati binit Tuyo ) yang dilaksanakan pada 02 Januari1998 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

TUYO, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 20 TH yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/1/I/1993 tanggal 02 Januari 1993, menjadi SULCHAN bin PONIMIN, tempat tanggal lahir, Malang, 19 Agustus 1970 dan Pemohon II FITRIANA HERYANI binti TUJO, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 07 Nopember 1972;

TUYO , tempat tanggal lahirProbolinggo 20 tahun, padahal identitas Pemohon II tersebut tidak samadengan namanama Pemohon pada dokumendokumen milik Pemohon seperti di KTP, KK, ljazah dan lainlain, nama yang seharusnya adalahFITRIANA HERYANI Binti TUJO tempat tanggal lahir Probolinggo 07November 1972;Bahwa akibat dari ketidaksamaan / kesalahan tulisan sebagaimanatersebut dalam posita nomor 4 dan 5 di atas, dikhawatirkan akanmempersulit Pemohon dan Pemohon II kedepan dalam mengurus segalaHal. 2 dari

TUYO , tempat tanggal lahirProbolinggo 20 tahun menjadi FITRIANA HERYANI Binti TUJO tempattanggal lahir Probolinggo 07 November 1972;Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon' secarainperson datang menghadap di persidangan ;Hal. 3 dari 10 hal.

TUYO, tempat tanggal lahirProbolinggo 20 tahun, padahal seharusnya FITRIANA HERYANI binti TUJO,tempat tanggal lahir, Probolinggo, 07 Nopember 1972. Akibatnya Pemohon dan Pemohon II mengalami kesulitan dalam pengurususan persyaratanmengurus Kartu Keluarga ( KK ) yang baru Pemohon dan administrasi lainnya,karena datadata yang dimiliki Para Pemohon saling berbeda satu samalainnya.

TUYO, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 20 THmenjadi FITRIANA HERYANI binti TUJO, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 07Nopember 1972 cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalam pasal 49ayat (1) huruf a dan pasal 52 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989beserta penjelasannya, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, jis pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Hal. 7 dari 10 hal.

TUYO, tempat tanggal lahir,Probolinggo, 20 TH yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :289/1/1/1993 tanggal 02 Januari 1993, menjadi SULCHAN bin PONIMIN,tempat tanggal lahir, Malang, 19 Agustus 1970 dan Pemohon II FITRIANAHERYANI binti TUJO, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 07 Nopember 1972;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanBiodata Akta Nikah tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo ;4.

TUYO, Pekerjaan : Petani, Alamat : Jalan Sasi, RT.003,Kelurahan Besig, Kecamatan Damai, Kabupaten KutaiBarat. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il ; SUKARDI WIRAWINATA, Pekerjaan : Petani, Alamat :Besik, RT.004, Kelurahan Besig, Kecamatan Damai,Kabupaten Kutai Barat. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Ill ; ++ ++ sere nn enn nner ence cee. NAYOK KUSNADI, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : IntuLingau, RT.006, Kelurahan Intu. Lingau, KecamatanNyuatan, Kabupaten Kutai Barat.

, atas nama pemilik SAUN / Penggugat tersebutdiatas sesuai Surat Keterangan Penguasaan / Kepemilikan Tanahtertanggal 22 Juli 2013 ; nanan anna ane ence eeeDengan batas batas : == =2.Sebelah Utara berbatas dengan Hutan;Sebelah Timur berbatas dengan Hutan;Sebelah Selatan berbatas dengan Tuyo;Sebelah Barat berbatas dengan Agus Sopian;Bahwa Penggugat Il / TUYO tersebut diatas adalah Pemilik sahsebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besiaq,Kecamatan Damai, Kab.

Kutai Barat, dengan ukuran Luas59.548,500 M2, atas nama pemilik TUYO / Penggugat Il tersebutdiatas, atau untuk lebih jelasnya sesuai Surat KeteranganPenguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli 2013 ;Dengan batas batas : 2 22 222 n22 enn nee noe3.Sebelah Utara berbatas dengan Rian ;Sebelah Timur berbatas dengan Momot T;Sebelah Selatan berbatas dengan Atek ;Sebelah Barat berbatas dengan Mardiansyah ;Bahwa Penggugat Ill / SUKARDI WIRAWINATA tersebut diatasadalah Pemilik sah satu bidang tanah yang

, atas nama pemilik RIAN / Penggugat XII tersebutdiatas, atau untuk lebih jelasnya sesuai Surat KeteranganPenguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli 2013 ;Dengan batas batas : 229 22 ===Sebelah Utara berbatas dengan Misran ;Sebelah Timur berbatas dengan Agus Sopian ;Sebelah Selatan berbatas dengan Tuyo ;Sebelah Barat berbatas dengan Pereban ;Halaman 10 dari 118 halaman, Putusan No.26/Pdt.G/2016/PN Sdw13.Bahwa Penggugat XIll / PEREBAN tersebut diatas adalah Pemiliksah tiga bidang tanah Yang

, atas nama pemilik ATEK / Penggugat XXIll tersebutdiatas, atau untuk lebih jelasnya sesuai Surat KeteranganPenguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli 2013;Dengan batas batas : === =Sebelah Utara berbatas dengan Tuyo ;Sebelah Timur berbatas dengan Momot T 5Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan ;Sebelah Barat berbatas dengan Hutan ;24.Bahwa Penggugat XXIV / HERMAN tersebut diatas adalah Pemiliksah sebidang tanah Yang terletak di Sungai Tenaiq, KampungBesig, Kecamatan Damai, Kab.

TUYO, bertempat tinggal di Jalan Sasi, RT 003,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat;3. SUKARDI WIRAWINATA, bertempat tinggal di Besik, RT004, Kelurahan Besig, Kecamatan Damai, Kabupaten KutaiBarat:4. NAYOK KUSNADI, bertempat tinggal di Intu Lingau, RT006, Kelurahan Intu Lingau, Kecamatan Nyuatan, KabupatenKutai Barat:5. MOMOT T, bertempat tinggal di Kampung Besig, RT004, Kelurahan Besig, Kecamatan Damai, Kabupaten KutaiBarat:6.

Sebelah Selatan berbatas dengan Nayok Kusnadi; Sebelah Barat berbatas dengan Tuyo;9) Bahwa Penggugat IX/Kamalius tersebut di atas adalah Pemiliksebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaiq, Kampung Besiq,Halaman 5 dari 16 hal. Put. Nomor 3465 K/Pdt/2017Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, dengan ukuran Luas41.927,500 m?

, atas nama pemilik Hermanto M/Penggugat Xtersebut di atas, atau untuk lebih jelasnya sesuai Surat KeteranganPenguasaan/Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli 2013;Dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Tuyo; Sebelah Timur berbatas dengan Nayok Kusnadi: Sebelah Selatan berbatas dengan Mardiansyah; Sebelah Barat berbatas dengan Hutan;4.

Peggugat I atas nama Tuyo tersebut di atas adalah pemilik sahsebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besiq,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, dengan ukuran Luas55.549,000 m?, sehingga Penggugat II dirugikan atas harga tanahtersebut sebesar 55.549,000 m?

SAUN, 2.TUYO, 3. SUKARDI WIRAWINATA, 4. NAYOK KUSNADI, 5. MOMOT T,6. MARDIANSYAH, 7. AGUS SOPIAN, 8. KEDEN, 9. KAMALIUS, 10.HERMANTO M tersebut: Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 16 Januari 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.

Tuyo) dengan pemohon II (Malang Dg. Ngani,) yang dilaksanakan pada tahun 1962, di Desa Maradekaya, sekarang Kelurahan Patte'ne, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,00- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Tuyo,umur 82 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaanPetani,bertempat tinggal di Kelurahan Patte'ne,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai pemohon I.Malang Dg.

Tuyo) denganpemohon Il (Malang Dg. Ngani,) yang dilangsungkan pada tahun 1962, diDesa Maradekaya, sekarang Kelurahan Patte'ne, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;4.

Tuyo yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas TenagaKerja Transmigrasi, Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Takalar,tanggal 16 Juli 2011 yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, oleh ketua majelis diberi kode P1.

Tuyo yang dikeluarkan olehatas nama Direktur Jenderal Kekuatan Pertahanan, Direktur Personel danVeteran yang telah bermaterai cukup dan oleh ketua majelis diberi kode P3.SaksiSaksi di bawah sumpah:Saksi Pertama : Mone bin Sala, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Paangkarode,Kelurahan Patte'ne, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon Idan pemohon IIBahwa

Tuyo) denganpemohon Il (Malang Dg. Ngani,) yang dilaksanakan pada tahun 1962, diDesa Maradekaya, sekarang Kelurahan Patte'ne, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3. Membebankan pemohon dan pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah penetapan 1111 di jatuhkan pada hari Senin tanggal, 17oktober 2011 M bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 432H, oleh majelishakim Pengadilan Agama Takalar Dra. Hj.

Tuyo) yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Dusun Bontolebang 2, Desa Moncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tuyo binDg. Lipung.Bahwa pemohon dengan pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaMoncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalaryang bernama Dg. Ngeppe dan saksi nikahnya adalah Dg.

Tuyo) yangdilangsungkan pada tahun 1959 di Dusun Bontolebang 2, DesaMoncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng selatan, Kabupaten Takalar.3.

Tuyo bin Dg. Lipung. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalah Dg.Rate dan Dg. Lipung. Bahwa mahar pernikahan pemohon dengan pemohon II adalahberupa sawah seluas 10 (Ssepuluh) are.

Tuyo bin Dg. Lipung yang disaksikan oleh lelaki Dg. Rate danDg.

Tuyo bin Dg. Lipung dan dinikahkan olehImam Kampung tersebut yang bernama Dg. Ngeppe dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama Dg. Rate dan Dg.

PUTUSANNomor 227/Pid.B/2013/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : ALI Bin WARJO;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tg Lahir : 71 Tahun/ tahun 1942;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tuyo, Desa Pangkatrejo Rt 01/Rw 05 KecamatanLamongan Kabupaten

berikut:PrimairBahwa ia terdakwa ALI Bin WARJO pada hari Sabtu tanggal 29 Jjpukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2013 di DusPangkatrejo Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatutermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, tanpadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permamenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta daluntuk itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:1k itu mohonurat dakwaanpmber 2013ini 2013 sekirain Tuyo

duajuta rupiah);w Oleh karena terdakwa telah melakukan permainan judi togel yang sifatnyauntunguntungan dan tanpa ijin dari pihak yang berwenang maka terdakwa ditangkapoleh anggota Polres Lamongan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya; Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP Jo UU RI No.7 Tahun 1974;Subsidair Bahwa ia terdakwa ALI Bin WARJO pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekirapukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2013 di Dusun Tuyo

Saksi SYAIFUL AMINe Bahwa saksi adalah anggota polisi Polres Lamongan;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekitar jam 13.00 wib saksimendapat informasi dari masyarakat jika terdakwa sering melakukan judi togeldirumahnya yang beralamat di Dusun Tuyo Desa Pangkatrejo KabupatenLamongan;e Bahwa pada hari yang sama sekitar jam 16.30 wib saksi bersama dengananggota propam dari Polres Lamongan kemudian mendatangi rumah terdakwa;e Bahwa pada saat sampai dirumah terdakwa, terdakwa tertangkap tangan

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekira pukul 16.30 wib terdakwaditangkap oleh aparat kepolisian dari Polres Lamongan dirumahnya yaitu diDusun Tuyo Desa Pangkatrejo Kabupaten Lamongan karena tertangkap tangansedang merekap nomor judi togel dari para penombok;3. Bahwa terdakwa dan barang bukti berupa 2 (dua) HP Nokia, 7 (tujuh) rekapannomor tombokan togel dan uang sebesar Rp.1.377.000, (satu juta tiga ratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah) diamankan di Polres Lamongan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mochammad Zaini bin Arum) dengan Pemohon II (Chotimah binti Tuyo) yang dilaksanakan pada 13 Mei 1989 di Desa Kramatagung Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Mochammad Zaini bin Arum, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo17 Juni 1969, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di CaowanRT.18 RW. 005 Desa KramatagungKecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I";Chotimah binti Tuyo

Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama Mad dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tuyo, disaksikan oleh dua orang saksibernama Suari dan Kasim, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl

Nursihin bin ResoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Paman dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 13 Mei 1989 di rumah orangtua Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Mad (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tuyo ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah

Sholehudin bin MatsariMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 13 Mei 1989 di rumah orangtua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Mad (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tuyo ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mochammad Zaini binArum) dengan Pemohon II (Chotimah binti Tuyo) yang dilaksanakan pada13 Mei 1989 di Desa Kramatagung Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

KutaiBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;TUYO, Pekerjaan Petani, Alamat Jl. Sasi, Rt.003, Kel. Besiqg, Kec. Damai, Kab. KutaiBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;SUKARDI WIRAWINATA, Pekerjaan Petami, Alamat Besik, Rt.004, Kel. Besiq, Kec.Damai, Kab. Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;NAYOK KUSNADI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Intu Lingau, Rt.006, Kel. IntuLingau, Kec. Nyuatan, Kab.

Bahwa Penggugat II / TUYO tersebut diatas adalah Pemilik sah sebidang tanahyang terletak di Sungai Tenaiq, Kampung Besiq, Kecamatan Damai, Kab. KutaiBarat, dengan ukuran Luas 42.274,500 M?

, atas nama pemilik TUYO / Penggugat IItersebut diatas, atau untuk lebih jelasnya sesuai Surat Keterangan Penguasaan /Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli 2013 ;Dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan Nginte ; Sebelah Timur berbatas dengan Hutan ; Sebelah Selatan berbatas dengan Sukardi Wirawinata ; Sebelah Barat berbatas dengan Agus Sopian ;3.

, atas nama pemilikSUKARDI WIRAWINATA / Penggugat III tersebut diatas, atau untuk lebihjelasnya sesuai Surat Keterangan Penguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal 22Juli 2013; HAL 3 PUTUSAN NOMOR 25/PDT.G/2016/PN SDWDengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan Tuyo ; Sebelah Timur berbatas dengan Hutan ; Sebelah Selatan berbatas dengan Nayok Kusnadi ; Sebelah Barat berbatas dengan Misran ;.

, atas nama pemilik SAUN / Penggugat Itersebut diatas sesuai Surat Keterangan Penguasaan / Kepemilikan Tanahtertanggal 22 Juli 2013;Dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan Milu ; Sebelah Timur berbatas dengan Agus Sopian ; Sebelah Selatan berbatas dengan Mardiansyah ; Sebelah Barat berbatas dengan Momot T ;2) Bahwa Penggugat II / TUYO tersebut diatas adalah Pemilik sah sebidang tanahyang terletak di Sungai Tenaigq, Kampung Besiq, Kecamatan Damai, Kab.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Albertus Tuyo Dalung Linge, yang lahir di Sendawar pada tanggal 16 November 2011 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 64.07AL.2011.004537 tertanggal 22 Desember 2011, berada dalam asuhan Penggugat ; ---4.

Bahwa dari Perkawinan ini telah lahir 1 (Satu) orang anak, yangbernama, ALBERTUS TUYO DALUNG LINGE yang lahir diSendawar pada tanggal, 16 November 2011, sesuai Akta Kelahirandengan Nomor : 64.07AL.2011.004536, Tertangal 22 Desember4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi,disebabkan tidak adanya kecocokan ; 5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering cek cok karenaselisih paham dan bertengkar sehingga tidak ada harapan untukdipersatukan lagji ; $25 222 eo6.

No.2989 di KampungKuntab berdasarkan Pencatatan Perkawinan Nomor.64.07.AK.2011.000150 terdaftar di Kantor Catatan SipilKabupaten Kutai Barat, Putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya ; 3 Memberikan lin Kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten KutaiBarat untuk melakukan Pendaftaran Putusan ini danMenerbitkan Akta Perceraian bagi Penggugat dan Tergugat ; 4 Menetapkan/Mengangkat Penggugat menjadi pengasuh,memelihara, merawat dan mendidik 1 (satu) orang anak Lakilaki yang bernama : ALBERTUS TUYO

Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor 64.07.AL.201 1.004536atas nama Albertus Tuyo Dalung Linge, tertanggal 22 Desember2011 (bukti P3) ;4.

Bahwa mengenai kapan tanggal, bulan dan tahunnya dimanaPenggugat dan Tergugat menikah saksi lupa dan mereka setelahmenikah tinggal di Kutai Barat tepatnya di simpang raya, yangmana di simpang raya tersebut Penggugat dan Tergugatmengontrak rumah kurang lebih selama 34 tahun, dan setelah ituPenggugat dan Tergugat membuat rumah sendiri di sumber sari ; Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki berumur 5 (lima) tahunyang bernama Albertus Tuyo

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Albertus Tuyo DalungLinge, yang lahir di Sendawar pada tanggal 16 November 2011sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 64.07AL.2011.004537tertanggal 22 Desember 2011, berada dalam asuhan Penggugat ; 4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUGIANTO BIN TUYO) dengan Pemohon II (SITI ROMLA BINTI BUNTAS) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Dusun Krajan RT.22 RW. 04 Desa Sepoh Gembol Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN PENETAPANNomor : 0328/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUGIANTO BIN TUYO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.22 RW. 04 Desa Sepoh GembolKecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo, selanjutnya

ROMLA, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggopada tanggal 18 Agustus 2007Suratsurat P.1, P.2, dan P.3, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya ;II Saksi saksi.1 TUYO bin SATIWARMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah Ayah kandung dari Pemohon I, sedangkan Pemohon II adalahmenantu saya ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon

UMAR dan TUYO, denganmas kawin berupa wang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayartunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinangan oranglain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agamaHal. 5 dari 10 hal.

1974tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUGIANTO BIN TUYO