ABDUL RADJAB HAMZAH DAENG TULO;;

TULO SUWARDI

Menyatakan bahwa terdakwa MESA TULO HALAWA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dengan pemberatan ;------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MESA TULO HALAWA selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;-----------------------------------------------------------3.

MESA TULO HALAWA.

PUTUSANNo. 421/Pid.B/2013/PNSbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya atas nama terdakwa :Nama lengkap : MESA TULO HALAWATempat lahir : GunungsitoliUmur/tanggal lahir : 25 tahun/ 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lk. V. Kel.

Menyatakan MESA TULO HALAWA terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum Percobaan melakukan pencurian dengan pemberatan melanggar pasal 363ayat (1) ke4 Jo pasal 53 ayat (1) KUHPidana ;2. Menghukum terdakwa MESA TULO HALAWA tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa MESA TULO HALAWA tersebut dibebani membayarongkos perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan danterdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, ataspembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum bertetap pada tuntutan

Reg Perk : PDM162/SIBOL/Ep/11/2013, terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MESA TULO HALAWA bersamasama dengan Yurulius HalawaAlias Ama Rika (berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekirapukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan SeptemberTahun 2013, bertempat di Lk.

Menyatakan bahwa terdakwa MESA TULO HALAWA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencuriandenganpemberatan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MESA TULO HALAWA selama 3(tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa dalam tahanan ;5.

Pemohon:
AROZA TULO NAZARA

Menyatakan Terdakwa Dedy Wahyudi bin Tulo Purnomo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-DEDY WAHYUDI bin TULO PURNOMO

GAJAH MADAINTERNUSA dengan menggunakan mobil tersebut, sekira pukul 13.00 Wib terdakwaDEDY WAHYUDI Bin TULO PURNOMO dan saksi YULIASNANDA keluar dari pabrikuntuk mengantarkan barang terigu tersebut dengan tujuan dari Kotabumi ke CiamisJawa Barat.Bahwa saksi SUGIYANTO Bin PRIYONO mengetahui atau kenal dengan terdakwaDEDY WAHYUDI Bin TULO PURNOMO dan saksi YULIASNANDA sejak bulanJanuari 2016 bahwa terdakwa DEDY WAHYUDI Bin TULO PURNOMO bekerjasebagai supir di Ekspedisi GAJAH MADA INTERNUSA karena merupakan

Akibat perbuatan terdakwa DEDY WAHYUDI Bin TULO PURNOMO perusahaanEkspedisi GAJAH MADA INTERNUSA atau Direktur Pemasaran atas namaCHARLIE LUKAS ANAK DARI JOHNY ARTHUR mengalami kerugian sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa DEDY WAHYUDI Bin TULO PUROMO dan saksi YULIASNANDA(dilakukan penuntutan tersendiri) baik secara bersamasama, bersekutu

GAJAH MADAHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 915/Pid.B/2016/PN TjkINTERNUSA dengan menggunakan mobil tersebut, sekira pukul 13.00 Wib terdakwaDEDY WAHYUDI Bin TULO PURNOMO dan saksi YULIASNANDA keluar dari pabrikuntuk mengantarkan barang terigu tersebut dengan tujuan dari Kotabumi ke CiamisJawa Barat.Bahwa saksi SUGIYANTO Bin PRIYONO mengetahui atau kenal dengan terdakwaDEDY WAHYUDI Bin TULO PURNOMO dan saksi YULIASNANDA sejak bulanJanuari 2016 bahwa terdakwa DEDY WAHYUDI Bin TULO PURNOMO bekerjasebagai

Bahwa saksi SUGIYANTO Bin PRIYYONO mengetahui atau kenaldengan terdakwa DEDY WAHYUDI Bin TULO PURNOMO dan saksi YULIASNANDAsejak bulan Januari 2016 bahwa terdakwa DEDY WAHYUDI Bin TULO PURNOMObekerja sebagai supir di Ekspedisi GAJAH MADA INTERNUSA karena merupakankaryawan di Ekspedisi GAJAH MADA INTERNUSA yang telah melakukan perbuatanpenggelapan dalam jabatan yang dilakukan terdakwa.

Keterangan terdakwaDEDY WAHYUDI Bin TULO PURNOMO bahwa terdakwa menjual sagu/tepung tapiokayang dibawanya tersebut kepada saudara MARDI, yang sebelumnya terdakwa pernahmenghubungi saudara MARDI karenan saudara MARDI sudah mengadakankesepakatan dan terdakwa DEDY WAHYUDI Bin Tulo PURNOMO membawasagu/tepung tapioka tersebut ke Desa Banar Joyo Batanghari 46 di lampung Timuruntuk menemui saudara MARDI yang akan membayar sagu tersebut sebesar RP.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).Akibat perobuatan terdakwa

Menyatakan Terdakwa SISMANTO Alias GANDO BIN TULO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SISMANTO Alias GANDO BIN TULO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

SISMANTO Alias GANDO Bin TULO

Nama lengkap : SISMANTO Alias GANDO Bin TULO ; Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggallahir/Umur : 07 Juli 1988 / 27 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Keladi RT. 03, RW. 02, Desa Muneng,Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo; Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan > SMP ; Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Panahanan No.Sp.Han/7/Il/2016/Satresnarkoba, sejak tanggal 09 Februari 2016 sampai dengan

Menyatakan terdakwa SISMANTO Als GANDO Bin TULO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UU No. 36Tahun 2009 ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SISMANTO Als GANDO Bin TULO,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi waktu selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan dan

April 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa SISMANTO Als GANDO Bin TULO pada hari Sabtutanggal 06 Februari 2016 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2016, bertempat di Depan Kantor Balai DesaMuneng, Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo,yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja memproduksi

pidana yang terdiri dari tigamacam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkankepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidanasenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelaku dalam arti terdapat kesalahan ;Halaman 13Putusan No. 108/Pid.Sus/2016/PN.Png.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum adalahterdakwa SISMANTO Alias GANDO Bin TULO

Menyatakan Terdakwa SISMANTO Alias GANDO BIN TULO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR; Halaman 17Putusan No. 108/Pid.Sus/2016/PN.Png..

Menyatakan Terdakwa Alimuddin Alias Oda Bin Baso Dg Tulo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Alimuddin Alias Oda Bin Baso Dg Tulo

Berkas perkara atas nama Terdakwa Alimuddin Alias Oda Bin Baso Dg Tulo: PDM 93/TKLR/Ep.1/06/2010 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa Alaimuddin Alias Oda Bin Baso Dg Tulo terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut2.

Perk :PDM93/Tklr/Ep. 1/06/2010 tertanggal 29 Juni 2010, terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :22TAY AGA IN sence na em eAw Bahwa ia terdakwa Alimuddin Alias Oda Bin Baso Dg Tulo, pada hari Minggutanggal 09 Agustus 2009 sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2009, bertempat di Palleko kelurahan Palleko, Kecamatan Polut, Kabupaten Takalaratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar,telah melakukan

Perk :PDM93/Tklr/Ep. 1/06/2010 tertanggal 29 Juni 2010bahwa yang telah dihadapkan ke persidanganseorang Terdakwa bernama Alimuddin Alias Oda Bin Baso Dg Tulo, dimana yangbersangkutan telah membenarkan identitas sebagai identitias diri terdakwa yang dibenarkan jugaoleh para saksi, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat dalam hal ini tidak terjadi Error inPersona; nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nn nes13/Menimbang, bahwa.........2.

Majjamenunggu di motor; = 222 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn annew Menimbang, bahwa kemudian terdakwa Alimuddin Alias Oda Bin Baso Dg Tulo yangpada saat itu sedang berada disekitar warung melihat korban Heri Dg Majja sehingga timbul rasajengkelnya terhadap korban Heri Dg Majja atas peristiwa pada sekitar bulan Agustus 2008dimana korban Heri Dg Majja pernah menikam terdakwa dengan menggunakan badik, sehinggakemudian terdakwa segera pergi kerumah keluarganya yang tidak terlalu jauh dan mengambilparang

Menyatakan Terdakwa Alimuddin Alias Oda Bin Baso Dg Tulo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ; 92922222 2220222 nnonane nnn nne3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

TULO Bin FONASEKHI ZEBUA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

TULO Bin FONASEKHI ZEBUA

TULO Bin FONASEKHIZEB UA beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutTerdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BEZATULO ZEBUA Als TULO BinFONASEKHI ZEBUA terbukti bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya, melanggar Pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 23 Tahun2002 tentang

Perkara : PDM74/Euh.2/RGT/11/2013, tertanggal 28November 2013, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BEZATULO ZEBUA Als TULO Bin FONASEKHI ZEBUA pada sekira bulanAgustus 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Perumahan PT.BBU Divisi IIDesa Kelesa Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu atau setidak tidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Rengat, dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak

TULO Bin FONASEKHI ZEBUA yang mana setelahdicocokkan identitasnya di persidangan berdasarkan Surat Dakwaan, ternyata telah cocok dansesuai, dan selama dalam persidangan yang bersangkutan dalam keadaan sehat jasmani danrohani sehingga dapat mengikuti persidangan dengan baik. Maka menurut hemat Majelis,terdakwa BEZATULO ZEBUA Als.

TULO Bin FONASEKHI ZEBUA adalah merupakan subyekhukum selaku pemegang hak dan kewajiban, yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;ad.2.

TULO Bin FONASEKHI ZEBUAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam15PTSN : 450/Pid.B/2013/PN.RGTpuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa

DARFIANTO Alias EPI Bin TULO KARSONO

Riau Hoki di Jalan Jenderal Sudirman No. 420 A KotaPekanbaru, kedua PT tersebut Direktur Utamanya adalah Terdakwa DARFIANTOAlias EPI Bin TULO KARSONO, sebagian besar uang setoran pembelian Perumahanpada PT. BUMI KHARISMA RIAU dan dari PT. RIAU HOKI dipergunakan olehTerdakwa DARFIANTO Alias EPI Bin TULO KARSONO untuk kepentinganpribadinya antara lain adanya pengambilan sesuai dengan:Kwitansi yang ditermma oleh PT.

KARSONOsaksi korban TJIU JET mengalami kerugian sebesar Rp115.000.000,00 (seratus limabelas juta Rupiah);Perbuatan Terdakwa DARFIANTO Alias EPI Bin TULO KARSONO diatur dandiancam pidana menurut Pasal 378 KUHP;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa DARFIANTO Alias EPI Bin TULO KARSONO, pada hariRabu tanggal 25 Oktober 2011 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2011, bertempat di Kantor PT.

Riau Hoki di Jalan Jenderal Sudirman No. 420 AKota Pekanbaru, kedua PT tersebut Direktur Utamanya adalah TerdakwaDARFIANTO Alias EPI Bin TULO KARSONO, sebagian besar uang setoranpembelian perumahan pada PT. BUMI KHARISMA RIAU dan dari PT. RIAU HOKIdipergunakan oleh Terdakwa DARFIANTO Alias EPI Bin TULO KARSONO untukkepentingan pribadinya antara lain adanya pengambilan sesuai dengan:Kwitansi yang diterima oleh PT.

Riau Hoki sedangkan untuk syaratsyarat ijin perumahan tersebuttidak ada diurus;e Disini jelas peran dari Terdakwa Darfianto Alias Epi Bin Tulo Karsonoyang telah dengan sengaja tidak melaksanakan tugas dantanggungjawabnya sebagai direktur perusahaan RIAU REGENCYmaupun PT.

RIAU HOKITerdakwa DARFIANTO Alias EPI Bin TULO KARSONO memerintahkansaksi ALMEDHI selaku Manager Marketing untuk mengedarkan brosurperumahan tersebut, ketika saksi ALMEDHI bertemu saksi korban TJIUJET di kedai kopi Lubuk Pakam, Jalan Mutiara Kelurahan Padang Terubuk,Kecamatan Senapelan, Pekanbaru.

RAHMAT KARTOLO alias TULO bin ZUBIR

MUSTARI TULO, DK

Pembanding/Penggugat I : TULO DARWIS Diwakili Oleh : TULO DARWIS
Pembanding/Penggugat II : M. ALI Diwakili Oleh : TULO DARWIS
Terbanding/Tergugat : HJ. RAHMA

Tulo Darwis, Umur 57 Tahun, Pekerjaan karyawanswasta, Bertempat tinggal di Jalan ButtaButta Caddi, Rt008 / Rw 005, Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, disebutsebagai Pembanding semula Penggugat ;2. M.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinanputusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 182/Pdt.G/2019/PN Mkstanggal 3 September 2019;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca surat gugatan Pembanding semula Penggugat tertanggal14 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassartanggal 14 Mei 2019 di bawah Nomor. 182/Pdt.G/2019/ PN Mks pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Almarhumah Siang, Istri dari Tulo Darwis yaitu Penggugat ,membeli tanah/ bangunan seluas

Hasnah;Sebelah Selatan : Jalanan Setapak; Bahwa Almarhumah Siang beserta keluarga Tulo Darwis YaituPenggugat mulai menempati tanah cv/ Bangunan yang terletak di JalanButtaButta Caddi, Rt 008 / Rw 005 pada Tahun 2013 dan menggunakanFasilitas Umum (Fasum) Jalan Setapak untuk akses keluar masuk yangberukuran lebar + 2 M2 ; BahwaM.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Salimudin Tulo Alias La Mudi Bin Tulo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan atau menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah

2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
SALIMUDIN TULO Alias LA MUDI Bin TULO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALIMUDIN TULO alias LAMUDI Bin LA TULO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan Penjara;3.

alias LA MUDI bin TULO tidakmemiliki izin atas kepemilikan Narkotika golongan berjenis shabu danbukan untuk pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan = ilmupengetahuan / teknologi namun untuk memperoleh keuntungan daripenjualan dan memenuhi keperluan seharihari;Perbuatan Terdakwa SALIMUDIN TULO alias LA MUDI Bin TULO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa Terdakwa SALIMUDIN TULO

alias LA MUDI bin TULO tidakmemiliki izin atas kepemilikan Narkotika golongan berjenis shabu danbukan untuk pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganilmupengetahuan / teknologi namun untuk memperoleh keuntungan daripenjualan dan memenuhi keperluan seharihari;Perbuatan Terdakwa SALIMUDIN TULO alias LA MUDI Bin TULO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum

Alias LA MUDI Bin LA TULO di Jalan Poros,Desa Tomohai/Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara pada saatTerdakwa sedang membawa Narkotika jenis Sabu dengan mengendaraisepeda motor.

Menyatakan terdakwa Salimudin Tulo Alias La Mudi Bin Tulo tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menyimpan atau menguasai narkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2.

TULO ALias DIKA Bin NYARRANG DG. SILA dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Dimuka Umum Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penagkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TULO Alias DIKA Bin NYARRANG DG. SILA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TULO SUSILO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam Dakwaan kumulatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Burhanuddin Tulo) di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Nafkah Lampau kepada Penggugat sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan selama 6 ( enam ) bulan yang keseluruhan berjumlah Rp12.000.000 ( dua belas juta rupiah);

3.

Baharuddin Tulo

Tulo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penghinaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;

Tulo dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Devi Ariani Alias Devi Binti Tulo Karsono (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
DEVI ARIANI alias DEVI Binti TULO KARSONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Kartolo Alias Tulo Bin Zubir tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa kristal warna putih yang lazim disebut sabu-sabu mengandung metamfetamina seberat netto 0,3278 (nol koma tiga dua tujuh delapan gram

   Penuntut Umum:
   MUNAYYIR KAUSAR, SH
   Terdakwa:
   RAHMAT KARTOLO alias TULO bin ZUBIR