MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUMADI BIN DAKELAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISTIYANINGSIH BINTI KARNADI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan :

• nafkah terhadap seorang anak bernama Lisa Tuzahro, umur 4 tahun, minimal sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon selama kurang lebih 5 tahun 4 bulan (Bada Dukhul), dan telahdikarunial Seorang anak perempuan, bernama Lisa Tuzahro, umur 4tahun, dan sekarang anak dalam asuhan Termohon;3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap!

Rw.02, Xxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Gi Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon i karenasaksi adalah saksi adalah ibu Pemohon Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Pemohon dan Termohonadalah suami istri yang sah dan telah dikaruniai Seorang anak bernamaLisa Tuzahro, umur 4 tahun, dan sekarang anak dalam asuhanTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi kKeadaan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak harmonis sering

dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilPutusan Nomor.1708/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 13 Hal.kesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut : Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan, bernama Lisa Tuzahro

patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon dalam persidangan menyatakan tidakkeberatan dan bersedia diceraikan atau ditalak oleh Pemohon, dan menyetujuidengan kesanggupan Pemohon untuk memberikan nafkah anak bernama LisaTuzahro, umur 4 tahun sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), olehkarenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya lebih lanjut dalamPutusan ini;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti dalam fakta hukumperkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak bernamaLisa Tuzahro

meskipun keduaorang tua tersebut berpisah/cerai, halmana telah memenuhi ketentuan yangdiatur dalam Pasal 41 huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danPasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor.1708/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 13 Hal.Menimbang, bahwa sebagaimana telah disepakati dan kesanggupanPemohon dalam persidangan tentang besarnya nafkah anak sebagaimanadimuka, maka Majelis Hakim menghukum kepada Pemohon untuk memberikankepada Termohon nafkah terhadap seorang anak bernama Lisa Tuzahro

NABILA AGUSTIN FADILA TUZAHRO, umur 11 tahun;Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;b. Tergugat Tidak memperhatikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangganya ;c.

tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 26 Februari 2002, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 281 1/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlge Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Singa Jaya no 70RT.O2RW.01 Desa Putat Kidul Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;kurang lebih selama 9 tahun, dan dikaruniai 1 orang anak bernama NABILAAGUSTIN FADILA TUZAHRO

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah tanggal 26Februari 2002, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Singa Jaya no 70RT.O2RW.01 Desa Putat Kidul Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;kurang lebih selama 9 tahun, dan dikaruniai orang anak bernama NABILAAGUSTIN FADILA TUZAHRO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD SOLEH Bin ACIM) terhadap Penggugat (FATIMA TUZAHRO Alias PATIMAH TUZAHRO Binti MOCH.

Asifa Kansai Tuzahro bin Muhamad Javar (Lengko Welu, 28September 2013)5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwan Thoha bin Ali Mudhar) kepada Penggugat (Istiana Tuzahro binti Ilyas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam