Pemohon:
Herlin Tyassari

PK / WLR / 0607 / 2013 tanggal 19Desember 2013 jo Akta Addendum Perjanjian No. 32 tanggal 30 Maret 2015 yangdibuat oleh dan di hadapan Notaris Yudaning Tyassari, Sh., M. Kn ;1. Bahwa Penggugat juga telah diberikan Surat Peringatan No. BRSG / 483 /4791/X1/ 2015, tanggal 03 November 2013 oleh Tergugat , Surat Peringatan It No.BRSG /KRD/V/ 2016 / 139 tanggal 04 Mei 2016 oleh Tergugat II , dan SuratPeringatan Ill No. BRSG /KRD/V1/ 395 / 2016, tanggal 03 Juni 2016 oleh TergugatIl ;2.

PK / WLR / 0607 /2013 tanggal 19 Desember 2013 jo Akta Addendum Perjanjian No. 32 tanggal 30Maret 2015 yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris Yudaning Tyassari, Sh., M.Kn;Bahwa karena Penggugat ingkar janji (wanprestasi), maka Penggugat telahdiberikan Surat Peringatan No. BRSG / 483 / 4791 / XI / 2015, tanggal 03November 2013 oleh Tergugat I, Surat Peringatan 11 No. BRSG / KRD/ V / 2016 /139 tanggal 04 Mei 2016 oleh Tergugat II, dan Surat Peringatan III No.

Foto Copy Surat , AATA ADDENDUM PERJANJIAN No. 32 Tanggal : 30maret 2015 dibuat dihadapan Yudaning Tyassari,SH,MKn , telah bermateraicukup dan tidak dapat ditunjukkan aslinya dipersidangan , kemudian diberitanda : T.II 3 ; (Sesuai dengan aslinya). Foto copy surat keputusan Menteri Hukum dan Halo Azazi manusia RepublikIndonesia Nomor AHU0107324.A.H.01.10 TAHUN 2015;Tentang Persetujuanperubahan Anggaran dasar Perseroan Terbatas PT.BPR SEJAHTERA ARTASEMBADA.

membesarkan cucunyayang sudah tidak mempunyai ayah dan ibu;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah sebagai kakek kandung dari seoranganak yang bernama Sekar Amukti Cahyaning Tyassari

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyono Bin Surawi) terhadap Penggugat (Yudaning Tyassari Binti Sudarsono);

4.Menetapkan anak yang bernama SEKAR AMUKTI CAHYANINGTYAS binti SUYONO lahir tanggal 24 Oktober 2014, tetap di bawah asuhan Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp389.000,00(tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

PK / WLR / 0607 / 2013 tanggal 19Desember 2013 jo Akta Addendum Perjanjian No. 32 tanggal 30 Maret 2015Halaman 7 Putusan Nomor 489/PDT/2019/PT SMGyang dibuat oleh dan di hadapan Notaris Yudaning Tyassari, Sh., M. Kn ;3. Bahwa Penggugat juga telah diberikan Surat Peringatan No. BRSG / 483 / 4791/XI /5.2015, tanggal 03 November 2013 oleh Tergugat , Surat Peringatan It No. BRSG /KRD / V / 2016 / 139 tanggal 04 Mei 2016 oleh Tergugat II , dan Surat PeringatanIII No.

PK / WLR / 0607 /2013 tanggal 19 Desember 2013 jo Akta Addendum Perjanjian No. 32 tanggal 30Maret 2015 yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris Yudaning Tyassari, Sh., M.Kn;10.Bahwa karena Penggugat ingkar janji (wanprestasi), maka Penggugat telahdiberikan Surat Peringatan No. BRSG / 483 / 4791 / XI / 2015, tanggal 03Halaman 9 Putusan Nomor 489/PDT/2019/PT SMGNovember 2013 oleh Tergugat , Surat Peringatan 11 No.

TYAS SARI) yang masingmasing telah didengar keterangannya dengandisumpah dipersidangan (kecuali YESI NORMAN TYAS SARI) sebagaimana jelastertera dalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut :Saksi 1 : STYONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandung dariadik saksi : Jubaidi dengan isterinya bernama Eny Sulistyowati ;Bahwa dalam perkawinannya Jubaidi dengan Eny Sulistyowati dikaruniai 2(dua) anak : DIMAS YOGI KURNIAWAN dan YESI NORMAN TYASSARI

Notaris YUDANING TYASSARI, SH., Mkn.
Terbanding/Tergugat II : II. PT. BANK MANDIRI KCP KENDAL CEPIRING
Terbanding/Tergugat III : III. ALI FATQUROHMAN alias ALI FATKUROHMAN
Terbanding/Tergugat I : I. PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI Persero Unit Weleri

Hal mana dalil tersebut berbeda samasekali dengan fakta hukumnya, karena sebagaimana bukti Daftar HadirPengikatan Pembiayaan tanggal 25 Oktober 2018 yang Tergugat III miliki,jelas bahwa Penggugat dan pasangannya, telah hadir danmenandatangani persetujuan Penggugat sebagai Penjamin atas fasilitaspembiayaan terhadap Ali Fatqurohman yang dibuat dan disaksikan olehYudaning Tyassari, SH.,M.Kn, Pejabat Notaris Kabupaten Kendal i.cTergugat IV;4.

Bahwa Tergugat III telah menandatangani Akta PerjanjianPembiayaan Nomor 37 tanggal 25 Oktober 2018 yang telah dibuatdihadapan Yudaning Tyassari,Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan,Notaris di Kabupaten Kendal;b.

Unsur adanya suatu perbuatan:Dalam hal ini, perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat adalahmelakukan perjanjian pembiayaan dengan Tergugat Ill, di manaTergugat sebagai kreditur dan Tergugat Ill sebagai debitur, di manaatas fasilitas pembiayaan tersebut Penggugat telah memberikanpersetujuannya sebagai penjamin atas pembiayaan tersebut dalambentuk pemberian Surat Kuasa Memberikan Hak Tanggungan(SKMHT) No. 871/2018 yang dibuat dan di tanda tangani di hadapanYudaning Tyassari, S.H., M.Kn, Pejabat Pembuat

ketentuan Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, bahkan Majelis telahmengoptimalkan upaya damai melalui mediasi sesuai Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2008, namun upaya tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa yang menjadi alasan/dalil permohonanPemohon Konpensi/Terbanding untuk bercerai adalah yang semula rumahtangga Pemohon Konpensi/Terbanding dengan Termohon Konpensi/Pembanding dalam keadaan tenteram, dan telah dikaruniai 3 ( tiga ) oranganak, masingmasing bernama : Rindhita Tyassari

Prima Abadinusantara Nomor 43, tertanggal 21 Februari 2017, yang dikeluarkan olehYudaning Tyassari, SH, M.Kn, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesualserta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode T.5;Fotokopi Kuitansi pembelian 1 (Satu) unit mobil Daihatsu, tertanggal 06 Juni2006, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermateralcukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode T.6;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga

Bahwa berdasarkan PK Nomor: 005 tersebut, Budiati telahmenyerahkan sebidang tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikanberupa SHM (Sertipikat Hak Milik) Nomor: 1887 guna menjaminpembayaran kembali fasilitas pembiayaan yang TERGUGAT berikanmelalui Surat Kuasa Memberikan Hak Tanggungan tanggal 2 Agustus2019, dan telah ditingkatkan melalui Akta Pemberian Hak TanggunganNomor: 557/2019 oleh Yudaning Tyassari, Sarjana Hukum, MagisterKenotariatan, PPAT Kabupaten Kendal, selanjutnya atas dasar APHTtersebut

Kabupaten Batang ;Wiwik Setyowati ;Desa Mangunharjo, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang ;Agus Setia Budi ;Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan ;Susilowati ;Keraton Kidul, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan ;Tri Susanto ;Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kota Pekalongan ;Suswanti ; Tirto, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan ; Setianingsih ;Tirto, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Februari 2016 yang dibuatdihadapan Notaris Yudaning Tyassari