Menyatakan sah ganti/ perubahan nama Pemohon bernama BERNADA TYASWATI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 6 Juli 1965, yang tertera pada Akte Kelahiran Nomor. 186/1969 tertanggal 23 Mei 1969 menjadi BERNARDA TYASWATI ; ----------------------------3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 205.000,00 (Dua ratus lima ribu rupiah) ; -------

PerdataBernarda Tyaswati

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slmn yang memeriksa dan memutus perkaraperdataperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : BERNARDA TYASWATI ; Tempat lahir : Yogyakarta ; Umur/tanggal lahir : 6 Juli 1965 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pegawai Swasta ;Alamat : Nologaten Gg Serai 127 Rt.04/ Rw.01Caturtunggal, Depok, Sleman

Negeri Slemantanggal 10 Juli 2015 di bawah register perkara permohonan Nomor. 148/Pdt.P/2015/P.N.Smn. yang isi dan alasannya sebagai berikut1Bahwa kesalahan penulisan nama pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor.186/1969 yang terdaftar pada Catatan Sipil Kotamadya Yogyakartatertanggal 23 Mei 1969 tidak sesuai dengan nama yangh tertera pada SuratrPermandian pada Kutipan dari Buku Permandian Buku XII Hal. 183 Nomor.6056 tertanggal 21 September 2001, nama yang tertulis dalam AktaKelahiran Pemohon BERNADA TYASWATI

sedangkan yang tertulis padaSurat Permandian BERNARDA TYASWATI, jadi didalam penulisan namaPermandian dalam Akte Kelahiran kurangBahwa penulisan pada dokumen Pemohon yang lainnya seperi jazah yangpaling rendah Sekolah Dasar (SD), Ijazah terakhir Perguruan Tinggi dandokumen yang lain seperti KTP sudah sesuai dengan nama yang sebenarnyayaitu BERNARDA TYASWAT I ;Bahwa Pemohon memerlukan perbaikan Akta Kelahiran Pemohon sendiridengan salah/kurang penulisan Nama BERNADA TYASWATI Sehinggamenjadi BERNARDA

Ijazah : 30/226/E1/91 tertanggal 15 April 1991atas nama BERNARDA TYASWATI, diberi tanda P3 =;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 3404071511130003 tertanggal 19 Mei2003 atas nama Kepala Keluarga. BERNARDA TYASWATI, diberitanda p4 ;Fotocopy Akte Kelahiran Nomor. 186/1969 tertanggal 23 Mei 1969 atasnama BERNARDA TYASWATI, diberi tanda P5 :Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor.

tersebut minta agar namanya dirubah yangsemula bernama BERNADA TYASWATI dirubah menjadi BERNARDATYASWAT I ;Bahwa pemohon yang bernama BERNARDA TYASWATI tersebut saat ini dalamAkta Kelahiran bernama BERNADA TYASWATI sedangkan surat surat yanglainnya bernama BERNARDA TYASWATI maka memerlukan penyesuaian AktaKelahirannya ( bukti P5) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka sebenarnyayang memiliki niat dan keinginan untuk penggantian nama adalah Pemohon sendiriyang kemudian diwujudkan

Tyaswati, dkk-Tedja Widja

TYASWATI/ PENGGUGAT I dan sampaidi rumah Hj. TYASWATI/ PENGGUGAT I diterima oleh suami Hj.TYASWATI/ PENGGUGAT II sedangkan Hj. TYASWATI sedangmenerima telepon;Bahwa dalam pembicaraan tersebut, Hj.

TYASWATI memperbolehkanrukonya dibeli oleh TEDJA WIDJAJA dengan harga Rp. 1.650.000.000,(satu milyard enam ratus lima puluh juta rupiah) dengan adanya pembayarantanda jadi sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) pada saat itu;e Bahwa atas pembayaran tanda jadi tersebut, oleh PENGGUGAT II telahdibuatkan kuitansi sebagai Bukti penerimaan uang;e Bahwa oleh karena terdapat coretan dalam kuitansi yang dibuat olehPENGGUGAT II dan dipertanyakan oleh Anak TERGUGAT yang bernamaCAROLINE maka Saksi

dengan Pemilik atas nama TYASWATI,e Bahwa dokumen yang ada di Kantor BPN namanya adalah Buku Tanahsedangkan untuk yang dipegang oleh Pemilik Hak Atas Tanah namanyaSertifikat;e Bahwa Pemilik tanah berserfikat Hak Milik nomor 3448/ Negestiharjo telahmengajukan permohonan pengukuran ulang terhadap luas tanah tersebut danbelum mengajukan permohonan untuk pemecahan sertifikat;e Bahwa permohonan pengukuran ulang tersebut ditujukan kepada KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bantul;e Bahwa pengukuran ulang

TYASWATI;e Bahwa Saksi tidak mengetahui Proses terjadinya Akta Perikatan Jual Beli;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Para Pihakmenyatakan akan menanggapi Keterangan Saksi tersebut dalam Kesimpulan yang akandiajukan kemudian;2 Saksi TAN HANDOJOe Bahwa pada bulan Desember 2012, Pak TEDJA WIDJAJA pernahmengatakan pada Saksi bahwa Pak TEDJA WIDJAJA telah membeli tanahseluas 150 m?

bersertifikat Hak Milik nomor 3448, Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul dengan gambar situasi nomor 8750 tertanggal 29September 1994;2 HAJJAH TYASWATI (PENGGUGAT I) dengan persetujuan Suaminya atasnama HAJI INSINYUR HERU SUMARTO UDOYO (PENGGUGAT ID)dan TEDJA WIDJAJA (TERGUGAT) adalah Para Pihak di dalam AktaPengikatan untuk Jual Beli nomor 01 tertanggal 11 Desember 2012 yangdibuat dan di hadapan Nyonya SERVATIA HERLINA, B.Sc. (TURUTTERGUGAT);2S3.

TYASWATI, DKK

TYASWATI, Pekerjaan Wirausaha, Alamat Sumberan DK. IISumberan, RT. 08,, Kelurahan Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, KabupatenBantul ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I/terbanding i;2 Tuan H. Ir. HERU SUMARTO UDOYO, Alamat Sumberan, RT. 08,Sumberan, RT. 08, Kelurahan Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, KabupatenBantul ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II/TERBANDING II ;Dalam hal ini keduanya memberikan Kuasa kepada :1 TRIYANDI MULKAN, SH. MM, 2.RUDY WIJANARKO, SH,3. TRI POMO M. YUSUF, SH, 4.

TYASWATI DAN H. HERU SUMARTO UDOYO, Ir

TYASWATI, Umur : 57 tahun, Pekerjaan : Wirausaha, Alamat :Sumberan / DK II Sumberan RT.08, Kelurahan Ngestiharjo, KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I/TERBANDINGI ;2 H.

dari sebidang tanahyang bersertifikat Hak Milik No. 3448/Ngestiharjo, Gambar Situasi tanggal29 September 1994, No.8750, seluas 467 M2 (empat ratus enam puluh tujuhmeter persegi) yang terletak di Kelurahan Negestiharjo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul, tercatat atas nama Tyaswati berdasarkan Akta PengikatanJual Beli No.01 tertanggal 01 Desember 2012 yang dibuat dihadapan NotarisServatia Herlina, B.sc,S.H.;2 Bahwa berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli No. 01 tertanggal 01Desember 2012, yang dibuat

(empat ratus enam puluh tujuh meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Negestiharjo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul, tercatat atas nama Tyaswati guna pemenuhan hakPenggugat;6 Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;7 Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;SubsidairMohon putusan seadiladilnya (ex aequeo et bono);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, TergugatI dan Tergugat II(Para Tergugat) telah mengajukan jawaban tertulis

atas Sertifikat Hak Milik No.3348/Ngestiharjo atas nama Tyaswati, Gambar Situasi tanggal 29 September 1994,No.8750, seluas 467 m, karena Para Tergugat berdasarkan kesepakatan awaldengan Penggugat hanya akan menjual sebagian dari tanah dan bangunan yaituRUKO GREEN PLAZA No.17 A yang terletak di pertokoan Green Plaza JalanGodean km.4 Yogyakarta hanya sebatas tanah dan bangunan pada ruko tersebutdidirikan yang merupakan bagian dari tanah SHM No. 3448/Ngestiharjo,Gambar Situasi No. 8750 tertanggal 29

dantercatat atas nama Tyaswati. Hal itu dibuktikan dengan adanya pembayaranuang muka dari Penggugat (diserahkan melalui anaknya bernama CAROLINE)sebagai tanda jadi jual beli sebuah Ruko Green Plaza No. 17 A yang terletak diJl. Godean KM.4, Bantul, Yogyakarta, yang diberikan kepada Para Tergugatdengan bukti tertulis Kuitansi tertanggal 10 Desember 2012 senilaiRp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah).

TYASWATI, dkdanNYONYA SERVATIA HERLINA, B.Sc., S.H., Notaris - PPAT

TYASWATI, bertempat tinggal di Sumberan/DKIl Sumberan, RT. 08, Kelurahan Ngestiharjo, KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul;2. TUAN H. Ir.

Tyaswati;Hal. 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 1408 k/Pdt/2015. Bahwa Para Penggugat berniat akan menjual sebagian dari tanah danbangunan yaitu Ruko Green Plaza Nomor 17A yang terletak di PertokoanGreen Plaza Jalan Godean km. 4 Yogyakarta, sebatas tanah dan bangunanpada Ruko tersebut didirikan yang merupakan bagian dari tanah SHMNomor 3448/Ngestiharjo., Gambar Situasi Nomor 8750., tertanggal 29September 1994, seluas 467 m* dan tercatat atas nama Ny. Tyaswati;.

Tyaswati;3. Menyatakan secara hukum bahwa penyebutan luasan objek jual beli yaituseluas 150 m*? dalam Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 1., tertanggal 11Desember 2012, yang dibuat dihadapan Turut Tergugat adalah tidak sesuaidengan ukuran tanah yang sebenarnya karena pada saat pengikatantersebut belum dilakukan pengukuran atas objek jual beli;4.

Tyaswati;3. Menyatakan secara hukum bahwa penyebutan luasan objek jual beli yaituseluas 150 m? dalam Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 1., tertanggal 11Desember 2012, yang dibuat dihadapan Turut Tergugat adalah tidak sesuaidengan ukuran tanah yang sebenarnya karena pada saat pengikatantersebut belum dilakukan pengukuran atas objek jual beli;4.

Judex Facti dalam hal ini hanya berkutat dansibuk pada kesalahan pencantuman luas bangunan Ruko Green Plaza saja.Lalu, dimanakah pertimbangan hukum mengenai kesalahan pencantumanobjek jual beli berupa tanah seluas 150 m* bagian dari Sertipikat Nomor 3448/Ngestiharjo., seluas 467 m* atas nama Tyaswati tersebut?.Apa dasar hukumnya tibatiba terjadi kekhilafan atas janji menjual bidangtanah seluas 150 m? bagian dari Sertipikat Nomor 3448/Ngestiharjo., seluas467 m* atas nama Tyaswati tersebut?.

Retnaningsih Tyaswati
Turut Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA SORONG

jenis kelamin Perempuan lahir di Kendal pada tanggal 04 Desember1999 ;3 Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran Pemohon tersebut belumdidaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;4 Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akta Kelahiran tersebut, tetapi berhubungOrang Tua Pemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;5 Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama RENA TYASWATI

Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kendal untuk berkenan memeriksapermohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk mencatat RENA TYASWATI

surat tersebut di atas telah dibubuhi meteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah cocok dan sesuai denganaslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohondi muka sidang juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu :1ROZIKINe Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dekat dengan pemohon,adapun pemohon mempunyai anak yang bernama RENA TYASWATI

Weleri, Kab.Kendal datang ke Pengadilan Negeri4Kendal bertujuan untuk mengajukan permohonan untuk mendapatkan penetapan PengadilanNegeri Kendal guna pencatatan kelahiran anak Pemohon bernama RENA TYASWATI yangsudah terlambat oleh Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda dengan tanda P2 yakni FotocopyKartu Tanda Penduduk No : 3324127112880018 tertanggal 28 Desember 2011;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P3 yaitu Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor: 1093/66/1979

keluarga KASWADI Kartu Keluarga mana ditanda tanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kendal memberikan petunjukbahwa KASWADI adalah Kepala Keluarga, yang didalamnya masuk dalam daftar anggotakeluarga yang bernama SUWARSI (Pemohon) ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat bertanda P5, adalah Fotocopy SuratKelahiran No: 20/XI/99 , tertanggal 21 Juli 2003 atas nama RENA TYASWATImemberikan kejelasan bahwa pada tanggal 04 Desember 1999 lahir seorang anak Perempuanyang bernama RENA TYASWATI

Justina Evy Tyaswati, SPKJ, dokter Pernerintah Kabupaten Jember Rumah Sakit DaerahDr.

Justina Evy Tyaswati,SpKJ dr.Rumah SakitDaerah Dr.Soebandi Instalasi Rawat Jalan Psikiatri Kabupaten Jember ;Menimbang, bahwa dari substansi keterangan saksi saksi keterangan Terdakwa dihubungkandengan surat bukti yang diajukan serta pembuktian yang diperoleh Terdakwa selama proses persidanganantara satu dengan lainnya terdapat kesesuaian dan atas keterangan tersebut diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa dengan Haryani adalah suami istri dan nikah pada hari Senin tanggal 20

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Haryani menjalani tekanan secara psikis karena merasatakut kehilangan Terdakwa , anak anak dan takut diceraikannya, sebagaimana hasil pemeriksaanyang dimintakan Visum Et Repertum Psikiater Nomor : 440/603/610/2011 tanggal 31 Maret 2011yang dibuat oleh Dr.Justina Evy TYaswati,SpKJ dokter Pemerintah Kabupaten Jember RumahSakit Daerah Dr.Soebandi Instalasi Rawat Jalan Psikiatri, dimana saksi Haryani dalam kondisiDepresi Sedang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

sekarang ;Menimbang, bahwa Terdakwa meninggalkan rumah (istrinya) karena sudah tidak harmonis lagi(tidak cocok) dan juga menurut keterangan isterinya didepan persidangan diduga ada wanita lain didalamkehidupannya ;Menimbang, bahwa bahwa selama meninggalkan istri (rumahnya) Terdakwa tidak pernahmemberi nafkah lahir batin yang mengakibatkan keadaan saksi korban menderita dan mengalami depresisedang sesuai Visum Et Repertum Nomor : 440/603/610/2011 tertanggal 31 Maret 2011 yang dibuat olehdr.Justina Evy Tyaswati

Justina Evi Tyaswati, SpKj Dokterpada RSUD dr.

Yustina Evy Tyaswati, Sp.Kj, dengan diagnose akhir gangguganauxietu perpisahan ;Lembar Ringkasan Keluar (Resume) No.

Yustina Evy Tyaswati, Sp.Kj dananaknya mengalami ganggugan auxietu perpisahan sebagaimanaLembar Ringkasan Keluar (Resume) No. RM : 039118 atas namaDarren Sebastian G, tertanggal 9 Oktober 2014 yang dibuat danditandatangani oleh saksi ahli dr.

Yustina Evy Tyaswati, Sp.Kj dan anaknya mengalami gangguganauxietu perpisahan sebagaimana Lembar Ringkasan Keluar (Resume) No. RM :039118 atas nama Darren Sebastian G, tertanggal 9 Oktober 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh saksi ahli dr.

Bernarda Tyaswati, SE, tersebut

.& Associates berkantor diJalan Taman Siswa, Nyutran MG.IV/232, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Januari 2012;Bernarda Tyaswati,SE, bertempat tinggal di Villa BekasiIndah 2 Blok BN Nomor 9, (Jalan Bugenvile) Tambun,Bekasi Timur, Bekasi;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Tergugat/paraTerbanding/para Pembanding;MelawanHal. 1 dari 28 Hal. Put. Nomor 1496 K/Padt/20121. Drs.

Bernarda Tyaswati, SE (Tergugat X)1.10. Ir. M. . Wahyuningrum (Tergugat Xl). Ny. A Yasin alias SuratinahSudah meninggal pada tahun 2007 dengan meninggalkan 4 (empat)orang anak bernama:1.1. C Purwanti1.2. C Dwiyaniti1.3. CH TriastutiHal. 3 dari 28 Hal. Put. Nomor 1496 K/Padt/20121.4. A Padminingsih1.5. P Maryanto1.6. T Sumiyarsono1.7. M Sulistyo1.8. Y Widiyanto1.9. Y Wuryanto6. Drs. B Alip Reso Supadmo (Penggugat )7. F.

Bernarda Tyaswati, SE, tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi dahulu) para Tergugat/paraTerbanding/para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Re500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at tanggal 14 Februari 2014 oleh Dr.H. MohammadSaleh,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof.Dr.H. Abdul Manan,SH.,S.IP..M.Hum., danH.

JUSTINA EVY TYASWATI, Sp.kj,Hal. 3 dari 25 Hal. Putusan Nomor 872/Pid.B/2015/PN JmrNIP : 19641011 199103 2 00 4, Dokter pada Instalasi Rawat Jalan PsikiatriRSUD dr.

JUSTINA EVY TYASWATI, Sp.Kj,NIP : 19641011 199103 2 00 4, Dokter pada Instalasi Rawat Jalan PsikiatriRSUD dr. Soebandi Jember kemudian terdakwa langsung mendatangiWIWIK ISMAWATI, mengajak masuk ke dalam kamar, diberi makanan danuang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwamenutup pintu kamar dan menyuruh WIWIK ISMAWATI untuk membukacelana dan celana dalamnya sedangkan terdakwa membuka celananyasendiri, setelah itu terdakwa menciumi wajah, meraba ? raba payudara,meraba ?

Terdakwa mengetahui jika WIWIKISMAWATI bukan istrinya dan tidak terikat perkawinan ;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Psikiatri Nomor 440/4699/610/2015tanggal 28 September 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JUSTINA EVY TYASWATI, Sp.Kj; NIP : 19641011 199103 2 004, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Telah melakukan pemeriksaan terhadap : Atas nama: WIWIK ISMAWATI ;Tempat, tanggal lahir : Jember, 25 Oktober 1999 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama Islam ;Pekerjaan Tidak bekerja ;Alamat

JUSTINA EVY TYASWATI, Sp.kj,NIP : 19641011 199103 2 00 4, Dokter pada Instalasi Rawat Jalan PsikiatriRSUD dr. Soebandi Jember kemudian terdakwa langsung mendatangiWIWIK ISMWATI, mengajak masuk ke dalam kamar, diberi makanan danuang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwamenutup pintu kamar dan menyuruh WIWIK ISMAWATI untuk membukacelana dan celana dalamnya sedangkan terdakwa membuka celananyasendiri, setelah itu terdakwa menciumi wajah, meraba ? raba payudara,meraba ?

kemudian terdakwa melarikan diri dan saksiSAPIK berteriak memanggil tetangga ;e Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Psikiatri Nomor 440/4699/610/2015tanggal 28 September 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JUSTINA EVY TYASWATI, Sp.Kj; NIP : 19641011 199103 2 004, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Telah melakukan pemeriksaan terhadap :Atas nama WIWIK ISMAWATI ; Hal. 9 dari 25 Hal.

Haryono No. 200 RT.001 RW.002,kelurahan Wirolegi, kecamatan Sumbersari, kabupaten Jember.Bahwa selema hidupnya saudara Pemohon bernama Juniawati tersebut tidakpernah kawin atau menikah;hal 1 dari 7 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2014/PN.Jmr.e Bahwa saudara Pemohon yang bernama Juniawati telah beberapa lamamenderita sakit gangguan jiwa berat dan tidak bisa bertanggung jawab terhadapdiri sendiri maupun lingkungannya, sebagaimana telah diterangkan oleh dr.Justina Evy Tyaswati, Sp.KJ Psikiater dari RSUD.

Soebandi, JemberNomor 440/598/610/2014 tanggal 10 Pebruari 2014 yang ditanda tangani oleh Dr.Justina Evy Tyaswati SpKuJ, bukti P.6;Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sianawati tanggal 4 Maret 2014 dan diketahuioleh Lurah Wirolegi CHOERUL HERMAWANTO, SH tentang pernyataanPemohon, bahwa Juniawati berada di Panti Bakti Luhur dan yang menanggungsemua biaya perawatan adalah Pemohon, bukti P. 7;Sertipikat Hak Milik (GHM) nomor 541/Wirolegi atas nama Nona Juniawati, buktiP.8;Menimbang, bahwa selain telan

SUPARIH TYASWATI, SH. lahir di Yogyakarta, 21 November 1966;7. SUSILOWATI lahir di Yogyakarta, 25 Agustus 1975;8. SUSILAWATI dan SRI ANDAYANI DOSO SUJONO WATI, SE. lahir diYogyakarta, 29 April 1977 ;Bahwa pada saat sekarang kakak Pemohon Nomor 1 (satu) yangbernama SUDIRO PURNOMO menurut pemeriksaan dari RumahSakit dr.

Surat asli berupa Surat Pernyataan, bermeterai, tertanggal 14 Juli 2014yang ditandatangani oleh SUDALWATI, SUTARMO, SUBAGYOSANTOSO, SH., SUPARIH TYASWATI, SH., SUSILAWATI dan SRIANDAYANI DOSO SUJONO WATI, SE., diberi tanda bukti P Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, Kota Yogyakarta, N.I.K. : 3471095901560001, atasnama : SUDALWATI, tertanggal : 10 03 2012, diberi tanda bukti P 4Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta

Justina Evy Tyaswati, Sp. KJ, selanjutnyapada asli bukti surat tersebut diberi tanda P8.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermateraicukup;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:1.

Justina Evy Tyaswati, Sp.

berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansesual tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 14Juni 2013 di hadapan pemuka agama Hindu Jero Mangku KetutSuastika, bertempat dirumah Penggugat di Desa Temukus, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanBerdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 526/WNI/Bjr/2013 tanggal 20 Juni2013; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak di karuniaianak; Bahwa berdasarkan saksi Nyoman Sri Tyaswati

benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi Percekcokan yangmana percekcokan tersebut disebabkan karena perbedaan pendapat antaraHalaman 10 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 558/Pat.G/2018/PN SgrPenggugat dan Tergugat yang berakibat Penggugat dan Tergugat pisah ranjangsebagaimana yang dijadikan dasar/ alasan dari Penggugat dalam mengajukangugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dariketerangan para saksi yang juga dibenarkan oleh Penggugat yaitu saksiNyoman Sri Tyaswati

Ririn Rembang tersebut sudah diterima tunai oleh terdakwasebesar Rp 618.375, (enam ratus delapan belas ribu tiga ratus tujuhpuluh lima rupiah).Tanggal 12 Agustus 2016 terdakwa mendatangi toko TyaswatiRembang yang selanjutnya terdakwa menerima order barang berupaperlengkapan bayi seharga Rp 711.000, (tujuh ratus sebelas riburupiah) dengan sistem pembayaran jatuh tempo tertanggal 26September 2016 dan atas tagihan dari toko Tyaswati Rembangtersebut sudah diterima tunai oleh terdakwa sebesar Rp 711.000

Ririn Rembang tersebutsudah diterima tunai oleh terdakwa sebesar Rp 618.375, (enam ratusdelapan belas ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah).Tanggal 12 Agustus 2016 terdakwa mendatangi toko Tyaswati Rembangyang selanjutnya terdakwa menerima order barang berupa perlengkapanbayi seharga Rp 711.000, (tujun ratus sebelas ribu rupiah) dengansistem pembayaran jatuh tempo tertanggal 26 September 2016 dan atasHal. 14 dari 44 hal.

Putusan No.615/Pdt.G/2016/PN.Smntagihan dari toko Tyaswati Rembang tersebut sudah diterima tunai olehterdakwa sebesar Rp 711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Tanggal 20 Juli 2016 terdakwa mendatangi toko Van BS Kids yangselanjutnya terdakwa menerima order barang berupa perlengkapan bayiseharga Rp 1.554.000, (satu juta lima ratus lima puluh empat ribu rupiahdengan sistem pembayaran jatuh tempo tertanggal 3 September 2016dan atas tagihan dari toko Van BS Kids tersebut sudah diterima tunaioleh

Putusan No.615/Pdt.G/2016/PN.Smnratus rupiah), Toko BBOZZ sebesar Rp. 1.973.150, (satu juta Sembilanratus tujuh puluh tiga ribu seratus lima puluh rupiah) dan toko TOBBYsebesar Rp. 3.786.675, (tiga juta tujuh ratus delapan puluh enam ribuenam ratus tujuh puluh lima rupiah).Rembang ada 3 (tiga) buah Toko yaitu Toko HAJARIRIN sebesar Rp.618.375, (enam ratus delapan belas ribu tiga ratus tujuh puluh limarupiah), Toko =TYASWATI sebesar Rp. 711.000, (tujuh ratus sebelasribu rupiah) dan Toko VAN sebesar

Ririn Rembang tersebutsudah diterima tunai oleh terdakwa sebesar Rp 618.375, (enam ratusdelapan belas ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah).Tanggal 12 Agustus 2016 terdakwa mendatangi toko Tyaswati Rembangyang selanjutnya terdakwa menerima order barang berupa perlengkapanbayi seharga Rp 711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah) dengan sistempembayaran jatuh tempo tertanggal 26 September 2016 dan atas tagihandari toko Tyaswati Rembang tersebut sudah diterima tunai oleh terdakwasebesar Rp 711.000

masingmasingsebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPenasehat Hukum Para Terdakwa mengajukan pembelaan (p/eedoi), yang padapokoknya menyatakan bahwa Terdakwa Ambar Wulandari Nasution binti AmirHusen, Terdakwa II Ivan Hardi Kusuma, SH, Terdakwa III Hardian Jamal alias Haribin Suratin dan Terdakwa IV Ajeng Paras Pengayomi pada bulan Maret April 2010adalah pasien pecandu/penyalahguna Narkotika yang sedang dirawat olehDr.Justina Evy Tyaswati

Justina Evy Tyaswati, SpKJe Bahwa dirinya lulusan S1 kedokteran dari UniversitasBrawijaya dan S2 kedokteran jiwa UniversitasAirlangga ;14Bahwa dirinya ahli kedokteran jiwa, gangguan mentalyang bertugas di Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Soebandi Pemkab Jember, pada IRJ Psikiatri mulaitahun 2002 sampai dengan sekarang ;Bahwa benar dirinya pada bulan MaretApril tahun2010 kedatangan pasien yaitu para terdakwa ;Bahwa benar dirinya telan mengeluarkan suratketerangan Rehabilitasi, yaitu : Surat KeteranganRehabilitasi

Justina Evy Tyaswati, SpKJ(Psikiater), dengan Nomor : 440/4187/610/2010,tanggal 15 Juni 2010 untuk terdakwa I. AmbarWulandari Nasution, Nomor : 440/4189/610/2010,tanggal 15 Juni 2010 untuk terdakwa Il. Ivan HardiKusuma, SH, Nomor : 440/4190/610/2010, tanggal 15Juni 2010 untuk terdakwa Ill.

Justina Evy Tyaswati, SoKJ. Dari Rumah Sakit Daerah dr.

Justina Evy Tyaswati SpKJ dari Rumah Sakit Daerah Dr.Soebandi, Kabupaten Jember yang isinya pada pokoknya menerangkan bahwaPara Terdakwa adalah Pemakai/Pecandu Narkotika oleh karenanya Para Terdakwaharus menjalani perawatan dan rehabilitasi.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan sidang cukup jelas dan dapatdibuktikan ............28dibuktikan secara nyata, benar Para Terdakwa telah terbukti memiliki ataumenguasai Narkotika golongan bukan tanaman, namun berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Warsito Setiawan bin Siswanto) kepada Penggugat (Rani Tyaswati binti Sugito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menetapkan ahli waris Almarhum FITRIA ADRIJANTI BINTI SUMULYO yang meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2020 adalah;
   1. SUGIONO BIN PARTOWIRYO, selaku Suami
   2. TITI DESI TYASWATI BINTI SUGIONO, selaku anak kandung
   3. TITO OKTAVIAN SUGIONO BIN SUGIONO, selaku anak

kandung

1. TITI DESI TYASWATI BINTI SUGIONO, selaku anak Kandung)
2. TITO OKTAVIAN SUGIONO BIN SUGIONO, selaku anak Kandung)

Lukman Ekana Putra, Msi,Psikologi, tertanggal 10 Januari 2014, No. 003/Psi/I/2014 bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya bertanda P. 4;Foto copy Surat Keterangan Psikiatri Dokter , tertanggal 13 Januari2014 Justina Evy Tyaswati, SpKJ, No. 440/225/610/2014 bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya bertanda P.5;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi, telah memberikan keterangan dengan bersumpah,yang pada pokoknya