Ditemukan 28 data
66 — 21
TYUNG SUI TYIN ; DJONG TJEN THIAM
PUTUS ANNo. 92/Pdt.G/2014/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :TYUNG SUI TYIN Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Perumahan CahayaGarden Tahap II Blok L No. 19 RT.003 RW. 016 Kelurahan Sadai,Kec.
TYIN LI LIE
37 — 23
Pemohon:
TYIN LI LIE
153 — 43
Saiful Lim Nam Foek Als Afuk Anak dari Lim Dyun Tyin
KUHPyang berbunyi Barang siapa membuat surat palsu atau memalsukan suratyang dapat menimbukan sesuatu hak, atau pembebasan hutang , atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsukan , diancam jika pemakaian tersebut dapatmenimbulkan kerugian karena pemalsuan yang tersebut dalam dakwaanprimair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saiful Lim Nam Foek alias Afukanak dari Lim Dyun Tyin
Perk. : PDMHalaman 4 dari 75 halaman, Putusan Nomor: 547/Pid.B/2016/PN Sgl54/S.liat/08/2016 tertanggal September 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut :PRIMAIR :Pains Bahwa Terdakwa Saiful Lim Nam Foek Als Afuk Anak dari Lim DyunTyin, pada waktu yang tidak bisa ditentukan lagi atau pada suatu waktu dalamtahun 2012 sampai dengan tahun 2013 bertempat di rumah saksi Saiful LimNam Foek Als Afuk anak dari Lim Dyun Tyin di Jalan Samratulangi SungailiatKel. Srimenanti Kab.
Saiful Lim Nam Foek tanggal 29 Mei 1995 yangmenjadi arsip dikelurahan Sungailiat.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 263 ayat 1 KUHP.SUBSIDIAIRSateen Bahwa Terdakwa Saiful Lim Nam Foek Als Afuk Anak dari Lim DyunTyin, pada waktu yang tidak bisa ditentukan lagi atau pada suatu waktu dalamtahun 2012 sampai dengan tahun 2013 bertempat di rumah saksi Saiful LimNam Foek Als Afuk anak dari Lim Dyun Tyin di Jalan Samratulangi SungailiatKel. Srimenanti Kab.
Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 547/PID B/2016/PN Sgl atas nama Terdakwa SAIFUL LIM NAMFOEK alias AFUK anak dari LIM DYUN TYIN tersebut diatas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaan, Penuntut Umumtelah diajukan saksi yang telah disumpah menurut keyakinan agamanya,keterangan mana pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 12 dari 75 halaman, Putusan Nomor: 547/Pid.B/2016/PN Sql.
diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, dalam persidangan TerdakwaSaiful Lim Nam Foek Als Afuk Anak dari Lim Dyun Tyin telah membenarkanbahwa identitas Terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betulidentitas dirinya, bukan identitas orang lain demikian juga keterangan saksisaksi di depan persidangan memberikan bukti bahwa Saiful Lim Nam Foek AlsAfuk Anak dari Lim Dyun Tyin adalah Terdakwa dalam perkara
98 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAIFUL LIM NAM FOEK ALIAS AFUK anak dari LIM DYUN TYIN
PUTUSANNomor 875 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAIFUL LIM NAM FOEK ALIAS AFUKanak dari LIM DYUN TYIN;Tempat lahir : Air Duren (pohin pemali);Umur /tanggal lahir Konghucu;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Terdakwa tidak tahanan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sungailiat karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa
Terdakwa SAIFUL LIM NAM FOEK ALIAS AFUK anak dari LIMDYUN TYIN, pada waktu yang tidak bisa ditentukan lagi atau pada suatu waktudalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 bertempat di rumah saksiSAIFUL LIM NAM FOEK ALIAS AFUK anak dari LIM DYUN TYIN di JalanSamratulangi Sungailiat Kelurahan Srimenanti Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,Barang siapa membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan
Saiful Lim Nam Foek tanggal 29 Mei 1995 yang menjadi arsip diKelurahan Sungailiat;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 263 Ayat 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa SAIFUL LIM NAM FOEK ALIAS AFUK anak dari LIMDYUN TYIN, pada waktu yang tidak bisa ditentukan lagi atau pada suatu waktudalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 bertempat di rumah saksiSAIFUL LIM NAM FOEK ALIAS AFUK anak dari LIM DYUN TYIN di JalanSamratulangi Sungailiat Kelurahan
Menyatakan Terdakwa SAIFUL LIM NAM FOEK ALIAS AFUK anak dariLIM DYUN TYIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHal. 8 dari 48 hal. Put.
Menetapkan agar Terdakwa SAIFUL LIM NAM FOEK ALIAS AFUK anakdari LIM DYUN TYIN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 547/Pid.B/2016/PN.Sgl tanggal 17 Mei 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SAIFUL LIM NAM FOEK ALIAS AFUK anak dariLIM DYUN TYIN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam1.dakwaan Primair dan Subsidair
EDRUS, SH.MH
Terdakwa:
TAN TYIN YU Alias SIO
21 — 4
- Menyatakan terdakwa Tan Tyin Yu alias Sio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana penjara yang telah dijatuhkan dikurangi seluruhnya dari
Penuntut Umum:
EDRUS, SH.MH
Terdakwa:
TAN TYIN YU Alias SIO
53 — 3
ANITA CAECILLA ALS NIT TYIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa ada Kejadian pengambilan emas pada hari Jumat tanggal 26 Juni2015 di toko emas milik saksi didusun lipat kajang II Rt.026 Rt011 kecamatanManggar Kabupaten Belitung;e Bahwa Yang melakukan Pengambilan emas tersebut saksi tidak tahunamanya dan korbannya adalah saksi sendiri;e Bahwa Barang yang diambil adalah 2 (dua) buah kalung emas;Bahwa Kalung emas diletakkan di etalase toko;Bahwa Caranya terdakwa berpurapura
emastersebut;e Bahwa kalung emas tersebut adalah milik dari saksi ANITA CAECILLA ALSNIT TYIN;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut seorang diri;e Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil kalung emas tersebutsebelumnya;e Bahwa Kerugian yang dialami oleh saksi ANITA CAECILLA ALS NIT TYINsekitar Rp. 1.800.000.
Manggar Kab.Beltim Terdakwa telah mengambil 2 (dua) kalung emas, dengan cara terdakwaberpurapura hendak membeli emas dan memilih emas yang hendak dibelisetelah saksi ANITA CAECILLA ALS NIT TYIN keluarkan 2 buah kalung emasdan memperlihatkan kepada terdakwa tibatiba ia mendorong saksi ANITACAECILLA ALS NIT TYIN sehingga saksi terjatuh dan langsung melarikan diridengan membawa 2 buah kalung emas tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian 2 (dua) buah kalung emastersebut telah berada dalam penguasaan
Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dalam hal ini adalah terkait dengan barangyang diambil oleh pelaku tindak pidana, yang dalam hal ini disyaratkan bahwabarang yang diambil oleh pelaku tindak pidana tersebut baik seluruhnya atausebagian merupakan milik orang lain selain pelaku tindak pidana itu sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi ANITA CAECILLAALS NIT TYIN dan saksi WILUJO
JUSMINTO ALS AKONG dalam persidanganyang saling berkesesuian bahwa kalung emas yang diambil terdakwa tersebutadalah milik dari saksi ANITA CAECILLA ALS NIT TYIN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan demikian unsur Yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dalam pasal ini telah terpenuhi;Ad.4.
72 — 18
sandal jepit merk Woles; (satu) buah gagang pedang samuraiMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaan tersebut, telahdiajukan beberapa orang saksi yang dibawah sumpah dan janji dalam persidangan telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi 1.ENG HUAT ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 19.45 wib didalam pekarangan rumah di Jl Ade Irma Suryani No.53 Kel Melayu KotaP.siantar telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban Eng Tyin
Eng TjinBahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 19.45 wib didalam pekarangan rumah di Jl Ade Irma Suryani No.53 Kel Melayu KotaP.siantar telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban Eng Tyin;Bahwa sebelumnya saksi korban keluar dari rumah dimana setelah saksikorban membuka pintu rumah dan menghidupkan remot mobil milik saksikorban yang diparkir digarasi luar rumah saksi korban selanjutnya saksikorban mendekati mobil dan berdiri dipintu depan sebelah
Amy Suleman;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 19.45 wib didalam pekarangan rumah di Jl Ade Irma Suryani No.53 Kel Melayu KotaP.siantar telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban Eng Tyin;Bahwa sebelumnya saksi korban pamit kepada saksi hendak keluar untukmembeli makanan;12Bahwa saksi mendengar saksi korban Eng Tjin menjerit dan melihattedakwa dengan menggunakan pisau parang membacok secara berulang kaliterhadap tubuh sakis korban Eng Tjin;
Johan als Wang Ho Sen; Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 19.45 wib didalam pekarangan rumah di J Ade Irma Suryani No.53 Kel Melayu KotaP.siantar telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban Eng Tyin;Bahwa sebelumnya sekira pukul 19.30 wib saksi sedang berada di RS TiaraKota P.siantar lalu teman saksi menelpon saksi dan mengatakan bahwarumah saksi korban dimasuki perampok dan saksi korban dibacokperampok;/Bahwa Bahwa selanjutnya saksi langsung
30 — 2
Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangi sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan roda dua Yamaha Mio, warna putih, Nopol : D6811YD ;Dikembalikan kepada LILIS SETIAWATI ;1 (satu) unit kendaraan roda dua Yamaha/50C (T 135 HC) warna merah, Nopol :D3584VBE ;Dikembalikan kepada TYIN
27 — 2
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 06 November 2014sampai dengan tanggal 04 Januari 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa MUSTAHIRIN ALS TYIN
kebutuhan seharihari dan sebagai mata pencaharian;Putusan Nomor :539/Pid.B/2014/PN.Kag halaman 3 dari 19 halaman.Bahwa permainan judi jenis dadu guncang yang dilakukan oleh Terdakwa tersebuttidak ada izin dari pejabat yang berwenang, permainan judi jenis togel yang dilakukan olehTerdakwa tersebut bersifat untunguntungan serta tidak ada izin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa di atur dan di ancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 303 ayat(1),Ke1 KUHP;ATAU KEDUABahwa terdakwa MUSTAHIRIN ALS TYIN
empat) buah Lilin, kabel listrik panjang lebih kurang;3 (tiga) meter beserta colokan listrik untuk penerangan;1 (satu) buah karpet plastik warna hitam;Menimbang, bahwa barangbarang bukti mana kesemuanya telah dibenarkan oleh parasaksi dan Terdakwa sendiri , kalau barangbarang bukti tersebut berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUSTAHIRIN ALS TYIN
BIN MAHIBAT , terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) Ke2 KUHP sebagaimana dakwaan Kedua diatas;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSTAHIRIN ALS TYIN BIN MAHIBATdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh), dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah;e yang terdiri : 1 (satu) lembar Uang kertas Rp. 10.000, (sepuluh ribu);e 2 (dua
39 — 4
dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ANGGI GUMILAR als JEBAG bin UBUN SUPRIYATNA,bersamasama dengan ERI MUSTOFA als KENYOS Bin YAYAT HIDAYAT (Displit),ASEP ANGGI MAULANA als JABLAY Bin TYIN
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1)dan (2) ke1 dan 2 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ANGGI GUMILAR als JEBAG bin UBUN SUPRIYATNA,bersamasama dengan ERI MUSTOFA als KENYOS Bin YAYAT HIDAYAT (Displit),ASEP ANGGI MAULANA als JABLAY Bin TYIN WARMAN (Displit), dan NAVO(DPO/belum tertangkap), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaankesatu, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan
Toha dekat tokotokokembang Tegalega Kota Bandung ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan ERIMUSTOFA als KENYOS Bin YAYAT HIDAYAT (Displit), ASEP ANGGIMAULANA als JABLAY Bin TYIN WARMAN (Displit), dan NAVO (DPO/belum tertangkap) ;Bahwa berawal terdakwa bersamasama dengan ERI MUSTOFA als KENYOS(Displit), ASEP ANGGI MAULANA als JABLAY (Displit), dan NAVO (DPO/belum tertangkap), keliling Kota Bandung untuk mencari sasaran, di sekitar JalanPasir Kaliki dekat jembatan, terdakwa
44 — 4
AM NAH Dw A NIiAZX IX TYIN Menyatakan gugatan Penggugat dicabut;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.226.000; (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Jakarta Selatanpada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2009 M, bertepatandengan tanggal 30 Dzulhijjah 1430 H, oleh kami TAMAH, S.Hsebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. TUTI ULWIYAH, M.H dan Drs.CHOTMAN JAUHARI, M.H masing masing sebagai.
35 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ipah binti Sakim) dengan seorang laki-laki bernama Kiman bin Loa Tyin On yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1990 di Kelurahan Kapuk Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota
21 — 7
Tyin Zelita Pakpahan ;e Bahwa saksi mengetahui Bekman Pakpahan meninggal dunia karenakecelakaan lalu lintas ;e Bahwa Alm. Bekman Pakpahan meninggal dunia pada tanggal 11 Juni 2015di P. Brandan ;e Bahwa pada saat kecelakaan lalulintas, Alm. Bekman Pakpahan sempatopname selama 1 (satu) minggu di = Rumah Sakit ;e Bahwa Alm.
58 — 4
Tyin/ anak kandung Pr. Inik, umur 35 tahun, suku Tanjung.Disebut sebagai Tergugat 56. a. Emen, umur 37 Tahun, suku Melayu, pekerjaan swastab. Ena, umur 35 tahun, suku Tanjung, pekerjaan rumah tangga.Keduanya suami istri disebut sebagai Tergugat 6Pihak Tergugat 1, 2, 3, 4, 5 serta Tergugat 6 masingmasingnya bertempattinggal di Jalan Pintu Rimbo Taluk Nibung dalam Kenagarian Gurun PanjangSelatan Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan Provinsi Sumatera Barat.7.
65 — 9
Saksi FAIZIN Als TYIN Bin SUPRIYANTO.
tas kain warna hitam yang berisi gunting berukuranbesar;e 1 (satu) buah kabel telpon jenis kabel udara 100 pair warna hitamdengan panjang 62 (enam puluh dua) meter;e 1 (satu) buah KBM mobil Daihatsu Luxio 1,5 D MT Nopol :AA9315JF warna silver metal tahun 2012 NokaMHKW3CAI1JCK004899 Nosin : DCS5416 berikut STNK atasnama Rahmat Arifin alamat Perumahan Argopeni Indah 02/11Kalianget Wonosobo;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama terdakwa FAIZIN Alias TYIN
37 — 4
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FAIZIN Alias TYIN Bin SUPRIYANTO.Tempat lahir Wonosobo.Umur/Tgl.
Menyatakan terdakwa FAIZIN Alias TYIN Bin SUPRIYANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas kain warna hitam
38 — 14
Tanda Penduduk (KTP) NIK:2102044710630001, atas nama TJUA LIM TYIN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Karimun, pada tanggal28 Maret 2008, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,telah diberi meterai cukup dan cap pos, serta telah dilegalisir(Bukti P.1);Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 2102042603080014,atas nama Kepala Keluarga TJUA LIM TYJIN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Capil dan KBKabupaten Karimun, pada tanggal
64 — 44
Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada tyin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
DODIK MAHENDRA, S.H.
Terdakwa:
1.PAU TJUAN
2.SLAMET SANTOSO
3.AGUS SENTOSA
21 — 15
Tyin Ho;
- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
37 — 1
JABLAYbin TYIN WARMAN 3. AHMAD MAULANA als. AWES bin WAHYUdan 4. ERI MUSTOFA als.