Ditemukan 295 data
37 — 35
TUIN, KOPKA
Bahwa Kopka Tuin (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata pada tahun 1988 diRindam Jaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, selanjuinya mengikui pendidikan kejuruan infanten di RindanJaya dan kemudian ditugaskan di Rindam Jaya.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : TUIN, KOPKA NRP 627081 terbuki secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penipuan secara bersamasama2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.
30 — 4
Menyatakan terdakwa SUTIKNO SARI Bin TUIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; -------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIKNO SARI Bin TUIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; --3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------4.
SUTIKNO SARI Bin TUIN
Menyatakan terdakwa SUTIKNO SARI BIN TUIN bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan, sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHPidana sesuaidalam Dakwaan Pertama Jaksa penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa yakni terdakwa SUTIKNO SARIBIN TUIN selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.
pokoknya mohon keringanan hukuman ; an= Menimbang, bahwa selanjutnya baik penuntut umum maupun terdakwa telahmengajukan replik dan duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan dan permohonannya ; 202 n0 one eenan= Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Bangil dengan dakwaan sebagai berikut: Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN.Bil.PERTAMA : == == == 29290 20 22 oon oon nnn nnn nnn nee nne nnn Bahwa ia terdakwa Sutikno Sari Bin Tuin
N3390TBG beserta kunci kontaknya dan beserta STNK sepedamotor atas nama ASMUDI alamat Pandaan Sekar Mojo Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan dengan Nomor Mesin G4281D123185 dan Nomer RangkaMH8BG41FAFJ24089 yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainSaksi Asmudi, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : an= Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaSUTIKNO SARI BIN TUIN
tesebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 372POMP IGE fp mannecnmme sor cnscnscan cn nse es nAtaU === 2922 enn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cc nnn cnn noe nn nen nnn ne nee eesaann= Bahwa ia terdakwa SUTIKNO SARI BIN TUIN pada hari Sabtu dan tanggal 13Februari 2016 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2016 bertempat sebuah Villa di Ling Genengsari KelurahanPecalukan Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih
Satria warna merah tahun 2015Nopo : N3390TBG beserta kunci kontaknya dan beserta STNK sepeda motoratas nama ASMUDI alamat Pandaan Sekar Mojo Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan dengan Nomor Mesin G4281D123185 dan Nomer RangkaMH8BG41FAFJ24089 yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain Saksi Asmudi, dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut ; == 22 aa aan anna anna ee ee cece3an= Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaSUTIKNO SARI BIN TUIN
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
TUIN ARIFIN alias TUIN bin AMSET
37 — 28
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Tuin Arifin Alias Tuin Bin Amset telah terbukti bersalah melakukan percobaan pencurian;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti
Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
TUIN ARIFIN alias TUIN bin AMSETPUTUSANNomor 576/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : Tuin Arifin Alias Tuin Bin AmsetTempat Lahir : Bangkalan (Madura)Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun/ 26 September 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Jalan Warakas V gang 15 No.
Menyatakan Terdakwa TUIN ARIFIN alias TUIN bin AMSET, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum meiakukan tindak pidana percobaan pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 jo Pasal 53 ayat (1)KUHpidana;2. Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa secara lisan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TUIN ARIFIN alias TUIN bin AMSET bersama dengan Sdr.YANTO (belum tertangkap), pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekitarpukul 20.00 Wib, atau pada suatu
Unsur: Barang siapa;Menimbang, bahwa yang maksud dengan barang siapa adalah subjekhukum, yang dalam perkara ini adalah orang, yang diajukan sebagai Terdakwaoleh Penuntut Umum, yaitu Tuin Arifin Alias Tuin Bin Amset, dengan identitaslengkapnya sebagaimana dalam Surat dakwaan yang telah dibacakan,dibenarkan seluruhnya oleh yang bersangkutan sehingga tidak terjadikesalahan mengenai orangnya;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka unsur ini telahterbukti;ad.2.
Arifin Alias Tuin Bin Amset telah terbuktibersalah melakukan percobaan pencurian;2.
53 — 26
VS JUMAATI dan TUIN
Bahwa pada saat ini objek sengketa tersebut disewakan oleh ParaTergugat kepada Tuin (Turut Tergugat), dan objek sengketa II dikuasaidengan cara ditempati oleh Para Tergugat;8. Bahwa Para Tergugat masih ada hubungan saudara kandung denganNarpika, tepatnya Tergugat adalah anak dari Tergugat II, dan Tergugat IIadalah anak dari Warsinto dimana Warsinto adalah adik kandung dariNarpika, dan Tergugat III juga merupakan adik kandung dari Narpika;9.
Bahwa Penggugat mengikutsertakan orang yang bernama TUINsebagai Turut Tergugat, karena TUIN adalah orang yang menyewa tanahobjek sengketa dari Para Tergugat, dan untuk sekedar tunduk dan patuhterhadap putusan Pengadilan Negeri Lumajang, dan oleh karenanyaPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang c.q.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini menghukum kepada TurutTergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan Pengadilan NegeriLumajang sebagai akibat yang timbul dalam perkara ini;Bahwa
hal tersebut, namunentah dorongan dari mana dan pemikiran dari mana, tibatiba termohonkasasi dahulu Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbandingmengungkitungkit lagi objek sengketa dan objek sengketa II padahal objeksengketa dan II telah dihibahkan oleh Sentot (Ahli waris satusatunya) dantermohon kasasi dahulu Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding telah mengetahui pula; Bahwa objek Sengketa adalah disewakan oleh Sentot (Ahli Waris)semasa hidupnya pada tanggal 28 Juli 2011 kepada: Tuin
Terdakwa:
TUIN Alias TOBIN
101 — 33
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa TUIN Alias TOBIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUIN Alias TOBIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta
Terdakwa:
TUIN Alias TOBINNama lengkap : Tuin Alias Tobin2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 41/2 Maret 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Mawar Putih Rt.01 Rw.01 Ds. Sidomulyo Kec.Batu Kota Batu atau JI. Abdul Gani Atas Ds. PentilKel. Ngaglik Kec. Batu Kota Batu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Tuin Alias Tobin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2020 sampai dengan tanggal 9 Juli 20202.
penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 516/Pid.Sus/2020/PN Mlg tanggal 15Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 516Pid.Sus/2020/PN MIigSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa TUIN
keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa TUIN
Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Setiap Orangmengacu kepada terdakwa TUIN Alias TOBIN, di mana terdakwa yang dihadapkan ke muka persidangan itu, ternyata telah sesuai identitasnyadengan yang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa TUIN Alias TOBIN , yang di persidangan dariketerangan saksisaksi tersumpah dan bersesuaian dengan identitasterdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum
Menyatakan terdakwa TUIN Alias TOBIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IZIN EDAR ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUIN Alias TOBIN tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun danpidana denda sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti denganpidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.
21 — 15
LIMIATY TUIN, SH. X FRANSCIOUS MERK ALS. HEEY SIOK KED, DKK.
TETTY REMINESOURY, SH
Terdakwa:
NADA Als SLANK Bin TUIN
52 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nada alias Slank Bin Tuin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I lebih dari 5 gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000
Penuntut Umum:
TETTY REMINESOURY, SH
Terdakwa:
NADA Als SLANK Bin TUINKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nada alias Slank Bin TuinTempat lahir : KarawangUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/9 Mei 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Dusun Kalijaya Rt 02/02 Ds Tanjung Mekar KecamatanPakis Jaya Kabupaten KarawangAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Nada alias Slank Bin Tuin
Menyatakan Terdakwa NADA Als SLANK Bin TUIN telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dengan bert lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NADA Als SLANK Bin TUIN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan Denda sebesar Rp1.200.000.000, (Satu milyar dua ratus juta rupiah) apabila tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
(dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa melalui penasehathukumnya yang pada pokoknya menyatakan merasa bersalah dan menyesallperbuatannya serta memohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa NADA Als SLANK Bin TUIN pada hari Kamis tanggal07 Nopember 2019 sekitar pukul 16.45 wib dan atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2019 atau setidaktidaknya
Menyatakan Terdakwa Nada alias Slank Bin Tuin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyediakan Narkotika Golongan lebih dari 5 gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.;3.
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
MUSLIM BIN H TUIN
124 — 30
- Menyatakan Terdakwa Muslim Bin H Tuin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perpajakan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar 2 X Rp. 396.458.945 = Rp.792.917.890-, (Tujuh Ratus Sembilan Puluh Dua Juta Sembilan Ratus Tujuh Belas Ribu Delapan Ratus Sembilan puluh rupiah)
TUIN di Bank BCA Nomor Rekening 06330597621 Januari 2014 s.d. Desember 2015
- Print Out Laporan Informasi Mutasi MUSLIM BIN H. TUIN di Bank BCA Nomor Rekening 02302354040 Oktober 2014 s.d. Desember 2015
- Print Out Laporan Informasi Mutasi MUSLIM BIN H. TUIN di Bank BCA Nomor Rekening 02302328642 Februari 2014 s.d. Desember 2015
- Print Out Laporan Informasi Mutasi SONNY HARYONO di Bank BCA Nomor Rekening 05260182066 Januari 2014 s.d.
Penuntut Umum:
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
MUSLIM BIN H TUIN
SUPARMAN bin TUIN SUROSO
Termohon:
KHUSNUL KHORIDA binti ARIYO
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SUPARMAN bin TUIN SUROSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHUSNUL KHORIDA binti ARIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4.
Pemohon:
SUPARMAN bin TUIN SUROSO
Termohon:
KHUSNUL KHORIDA binti ARIYO
Ciara Arizona bin Eddy Faisal, SE
Termohon:
Elisah binti Tuin Setiawan
19 — 16
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ciara Arizona bin Eddy Faisal, SE.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elisah binti Tuin Setiawan) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
Pemohon:
Ciara Arizona bin Eddy Faisal, SE
Termohon:
Elisah binti Tuin Setiawan;MelawanELISAH Binti TUIN SETIAWAN, Tempat tanggal lahir, Bekasi, 15 Febrauri1992, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan terakhir SMA. Tempat kediaman Kampung Karang Getak(di rumah orang tua Termohon Tuin setiawan) Rt.002 Rw.003, desaSukawangi, Kecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi.
Memberikan izin kepada Pemohon (Ciara Arizona bin Eddy Faisal,SE) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Flisahbinti Tuin Setiawan);3.
Terbanding/Terdakwa : MUSLIM BIN H TUIN
92 — 23
Pembanding/Penuntut Umum : LEONARD S SIMALANGO, SH
Terbanding/Terdakwa : MUSLIM BIN H TUIN
Terdakwa:
ASEP SETIAWAN Alias WIDODO Bin TUIN
30 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Terdakwa ASEP SETIAWAN alias WIDODO bin TUIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASEP SETIAWAN alias WIDODO bin TUIN oleh karena itu dengan
Terdakwa:
ASEP SETIAWAN Alias WIDODO Bin TUIN
SANDRA OCTHARINI, SH
Terdakwa:
Penri Putra Pgl Pen Bin Tuin
34 — 25
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaPenri Putra Pgl Pen Bin Tuintelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Yang memberatkandalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebutoleh karena itudengan pidana Penjara selama10 (sepuluh
Penuntut Umum:
SANDRA OCTHARINI, SH
Terdakwa:
Penri Putra Pgl Pen Bin Tuin
Terdakwa:
TUIN Als. TUBIN Bin NGATRIP
25 — 31
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa TUIN Als TUBIN Bin NGATRIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus
Terdakwa:
TUIN Als. TUBIN Bin NGATRIP
Terdakwa:
DENI SANTOSO als DENI bin TUIN SANTOSO
79 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Deni Santoso alias Deni Bin Tuin Santoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
SH
Terdakwa:
DENI SANTOSO als DENI bin TUIN SANTOSOPUTUSANNomor 341/Pid.B/2020/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Deni Santoso alias Deni Bin Tuin SantosoTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun/10 Mei 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Prumpung Barat RT. 008/005 Desa. Rawa BungaKec.
Jatinegara Jakarta TimurAgama : IslamPekerjaan > Kuli BangunanTerdakwa Deni Santoso alias Deni Bin Tuin Santoso ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 April 2020 sampai dengan tanggal 27 April 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2020sampai dengan tanggal 6 Juni 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni20204.
Menyatakan Terdakwa DENI SANTOSO als DENI bin TUIN SANTOSO telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DENI SANTOSO Als DENI Bin TUIN SANTOSO padahari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam
Menyatakan Terdakwa Deni Santoso alias Deni Bin Tuin Santoso telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
94 — 6
* Perdata - JUMAATI ( Penggugat) - NANIK SUDARWATI (Tergugat I) - JUMAIYAH (Tergugat II) - SATMOJO (Tergugat III) - TUIN (Turut Tergugat)
TUIN, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Karangsari RT.005 RW.001, Desa Karanganyar,Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT KONVENSI;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar para pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengansurat gugatan, tanggal 19 Agustus 2015 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
Bahwa pada saat ini OBYEK SENGKETA tersebut disewakan olehPARA TERGUGAT kepada TUIN (TURUT TERGUGAT), danHalaman 5 dari79 Putusan Nomor 35/Pat.G/2015/PN Lmj10.11.12.OBYEK SENGKETA II dikuasai dengan cara ditempati oleh PARATERGUGAT;Bahwa PARA TERGUGAT masih ada hubungan saudara kandungdengan NARPIKA, tepatnya TERGUGAT adalah anak dariTERGUGAT Il, dan TERGUGAT II adalah anak dari WARSINTOdimana WARSINTO adalah adik kandung dari NARPIKA, danTERGUGAT III juga merupakan adik kandung dari NARPIKA;Bahwa
Yosowilangun yang turut serta mengetahui perjanjian sewa antraSENTOT dan TUIN, maka gugatan yang di ajukan penggugattersebut menjadi tidak lengkap para pihaknya, sehingga sudahsepatutnya gugatan penggugat tersebut HARUS DITOLAK UNTUKSELURUHNYA, karena tidak sempurna.Bahwa gugatan perdata yang diajukan penggugat tidak padatempatnya sebab : objek sank nobjek sangk: I telahdihibahkan oleh ahli waris bernama : SENTOT sesama hidupnya kepada NANIK SUDARWATI (TERGUGAT 1).
Yosowilangun yang turut serta mengetahui perjanjian sewaantra SENTOT dan TUIN, maka gugatan yang di ajukan penggugattersebut menjadi tidak lengkap para pihaknya, sehingga sudahsepatutnya gugatan penggugat tersebut HARUS DITOLAK UNTUKSELURUHNYA, karena tidak sempurna.Bahwa gugatan perdata yang diajukan penggugat tidak padatempatnya sebab : objek Sanketa dan objek sangketa II telah23dihibahkan oleh ahli waris bernama : SENTOT sesamahidupnyakepada NANIK SUDARWATI (TERGUGAT 1).
Yosowilangun yang turut serta mengetahui perjanjian sewaantara SENTOT dan TUIN, maka gugatan yang di ajukanpenggugat tersebut menjadi tidak lengkap para pihaknya, sehinggasudah sepatutnya gugatan penggugat tersebut HARUS DITOLAKUNTUK SELURUHNYA, karena tidak sempurna.Bahwa gugatan perdata yang diajukan penggugat tidak padatempatnya sebab : objek sangketa dan objek sangketa II telahdihibahkan oleh ahli waris bernama : SENTOT sesamahidupnyakepada NANIK SUDARWATI (TERGUGAT 1).
Terdakwa:
1.SYAHRI RAMADHAN ALIAS KENOT
2.TUIN
112 — 0
Tuin bin Boin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 dan terdakwa 2 oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masig selama 2(dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 1 dan terdakwa 2 dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa 1 dan terdakwa 2 tetap ditahan
Terdakwa:
1.SYAHRI RAMADHAN ALIAS KENOT
2.TUIN
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
AGAM APRIAN SAPUTRA alias AGAM bin SUANA
33 — 13
TUIN dan Sdr. HARIS kembali berencanamengambil kendaraan di daerah Segneg, Koja, Jakarta Utara yang manaawalnya terdakwa bersama dengan saksi SUHARYADI alias ADI alias NYOL,Hal 3 dari 16 Putusan 298/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.serta Sdr. SEFA, Sdr. HERU, Sdr. TUIN serta Sdr. HARIS berjalan bersamasama berboncengan menggunakan sepeda motor lalu saat sampai di KomplekSeneg, Kecamatan Koja lalu melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam yang saat itu sedang terparkir. Selanjutnya Sdr.
Terdakwa melakukanpencurian bersama dengan SEFA, NYOL, TUIN, HERU dan HARIS. Untukperan nya adalah yang melakukan pencurian adalah SEFA, sedangkanTerdakwa bersama dengan temanteman lainnya mengawasi keadaansekitar.
Alat bantu yang digunakan adalah kunci letter T milik SEFA, lalumotor Honda Vario warna hitam milik Terdakwa plat nomor nya Terdakwatidak ingat yang dikendarai oleh SEFA, Terdakwa, HERU, dan motor YamahaFino warna abuabu orange milik temannya TUIN yang bernama YANTOyang dikendarai oleh NYOL, TUIN dan HARIS, sekitar awal bulan Agustus2019 sekitar pukul 18.00 WIB, di sekitar Komp.
TUIN dan Sdr. HARIS;e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan SUHARYADI alias ADI alias NYOL,serta Sdr. SEFA, Sdr. HERU, Sdr. TUIN dan Sdr.
TUIN dan Sdr. HARIS (masingmasingbelum tertangkap) berniat untuk melakukan pencurian di daerah Koja, JakartaUtara;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019,sekira jam 19.00 WIB terdakwa bersama dengan Sdr. SEFA, SUHARYADI aliasADI alias NYOL alias AIM SUPRIYADI, Sdr. HERU, Sdr. TUIN dan Sdr. HARISkembali berencana mengambil kendaraan di daerah Segneg, Koja, JakartaUtara yang mana awalnya terdakwa dan Sdr. SEFA, Sdr. AGAM, Sdr. HERU,Sdr. TUIN serta Sdr.
18 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Sanin bin Tuin telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2007;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Sanin bin Tuin adalah sebagai berikut;
3.1. Sri Sundarsih binti Suwandi (sebagai isteri);
3.2 Ayu Tarsinah binti Sanin (sebagai anak);
4.
tertanggal 11November 2013 dan selanjutnya disebut almarhum;Bahwa, kedua orang tua almarhum Sanin yang bernama bapak Tuin dan ibuPating telah meninggal dahulu dari almarhum, yaitu bapak Tuin meninggalpada zaman Belanda dan ibu Pating meninggal pada 16 Agustus 1945Bahwa, almarhum Sanin bin Tuin yang telah meninggal dunia pada tanggal26 Agustus 2007 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:a.
Menyatakan almarhum Sanin bin Tuin telah meninggal dunia pada tanggal 26Agustus 2007;3. Menetapkan ahliwaris Almarhum Sanin bin Tuin adalah:1) Sri Sundarsih binti Suwandi (sebagai Istri);2) Ayu Tarsinah binti Sanin ( sebagai anak);3.
Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.CkrBahwa setahu saksi Pemohon (Sri Sundarsih binti Suwandi) denganSanin bin Tuin adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 27 Juli1987 yang telah diitsbatkan di Pengadilan Agama Cikarang tahun 2013;Bahwa setahu saksi setelan perkawinan antara Pemohon dengan Saninbin Tuin mempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama Ayu Tarsinah bintiSanin, Lahir di Bekasi 26 Januari 2000;Bahwa setahu saksi Sanin bin Tuin telah meninggal dunia pada tanggal 26Agustus 2007 di
Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Ckr Bahwa setahu saksi Pemohon (Sri Sundarsih binti Suwandi) denganSanin bin Tuin adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 27 Juli1987 yang telah diitsbatkan di Pengadilan Agama Cikarang tahun 2013; Bahwa setahu saksi setelah perkawinan antara Pemohon dengan Saninbin Tuin mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama Ayu Tarsinah bintSanin, Lahir di Bekasi 26 Januari 2000; Bahwa setahu saksi Sanin bin Tuin telah meninggal dunia pada tanggal 26Agustus 2007
Menetapkan Sanin bin Tuin telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus2007;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sanin bin Tuin adalah sebagai berikut;3.1. Sri Sundarsih binti Suwandi (Sebagai isteri);3.2. Ayu Tarsinah binti Sanin (Sebagai anak);4.
15 — 10
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus janda cerai mati, pernikahan dilangsungkanHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 559/Pdt.P/2021/PA.Ckr.dengan wali nikah ayah kandung bernama Minda dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Tuin dan Usin dengan memakai mas kawinberupa Uang Rp. 50.000 dibayar tunai;3.
Tuin Bin lwan, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Kobak Rengas RT.02 RW.03 Karangjaya, Pebayuran,Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II danmengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran
Kabupaten Bekasi pada tanggal 30 Desember 2017;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Minda dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Tuin dan Usin denganmaskawin berupa Uang Rp. 50.000 dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai mati ;Bahwa selama
Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II danmengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran Kabupaten Bekasi pada tanggal 30 Desember 2017;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Minda dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Tuin
Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Minda dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Tuin dan Usin dengan maskawinberupa Uang Rp. 50.000 dibayar tuna;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati;d.