Ditemukan 4 data
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
., U.TECH., dk. VS DOKTOR HAJI AGUSTITIN SETYOBUDI, MM., dk
., U.TECH., bertindak selaku diripribadi maupun Pembina Yayasan Pendidikan KaderKeuangan dan Perbankan (YPKKP), PenyelengaraPendidikan Universitas PASIM berkedudukan di Jalan VillaDuta Nomor 3 RT 02/RW 03, Desa Ciwaruga, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung;2. YAYASAN PENDIDIKAN KADER KEUANGAN DANPERBANKAN (YPKKP), Penyelenggaraan PendidikanUniversitas PASIM berkedudukan di Jalan Dr.
Rinalwan,M.BA., Dipl., U.TECH, bertindak selaku diri pribadi maupun Pembina YayasanPendidikan Kader Keuangan dan Perbankan (YPKKP), Penyelengara PendidikanUniversitas PASIM, 2.
menunjukkanbahwa Para Pemohon Peninjauan Kembali tidak menyerahkan hak pengelolaanprogram studi dan Kepengurusan Yayasan kepada Termohon PeninjauanKembali sebagaimana disepakati, sehingga telah melakukan ingkar janji dankarena itu beralasan untuk menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembaliuntuk membayar sejumlah uang kepada Termohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali: RINALWAN, M.BA., Dipl., U.TECH
RINALWAN, M.BA., Dipl., U.TECH.,2. YAYASAN PENDIDIKAN KADER KEUANGAN DAN PERBANKAN(YPKKP) tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Tergugat I, Il/Para Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 30 Maret 2017 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
RINALWAN, M.BA.DIPL, U.TECH, bertindak selaku diri pribadi maupunPembina Yayasan Pendidikan Kader Keuangan dan Perbankan (YPKKP),Penyelengara Pendidikan UNIVERSITAS PASIM, 2. YAYASAN PENDIDIKANKADER KEUANGAN DAN PERBANKAN (YPKKP), PenyelenggaraanPendidikan UNIVERSITAS PASIM tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, II untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
RINALWAN, M.BA.DIPL, U.TECH, dk. VS DOKTOR HAJI AGUSTITIN SETYOBUDI,M.M. dan DETTY TRIESNAWATY, S.H.
RINALWAN, M.BA.DIPL, U.TECH, bertindak selaku diripribadi maupun Pembina Yayasan Pendidikan KaderKeuangan dan Perbankan (YPKKP), PenyelenggaraPendidikan UNIVERSITAS PASIM berkedudukan diJalan Villa Duta Nomor 3 RT. 02/RW 03 Desa Ciwaruga,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung;2.
Nomor 2152 K/Pdt/2013dihubungkan dengan pertimbangan putusan Judex Facti dalam hal ini putusanPengadilan Negeri Bandung yang dikuatkan oleh putusan Pengadilan TinggiBandung, ternyata tidak salah menerapkan hukum dan telah memberipertimbangan yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiRINALWAN, M.BA.DIPL, U.TECH, bertindak selaku diri
Kasasi/Tergugat , Il harusdihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.RINALWAN, M.BA.DIPL, U.TECH
YAYASAN PENDIDIKAN KADER KEUANGAN DAN PERBANKAN diwakili POPY RACHMALIA TRISANTI selaku Ketua YPKKP
Tergugat:
1.PROF. DR. AGUSTITIN
2.KOORDINATOR PERGURUAN TINGGI SWASTA WILAYAH IV
50 — 10
U.Tech, yang bertindak selaku diri pribadi maupunPembina Yayasan Pendidikan Kader Keuangan dan Perbankan(YPKKP), penyelenggaran Pendidikan UNIVERSITAS PASIM,berkedudukan di Bandung;2.
U.Tech, sebagaiPembina Yayasan;4. Bahwa oleh karena itu i.c. Penggugat tidak mempunyai kualitas untukmenggugat Tergugat di Pengadilan Negeri Jakarta Timur, sehinggamenurut hukum gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima;G. GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK.1. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan kepada Tergugat denganposita karena adanya gugatan antara Tergugat menggugat Penggugatdan RINALWAN, MBA. Dipl.
U.Tech, yang bertindak selaku diri pribadimaupun Pembina Yayasan Pendidikan Kader Keuangan danPerbankan (YPKKP), penyelenggaran Pendidikan UNIVERSITASPASIM, berkedudukandi Bandung, di Pengadilan Negeri Bandungyang telah ada putusan berkekuatan hukum tetap;2. Bahwa akan tetapi ternyata RINALWAN, MBA. Dipl.
U.Tech, yangbertindak selaku diri pribadi maupun Pembina Yayasan PendidikanKader Keuangan dan Perbankan (YPKKP), penyelenggaranPendidikan UNIVERSITAS PASIM, berkedudukan di Bandung, tidakdikut sertakan sebagai pihak Tergugat;3.
U.Tech yang bertindaksebagai pribadi maupun sebagai pembina Yayasan Pendidikan KaderKeuangan dan Perbankan (YPKKP) dengan Prof. Dr. H. Agustitin,Kopertis/LLDIKTI Wilayah IV dianggap sebagai catatan/rapor merah bagiHalaman 21 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 194/Pat.G/2018/PN Jkt.
Terbanding/Tergugat : ARES Co. LTD
108 — 54
U.Tech, bertindak selaku DirekturUtama PT Pasim Sentra Utama memberikan kuasa kepadaHenri Japaris Siagian, S.H., M.H., Edward Edison Gultom, S.H.