AHMAD TAHLISUL UBAD VS KEPALA DESA JUNGPASIR;

PUTUSANNomor 14 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:AHMAD TAHLISUL UBAD, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Jungpasir RT 02 RW 03, KecamatanWedung, Kabupaten Demak, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Wawan Muslih, S.H., dan kawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada Law OfficeWawan Muslin & Partners, beralamat di KabupatenKaranganyar, berdasarkan

Oleh karena itu, Shofiyah Lum/ati, S.Pdi yangmemperoleh total nilai 76,5 sebagai rangking pertama, dan PemohonPeninjauan Kembali/Penggugat Ahmad Tahlisul Ubad, SIP., memperolehtotal nilai 59,9 sebagai ranking kedua (vide bukti T16) harus tetapdipertahankan, sehingga gugatan harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas,menurut pendapat Mahkamah Agung amar putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya yang membatalkan Putusan Pengadilan TataUsaha Negara

Semarang harus diperbaiki mengenai gugatan tidak diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, permohonanpeninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan KembaliAhmad Tahlisul Ubad, harus ditolak dengan perbaikan amar putusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor62/B/2019/PT.TUN.SBY, tanggal 7 Mei 2019, yang membatalkan putusanPengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor 82/G/2018/PTUN.SMG,tanggal 30 Oktober 2018, sehingga amarnya seperti disebutkan di bawah ini;

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali AHMAD TAHLISUL UBAD;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 62/B/2019/PT.TUN.SBY, tanggal 7 Mei 2019, yangmembatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor82/G/2018/PTUN.SMG, tanggal 30 Oktober 2018, sehingga amarselengkapnya sebagai berikut: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3.

Menyatakan terdakwa UBAD BIN DARLI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

UBAD BIN DARLI

TSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas I B Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama UBAD BIN DARLITempat lahir Ciamisumur/tg.

Menyatakan terdakwa UBAD Bin DARLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana dakwaan pasal 363 ayat (1) Ke3 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio4.

perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah pula memperhatikan pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum dan Duplik terdakwa terdakwasecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan danPembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dimajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa UBAD

Menyatakan terdakwa UBAD BIN DARLI,terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama: (satu) tahun ;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.

Menyatakan terdakwa UBAD BIN DARLI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menghukum terdakwa UBAD BIN DARLI oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

UBAD BIN DARLI

PUTUSANNomor :100/Pid.B/2010/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :: UBAD BIN DARLI : Ciamis; MDT ahun;Tempat Lahir Umur/lakilaki;tanggal lahir JenisIndonesia;Kelamin KebangsaanDusun Mekarjaya RT.02/02 , Desa Limus gede Kec.Cimerak Kabupaten Ciamis ;Bemtempat tinggalIslam;dagang ;AgamaPekerjaan

:PDM60/TASIK/02.10 tertanggal 22 Pebruari 2010 atas nama terdakwa UBAD BIN DARLI. ;2 Keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;3 Pembacaan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 25 Maret 2010yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum berpendapat bahwa apa yang didakwakandalam surat dakwaannya telah terbukti secara sah dan meyakinkan oleh karena itu JaksaPenuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa UBAD BIN DARLI, terbukti secara

sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalamdakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UBAD BIN DARLI berupa pidanapenjara selama (stu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahansementara dengan perintah agr terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah laptop merk Accer warna hiam dan 1 (satu) buahdompet warna hitam, dikembalikan kepada saksi korban bernama Doniwahyu Arifianto ;4 Menetapkan

agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah);4 Permohonan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman yang seringan ringannya karena Terdakwa menyesal dan mengaku bersalahserta berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa diajukan kedepan persidanganPengadilan Negeri Tasikmalaya karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tasikmalaya dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ubad

BIN DARLI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2 Menghukum terdakwa UBAD BIN DARLI oleh karenanya dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3D Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah laptop merk accer warna hitam dan 1 (satu) buah dompetwarna hitam Dikembalikan kepada

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama, dari semula tertulis UBAD DAELAH menjadi KARYANI;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki surat-surat/dokumen yang semula atas nama UBAD DAELAH menjadi KARYANI;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pergantian nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang;
5. Membebankan biaya yang timbul

Pemohon:
UBAD DAELAH

Menyatakan terdakwa UBAD JUBAEDI BIN SA

UBAD JUBAEDI BIN SA

sebenarnya uang itu dipakai untukinvestasi warnet dan modal raskin ;" Bahwa saksi sudah kenal dengan Ubad sejak 02 Januari2010 ;" Bahwa saksi sudah pernah mengusahakan untuk mengadakanpertemuan di Desa Leuwi Coo tersebut untukmengklarifikasi soal berita itu dan kata Ubad diasendiri yang akan menyelesaikannya masalah itu, tetapiternyata berita itu makin berkembang;" Bahwa yang melaporkan Ubad ke Polisi itu saksi ;" Bahhwa terdakwa Ubad pernah datang kerumah saksi diBogor sebanyak 3 kali dan yang

Lukmanul Hakim memakaiuang terdakwa Ubad ;Bahwa saksi mendengar berita itu dari bapak saksitentang informasi atau berita itu dan bapak saksi jugakatanya dari orang lain ;Bahwa setelah mendengar berita itu saksi menemui Pak H.TB Lukmanul Hakim dan menanyakan kebenaran berita itudan dia bilang berita itu sudah dia dengar ;bahwa benar waktu terdakwa Ubad kerumah Pak H.

Tb.Lukmanul Hakim itu jumlahnya Rp. 65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah) ;Bahwa setelah mendengar berita dari masyarakat, saksimemanggil terdakwa Ubad dan menanyakan apa benar kalauia memberikan uang itu) ke Pak H. Tb. Lukmanul Hakimdan kata Ubad berita itu tidak benar dan fitnah.

Lalutanggal 6 Maret 2010 sekitar jam 14.00 wib = saksidipanggil oleh Ubad untuk ke Gubug dekat kolam ikan, disitu. ada 6 orang yang mendengar dan disitu Ubad bilangkatanya dia bilang bahwa uang itu benar dipakai olehPak H. Tb. Lukmanul Hakim sebanyak Rp. 65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) ;Bahwa uang itu katanya uang orang ;Bahwa waktu terdakwa Ubad mengatakan Pak H.

LukmanulHakim memakai uang di gubug itu saksi bilang kenapadulu dia bilang tidak benar ;Bahwa sama Maman terdakwa punya hitang Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan ke Yadi terdakwa punyahutang Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa Ubad punya hutang keMaman karena Maman sendiri yang bilang dan dia mintatangannya Ubad ;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah wiraswasta ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan;.

Menyatakan Terdakwa UJANG MULYONO BIN UBAD SUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan untuk main judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

UJANG MULYONO BIN UBAD SUPARDI

Garut ,Terdakwa Terdakwa UJANG MULYONO BIN UBAD SUPARDI selakuBandar Judi Togel Singapura telah menerima pembelian pemasanganangka judi Togel dari Saksi ACENG RUKMAN ALIAS ACE BIN SAR!

( disidangkan dalam Berkas terpisah ) dengan cara Saksi ACENGRUKMAN ALIAS ACE BIN SARI menyeahkan angkaangka pasanganjudi yang ditulis dalam sobekan kertas berikut uang pemasangansebesar Rp. 74.000. ( Tujuh Puluh Empat Rupiah ) dan sewaktuTerdakwa Terdakwa UJANG MULYONO BIN UBAD SUPARDIbersama Saksi ACENG RUKMAN ALIAS ACE BIN SAR sedangmelakukan transaksi permainan Judi Togel Singapura tersebut, paraPetugas Lepolisian Resort Garut melakukan penangkapan terhadapTerdakwa UJANG MULYONO BIN UBAD SUPARDI

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa HAMDANI alias DAMAS bin UBAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila Terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara,

HAMDANI alias DAMAS bin UBAD;

PENGADILAN NEGERIBALE BANDUNG PUTUS AN Nomor : 793/Pid.SUS/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : HAMDANTI alias DAMAS bin UBAD;Tempat Lahir : Bandung;Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun /17 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingggal : Kp.

Menyatakan terdakwa HAMDANI alias DAMAS bin UBAD, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111ayat UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang disusundalam dakwaan alternatife Jaksa Penuntut umum;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HAMDANI alias DAMAS bin UBADdengan pidana penjara selama 4 (

PDM 185/Cimah/07/2012, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa HAMDANI Alias DAMAS Bin UBAD pada hari Jumat tanggalyang sudah tidak diingat lagi dengan pasti bulan Mei 2012 sekitar jam 15.00 wib atau padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2012, bertempat di Kampung Kumambang DesaMargaasih Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,

lebih lanjut;Bahwa sesuai laporan hasil pengujian dari Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Nomor PM.01.05.941.06.12.2863 tanggal 26 Juni 2012 dengan kesimpulanpengujian ganja positip, termasuk narkotika golongan (satu) menurut Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa HAMDANI Alias DAMAS Bin UBAD

unsur setiap orang, di persidangan telah dihadapkanseorang lakilaki, setelah ditanyakan identitasnya nama seperti yang termuat dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, apakah terdakwa sebagai pelaku dari perbuatan haruslahdipertimbangkan unsur lainya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsurunsur lainnya Pengadilanakan mempertimbangkan tentang Narkotika golongan I berdasarkan keterangan para saksidipersidangan yang menerangkan telah menangkap terdakwa HAMDANI Alias DAMASBin UBAD

Menyatakan terdakwa Abdul Danurahman bin Ubad Badrudin terbukti bersalah melakukan tindak pidana "pencurian" pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8 bulan penjara.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-

Abdul Danullrahman Bin Ubad Badrudin

Menyatakan terdakwa Abdul Danurahman bin Ubad Badrudin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian" pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8 bulan penjara.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,

Binti UBAD EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

LENI SOPIA Amd BINTI UBAD EFENDI

LENI SOPIA, Amd binti UBAD EFENDIbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HJ. LENI SOPIA, Amd bintiUBAD EFENDI dengan pidana penjara semala 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

LENI SOPIA, Amd binti UBAD EFENDI pada hariSabtu tanggal 19 Mei 2012 sekitar jam 20.00 wib dan pada hari Selasatanggal 26 Juni 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu yang masihdalam tahun 2012 bertempat dirumah saksi Pipin bin Dudin di Perum BumiSentra Mas Blok E31 RT.05.

Binti UBAD EFENDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD TAHLISUL UBAD Melawan KEPALA DESA JUNGPASIR

Perangkat Desa hanya 5 peserta yang hadir danyang 1 peserta menyatakan mundur secara langsung kepada ketua panitiaseleksi perangkat deSa j === nnn nnn nn nnn nnn nnn rn nnn nen cen nen omensBahwa selama 3 hari ujian seleksi perangkat desa tersebut, pihak ketigayaitu Universitas Indonesia (Ul) mengeluarkan hasil nilai ujian seleksipenerimaan perangkat desa dengan jabatan Sekretaris Desa tersebutmasingmasing peserta mendapatkan nilai yaitu : Shofiyah Lum/ati, S.Pd.i dengan nilai 76,5 Ahmad Tahlisul Ubad

adanya kejanggalan dari surat tersebut yaitu surattersebut ditujukannya bukan kepada pihak panitia terkait ujian seleksiperangkat desa, melainkan ditujukan kepada Ketua paguyuban KepalaDesa sekabupaten Demak bapak Agus Puryoto3Bahwa sebelum pengumuman hasil ujian, salah satu warga yangsaudaranya ikut ujian mendapatkan informasi dari seseorang, nilaitertinggi di desa jungpasir 76,5 atas nama Shofiyah Lum/ati, S.Pd.i ituadalah keponakan kepala desa jungpasir dan urutan kedua atas namaAhmad Tahlisul Ubad

1.Menyatakan terdakwa H.ASEP SANAUL UBAD bin H. JAENI MAHMUD yang identitasnya sebagaimana telah disebutkan diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana PENIPUAN ;222.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa H. ASEP SANAUL UBAD bin H.

ASEP SANAUL UBAD Bin H.JAENI MAHMUD

ASEP SANAUL UBAD bin HJAENIMAHMUDTempat lahir : GarutUmur atau tanggal lahir: 47 tahun/ 06 Juni 1967Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Agriagraha Timur I No.12 Komplek AriaGraha,Kec.Rancasari Kota Bandung.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan >Terdakwa ditahan dengan jenis tahan Rutan, oleh: e Penyidik sejak tanggal 05 10 2013 s/d tanggal : 24 10 2013 ;e Perp.

Sidang ;e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan, keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan ;e Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;2e Telah mendengar pula Tuntutan Pidana Penuntut Umum dalam Requisitoirnyayang dibacakan di depan persidangan pada hari Kamis, tanggal 13 Maret 2014yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut : Menyatakan terdakwa H.ASEP SANAUL UBAD

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.ASEP SANAUL UBAD bin H. JAENIMAHMUD dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;. Menyatakan barang bukti, berupa :1 (satu) unit kendaraan merk Honda City, tahun 2008, wama hitam metalik, No.Pol. terpasang B1253NAA, Noka.

Reg.Perk : PDS1378/ BDUNG /11 /2013 tanggal 10 Januari2013 yang dibacakan pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2014 yang berisikan halhal sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa H.ASEP SANAUL UBAD bin H.JAENI MAHMUD (alm),pada bulan Oktober 2012, atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2012 sampaidengan tahun 2013, bertempat di JI. Aria Graha Timur I No.12 Komplek Arai Graha,Kec.

Menyatakan terdakwa H.ASEP SANAUL UBAD bin H. JAENIMAHMUD yang identitasnya sebagaimana telah disebutkan diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindakpidana PENIPUAN ;222. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa H. ASEPSANAUL UBAD bin H. JAENI MAHMUD dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun penjara ;3. Menyatakan pidana tersebut dikurangkan dengan lamanya terdakwaberada dalam tahanan ;4.

Pemohon:
Wiwin Winarti Binti Ubad Badrudin,

Menyatakan bahwa terdakwa ASEP MULYANA Bin (Alm) UBAD SUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) BULAN.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ASEP MULYANA Bin (Alm) UBAD SUPARDI

PUTUSANNomor : 154/Pid.B/2014/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan, atas nama terdakwa :Nama lengkap : ASEP MULYANA Bin (Alm) UBAD SUPARDITempat lahir : GarutTanggal lahir : 13 Maret 1978Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.Gugunungan Rt.02/01 Kel.

melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana surat dakwaan Pertama kami, yaitu melanggar Pasal 480ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP MULYANA BIN UBAD denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan batang bukti berupa:e 1 (satu) unit kendaraan bermotor R2 merk YAMAHA/3C1 VIXION warna birutahun 2007 dengan No.

PERK : PDM.86/ GRT/05/2014 tertanggal 10 Juni2014 yang dibacakan dipersidangan tertanggal 26 Juni 2014, dimana terdakwa didakwatelah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa ASEP MULYANA Bin UBAD, pada hari Senin tanggal 14April 2014 , sekira pukul 23.45 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April 2014, di Kp.Dayeuh Manggung Kec. Cilawu Kab.

FIKRI (DPO)menyarankan untuk mencoba menawarkan kepada terdakwa ASEPMULYANA Bin UBAD sehingga pada saat itu pun saksi meminta untukmengantarnya dan Sdr.

FIKRI (DPO) pun menyanggupinya.Saksi menerangkan bahwa pada saat itu saksi bertemu dengan terdakwaASEP MULYANA BIN UBAD lalu saksi menawarkan kendaraan tersebut,terdakwa ASEP MULYANA BIN UBAD belum sanggup membelikendaraan yang saksi ambil tapi akan mencobanya menawarkan kepada yanglain saksi pun menyimpan kendaraan tersebut kepada terdakwa ASEPMULYANA BIN UBAD.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yangketerangannya pada pokoknya

YAYUS FIRDAUS alias RIKI bin UBAD ABIDIN dan Terdakwa II. TATAN TRIANA alias DIRGA bin AEP KURNIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. YAYUS FIRDAUS alias RIKI bin UBAD ABIDIN dan Terdakwa II. TATAN TRIANA alias DIRGA bin AEP KURNIADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

YAYUS FIRDAUS alias RIKI bin UBAD ABIDIN

PUTUS ANNomor : 130/Pid.B/2013/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas B Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:I.Nama Lengkap : YAYUS FIRDAUS alias RIKI bin UBAD ABIDINTempat Lahir : TasikmalayaUmur/Tanggal lahir: 23 tahun/ 1 Desember 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gg.

YAYUS FIRDAUS alias RIKI bin UBAD ABIDIN, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Kamis tanggal 17Januari 2013 sekira jam 06.30 wib dirumah terdakwa sdr. TATAN diKp. Pasir bokor Rt.01/02 Kel. Cipawitra Kec.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahmenunjuk pada subjek hukum atau pelaku tindak pidana, yang manadalam hukum pidana kita menganut asas bahwa yang bersalah ataudapat dipersalahkan untuk suatu kasus pidana adalah orang atauManusia;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkanTerdakwa . bernama YAYUS FIRDAUS alias RIKI bin UBAD ABIDIN danTerdakwa Il.

YAYUS FIRDAUS alias RIKIbin UBAD ABIDIN dan Terdakwa II. TATAN TRIANAalias DIRGA bin AEP KURNIADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. YAYUSFIRDAUS alias RIKI bin UBAD ABIDIN' danTerdakwa Il. TATAN TRIANA alias DIRGA bin AEPKURNIADI oleh karena itu dengan pidana penjara130/pid.b/2013/pn.tsm. halaman 27 dari 29halaman28masingmasing selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3.

KEPALA DESA JUNGPASIR vs AHMAD TAHLISUL UBAD

Jend.A.Yani No. 2 Jakarta, dalam hal ini dapatbertindak sendirisendiri maupun bersamaSama3Selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDING / TERGUGAT;Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 62/B/2019/PT.TUN.SBYMELAWANAHMAD TAHLISUL UBAD, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalDesa Jungpasir RT. 02 RW. 03, Kecamatan Wedung, KabupatenDemak, Provinsi Jawa Tengah, Pekerjaaan Wiraswasta;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2018, denganini memberi Kuasa Kepada : =1. WAWAN MUSLIM, SH;2. AHMAD MUHAJIRIN, SH>3.

Kartu Tanda Peserta Seleksi Perangkat Desa Kabupaten Demak atasnama AHMAD TAHLISUL UBAD (vide P2) ;Keputusan Kepala Desa Jungpasir Kecamatan Wedung KabupatenDemak Nomor : 141/03/1/2017, tanggal 21 Januari 2018 tentangPembentukan Panitia Pengangkatan Perangkat Desa JungpasirKecamatan Wedung, Kabupaten Demak Tahun 2017, tanggal 21 Januari2018 (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Keputusan Kepala Desa Jungpasir Nomor : 141/08/2017, tentangPenetapan CDalon Perangkat Desa Yang Berhak mengikuti ujianPenyaringan

Nomor peserta : 2018021764Nama : Ahmad Tahlisul Ubad, S.IPDesa : WedungKecamatan : JungpasirJabatan : Sekretaris DesaHal 8 dari 12 hal Putusan No. 62/B/2019/PT.TUN.SBYNilai : 59,93. Nomor peserta : 2018021766Nama : Abdul Latif, S.Pd.lDesa : WedungKecamatan : JungpasirJabatan : Sekretaris DesaNilai : 59,34. Nomor peserta : 2018021767Nama : A.Rofiq,Desa : TempuranKecamatan : DemakJabatan : Sekretaris DesaNilai : 545.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I Chandra Hayat bin Ubad dan terdakwa II Ubad telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Penganiayaan Secara Bersama-Sama";

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Chandra Hayat bin Ubad dan terdakwa II Ubad oleh karena itu berupa pidanapenjara masing masing selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan

Terdakwa:
1.CHANDRA HAYAT BIN UBAD
2.UBAD

dikarenakan terdakwa II merasa tersinggungdengan obrolan saksi terhadap terdakwa II Ubad;Bahwa saat itu. saksi Heri Herliana menasehati saksi denganmengatakan ada salah ataupun tidak, saksi harus datang kerumahterdakwa II Ubad untuk meminta maat ;Bahwa lalu saksi pun pergi ke rumah pak RT yaitu saksi Rukib danbersama sama saksi serta saksi Heri dan saksi Rukib sebagai ketua RTmendatangi rumah terdakwa II Ubad dan ketika sampai di rumahHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Sngterdakwa

Ubad dengan kata kata rokok lancar,makan lancar, kopi lancar, kerja apa kesehariannya?

SngMenimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa awal mula kejadian bermula ketika terdakwa Il Ubad yangmerasa tersinggung dengan perbuatan saksi korban Jajang Alan yanghanya membayar jasa terdakwa II Ubad sebesar Rp. 100.000, (Sseratusribu rupiah) dan saat itu terdakwa II Ubad lalu mendengar kata katayang diucapkan saksi korban kepada terdakwa II Ubad rokok

yangmerasa tersinggung dengan perbuatan saksi korban Jajang Alan yanghanya membayar jasa terdakwa II Ubad sebesar Rp. 100.000, (Sseratusribu rupiah) dan saat itu terdakwa II Ubad lalu mendengar kata katayang diucapkan saksi korban kepada terdakwa II Ubad rokok lancar,makan lancar, kopi lancar sebenarnya kerja apa keseharian hinggakata kata itu membuat terdakwa II Ubad merasa dirinya disepelekan;Bahwa benar hingga akhirnya terdakwa II Ubad pun lalu mendatangirumah saksi Rukib selaku ketua RT pada

yang merasa tersinggung dengan perbuatan saksi korbanJajang Alan yang hanya membayar jasa terdakwa II Ubad sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan saat itu terdakwa II Ubad lalu mendengarkata kata yang diucapkan saksi korban kepada terdakwa II Ubad rokok lancar,makan lancar, kopi lancar sebenarnya kerja apa keseharian hingga kata kataitu membuat terdakwa II Ubad merasa dirinya disepelekan;Menimbang, bahwa benar hingga akhirnya terdakwa II Ubad pun lalumendatangi rumah saksi Rukib selaku ketua

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa UBAD BUDIATNA bin DARLItersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
UBAD BUDIATNA bin DARLI

Menyatakan Terdakwa Ubad Budiatna Bin Darliterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ubad Budiatna Bin Darlidengan pidana penjara selama 9(sembilan ) bulan;

3.

Saeri

• ( satu) buah kunci letter L dari baja warna hitam
• 4 ( empat ) buah mata kunci dari baja warna silver kecoklatan
• 1 ( satu ) buah kantong kecil dari kain warna merah yang bertuliskan Honda

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 ( satu ) unit R2 sepeda motor merk Honda Beat Nopol Z-5062-JB, Noka : MH1JM811XMK617960, Nosin : JM81E1619942, Tahun 2021 warna putih A.n UBAD

Terdakwa:
UBAD BUDIATNA Bin DARLI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DEDE RAMDAN Bin UBAD DARYANA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Narkotika dan Psikotropika, sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu dan ketiga.

Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
DEDE RAMDAN Bin UBAD DARYANA