Pemohon:
Sakka Bin Ubas

P/2017/PA.MSperl yor Jl all ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Sakka bin Ubas, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Semoga Sentosa RT. 015RW. 003 Kelurahan Kampung Laut, Kecamatan Kuala Jambi,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Menyatakan terdakwa I KLEMENS UBAS Alias EMZON dan terdakwa II ALFREDIANUS W. HURIT Alias ADE NO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- KLEMENS UBAS Alias EMZON- ALFREDIANUS W. HURIT Alias ADE NO

Setelah itu Terdakwa danTerdakwa Klemens Ubas alias Emzon melihat korban berbisik kepadaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.B/2015/PN.Lbtsaksi Fajri Lamen sambil melihat ke arah Terdakwa dan Terdakwa Klemens Ubas alias Emzon. Pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa Klemens Ubas alias Emzon mendengar korban sempat memaki dengankata Uti (alat vital lakilaki).

Setelah Terdakwalangsung memukul korban di arah wajah korban sebanyak 2 (dua) kalikemudian teman korban yaitu saksi Fajri Lamen langsung memukulTerdakwa sebanyak 1 (satu) kali di samping telinga kiri dan mengejarTerdakwa; Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa Klemens Ubas alias Emzontiba di kantor Polisi, Terdakwa Klemens Ubas alias Emzonmenceriterakan kepada Terdakwa bahwa pada saat Terdakwa dipukuldan dikejar oleh saksi Fajri Lamen, Terdakwa Klemens Ubas aliasEmzonpun langsung menghampiri koroban

Kemudian korban dan saksi Fajri Leman duduk melingkar bersamadengan terdakwa KLEMENS UBAS Alias EMZON dan terdakwa llALFREDIANUS W. HURIT Alias ADE NO, dimana pada saat itu terdakwa KLEMENS UBAS Alias EMZON dan terdakwa Il ALFREDIANUS W. HURITAlias ADE NO sedang minum arak yang sudah disediakan oleh pemilik rumahFerdi Koda. kemudian terdakwa KLEMENS UBAS Alias EMZON dan terdakwall ALFREDIANUS W.

Kemudian korban dan saksi Fajri Leman duduk melingkar bersamadengan terdakwa KLEMENS UBAS Alias EMZON dan terdakwa IllALFREDIANUS W. HURIT Alias ADE NO, dimana pada saat itu terdakwa KLEMENS UBAS Alias EMZON dan terdakwa Il ALFREDIANUS W. HURITAlias ADE NO sedang minum arak yang sudah disediakan oleh pemilik rumahFerdi Koda. kemudian terdakwa KLEMENS UBAS Alias EMZON dan terdakwall ALFREDIANUS W.

Kemudian terdakwa KLEMENS UBAS Alias EMZON danterdakwa Il ALFREDIANUS W.

Penuntut Umum:
ADHE CHANDRA,SH.MH
Terdakwa:
RIDWAN JANIS Alias UBAS.

Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa/Terdakwayang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaaanPenasihat Hukum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa Ridwan Janis Alias Ubas

No. 36 Tahun 2009.ATAUHalaman 3 dari 16 halaman putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN MndKedua :Bahwa ia terdakwa Ridwan Janis Alias Ubas, pada hari Minggu tanggal13 Desember 2020 sekitar pukul 11.40 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Kantor Jasa Pengiriman J&TExpres yang berlokasi di Kelurahan Karangria Kec.

Pasal 53 ayat (1) KUHP.ATAU:KetigaBahwa ia terdakwa Ridwan Janis Alias Ubas, pada hari Minggu tanggal 13Desember 2020 sekitar pukul 11.40 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020 bertempat di Kantor Jasa Pengiriman J&T Expres yangberlokasi di Kelurahan Karangria Kec.

No. 36 Tahun 2009 .Atau :KeempatBahwa ia terdakwa Ridwan Janis Alias Ubas, pada hari Minggu tanggal 13Desember 2020 sekitar pukul 11.40 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020 bertempat di Kantor Jasa Pengiriman J&T Expres yangberlokasi di Kelurahan Karangria Kec.

lewat jasa pengiriman barangmelalui J&T Express kemudian saksi bersama Tim langsung mengembangkaninformasi tersebut dan setelah ditelusuri ternyata benar ada pengiriman barangberupa obat keras jenis Trihexyphenedyl dengan nama penerima RIDWANJANIS alias UBAS dan beralamat di Kelurahan Islam Lingkungan IVKecamatan Tuminting .

1. Menyatakan Terdakwa YOGA ANTONY BIN ANTONIUS BELIDO UBAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA ANTONY BIN ANTONIUS BELIDO UBAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Fathol Rasyid SH
Terdakwa:
YOGA ANTONY BIN ANTONIUS BELIDO UBAS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bahriansyah als Rian Bin Ubas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan

MH
Terdakwa:
BAHRIANSYAH als RIAN Bin UBAS Alm

mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya begitupun Terdakwa pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FRANSISKUS BOLI KERANS Alias OCI, pada hariSenin, tanggal 03 Februari 2020, sekitar jam 09.30 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Bengkel tambal ban saksiALOYSIUS KROWE UBAS

pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka, dengansengaja memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan yaitu. terhadap saksi korban PETRUS PETU MARAN,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut di atas berawal ketikaSaksi Korban PETRUS PETU MARAN dari rumahnya pergi ke kebengkeltambal ban milik saksi ALOYSIUS KROWE UBAS

mengambil parang tersebut, selanjutnya TerdakwaFRANSISKUS BOLI KERANS Alias OCI kembali mengendaraikendaraannya dan langsung mendatangi saksi korban PETRUS PETUMARAN yang sedang duduk di bengkel ban milik saksi ALOYSIUSKROWE UBAS; Bahwa selanjutnya Terdakwa FRANSISKUS BOLI KERANS Alias OCIyang telah sampai di bengkel ban milik saksi ALOYSIUS KROWE UBASlangsung turun dari kendaraanya dan berjalan menuju saksi korbanPETRUS PETU MARAN sambil mengeluarkan sebilah parang yangterdakwa FRANSISKUS BOLI

KERANS Alias OCI simpan di punggungbelakang di dalam baju, dengan posisi parang yang terdakwaFRANSISKUS BOLI KERANS Alias OCI pegang dengan tangankanannya sekitar jarak 2 (dua) meter mengayunkan parang tersebutkearah saksi korban PETRUS PETU MARAN sambil mengatakanUntung ada orang banyak kalau tidak saya sudah potong kau melihathal tersebut saksi ALOYSIUS KROWE UBAS mengatakan kepadaterdakwa FRANSISKUS BOLI KERANS Alias OCI lebih baik kau pulangselanjutnya terdakwa FRANSISKUS BOLI KERANS Alias OCI

Petrus Petu Maran alias Pit, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena Saksi merasaterancam oleh perbuatan Terdakwa Fransiskus Boli Kerans alias Oci;Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan semuaketerangan yang telah Saksi berikan adalah benar; Bahwa kejadian pengancaman tersebut terjadi pada hari Senin tanggal3 Februari 2020 sekitar pukul 13.30 Wita di bengkel/tambal ban milikSaudara Alowisius Krowe Ubas tepatnya di Kelurahan

; Bahwa kemudian Terdakwa berhasil mengikuti/oerteman dengan akunDaeng Ubas tersebut dan kemudian Terdakwa aktif berkomunikasi denganakun Daeng Ubas tersebut melalui Instagram; Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi kembali akun Daeng Ubas melaluichat (Direct Message) di Instagram di HP milik Terdakwa tersebut danTerdakwa menanyakan bahwa Terdakwa mau belanja OM (shabushabu),kemudian akun Daeng Ubas membalas chat Terdakwa di Instagram tersebutdan mengatakan alamat mana kamu dan kalau mau belanja, transfer

(satu juta tiga ratus riburupiah) ke rekening tersebut untuk pembelian shabushabu sebanyak 1(Satu) gram;Bahwa selanjutnyaTerdakwa mengirimkan bukti transfer tersebut ke akunDaeng Ubas dan kemudian akun Daeng Ubas mengatakan tunggumi nantisaya kirim secepatnya;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 06 Mei 2021 sekira jam 13.00Wita bertempat di Kantor JNE Cabang Polewali Kel. Madatte Kec. PolewalliKab.

Yandi, setalan Terdakwa sudah mentransfer uang harga sabutersebut dengan harga Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) danmengirimkan bukti transfer tersebut Toko Online Daeng Ubas, lalu Terdakwamengatakan kalau Terdakwa beralamat di Polewali setelah itu Toko OnlineDaeng Ubas mengatakan kalau resinya nanti akan dikirim secepatnya,kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 sekitar pukul 15. 00 wita tokoonline Daeng Ubas mengrimkan nomor resi JNE, setelah itu Terdakwa langsungHalaman 14

nama tokoonline daeng ubas tersebut dan menanyakan kalau mau belanja (Sabu), tidaklama setelah itu Toko Online Daeng Ubas membalas chat Terdakwa diinstagram dan mengatakan dimana alamat Terdakwa serta kalau maubelanja transfer dulu ke nomor rek 122322333 an.

Yandi, setalah Terdakwasudah mentransfer uang harga sabu tersebut dengan harga Rp1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan mengirimkan bukti transfer tersebut TokoOnline Daeng Ubas, lalu Terdakwa mengatakan kalau Terdakwa beralamat diPolewali setelan itu Toko Online Daeng Ubas mengatakan kalau resinyananti akan dikirim Ssecepatnya, kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Mei2021 sekitar pukul 15. 00 wita toko online Daeng Ubas mengrimkan nomorresi JNE, setelah itu Terdakwa langsung ke JNE Cabang

1. Menyatakan Terdakwa Ivan Aidil Alias Ivan, Terdakwa Putra Pratama Siregar Alias Putra, Terdakwa Riki Saputra Tanjung Alias Riki dan Terdakwa Pebrianto Siregar Alias Ubas Alias Dedek tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan

Penuntut Umum:
OKI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.IVAN AIDIL alias IVAN
2.PUTRA PRATAMA SIREGAR alias PUTRA
3.RIKI SAPUTRA TANJUNG alias RIKI
4.PEBRIANTO SIREGAR alias UBAS alias DEDEK

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 17 November2019;Nama lengkap : Pebrianto Siregar Alias Ubas Alias Dedek;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 15 Februari 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Horas No.158 Kel.Panc. Pinang Kec.

PEBRIANTO SIREGAR alias UBAS alias DEDEKHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Sbgpada hari Pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 23.15 Wib atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juni 2019, bertempat di JI. Horasdepan loket WJL Kelurahan Pan Pinang Kec.

PEBRIANTOSIREGAR alias UBAS alias DEDEK memanggil dengan berkata woi, kesinisebentar (bermaksud memanggil terdakwa IVAN AIDIL alias IVAN danbeberapa teman lain yang sedang bermain bilyar, kKemudian terdakwa IVANAIDIL alias IVAN menjawab kenapa dan dijawab terdakwa IV PEBRIANTOSIREGAR alias UBAS alias DEDEK ayoklah bentar kemudian terdakwa IVAN AIDIL alias IVAN melangkah keluar bilyad sedangkan terdakwa IVPEBRIANTO SIREGAR alias UBAS alias DEDEK masuk kedalam bilyad,sesampainya terdakwa IVAN AIDIL

Saksi melihat banyak orang melakukanpenganiayaan terhadap korban lebih kurang 10 (Sepuluh) orang namunhanya ada 2 (dua) orang lakilaki yang Saksi kenal yang biasanya dipanggil lvan dan Ubas yang melakukan penganiayaan;= Bahwa Saksi melihat Ivan melakukan penganiayaan dengan caramelemparkan sebuah botol kaca kearah korban sedangkan Ubas denganCara meninju korban;= Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab terjadinya penganiayaantersebut;= Bahwa akibat dari kejadian tersebut korban mengalami berlumurandarah

Horas (depan warung Ucok Laia dan diJIn.Horas (depan Loket WJL) Kel.Pancuran Pinang Kec.Sibolga SambasKota Sibolga;" Bahwa awalnya Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalahuntuk membantu Ubas yang Terdakwa lihat berkelahi;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jabar Ubas bin Muhamadia Ubas) dengan Pemohon II (Habiba Ubas binti Kasim Kelibia) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 1991 di Desa Kilwaru, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Seram Bagian Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama

lalu terdakwa mengeluarkannya dan dijawabini ubas, ubas itu istilah terdakwa adalah shabushabu.;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa shabushabu itu untukseseorang;Bahwa benar barang bukti shabushabu ini yang ditemukan oleh saudara dariTerdakWa; 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatannya ;Keterangan saksi 2.

lalu terdakwa mengeluarkannya dan dijawabini ubas, ubas itu istilah terdakwa adalah shabushabu.

Th, Tempat Tgl Lahir : (Ubas.,. P= lO 1990 denisRee : lakilaki / Perampyernagama . . 1

Bahwa pada saat akad nikah, perkawinan ini dilaksanakan menurut tatacara Agama Islam yaitu dengan adanya ijab kabul dengan wali nikah Kakakkandung Pemohon Il yaitu : Pandi Bin Otib dengan mas kawin berupaperhiasan emas seberat 5 ( lima ) gram dibayar tunai, disaksikan oleh 2 (dua ) orang saksi lakilaki yang telah dewasa yaitu : Encep Anwar Bin MToha dan Undang Bin Ubas dengan demikian syarat dan rukun perkawinantelah terpenuhi.Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon ( PEMOHON ) berstatus sebagaiJejaka

Pen No. 244/Pdt.P/2019/PA.Grt.2 orang saksi lakilaki dewasa bernama Encep Anwar Bin M Toha danUndang Bin Ubas;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah;Bahwa dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai 1 ( satu ) orang anakbernama Silpi Syamsiah umur 4 ( empat ) tahun;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai serta masih tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini mereka masih tinggal serumah, saksi tidakpernah

Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon sebagai suami isteri sejak tahun 1995 yang lalu, dansaksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah walinikah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Pandi Bin Otib denganmas kawin berupa Perhiasan emas seberat 5 gram serta disaksikan oleh2 orang saksi lakilaki dewasa yakni Encep Anwar Bin M Toha danUndang Bin Ubas

Pen No. 244/Pdt.P/2019/PA.Grt.Undang Bin Ubas dengan mas kawin berupa Perhiasan emas seberat 5gram dibayar tunai dan keduanya belum pernah bercerai serta hinggasekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganmelakukan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, yakni :a. Pemohon dengan II Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan semenda, tidak ada hubungan sesusuan;b.

Ubas, Terdakwa IV Hartato tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Ubas atau Terdakwa III;

• 1 (satu) Buah buku tabungan simpedes BRI Unit Gelekat Lewo Larantuka dengan nomor rekening 4680-01-012649-53-7 atas nama Laurensia Theresia De Rosari;
• 1 (satu) buah handphone merk Oppo F-9 berwarna ungu, layar kaca dalam keadaan retak;
• 1 (satu) buah sim card Telkomsel berwarna putih dengan nomor 0025 0000 0389 1064;

Dikembalikan kepada Antonius Kristianto Ubas;

• 1 (satu) unit Handphone REALME

UBAS
4.HARTATO

Nico CandraLesmana untuk membeli Shabu ayo gawe ubas tapi empat empat* (ayopakek sabu tapi empat empat) sedangkan saksi dan Terdakwa II. Evan AlifPermana Putra Bin Sugeng sudah paham yang dimaksud Terdakwa I.Hendrix Satriyo Prakoso dengan istilan Ubas adalah Sabu dan istilahempat empat adalah patungan lalu Terdakwa II.

Nico CandraLesmana untuk membeli Shabu ayo gawe ubas tapi empat empat* (ayopakek sabu tapi empat empat) sedangkan saksi dan Terdakwa Il. Evan AlifPermana Putra Bin Sugeng sudah paham yang dimaksud Terdakwa I.Hendrix Satriyo Prakoso dengan istilah Ubas adalah Sabu dan istilahempat empat adalah patungan lalu Terdakwa II.

SawahanKota Surabaya, sebelumnya saksi sedang cangkrukan bersama terdakwa HENDRIX SATRIYO PRAKOSO dan terdakwa Il EVAN ALIF PERMANAPUTRA; Bahwa saat itu terdakwa HENDRIX SATRIYO PRAKOSO mengajaksaksi dan terdakwa II EVAN ALIF PERMANA PUTRA ayo gawe ubas tapiempat empat* (ayo pakek sabu tapi empat empat) sedangkan saksi danterdakwa Il EVAN ALIF PERMANA PUTRA sudah faham yang dimaksudterdakwa HENDRIX SATRIYO PRAKOSO dengan istilah Ubas adalahSabu dan istilah empat empat adalah patungan lalu terdakwa

Evan Alif Permana Putra Bin Sugengayo gawe ubas tapi empat empat* (ayo pakek sabu tapi empat empat)sedangkan Sdr. Nico Candra Lesmana dan Terdakwa II. Evan Alif PermanaPutra Bin Sugeng sudah paham yang dimaksud Terdakwa I. Hendrix SatriyoPrakoso dengan istilan Ubas adalah Sabu dan istilah empat empatadalah patungan ; Bahwa selanjutnya Terdakwa Il. Evan Alif Permana Putra Bin Sugengmenjawab yo (ya) dan Sdr.

Evan Alif Permana Putra Bin SugengayO gawe ubas tapi empat empat* (ayo pakek sabu tapi empat empat)sedangkan Sdr. Nico Candra Lesmana dan Terdakwa II. Evan Alif PermanaPutra Bin Sugeng sudah paham yang dimaksud Terdakwa . Hendrix SatriyoPrakoso dengan istilan Ubas adalah Sabu dan istilah empat empatadalah patungan ; Bahwa selanjutnya Terdakwa Il. Evan Alif Permana Putra Bin Sugengmenjawab yo (ya) dan Sdr.

lebihbesar) dan jika obat tersebut digunakan over dosis dapatberakibat fatal (dapat mengakibatkankematian); e Bahwa narkotika yaitu zat atau obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupunsemisintetis yang dapat mengakibatkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi atauSampai menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan dalam hal iniMETAMFETAMIN merupakan Narkotika golongan bukantanaman yaitu sabusabu dan ada nama yang lain seperticristal, ice, ubas

dan jika obat tersebut digunakan over dosis dapatberakibat fatal (dapat mengakibatkankematian); 17Bahwa narkotika yaitu zat atau obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman baik = sintetis maupunsemisintetis yang dapat mengakibatkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi atauSampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan dalam hal ini METAMFETAMIN merupakanNarkotika golongan bukan tanaman yaitu sabusabu danada nama yang lain seperti cristal, ice, ubas

terdakwa dan hanya diketahui nama panggilannya saja yaituKUNCIR (DPO), dan orang tersebut mengaku teman dari kakakterdakwa dan mengaku diperintah kakak terdakwa untuk membawaterdakwa bekerja, kKemudian terdakwa dan KUNCIR (DPO) bersamamenggunakan sepeda motor dengan posisi KUNCIR (DPO) mengemudidan terdakwa membonceng dibelakang, dan ketika dalam perjalananHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN MrhKUNCIR (DPO) meminta untuk membeli sabu serta berkata kepadaterdakwa dimana lah beli ubas

oleh seorang lakilaki yang tidak diketahui namanyaoleh terdakwa dan hanya diketahui nama panggilannya saja yaituKUNCIR (DPO), dan orang tersebut mengaku teman dari kakakterdakwa dan mengaku diperintah kakak terdakwa untuk membawaterdakwa bekerja, kKemudian terdakwa dan KUNCIR (DPO) bersamamenggunakan sepeda motor dengan posisi KUNCIR (DPO) mengemudidan terdakwa membonceng dibelakang, dan ketika dalam perjalananKUNCIR (DPO) meminta untuk membeli sabu serta berkata kepadaterdakwa dimana lah beli ubas

Terdakwadidatangi oleh seorang lakilaki yang tidak diketahui namanya olehTerdakwa dan hanya diketahui nama panggilannya saja yaitu KUNCIR(DPO), dan orang tersebut mengaku teman dari kakak Terdakwa danmengaku diperintah kakak Terdakwa untuk membawa Terdakwa bekerja,kemudian Terdakwa dan KUNCIR (DPO) bersama menggunakan sepedamotor dengan posisi KUNCIR (DPO) mengemudi dan Terdakwamembonceng dibelakang, dan ketika dalam perjalanan KUNCIR (DPO)meminta untuk membeli sabu serta berkata kepada Terdakwa dimana lahbeli ubas

oleh seorang lakilaki yang tidak diketahui namanya oleh Terdakwa dan hanyadiketahui nama panggilannya saja yaitu KUNCIR (DPO), dan orang tersebutmengaku teman dari kakak Terdakwa dan mengaku diperintah kakak Terdakwa untukmembawa Terdakwa bekerja, kemudian Terdakwa dan KUNCIR (DPO) bersamamenggunakan sepeda motor dengan posisi KUNCIR (DPO) mengemudi danTerdakwa membonceng dibelakang, dan ketika dalam perjalanan KUNCIR (DPO)meminta untuk membeli sabu serta berkata kepada Terdakwa dimana lah beli ubas

diakui sebagai milik Terdakwa ARIP HIDAYATAlias ARIP Bin ALAM bersamasama Terdakwa MUHAMMAD KHANIF Alias BUDI BinSALIHIN, selanjutnya kedua Para Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke PolsekKelapa Gading guna penyidikan selanjutnya ; Bahwa Narkotika yang ditemukan berada dalam tangan Terdakwa ARIP HIDAYATAlias ARIP Bin ALAM yang diakui milik bersamasama dengan Terdakwa MUHAMMADKHANIF Alias BUDI Bin SALIHIN adalah Narkotika jenis shabu atau dilapangan sehariharinya sering disebut dengan istilah UBAS

diakui sebagai milik Terdakwa ARIP HIDAYAT AliasARIP Bin ALAM bersamasama Terdakwa MUHAMMAD KHANIF Alias BUDI Bin SALIHIN,selanjutnya kedua Para Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Kelapa Gadingguna penyidikan selanjutnya ; Bahwa Narkotika yang ditemukan berada dalam tangan Terdakwa ARIP HIDAYATAlias ARIP Bin ALAM yang diakui milik bersamasama dengan Terdakwa MUHAMMADKHANIF Alias BUDI Bin SALIHIN adalah Narkotika jenis shabu atau dilapangan sehariharinya sering disebut dengan istilah UBAS

Terdakwa berangkat ke Jakarta dengan naikarmada Bus, sampai di Jakarta sekitar pukul 15.00 wib. kemudianTerdakwa main ke tempat kakak Terdakwa.Pada Senin malamnya (Senin tanggal 23 sekitar pukul 22.00 Wib.)Terdakwa datang di Komplek Kampung Bali Jakarta, saat itu Terdakwabertanya kepada seseorang disekitar lokasi (orang tak dikenal), KemudianTerdakwa menanyakan siapa yang biasa jual ubas disini ?

, (ubas artinyaadalah Shabu), kemudian dijawab itu cari saja namanya Bang GELEK.Setelah bertemu dengan Bang GELEK Terdakwa ngobrolngobrol denganBang GELEK tersebut yang pada intinya Terdakwa bermaksud memesanubas (artinya adalah Shabu), dan menyerahkan uang Rp 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) kepada Bang GELEK tersebut.

Terdakwa berangkat ke Jakarta dengan naikarmada Bus, sampai di Jakarta sekitar pukul 15.00 wib. kemudianTerdakwa main ke tempat kakak Terdakwa.Pada Senin malamnya (Senin tanggal 23 sekitar pukul 22.00 Wib.)Terdakwa datang di Komplek Kampung Bali Jakarta, saat itu Terdakwabertanya kepada seseorang disekitar lokasi (orang tak dikenal), kemudianTerdakwa menanyakan siapa yang biasa jual ubas disini ?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Mulyana bin Ubas) terhadap Penggugat (Siti Lalita binti Igun Gumilar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima

, SE;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugatyaitu alat bukti surat T1 tentang fotocopy surat keterangan kerja yangdipergunakan Penggugat untuk melakukan klaim pencairan kepersertaan BPJSdan Saksi FLENSIANA UBAS, SE yang pada pokoknya menerangkan: saksibekerja sejak tahun 1994, berhenti tahun 2017 dan saksi menerangkanPenggugat bekerja sejak tahun 2000an; pada tahun 2014 Penggugat masihbekerja dan tidak pernah mengundurkan diri; sejak tahun 2014 gaji yangdibayarkan oleh Tergugat

angka 15 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan adapun yangdimaksud dengan Hubungan Kerja adalah, hubungan antara pengusahadengan pekerja/oburuh berdasarkan perjanjian kerja yang mempunyal unsurpekerjaan, upah, dan perintah;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksisaksi, yaitu: saksiYONGKI HERMANTO MALUW dan saksi SYAIFUL yang pada pokoknyamemberikan keterangan bahwa Penggugat lebih dahulu bekerja dan saksi tidaktahu sejak kapan Penggugat bekerja dan keterangan saksi FLENSIANA UBAS

Tergugat dan Tergugat Il secara bersamaan mulai tahun 2008 (vide Posita 4c) yangkemudian oleh Para Tergugat dalam dalil jawabannya angka 6 mendalilkanPenggugat dialinkan dari karyawan Tergugat menjadi karyawan Tergugat Il,maka dengan berdasarkan bukti P1 dan P2 yang merupakan struk gajiPenggugat dari Tergugat yang dihubungkan dengan bukti P3 yangmenerangkan Penggugat didaftarkan dalam program jaminan hari tua olehTergugat Il dan keterangan saksisaksi YONGKI HERMANTO MALUW,SYAIFUL dan FLENSIANA UBAS

Sejahtera Cipta Graha, maka hubungan kerja denganTergugat maupun Tergugat II dapat dinyatakan putus, maka terhadap alasanpemutusan hubungan kerja akan Majelis Hakim pertimbangkan dalam saturangkaian sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi YONGKIHERMANTO MALUW, SYAIFUL dan FLENSIANA UBAS, SE yang padapokoknya menerangkan bahwa pada tahun 2014 Penggugat masih bekerja dantidak pernah mengundurkan diri, yang dihubungkan dengan bukti P5 dan P6masih menerima upah dari Tergugat

Sejahtera Cipta Graha) dan perbuatanPenggugat tersebut bertentangan dengan perjanjian kerja atau peraturanperusahaan atau perjanjian kerja bersama dapat diberikan surat peringatanhingga pemutusan hubungan kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FLENSIANA UBAS,SE yang pada pokoknya menerangkan bahwa sejak tahun 2014 gaji yangdibayarkan oleh Tergugat II kepada Penggugat merupakan uang dari PT.Sejahtera Cipta Graha, seharusnya Tergugat II mencatatnya dalam bukukeuangan gaji/upah pekerja;