Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1219/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 16Agustus 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1219/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja dengan wali nikah Ayah kandungbernama Dadi bin Uboy, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust.Asnawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Baedi dan Marsim, dengan mas kawin berupa Emas 2Gram, dibayar tunai;2.
    dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 16Agustus 2006, di wilayah Kantor Urusan Agama Tunjung Teja, KabupatenSerang, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Dadi bin Uboy
Register : 05-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ubOY Cay ot Gs By pe cap dea yl cee Coe gy che Y 5 mee ydbls LS hag tu gall Crawl la See Vi dal ol aha Si) cline jl pain YIAtisall 9)Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncangftidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangandengan
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 420/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 26 Maret 2015 —
142
  • pada mengambilkemaslahatan ;Menimbang, bahwa tindakan Pemohon II tersebut yang mengangkat penghulu yangbernama Misdar sebagai wali hakim, adalah perbuatan yang diperbolehkan dan dianggapsebagai perbuatan yang mengangkat hakim, dalam hal ini Pengadilan mengambil alih danmenjadikan sebagai bahan pertimbangan sendiri, pendapat I mam SyafiI sebagaimanayang terdapat dalam Fiqhus Sunnah Jilid 2, halaman 136, oleh Sayyid Sabig, yang berbunyi29 LI LS 51 GIS and led dL pol lo Lg) calgd la pol Woy i>>9j ubOY