• - CUT NURDELIANI (PENGGUGAT)- UD.BUDI AGUNG (TERGUGAT)

  PUTUSANNomor:103/Pdt.SusPHI/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan NegeriMedan, memeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :CUT NURDELIANI :UD.BUDI AGUNG :Wanita, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Karyawan UD.BUDIAGUNG, beralamat di JIn.Veteran No.11 Kelurahan PuloBrayan Bengkel Kec.Medan Timur dalam hal ini di wakiliTim

  tersebut;Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Setelah memeriksa alatalat bukti dan mendengar kedua belah pihak dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan tanggal 22 Juni 2016 di bawah Register Nomor :103/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn, telah mengemukakan alasanalasan gugatansebagai berikut :1.Bahwa adapun Penggugat telah bekerja pada Perusahaan UD.Budi

  Saksi NISMA LAILA ( saksi 2P);Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan sebelumnya pernah bekerja diPerusahaan Tergugat terakhir bekerja tahun 2015;Bahwa sepengatahuan saksi Penggugat mulai bekerja sejak tahun 1986sampai saat ini atau masa kerja sekitar 30 Tahun;Bahwa usia Penggugat saat ini sekitar 57 tahun dan bekerja mengikuti 2Shif ( pagi s/d sore dan sore s/d malam) ;Bahwa Jumlah pekerja di UD.BUDI AGUNG sekitar 60 orang;Bahwa upah yang di terima Penggugat setiap bulan sebesarRp.2.271.255;Bahwa

  sepengetahuan saksi, Penggugat rajin bekerja, tidak pernahmengeluh sakit dan sampai saat ini masih aktif bekerja di PT.Budi Agung; Bahwa pernah ada pekerja yang mengajukan masa pensiun a.n SalimSitorus,Kamsah dan Juniati namun saksi tidak tau pasti berapa NominalUang yang mereka terima dari Pimpinan UD.Budi Agung ;Halaman 12 dari18Putusan PHI Nomor :103/Pdt.

  KRISNAWATI ( saksi 2T); Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dimana sasksi hingga sat ini masihbekerja di UD.Budi Agung di bagian umum atau di bagian Absensi; Bahwa sepengatahuan saksi Penggugat mulai bekerja sejak tahun 1986sampai saat ini atau masa kerja sekitar 30 Tahun; Bahwa usia Penggugat saat ini sekitar 57 tahun dan bekerja mengikuti 2(dua) Shif ( pagi s/d sore dan sore s/d malam) ; Bahwa Jumlah pekerja di UD.BUDI AGUNG sekitar 60 (enam puluh)orang; Bahwa upah yang di terima Penggugat setiap

• ,(dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa usia Penggugat saat ini sekitar 60 tahun dan bekerja mengikuti 2 shif(pagi Sampai dengan sore dan sore sampai dengan malam) ;Bahwa jumlah pekerja di UD.BUDI AGUNG sekitar 60 orang ;Bahwa Perusahaan UD.

  AGUNG mulaitanggal 2 Mei, Juni, Juli hingga tanggal 11 Agustus 2016;Fotocopy sesuai dengan aslinya Slip Gaji atas namaSURATIK yang dikeluarkan oleh UD.BUDI AGUNG mulaibulan Mei 2016 dan Juli 2016;Halaman 13 dari 29 halamanPutusan Nomor :102/Pdt.

  Saksi DEWI KRISNAWATI (Saksi 2T) ;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dimana Saksi hingga saat ini masihbekerja di UD.Budi Agung di bagian umum atau di bagian Absensi;Bahwa Saksi kurang tahu berapa bulan gaji Perusahaan memberikan gajikepada orang yang pensiun ;Bahwa Saksi bekerja di UD.

  terbuktihal hal sebagai berikut :Bahwa Penggugat (i.c SURATIK) telah bekerja di UD.BUDI AGUNG, masakerja sekitar 21 (dua puluh satu) tahun dengan upah terakhir sebesarRp.2.271.255.

  MdnMenimbang, bahwa dalam Jawaban Tergugat yang menyatakan bahwakeliru dan salah gugatan Penggugat menuntut pertanggungjawaban kepadaTergugat dalam hal ini UD.Budi Agung seharusnya ditujukan kepada pimpinanUD.Budi Agung, Bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 1 ayat (5.a) dan ayat(6.a) Jo.

• yang lainnya dan telah dibenarkan pula oleh terdakwa, alat buktisurat, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri serta barang bukti yangdiajukan didepan persidangan diperoleh fakta bahwa : terdakwa NI MADEDARMIYATI pada kurun waktu yang tidak dapat dingat kembali, berkisarsejak bulan Nopember 2014 hingga bulan Desember bertempat di UD BudiAgung, Jalan Gunung Krakatau No 9 Denpasar, bermuladari terdakwa NIMADE DARMIYATI bekerja pada UD BUDI AGUNG sebagai sales,penagihan, dan sebagai karyawan dari UD.Budi

  yang lainnya dan telah dibenarkan pula oleh terdakwa , alatbukti surat, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri serta barang buktiyang diajukan didepan persidangan diperoleh fakta bahwa : terdakwa NIMADE DARMIYATI pada kurun waktu yang tidak dapat dingat kembaili,berkisar sejak bulan Nopember 2014 hingga bulan Desember bertempat diUD Budi Agung, Jalan Gunung Krakatau No 9 Denpasar, bermuladariterdakwa NI MADE DARMIYATI bekerja pada UD BUDI AGUNG sebagaisales, penagihan, dan sebagai karyawan dari UD.Budi

  dengan yang lainnyadan telah dibenarkan pula oleh terdakwa, alat bukti surat, petunjuk danketerangan terdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan didepanpersidangan diperoleh fakta bahwa: terdakwa NI MADE DARMIYATI padakurun waktu yang tidak dapat dingat kembali, berkisar sejak bulanNopember 2014 hingga bulan Desember bertempat di UD Budi Agung,Jalan Gunung Krakatau No 9 Denpasar, bermuladari terdakwa NI MADEDARMIYATI bekerja pada UD BUDI AGUNG sebagai sales, penagihan,dan sebagai karyawan dari UD.Budi

• Surat keterangan tambahan dari Perum Pelabuhan I Cabang Sibolga No.B18IX54 / PSBGPP72 tanggal 16 Maret 1992, tentang luas PemakaianPeremukaan Air Laut oleh UD.BUDI JAYA SIBOLGA ;6. Surat zin sementara pembangunan dan pengoperasian pelabuhan khusus /tangkahan dari Dep.Hub.

• 6 (Enam), lembar Nota Tidak Valid dari Toko UD.Budi Jaya
• 3 (Tiga), lembar Nota Tidak Valid dari Toko UD.Sumber Abadi.
• 5 (Lima), lembar Nota Tidak Valid dari PT.Inter wahana Utama.

Terlampir dalam Berkas Perkara

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).

• Bambang Triatmadikepada Ketua PPK dan Sekretaris PPK seKota Tangerang tertanggal 14 Juli2004 No. 005/284/Set.KPU/ VII/2004 ;13 Photo copy Berita Acara Penilaian Tender kertas surat suara Pemilu 2004tertanggal 25 Oktober 2004 ;14 Photo copy Daftar Hadir Tender Kertas Surat Suara tanggal 25 Oktober 2004 ;15 Photo copy Penawaran Harga Lembur Kertas Surat Suara dari CV.WijayaLimbah tertanggal 25 Oktober 2004 ;16 Photo copy Penawaran Harga Kertas Limbah KPU dari UD.Budi Jaya No.003/PNBJ/X/2004 tertanggal

• Kosong Tanda terima uang dari Saudara Mastur sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran Pengembalian pinjaman Dana ADD dan DD Th. 2015, yang diterima dan ditanda tangani oleh saudari Nur Susanti di Kuripan, tertanggal, bulan dan tahun kosong;

No. 1 sampai dengan No. 121 tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. 1 (satu) buah stempel Atas Nama Ida Taylor;
2. 1 (satu) buah stempel Atas Nama UD.Budi Utama;
3. 1 (satu