Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-12-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 556/Pid.B/2012/PN.Sim
Tanggal 13 Desember 2012 — S U H E R L Y
9610
  • M E N G A D I L I-Menyatakan Terdakwa : SUHERLY, terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan kesatu,akan tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan suatu tindak pidana;-Melepaskan terdakwa SUHERLY,oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;-Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;-Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan,kedudukan,dan harkat serta martabatnya;-Menyatakan barang bukti berupa 13(tiga belas)Surat Pengantar barang UD.Bumi Putera atau
    Putera, jika buah kelapa sawit telah disetorkegudang UD.Bumi Putera maka akan ditimbang dan dibuatkwitansi kemudian lembar kwitansi tersebut terdakwa sebagaipimpinan UD.Bumi Putera membayar uang pembelian buah kelapasawit tersebut,kemudian keesok harinya pada hari Selasatanggal 22 Juni 2010 sekira pukul 17.00 Wib setelah selesaimemanen Ssawit,saksi korban bersama dengan sopirnyamengantar kelapa sawit untuk dijual kepada terdakwa namunpada saat itu saksi korban tidak bertemu dengan terdakwahanya
    Putera,jika buah kelapa sawit telahdisetor kegudang UD.Bumi Putera maka akan ditimbang dandibuatkan kwitansi kemudian Jlembar kwitansi tersebutterdakwa sebagai pimpinan UD.Bumi Putera membayarkan uangpembelian buah kelapa swit tersebut,kemudian keesok harinyapada hari Selasa 22 Juni 2010 sekira pukul 17.00 Wibsetelah memanen sawit,saksi korban bersama dengan supirnyamengantar buah kelapa sawit untuk dijual kepada terdakwanamun pada saat itu saksi korban tidak bertemu denganterdakwa hanya bertemu
    buah sawit namun tidak benar dibayar melainkanhanya berjanji besok akan dibayar atas janji tersebut saksimasih tetap menjual buah sawit kepada terdakwa denganmengantar buah sawit kegudang UD.Bumi Putera di RapuanHilir hingga 13 kali dan selalu setelah ditimbang tukangtimbang memberikan Surat Pengantar Barang UD.Bumi Putera;Bahwa saksi membenarkan surat Pengantar barang UD.BumiPutera sebanyak 13 Lembar yaitu: tanggal 22 juni2010,tanggal 23 Juni 2010,tanggal 24 juni 2010,tanggal 29Juni 2010,tanggal
    Putera;Bahwa gudang penampungan buah sawit UD.Bumi Putera ada duayaitu gudang di Sungai Petani dan gudang di Rapuan Hiliryang waktu bekerja saksi yang bertanggung di gudang RapuanHilir;Bahwa pembayaran langsung dilakukan apabila ada uang dankalau tidak ada biasanya minta waktu 12 minggu pembayaran,biasanya saya yang membayar setelah disetujui terdakwa dankadangkadang langsung terdakwa;Bahwa pemilik UD.Bumi Putera adalah terdakwa dan uangpembayaran buah sawit adalah uang terdakwa;Bahwa pada saat
    ,bahwa dipersidangan penasihat hukum terdakwatelah mengajukan buktibukti surat dan telah dilampirkandalam pembelaan/pledoi,yaitu sebagai berikut :Buku ProduksiUD.Bumi Putera bulan Maret s/d bulan September 2009,BukuProduksi UD.Bumi Putera bulan Maret s/d bulan Mei 2009,BukuProduksi UD.Bumi Putera bulan Maret s/d bulan Mei2010,Surat Pengantar UD.Bumi Putera dan rekap pembelian TBSyang masingmasing tanggal 2162010,tanggal 1962010,Tanggal 1662010,tanggal 1562010,tanggal862010,tanggal 762010,tanggal
Upload : 24-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2521 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Gunawan NG alias Akhun
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIS MUARIFIN, S.Hut. pengirim UD.BUMI SEJAHTERA. FAKO Nomor Seri : UD. BS.1704. A. 000901 tanggal 09 Agustus2009 dengan penerbit Sdr. HARIS MUARIFIN, S.Hut. pengirim UD.BUMI SEJAHTERA. FAKO Nomor Seri : UD. BS.1704. A. 000928 tanggal 10 Agustus2009 dengan penerbit Sdr. HARIS MUARIFIN, S.Hut. pengirim UD.BUMI SEJAHTERA.FAKO Nomor Seri : UD. BS.1704. A. 000982 tanggal 13 Agustus2009 dengan penerbit Sdr.
    HARIS MUARIFIN, S.Hut. pengirim UD.BUMI SEJAHTERA.Bahwa selain Terdakwa ada memerintahkan agar kayukayu olahantersebut diangkut ke KLM Sahara Setia yang dilakukan sampai dengantanggal 17 Agustus 2009 sebanyak 481,1267 m3 dengan dilengkapidokumen FAKO UD Berkat Jaya, dimana kayu tersebut asal usulnyaberasal dari HTl PT Rimba Argamas sesuai dengan dokumen yangdikeluarkan berdasarkan FAKB PT.Rimba Argamas.Bahwa berdasarkan keterangan ahli identifikasi kayu (IrJAMAL BALFAS,Msc) setelah melihat fisik
    HARIS MUARIFIN, S.Hut. pengirim UD.BUMI SEJAHTERA.Bahwa selain Terdakwa ada memerintahkan agar kayukayu olahantersebut diangkut ke KLM Sahara Setia yang dilakukan sampai dengantanggal 17 Agustus 2009 sebanyak 481,1267 m3 dengan dilengkapidokumen FAKO UD Berkat Jaya, dimana kayu tersebut asal usulnyaberasal dari HTl PT Rimba Argamas sesuai dengan dokumen yangdikeluarkan berdasarkan FAKB PT.Rimba Argamas;Bahwa berdasarkan keterangan ahli identifikasi kayu (IrJAMAL BALFAS,Msc) setelah melihat fisik
Putus : 07-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 175/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 7 Juli 2015 — Junaidi Bin Rokin
414
  • Bumi Ayu, telur milik UD.Bumi Ayu dimasukkan ke dalam truk tersebut dengan perincian telurbebek sejumlah 100 ikat atau 18.000 butir senilai Rp. 31.050.000,00(tiga puluh satu juta lima puluh dbu rupiah); 36 ikat telur ayamkampung atau 7560 butir senilai Rp. 9.639.000,00 (sembilan jutsenam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah); dan 410 ikat telurpuyuh seberat 4.052,3 kg senilai Rp. 87.124.450,00 (delapan puluhtujuh juta seratus dua puluh empat ribu empat ratus lima puluh riburupiah) kampung atau 7560
    Bangkit saudara yang bergerak di bidangpengiriman barang mendapat order dari UD.Bumi Ayu untuk mengirimtelur ke Yuliana yang berdomisili di Mataram, Nusa Tenggara Barat(NTB), atas order tersebut, pada hari Senin, tanggal 09 Pebruari 2015sekitar pukul 17.00 Wib, saksi menghubungi terdakwa untuk datang keGudang milik Imam Muslim, di Lingk. Dander Rt.04 Rw. V, Kel/Kec.Talun, Kab. Blitar, untuk mengirimkan telur milik UD.
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pdt.Sus-Actio Pauliana/2018/PN Niaga Mdn.
Tanggal 4 Oktober 2018 — - IRFAN SURYA HARAHAP, SH., CLA., (Pemohon) - BUN HUI,dkk (Termohon)
494243
  • .1.736.000,)n.Faktur No. 069686 tanggal 06 102016 (Rp.3.040.000,)o.Faktur No. 069692 tanggal 10 102016 (Rp.3.000.000,)p.Faktur No. 069695 tanggal 13 102016 (Rp.1.510.000,)q.Faktur No. 069697 tanggal 14 102016 (Rp.2.008.000,)Total : Rp. 784.292.0000, NB: pada tanggal 15 Maret 2017, BUNHUI telah membayar utang sebesarRp. 540.000.000, (lima ratus empatpuluh juta rupiah) dengan caratransfer dari rekening Termohon PKPUke rekening Bank BCA CabangDiponegoro No. 022 030 23 26 a.n.NARSEN LAWISAN in casu pemilik UD.Bumi
    diketahui SHMNo.1075 tersebut dibawah penguasaan Narsen Lawisan (kreditur) ataskuasa yang diberikan oleh Malia Widjaja (kreditur);15.Bahwa dalam alasan gugatan Penggugat, Penggugat mengaburkanfakta dalam putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri MedanNo.16/PdtSusPKPU/2017/PN.Mdn, dimana dalam pertimbanganputusan PKPU Sementara Penggugat tidak pernah mendalilkan asaluang sebesar rp. 540.000.000, (lima ratus empat puluh juta rupiah) yangditerima dan dikuasai NARSEN LAWISAN (Kreditur) i.c direktur UD.Bumi
    Bank UOB sesuai Perjanjian KreditNomor : 41 tanggal 14 Maret 2017 dibuat di depan Notaris (PPAT)Hustiati daerah kerja Kota Medan Jo Sertifikat Hak Tanggungan Nomor8271 tanggal 02 November 2017;16.Bahwa, Penggugat juga mengaburkan fakta bahwa Tergugat1 tidakpernah mengikat janji dengan UD.BUMI JAYA ( kreditur) sebagai syaratgugatan PKPUS dan PKPU tetap dalam hal Tergugat1 sebagai Debituryang mempunyai kewajiban terhadap 2 (dua) Kreditur yang sudah jatuhtempo melainkan dengan saudara Narsen Lawisan
    (dalam pailit) kepada krediturkreditur;40.Bahwa Penggugat juga telah mengakui Tergugatl ada membayarhutang kepada Malia Widjaja (kreditur) melalui Narsen Lawisan dan jugamembayar kepada Narsen Lawisan (Kreditur) pemilik UD.Bumi Jayasebagaimana dalam poin 8 gugatan Penguggat;41.Bahwa mengenai nilai penjualan Rp.135.000.000, (seratus tiga puluhlima juta rupiah) dalam Akta Jual Beli Nomor : 144/2017 tanggal 14Maret 2017 berdasarkan Nilai Jual Objek Pajak yang telah ditetapkansesual dengan ketentuan
Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 49/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 22 Maret 2016 — YANTO Bin TALKAH
445
  • Bumi IndahFarm yang terletak di Jalan Widuri, Kota Blitar ;Bahwa slip nota tagihan pasir urug yang diajukan oleh YANTO (terdakwa) adalahuntuk sejumlah 95 (sembilan puluh lima) rit tanah urug, dengan total tagihanpembayaran senilai Rp.7.600.000, (tujuh juta enam ratus ribu rupiah), kemudianpembayaran kepada YANTO (terdakwa) dilaksanakan oleh saksi selaku Kasir UD.Bumi Indah Farm pada tanggal 28 Oktober 2014 sekitar jam 15.30 WIB. di KantorUD.
    yang diajukan dalamMenimbang, bahwa atas keterangan saksi MOCHAMAD IRFAN RISWANDHAtersebut di atas, terdakwa tidak mengajukan keberatan sesuatu apapun ;SUBAGIO bin SUWARDI; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ; Bahwa saksi sebagai mandor yang bertugas mengawasi langsung pekerja yangmeratakan tanah urug dikandang ayam apabila kiriman tanah urug datang ; Bahwa pekerjaan saksi untuk sehariharinya adalah sebagai buruh harian lepas di UD.Bumi
Register : 26-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 168/Pid.B/2014/PN.Cj
Tanggal 8 Juli 2014 — APIPPUDIN BIN UDUNG
472
  • Cianjur;Bahwa terdakwa dipercayakan sebagai pemegang keuangan sedangkansaksi sebagai juru tulis dalam pembukuan dari Pembelian maupun Pengirimankayu berdasarkan keterangan atau patunjuk dari terdakwa;Bahwa sdr IJAM selaku pemberi modal atau Mitra Bisnis dari perusahaan UD.BUMI ARTHA yang berada di JI.
Putus : 18-09-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 905/PID.B./2012/PN Dps
Tanggal 18 September 2012 — CHOIRUL HIDAYAT, dk.
359
  • hariSelasa tanggal 03 Juli 2012 sekira pukul 22.00 Wita dan pada Hari Rabu tanggal04 Juti2012 sekira pukul 02.30 wita, bertempat di Meubel UD Bumi Gae Pratama jalan KeboIreng No.3A Denpasar dan didepan Ruko jalan Cokroaminoto No. 200 Denpasar paraterdakwa mengambil barang sesuatu berupa 6 (buah) pisau Serut, 38 (tiga puluh delapan)tatakan talang,1 (satu) buah misin pompa air merk multi pro, 0,5 (setengah) karung pakukayu dan I(satu) buah Ban Serep Mobil Avanzayang seluruhnya atau sebagian milik UD.Bumi
Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 50/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 22 Maret 2016 — 1.MOCHAMAD IRFAN RISWANDA 2.Subagio Bin Suwardi
519
  • BumiIndah Farm ; Bahwa yang melakukan perbuatan penggelapan adalah MOCHAMAD IRFANRISWANDHA (Terdakwa I) ; Bahwacara MOCHAMAD IRFAN RISWANDHA (Terdakwa I) melakukan perbuatantersebut adalah dengan memanipulasi jumlah nota pengiriman tanah urug seolaholahsesuai dengan perjanjian akan tetapi pada kenyataannya tidak sesuai dengan BahwaMOCHAMAD IRFAN RISWANDHA (Terdakwa I) merupakan karyawan UD.Bumi Indah Farm, bekerja di UD.
    Bumi Indah Farm untuk melakukan pengawasan dan bertanggungjawab terhadap penimbunan tanah atau pengurugan tanah di Kandang Ayam milik UD.Bumi Indah Farm yang terletak di Dusun Ringinbranjang, Desa Maliran, KecamatanPonggok, Kabupaten Blitar, sedangkan SUBAGIO (Terdakwa II) diberi tugas sebagaimandor atau pengawas lapangan penimbunan tanah atau pengurugan di KandangAyam milik UD. Bumi Indah Farm ; Bahwa pemesanan tanah urug dilakukan oleh RENI YASUKA selaku KabagPembelian UD.
Register : 17-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 515/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon: VS Termohon:
2410
  • Solihin, lahir di Mataram, pada tanggal 07September 1996 (umur 22 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta ( UD.Bumi Gora Beton ), tempat tinggal di LingkunganTimbrah, RT.002 RW.071, Kelurahan PagesanganBarat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dalam halini memberikan kuasa kepada: Lalu Abdullah, S.H.