Ditemukan 13 data
12 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dicky Catur Argo bin TriWidodo) terhadap Penggugat (Monika Mayasari binti S udarsono )Him 2 dari 9. Put. No. ???/Pdt.G/2014/PA Clg.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikahPenggugat dan Tergugat ;4.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dicky Catur Argo bin TriWidodo) terhadap Penggugat (Monika Mayasari binti S udarsono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 693595 Muharam 1419 Hijriyah Oleh kami, M. Nur, S.Ag..
15 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Risky Boy Suwandy bin Sudarsono) terhadap Penggugat ( Turinah binti Said);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
47 — 2
S 8157WB milik saksi UDARSONO bcrsama Terdakwa I SLAMET RIYADI , Terdakwa II MATJARI Als. MAT KLUNTUNG, PENDIK DAN GISUL;Bahwa awalnya Saksi bersama Terdakwa I SLAMET RIYADI , Terdakwa II MAT JARIAls. MAT KLUNTUNG, PENDIK DAN GISUL berkumpul dari Surabaya untukmelakukan pencurian kemudian menaiki mobil pick up Grand Max warna Biru milik rentalyang dikemudikan oleh UDIN, ketika melintasi di Desa Munung, Kecamatan Jatikalen,Kabupaten Nganjuk melihat Mobil Pick Up L 300 warna Coklat No. Pol.
S 8157 WB miliksaksi UDARSONO bersama Terdakwa I SLAMET RIYADI, Terdakwa II MAT JARI Als.MAT KLUNTUNG, PENDIK DAN GISUL;e Bahwa awalnya Terdakwa II MAT JARI Als. MAT KLUNTUNG, bersama Terdakwa ISLAMET RIYADI, SAKIRUN Als.
25 — 12
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Andrian Kesuma Aritonang bin Muchtar Aritonang) atas diri Penggugat (Sulfiani binti Sudarsono).
4.
13 — 1
Memberi Izin kepada Pemohon (SUDARSONOBINROHMAD) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon(SUPRIHATIN BINTISUPANI)dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp910.000,00(Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
27 — 8
HM.Joyomartono Rt 004/012,Kelurahan Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;e Bahwa yang diambil oleh Terdakwa yaitu uang tunai senilai Rp.396.000.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam juta rupiah);e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi ditelepon oleh sdr.Arief Udarsono, setelah mendengar informasi tersebut saksi langsungmenuju tempat kejadian perkara, ditempat tersebut saksi melihat pintu dalamkeadaan rusak karena dicongkel, dan ruang kasir berantakan serta brangkassudah
72 — 9
Putusan No. 151/Pid.B/2016/PN PwtTerdakwa Soeyanto dalam Surat Perjanjian Kerjasama tersebut dan ataspinjaman tersebut Saksi Yuli Binti Sudarsono diharuskan membayarbunga tiap bulannya sebesar Rp. 105.000.000,00 (seratus lima jutarupiah) kepada Terdakwa S oeyanto;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut seharusnyaTerdakwa Soeyanto pada dasarnya mengetahui Saksi Yuli BintiS udarsono sudah tidak dapat lagi mengeluarkan Cek maupun Bilyet GiroBilytet Giro (BG) karena sudah tidak mempunyai kemampuan
Putusan No. 151/Pid.B/2016/PN PwtBahwa kemudian Terdakwa Soeyanto menawarkan akanmencarikan modal untuk Saksi Yuli Bint) Sudarsono, karenaapabila Terdakwa Soeyanto tidak dapat mencarikan uang untukSaksi Yuli Binti Sudarsono maka Saksi Yuli Binti Sudarsono tidakdapat membayar bunga dan hutang kepada Terdakwa Soeyantodan Saksi Yuli Binti Sudarsono menyetujuinya atas tawaran dariTerdakwa Soeyanto tersebut;Bahwa Terdakwa sudah mengetahui bahwa Saksi Yuli BintS udarsono sudah tidak mempunyai kKemampuan
Putusan No. 151/Pid.B/2016/PN PwtTerdakwa Soeyanto mengatakan keadaan usaha sebenarnya dariTerdakwa, tentu Saksi Anton, Saksi Gondo Santoso dan EdwardStephanus tidak akan mau memberikan pinjaman uangnyakepada Saksi Yuli Binti S udarsono melalui Terdakwa Soeyanto,sehingga Saksi Yuli Binti Sudarsono dan Terdakwa Soeyantotidak akan mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum tersebut, di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa terbuktiadanya niat dan kehendak yang
YULI tertanggal 18 J anuari 2014. 6 (enam) lembar catatan BG 1 (Satu) Buku catatan BG;Seluruhnya tetap dalam penyitaan untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama Yuli bin S udarsono;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa dijatuhi pidana, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan terhadapdir Terdakwa;Hal ~ hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian kepada orang lain;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan selama persidangan; Terdakwa mengakui seluruh
YULI tertanggal 18 J anuari 2014. 6 (enam) lembar catatan BG 1 (Satu) Buku catatan BG;Seluruhnya tetap dalam penyitaan untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Yuli bin S udarsono;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Purwokerto pada hari RABU, tanggal 9Hal. 157 dari 158 hal.
88 — 26
Yusuf Sudarsono bin Sanadrun) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang wanita bernama ASTRI ISTANIA binti MOH. ROWI;
3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah sebagai berikut :
- Kepemilikan 30 Lembar Saham di PT. Banyu Anugrah Semesta yang terletak di Jl.
3 — 0
Yusuf Sudarsono bin Sanadrun) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang wanita bernama ASTRI ISTANIA binti MOH. ROWI;
3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah sebagai berikut :
- Kepemilikan 30 Lembar Saham di PT. Banyu Anugrah Semesta yang terletak di Jl.
Andi Sahputra Sinaga, SH., MH
Terdakwa:
1.Kiki Rinanda Panggabean Alias Kiki Bin Mahmud Panggabean
2.Rahmat Panggabean Alias Rahmat Bin alm Abul Panggabean
3.Sudarsono Alias Nono Bin Samsudin
35 — 19
SUDARSONO ALIAS NONO BIN SAMSUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penadahan sebagaimana didakwa dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
102 — 13
;Menimbang, bahwa dalam tuntutan provisi Para Penggugat menuntut agar Tergugatmembayar upah dari bulan Agustus 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 kepada masingmasing Para Penggugat secara tunai sebesar :q Hartono Agus S : Rp.902.000, X 5 bulan = Rp. 4.510.000,r Isnaini Romadi : Rp.902.000, X 5 bulan = Rp. 4.510.000,s Kusmanto : Rp.902.000, X 5 bulan = Rp. 4.510.000,t Sarsito Setyo W : Rp.902.000, X 5 bulan = Rp. 4.510.000,uDarsono : Rp.902.000, X 5 bulan = Rp. 4.510.000,v Purnomo : Rp.902.000
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
1.TEDI SUGIHARTADI JAMIL Bin JAMIL
2.SAHRUL HADI Bin BAHUSIN
75 — 32
Sudarsono;
- Membebankan kepada Terdakwa Terdakwa membayar baiya perkara masing masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).;
687 — 473
UDARSONO.