Menyatakan terdakwa DIDIK UMARTONO als KENYUNG bin SUGIYOTO Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAWA PERGI SEORANG WANITA YANG BELUM CUKUP UMUR TANPA DIKEHENDAKI ORANG TUANYA ; ----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, 6 (Enam) bulan ; ----------------------------3.

------------------Dikembalikan pada pemiliknya saksi korban Novita ; ------------------------------ - 1 (satu) celana panjang jenas warna hitam ; ---------------------------------------- - 1 (satu) buah kaos warna biru ; -------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah jemper warna abu-abu ; ------------------------------------------------ - 1 (satu) buah celana dalam warna kuning kehijauan ; -------------------------- Dikembalikan pemiliknya terdakwa : DIDIK UMARTONO

terdakwa DIDIK UMARTONO als KENYUNG bin SUGIYOTO

Penyidik tanggal: DIDIK UMARTONO als KENYUNG bin SUGIYOTO;15 Pebruari 2013 No.SP.Han /48/.1I/2013/Reskrim sejaktanggal 15 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 07 Maret 2019 ; 2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 04 Maret 2013 No56/0.3.26/Euh.3/2013, sejak tanggal 07 Maret 2013 sampai dengan tanggal16 April 2013 ;Halaman dari 39 hal perkara No 118/Pid.Sus/2013/PN.Srg.3.

Menyatakan terdakwa DIDIK UMARTONO als KENYUNG bin SUGIYOTOsecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana MEMBAWAPERGI SEORANG WANITA YANG BELUM CUKUP UMUR TANPADIKEHENDAKI ORANG TUANYA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 332 ayat 1 ke 1 KUHP, tersebut dalam dakwaan KEDUA JaksaFPSUUEM ELE CoQ Tp mmm nnn nen ncn2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bambang Kuncoro Bin Umartono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sesuai dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00

Penuntut Umum:
Andik SUsanto
Terdakwa:
BAMBANG KUNCORO BIN UMARTONO

PUTUSANNomor 573/Pid.Sus/2019/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.2.3.4.5;6.7.8.Nama lengkap : BAMBANG KUNCORO Bin UMARTONO;Tempatlahir =: Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun /11 Juni 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :1. JI.

Jambu Gang Sekolahan Desa Sruni Rt.03 Rw.01Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang pijat;Terdakwa Bambang Kuncoro Bin Umartono ditangkap oleh PenyidikPolresta Sidoarjo tanggal 4 April 2019Terdakwa Bambang Kuncoro Bin Umartono ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:1.2.Penyidik tanggal 5 April 2019 sampai dengan tanggal 24 April 2019;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak 25 April 2019 sampaidengan tanggal 3 Juni 2019;Penyidik perpanjangan pertama oleh Ketua

Menyatakan Terdakwa BAMBANG KUNCORO BIN UMARTONO, secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan mohon Terdakwa diberikan keringanan hukumandengan alasan Terdakwa tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, sudah tuadan mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la terdakwa BAMBANG KUNCORO BIN UMARTONO

,sebagai pemeriksa diketahui oleh Kalabpor Cabang Surabaya, berisiketerangan setelah dilakukan pemeriksaan: terhadap label barang buktidengan nomor bukti 06882/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,064 gram, milikBambang Kuncoro Bin Umartono (Alm) adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;8.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Andriani Yunitasari binti Kusdriwanto, Umur 16 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar / Mahasiswa, Tempat Kediaman Dusun Kedungrejo RT.045 RW. 011 Desa Sukomulyo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang ;Dengan calon suaminyaYANUAR RAHMADHANI bin UMARTONO, Umur 24 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar / Mahasiswa, Tempat Kediaman Dadapan Kulon RT. 002RW. 004 Desa Bendosari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang ;Yang rencananya akan dilaksanakan dan

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Andriani Yunitasari binti Kusdriwanto untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama YANUAR RAHMADHANI bin UMARTONO;3.

bin Mursid, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dususn Dadapan Kulon RT. 002 RW. 004Desa Bendosari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau orangtua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (YANUARRAHMADHANI bin UMARTONO) akan menikahi anak kandung Pemohonhalaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0877/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgbernama (Andriani Yunitasari binti

Bahwa anak Pemohon bernama Andriani Yunitasari binti Kusdriwanto, umurmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama YANUARRAHMADHANI bin UMARTONO sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AndrianiYunitasari binti Kusdriwanto untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama YANUAR RAHMADHANI bin UMARTONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp145.000,00 (Sseratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1442 Hijriyah, oleh saya H. SUAIDIMASHFUH, S.

PENETAPANNomor 1589/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :UMARTONO Bin WAKIMIN, NIK. 3507222602690002, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunPetungsewu RT. 017 RW. 004 Desa PetungsewuKecamatan Dau Kabupaten Malang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : DESI SILVIA binti UMARTONO;Tanggal lahir :18 Februari 2003, umur 17 tahun 7 bulan,agamaIslamPekerjaan : Belum BekerjaStatus : PerawanTempat kediaman di : Dusun Petungsewu RT.17 RW.04 DesaPetungsewu Kecamatan Dau Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : ZAHRONI ACHMAD SANANDRA bin RIADI;Tanggal lahir : 03 Agustus 1999, umur 21 tahun, agama IslamPekerjaan : SwastaStatus : JejakaTempat kediaman di : Dusun Selokerto RT.19 RW.06

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: DESI SILVIA binti UMARTONO dengan seorang lakilaki bernama: ZAHRONI ACHMAD SANANDRA bin RIADI;3.

risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yaitu DESISILVIA Binti UMARTONO

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohonbernama DESI SILVIA binti UMARTONO dengan seorang lakilaki yangbernama ZAHRONI ACHMAD SANANDRA bin RIADI;3.

Hidayat Marmono al Umartono jumlah uang sebesarRp35.000.000,00 ;Kemudian tanpa sepengetahuan saksi korban Terdakwa dengan maksuduntuk mengutungkan dirinya sendiri mempergunakan uang tersebut antara lain :Pada tanggal 1 September 2006 dipergunakan Terdakwa untuk menebusmobil carry milik Terdakwa yang dijadikan jaminan kepada saksi H.

Hidayat Marmono al Umartono dimintadana sebesar Rp35.000.000,00 sehingga dana yang berhasil saksikumpulkan seluruhnya sebesar Rp60.000.000,00 tersebut oleh saksiAsmari diserahkan kepada Terdakwa dan saksi tidak tahu oleh Terdakwadiserahkan kepada saksi H. Moh Gufron al H. Agun atau tidak karenaanak saksi dan anak saksi Drs. Hidayat Marmono al Umartono tidaklulus dalam tes CPNS tersebut lalu saksi Asmari dan saksi Drs.

HidayatMarmono al Umartono meminta uangnya dikembalikan kepada saksidan uang saksi dikembalikan secara mengangnsur setelah saksiAsmari melaporkan Terdakwa ke Polwil Besuki di Bondowoso ;. Bahwa saksi Drs.

Hidayat Marmono al Umartono pernah masukkananaknya untuk masuk tes CPNS di Situbondo kemudian saksimenyerahkan uang sebesar Rp35.000.000,00 kepada saksi Asmari danuang tersebut oleh saksi Asmari telah diberikan kepada Terdakwatersebut tetapi anak saksi tidak lulus tes kemudian saksi memintauangnya dan selanjutnya Terdakwa mengembalikan secara mengangsurdan menjaminkan mobil carry kepada saksi Drs.

Hidayat Marmono al Umartono untuk menebus kendaraan carry milikTerdakwa yang dijadikan jaminan ;. Bahwa saksi Arfa diminta saksi H. Gufron al H. Agun untuk mencarikanuang sebesar Rp35.000.000,00 dan uang tersebut dibutuhkan untuk,biaya tes CPNS anaknya saksi H. Moh. Gufron al H. Agun kemudiansaksi mencarikan uang tersebut dengan cara sawah milik saksi H.Gufron al H. Agun disewakan dan mendapatkan uang sebesar Rp.000.000,00 ;f.

PUTUSANNomor: 1299/Pdt.G/2010/PA.Bgl.amDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracaral gugatantara: RINDAWATI binti UMARTONO, umur 25 tahun, agama Islam, tidak bekerja,bertempat kediaman di Dusun Tlogosari RT.01 RW. 01,Desa Tlogosari, Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan,yang selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANANDRI CAHYONO bin SUMARTO, umur 28 tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satu Tergugat (ANDRI CAHYONO bin SUMARTO)terhadap Penggugat (RINDAWATI binti UMARTONO),; 3.

Nomor 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat; Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDRI CAHYONO binSUMARTO) terhadap Penggugat (RINDAWATI binti UMARTONO

yangdalam kekuasaan Tergugat, sebagaimana yang tercantum dalam Akta HibahNomor : 105/RDB/1997 yang dibuat oleh UMARTONO, SH, selaku PPATKecamatan Randublatung, Kabupaten Blora tertanggal 20 Januari 1997, denganbatasbatas : Utara 2 NOY0 5 722 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne Timur : Sarinten ; Selatan : Wadi ; Barat : Bengkok Desa ;5. Menghukum Terguagt agar menyerahkan/mengembalikan tanah tegalan yang telahdihibahkan kepadanya seluas kurang lebih 1.400 m?

yang dalam kekuasaanTergugat, sebagaimana yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor : 105/RDB/1997yang dibuat oleh UMARTONO, SH selaku PPAT Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, tertanggal 20 Januari 1997 kepada Penggugat dalam keadaankosong tanpa syarat dan kalau perlu dengan bantuan alat negara (polisi) ;6.

kepada Tergugat (Karjan) danseingat saksi hibah tersebut diakadkan di Kantor Desa kemudian oleh saksidibuatkan surat keterangan hibah yang ditanda tangani Penggugat, istri Penggugat,Tergugat dengan saksisaksi Kepala Dusun Peting Singorejo tetapi orangnya sudahmeninggal dunia dan saksi ke 2 saya sendiri dan kemudian surat itu dibawa keKantor Camat untuk proses lebih lanjut sehingga didepan Bapak CamatRandublatung (selaku PPAT/bapak UMARTONO, SH) kembali hibah ituident Keath fe acencnnecoeeanscnscrssma

ears tanta RRR ESE Bahwa saksi ingat betul PPAT nya bernama UMARTONO, SH yang tidak lainsaat itu adalah Camat Randublatung ;18 Bahwa saksi ingat ketika terjadi akad hibah tersebut Penggugat, Tergugat danSarinten (istri Penggugat) ketiganya hadir di Kantor PPAT tersebut ; Bahwa mengenai proses selanjutnya menjadi sertifikat tahun 1997, saksi tidak tahumenahu, karena saat itu yaitu tahun 1998 telah terjadi penggantian kepala Desadari Saksi kepada Kepala Desa baru bernama Mani, tahutahu barubaru ini

diberikan/dihibahkan kepada anak angkatPenggugat bernama KARJAN (Tergugat) sebagaimana tercantum dalam akta hibah nomor105/RDB/1997 tanggal 15 April 1997 yang dibuat didepan Pejabat terkait termasukPejabat Pembuat Akta Tanah wilayah Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora,UMARTONO, SH namun ternyata dalam sertifikat tanah nomor 352 yang diterbitkanBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Blora, dengan peralihan hak atas dasar hibah, luastanah hibah yang tertulis dalam sertifikat nomor 352 bukan tertulis

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Umartono bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Meriana binti Aji Widodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kasirin bin Daspan) terhadap Penggugat (Siti Nur Chotijah binti Umartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Heru Wibowo bin Rismantoyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rustinawati binti Umartono ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ARIF SUSANTO BIN ARUMAN) terhadap Penggugat (DEWI MALIKHATUN BINTI UMARTONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Umartono bin Taib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uminah binti Sudarto) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Choirul Maarif bin Umartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anik Cholianah binti Selamet) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Syahputra bin Sumartono) terhadap Penggugat (Agusty Fithria binti