Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 135/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 28 April 2016 — UMARTOYO bin H.A.RAHMAN, dkk
5417
  • UMARTOYO bin H.A.RAHMAN, dkk
    UMARTOYO bin H.A.RAHMAN 52.
Register : 27-04-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Pml
Tanggal 10 Desember 2015 — UMARTOYO bin H. A. RAHMAN; 2. BU TRIANINGSIH; MELAWAN : 1. SUPADI; 2. IMAM PUJIANTORO
14123
  • UMARTOYO bin H. A. RAHMAN;2. BU TRIANINGSIH;MELAWAN :1. SUPADI;2. IMAM PUJIANTORO
    JAMHURI menerangkan yang pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak yang berperkara akan tetapi tidak adahubungan keluarga;e Bahwa Jarak rumah saksi dengan rumah Pak Supadi jaraknya cukup jauh biladengan naik sepeda motor ditempuh selama + 30 menit;e Bahwa yang saksi tahu hubungan antara Pak Supadi dengan Pak Umartoyoadalah Pak Supadi adiknya pak Umartoyo;12Bahwa saksi pernah tahu antara Pak Supadi dengan Pak Umartoyo bertemuketika Pak Umartoyo datang ke rumah ibunya dan saat itu saksi
    sedang kerjadirumah ibunya lalu Pak Umartoyo nginap dirumah ibunya pada tahun 2011;Bahwa saksi tahu saat Pak Umartoyo nginap dirumah ibunya asal mulanyaberdua berbicara dan mengatakan meminjamkan uang dengan jaminan tanahobjek sengketa;Bahwa yang dibicarakan berdua yang saya dengar dalam jarak 5 meter PakSupadi butuh uang lalu pinjam uang kepada Pak Umartoyo;Bahwa saksi dengarnya esok harinya saksi dengar pinjam uang dengan jaminantanah darat yang disengketakan ;Bahwa saksi tahu tanahnya Pak Supadi
    pertama pada bulan Nopember 2011 antara PakSupadi dengan Pak Umartoyo dirtumah orang tua namunsaksi tidak tahu apaada realisasi atau tidak saksi tidak tahu dan pertemuan antara Pak Supadi denganPak Umartoyo dirumah orang tua;Bahwa saksi mendengar langsung dari Pak Supadi pinjam uang kepada PakUmartoyo namun tidak menyebut jumlahnya dan saat itu belum realisasi danesok harinya Pak Umartoyo bilang uangnya sudah direalisasi dan saksi jugasempat tanya pada Pak Supadi kemarin jadi ga Pak dan jawab Pak
    5 kmjaraknya jadi tidak pernah bertemu;Bahwa saksi pertama diceritakan masalah Pembicaraan pertama tentang tanahsengketa oleh Pak Umartoyo;Bahwa sebelum pertemuan keluarga saksi sudah dengar adanya hutang piutangyaitu Pertama Pak Umartoyo yang cerita pertama adanya hutang piutangtersebut dan pertama Pak Umartoyo bilang kepada saya yaitu Pak Supadi bilangpinjam uang lalu Pak Umartoyo pinjami uang adapun Caranya tidakdisampaikan dan semua cerita dari Pak Umartoyo;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah
    tuanyadan saksi tidak akrab tapi kadangkadang Pak Umartoyo Curhat pada saksi dansaksi pertama kali dengar dari Pak Umartoyo sendiri dan pada saat itu PakUmartoyo datang kerumah orang tua tidak ada acara dan hanya tengok orangtuanya;Bahwa awal mulanya saksi tanya ada apa kepada Pak Umartoyo dan saat ceritaPak Umartoyo sedang makan bersama, tibatiba Pak Umartoyo cerita pada saksitentang hutang piutang;Bahwa saksi bertemu dengan Pak Umartoyo + 3 kali yaitu Pertama bertemu PakUmartoyo adanya hutang
Putus : 15-08-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 183/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 15 Agustus 2014 — YATUN, dkk melawan SUYANTO, dkk
13025
  • KASTURI, alamat Desa Tlagasana, Kecamatan watukumpul,Kabupaten Pemalang ;7 UMARTOYO, semula bertempat tinggal di Desa TlagasanaWatukumpul Pemalang akan tetapi sekarang alamatnya tidak jelas dantidak diketahui dengan pasti setidaknya ada di Wilayah HukumRepublik Indonesia ;Selanjutnya disebut sebagai PARA TURUT TERBANDING,semulaTURUT TERGUGAT LIL, II, II, IV, V.VI, VU ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 16 Mei 2014 Nomor. 183/Pdt/2014/PT.SMG
Register : 23-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA BATANG Nomor 104/Pdt.P/2022/PA.Btg
Tanggal 20 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Habib Hasan Bisri M. bin Masad) dengan Pemohon II (Ika Nurfahyati binti Umartoyo) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 di Kelurahan Karangasem Utara, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Kabupaten Batang;
4.
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 121/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 23 Agustus 2016 — PULTRI MARULI TAMPUBOLON Anak dari ESRON TAMPUBOLON
6015
  • Dikembalikan kepada saksi Suryadi Bin Umartoyo Utomo (Alm). 4. Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    Pol BH 1556 SI.Dikembalikan kepada saksi Suryadi Bin Umartoyo Utomo (Alm).4.
Register : 03-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 120/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 20 September 2016 — ABDUL SALAM Alias DUL Bin MUHAMMAD SAHIR
4231
  • Pol BH 1556 SI.Dikembalikan kepada saksi Suryadi Bin Umartoyo Utomo (Alm).4.
Register : 29-10-2012 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN PEMALANG Nomor 27/Pdt.G/2012/PN.Pml
Tanggal 24 Oktober 2013 — SUYANTO, dkk (sebagai penggugat) melawan YATUN, dkk (sebagai tergugat)
979
  • KASTURI, alamat Desa Tlagasana, Kecamatan watukumpul, KabupatenPemalang sebagai Turut Tergugat VI;7 UMARTOYO, semula bertempat tinggal di Desa Tlagasana WatukumpulPemalang akan tetapi sekarang alamatnya tidak jelas dan tidak diketahui denganpasti setidaknya ada di Wilayah Hukum Republik Indonesia sebagai TurutTergugat VII;Untuk memudahkan penyebutan mereka mohonditerangkan sebagai Para Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang tentangPenunjukan
    KASTURI, sebagai Turut Tergugat VI;UMARTOYO, sebagai Turut Tergugat VII;SUPADI, sebagai Tergugat I;SUYANTO, sebagai Penggugat I;SUTOPO alias TOPO SUSENO, sebagai Pengggugat II;Bahwa almarhum Mulyowidjoyo alias Dera alias H.