Ditemukan 12 data
25 — 8
Menyatakan Terdakwa RESKY UDIAWAN ALIAS WAWAN SAPUTRA BIN ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I 2.
RESKY UDIAWAN ALIAS WAWAN SAPUTRA BIN ANWAR
PUTUSANNomor : 174 /Pid.Sus/2016/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RESKY UDIAWAN ALS WAWAN SAPTRAALS WAWAN BIN ANWAR ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 07 Oktober 1993Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. H. Puacara Kel.
Sesuai dengan interogasi yang petugas lakukan kepada Lel.RESKY UDIAWAN Alias WAWAN SAPUTRA Alias WAWAN Bin ANWARpetugas juga menangkap Lel. ASWANDY Alias ANDY Alias JEK Alias ANDYJEK Bin SYAMSUL RWAL pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 atau tiga harisetelah kejadian tersebut ditempat persembunyiannya di Jl. H.
Narkoba PolresParepare.e Bahwa terdakwa mengakui sering disuruh oleh Andi Jek (DPO) utukmengantarkan barang berupa narkotika jenis shabushabu kepada parapembeli ;e Bahwa terdakwa RESKY UDIAWAN Alias WAWAN SAPUTRA Alias WAWANBin ANWAR tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan atau menggunakan narkotika jenis shabue Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2.
Puaccara belakang SDN. 33 Parepare.e Bahwa terdakwa RESKY UDIAWAN Alias WAWAN SAPUTRA Alias WAWANBin ANWAR dan Lel. ASWANDY Alias ANDY Alias UEK Alias ANDY JEK BinSYAMSUL RNAL tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menggunakan narkotika jenis shabu.e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;3.
Menyatakan Terdakwa RESKY UDIAWAN ALIAS WAWAN SAPUTRA BINANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Putusan No 174/Pid.B/2016/Pn.PR Page 22pidana Permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan 2.
Terdakwa:
UDIAWAN bin SUDIMIN
24 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Udiawan Bin Sudimin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana peniara selama 1
., SH.MH
Terdakwa:
UDIAWAN bin SUDIMINPUTUSANNomor 172/Pid.B/2019/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1Noa sf00Nama lengkap : Udiawan Bin SudiminTempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 7 Juni 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Taji Ds.
Menyatakan Terdakwa Udiawan Bin Sudimin terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Udiawan Bin Sudimin denganpenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada di dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa UDIAWAN bin SUDIMIN dan ERIK SETYAWAN (DPO)pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat di rumah
bin SUDIMIN dan ERIK SETYAWAN(DPO) berangkat dari Surabaya dengan menggunakan sepeda motor HondaVario dan pada sekitar pukul 15.00 wib terdakwa UDIAWAN bin SUDIMINdan ERIK SETYAWAN berhenti untuk minum kopi di Terminal Bojonegorohingga pukul 16.30 wib kemudian terdakwa UDIAWAN bin SUDIMIN danERIK SETYAWAN melanjutkan perjalanan sampai di daerahn KecamatanNgraho sekitar pukul 18.00 wib selanjutnya terdakwa UDIAWAN binSUDIMIN dan ERIK SETYAWAN mencari sasaran yang akan diambilhartanya (dicuri) sekaligus
Menyatakan Terdakwa Udiawan Bin Sudimin tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
25 — 3
Sesuai dengan interogasi yang petugas lakukan kepada Lel.RESKY UDIAWAN Alias WAWAN SAPUTRA Alias WAWAN Bin ANWARpetugas juga menangkap Lel. ASWANDY Alias ANDY Alias JEK Alias ANDYJEK Bin SYAMSUL RWAL pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 atau tiga harisetelah kejadian tersebut ditempat persembunyiannya di JI. H.
1 (satu) sachet Kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah tutup botol yang dipasangi potonganpipet serta 3 (tiga) buah pipet namun saksi RESKY UDIAWAN AliasWAWAN SAPUTRA Alias WAWAN Bin ANWAR tidak mengakui jika barangtersebut adalah miliknya dan menunjuk terdakwa ANDY JEK sebagaipemilik kamar tersebut sehingga saksi RESKY UDIAWAN Alias WAWANSAPUTRA Alias WAWAN Bin ANWAR tersebut bersama dengan barangHalaman 14 dari 37, Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN.Parepare.bukti diamankan
Saksi RESKY UDIAWAN Alias WAWAN SAPUTRAAlias WAWAN BinANWAR, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap oleh petugas pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016sore hari setelah shalat Ashar di Jl. M. Jabal Nur (batang rappe) Kel. TiroSompe Kec.
Mesjid Jabal Nur (batangRappe) Kelurahan Tiro Sompe Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, karenaterkait penyalahgunaan Narkotika jenis shabu;Bahwa kamar tempat saksi RESKY UDIAWAN ditangkap adalah milik sdr.SYAMSUL RUAL Als. BANG JEK (bapak Terdakwa) setelah sdr. SYAMSULRUAL Als. BANG JEK ditangkap dalam perkara Narkotika jenis shabu, makayang tinggal dikamar tersebut adalah saksi RESKY UDIAWAN.
Akan tetapiTerdakwa juga sering ke tempat tersebut karena rumah tersebut adalah rumahnenek Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah lama dengan saksi RESKY UDIAWAN karena saksiRESKY UDIAWAN masih ada hubungan keluarga dengan Terdakwa yaknisepupu Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik shabu tersebut karenaTerdakwa sudah beberapa hari tidak datang ke tempat tersebut;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi SULFIKAR Als.
39 — 3
Tanjungsari Kecamatan TanjungsariKabupaten Sumedang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, atau menyimpan dan atau membawa PsikotropikaGolongan IV berupa 3 (tiga) butir obat Psikotropika jenis Alprazolam 0,5 mg,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugasKepolisian Resort Sumedang Satuan Narkoba yaitu saksi Aris Udiawan
dansaksi Asep Herman mendapatkan informasi bahwa terdakwa memiliki obatPsikotropika dan sering nongkrong di sekitar mesjid Agung TanjungsariSumedang, kemudian berbekal informasi tersebut, saksi Aris Udiawan dan saksiAsep Herman melakukan penyelidikan dengan menuju tempat yangdiinformasikan, kemudian sesampainya di tempat yang dituju para saksi berhasilmengamankan terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan pada diriterdakwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) butir obat Psikotropika jenisAlprazolam
Saksi ARIS UDIAWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Terdakwa Asep diamankan hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 didepan mesjid Agung Tanjungsari Kecamatan Tanjungsari KabupatenSumedang;e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat terdakwa Asep membawanarkoba;e Bhawa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat saksi melakukanpenyelidikan dan saat terdakwa diamankan ditemukan narkoba dalamsaku celana terdakwa Asep;e Bahwa kata terdakwa obatnya didapat dari Tatang,
garis tengah 0,5 Diameter 0,76 cm,tebal 0,27 cm adalah Alprazolam positif, termasuk psikotropika golongan IVmenurut UU No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 sekira pukul 21.00Wib bertempat di Jalan Raya Tanjungsari tepatnya di depan mesjidAgung Tanjungsari Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang,terdakwa telah ditangkap oleh saksi Aris Udiawan
, bahwa unsur memiliki, menyimpan dan/ataumembawa adalah bersifat alternatif artinya jika salah satu elemen unsurtelah terpenuhi maka unsur ini sudah dapat dinyatakan terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telah ternyata bahwa:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 sekira pukul 21.00Wib bertempat di Jalan Raya Tanjungsari tepatnya di depan mesjidAgung Tanjungsari Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang,terdakwa telah ditangkap oleh saksi Aris Udiawan
26 — 7
mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam permulaandakwaan ini, terdakwa Yusa Saeful Arasi Bin Idi S Miharja dan saksi TotoSuharto Bin Oni Sahroni hendak pulang ke Kuningan terlibat kecelakaan lalulintas di wilayah Ciherang Kabupaten sumedang yang kemudian di bawa keMako Polres Sumedang untuk di proses lebih lanjut dan pada waktudilakukan pemeriksaan dengan cara penggeledahan badan dan kendaraanoleh saksi ASEP HERMAN dan saksi ARIS UDIAWAN
(satu)butir warna abuabu ;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di dashboard tepatnya dibawahstir mobil (ditempat skring) ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terdakwa dalam keadaan mabukBahwa selanjutnya saksi menyerahkan terdakwa kepada unit Narkobauntuk dilakukan penyidikan lebih lanjut ;Bahwa menurut keterangan sdr TOTO SUHARTO bahwa paket shabutersebut milik saudara terdakwa (YUSA SAEFUL ARASI) ;Bahwa pada saat melakukan peneggeladahan saksi bersama sdr AIPTUASEP HERMAN dan Brigadir ARIS UDIAWAN
/PN SmdBahwadijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan saksi telahmengamankan terdakwa dan sdr TOTO SUHARTO ;Bahwa saksi mengamankan terdakwa dan sdr TOTO SUHARTO padahari Jumat tanggal 1 Januari 2016 sekira jam 00.05 Wib di LingkunganMako Polsek Sumedang Selatan ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekira jam23.45 Wib saksi bersama Brigadir Aris Udiawan sedang melaksanakanpengamanan tahun Baru di depan Mako Polsek Sumedang Selatan,kemudian oleh Unit Laka Lantas diminta bantuan
untuk memeriksa 2 (dua)orang yang mengalami kecelakaan karena pada saat diperiksa oleh UnitLaka Lantas Sumedang terdakwa bersama sdr TOTO SUHARTO berbelitbelit dan diperkirakan dalam keadaan pengaruh Narkoba;Bahwa selanjutnya saksi bersama sdr Brigadir Aris Udiawan melakukanpenggeledahan badan namun tidak ditemukan barang bukti danselanjutnya kami melakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) unitkendaraan Daihatsu Xenia dan ditemukan 3 (tiga) paket shabu yangdibungkus oleh plstik bening dan Narkotika
UnsurNarkotika Golongan ;Menimbang,bahwa di persidangan telah terungkap faktafakta, bahwabarang bukti yang ditemukan saksi Aris Udiawan, saksi Asep Herman dan saksiDani Ramdani dan diakui terdakwa sebagai milik terdakwa dan saksi TOTOyang diperoleh secara berpatungan dan untuk terdakwa konsumsi sendiriberupa shabu dan pil ekstasi berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Badan POM RI Nomor Lab: 007/NF/2017 PM.01.05.941.09.15.6156Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Udiawan Bin Soenoto) terhadap Penggugat (Titik Murwati binti Sutardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus ena belas ribu rupiah).
16 — 4
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama (Fitri Nurtiya binti Sarji) dengan calon suaminya yang bernama Herly Aha Nasution bin Udik Udiawan );
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
21 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anang Fauzi Udiawan bin Udiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanik Nurhayati binti Murni Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
- menghukum Pemohon dan Termohon untuk mematuhi dan mena'ati kesepakatan perdamaian tertanggal 18 Agustus 2022
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Terbanding/Terdakwa : Yusa Saeful Arasi bin Idi S. Miharja
25 — 19
mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam permulaandakwaan ini, terdakwa Yusa Saeful Arasi Bin Idi S Miharja dan saksi TotoSuharto Bin Oni Sahroni hendak pulang ke Kuningan terlibat kecelakaan lalulintas di wilayah Ciherang Kabupaten sumedang yang kemudian di bawa keMako Polres Sumedang untuk di proses lebih lanjut dan pada waktudilakukan pemeriksaan dengan cara penggeledahan badan dan kendaraanoleh saksi ASEP HERMAN dan saksi ARIS UDIAWAN
68 — 10
langsung pulang ke rumahnya;e Bahwa terdakwa memukuli korban dengan menggunakan sebuah gelas tersebutkarena sebelumnya korban memukuli terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaan tersebut karena pada malamitu korban datang ke rumah saksi dalam keadaan berlumuran darah danmemberitahukan bahwa terdakwa memukuli korban dengan menggunakansebuah gelas, kemudian malam itu juga saksi pergi mencari terdakwa danbertemu dengan terdakwa bersama dengan saksi Faujan, saksi Said, saksi Aldidan saksi Udiawan
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap muka persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek ;
3. Menetapkan mengijinkan Pemohon ( Tresno bin Joni ) untuk mengikrarkan talak satu roj'i kepada Termohon ( Ika Yunika binti Udiawan
MARIO NICOLAS, S.H
Terdakwa:
NANANG RUKMANA Bin MUSLIM
13 — 5
Labuan Melalui saksi ANANG FAUZI UDIAWAN Bin UDIYONO (Alm);
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);