Ditemukan 6172 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : udin uduk udak udit upik
Putus : 22-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 40/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 22 Maret 2017 — UDIK SULASTIO alias UDIK
295
  • Mengadili:Menyatakan Terdakwa I Udik Sulastio, Terdakwa II Bahtiar alias Tiar, Terdakwa III Suparman dan Terdakwa IV Adi FIlur Saragih tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan atau memberikan kesempatan bagi umum untuk bermain judi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Udik Sulastio, Terdakwa II Bahtiar alias Tiar, Terdakwa III Suparman dan Terdakwa IV Adi FIlur Saragih oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
    UDIK SULASTIO alias UDIK
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Udik Sulastio alias Udik, Terdakwa IlBahtiar alias Tiar, Terdakwa Ill Suparman, Terdakwa IV dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 ( enam ) bulan penjara dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan dan memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan ; 3.
    T6T.Bahwa Terdakwa tahu, alatalat yang digunakan Terdakwa dalam melakukanpermainan judi jenis dadu kopyok dengan cara dibuat sendiri oleh Terdakwa Udik Sulastio alias Udik ;Bahwa Terdakwa didalam permainan judi jenis dadu kopyok tersebut, berperan sebagaibandar dan membantu Terdakwa Udik Sulastio alias Udik, sedangkan Terdakwa Udik Sulastio alias Udik berperan sebagai bandar dan sebagai tukang goncang dadu ; Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis dadu kopyok, dilakukan olehTerdakwa bersama
    Sulastioalias Udik ; Bahwa para Terdakwa didalam permainan judi jenis dadu kopyok tersebut, berperan yaitu Terdakwa Udik Sulastio alias Udik sebagai bandar dan sebagai tukang goncangdadu, Terdakwa Il Bahtiar alias Tiar berperan sebagai bandar dan juga membantuTerdakwa Udik Sulastio alias Udik, Terdakwa Ill Suparman dan Terdakwa IV Adi FilurSaragih masingmasing berperan sebagai pemain atau pemasang taruhan ; Bahwa pada saat ditangkap, disita barang bukti berupa 1 ( satu ) buah beberan daduyang bertuliskan
    dan sebagai tukang goncang dadu, Terdakwa II Bahtiar alias Tiarberperan sebagai bandar dan juga membantu Terdakwa Udik Sulastio alias Udik,Terdakwa Ill Suparman dan Terdakwa IV Adi Filur Saragih berperan sebagai pemain ataupemasang taruhan dalam permainan judi jenis dadu kopyok tersebut, para Terdakwamasingmasing mendapatkan keuntungan maupun kekalahan dari permainan judi jenisdadu kopyok yaitu Terdakwa Udik Sulastio alias Udik bersama dengan Terdakwa IlBahtiar alias Tiar mendapatkan keuntungan
    Menyatakan Terdakwa UDIK SULASTIO alias UDIK, Terdakwa Il BAHTIAR aliasTIAR, Terdakwa Ill SUPARMAN dan Terdakwa IV ADI FILUR SARAGIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI " ; 2.
Register : 27-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 49/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 27 Januari 2016 — Terdakwa Udik
137
  • Terdakwa Udik
    Menyatakan Terdakwa Udik Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UU No.22Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan Denda SebesarRp.46.000 (Empat Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.1000(Seribu Rupiah);2.
Putus : 04-12-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 293/ Pid.B / 2012 / PN.Jmb
Tanggal 4 Desember 2012 — UDIK DARMONO
216
  • Menyatakan terdakwa UDIK DARMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian dengan pemberatan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    .- Satu Unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No.Pol.L-4901-N, satu potong kemeja lengan panjang warna krem merk Alisan, satu potong celana panjang warna abu-abu dikembalikan kepada terdakwa UDIK DARMONO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000.- (lima ribu rupiah);
    UDIK DARMONO
    PUTUSANNomor : 293/ Pid.B / 2012 /PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana biasa pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa:Nama lengkap : UDIK DARMONO.Tempat lahir : Surabaya.Umur/tanggal lahir: 41 tahun/7 Desember 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Mekikis, Ds. Mekikis RT/RW 08/04, Kec. Purwoasri,Kab.
    Perk PDM455/Jomba/10/2012 yang pada pokoknya / berpendapatsupaya Hakim Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut memutuskan :1Menyatakan terdakwa UDIK DARMONO melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam 362 KUHP.; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDIK DARMONO dengan pidanapenjara 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; Menetapkan barangbarang bukti berupa : Sebuah Lektop warna hitam merkZyresx 14 inci dikembalikan
    kepada ASMADI, Satu Unit sepeda motorHonda Revo warna hitam No.Pol.L4901N, satu potong kemeja lenganpanjang warna krem merk Alisan, satu potong celana panjang warna abuabu dikembalikan kepada terdakwa UDIK DARMONDO :Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut di atas Terdakwatidak mengajukan nota pembelaan/ Pledoi selain hanya permintaan keringanan hukumandan terhadap permohonan tersebut
    maka Penuntut Umum pada hari itu juga secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutan dan Terdakwa serta Penasehat Hukum tetap padapermohonan;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa oleh Penuntut Umum berdasarkansurat Dakwaannya PDM455/Jomba/10/2012 pada tanggal 21 Nopember 2012 telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa UDIK DARMONO bersmasama dengan AGUS danSUPRONO (keduanya melarikan diri/DPO) pada hari Kamis tanggal 20September 2012 sekira jam 11.15 Wib. atau setidaktidaknya
    Satu Unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No.Pol.L4901N, satu potongkemeja lengan panjang warna krem merk Alisan, satu potong celana panjang warnaabuabu dikembalikan kepada terdakwa UDIK DARMONO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000.
Register : 19-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 138/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 31 Agustus 2016 — UDIK al.YUDIK
355
  • Menyatakan terdakwa Udik Al. Udik Bin Abdul Karim tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan ;5.
    UDIK al.YUDIK
    SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Udik Al.
    Menyatakan terdakwa Udik al. Yudik Bin (alm) Abdul Karim telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Udik al. Yudik Bin (alm) AbdulKarim selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti :uang tunai sebesar Rp. 562.000, & dompet kulitmerk horse warna coklat.
    Rp. 5000, (limaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tidak mengajukan tanggapan dan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa begitu juga terhadap pernyataan Penuntut Umum tersebutterdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Udik
    sebagai subyek hukum yang dapatdimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya kecuali secara tegasUndangUndang menentukan lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta pembenaran terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertamasebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini danpembenaran saksisaksi yang dihadapkan di depan persidangan maka jelaslah sudahpengertian Barangsiapa yang dimaksudkan dalam hal ini adalah terdakwa Udik
    Menyatakan terdakwa Udik Al. Udik Bin Abdul Karim tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan ;5.
Putus : 30-11-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 461 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 30 Nopember 2011 — UDIK SUBECHAN
213
  • MOCH UDIK SUBECHAN alamat Dsn.Pulo Wonokromo Wetan 6/11-B Rt/Rw 04/04 Kel.Jagir Kab.Surabaya, satu buah SIM C yang dikeluarkan dari Satlantas Polrestabes Surabaya dengan SIM 800515143897 an. UDIK SUBECHAN alamat Dsn.Pulo Wonokromo Wetan 6/11-B Rt/Rw 04/04 Kel. Jagir Kab.Surabaya dikembalikan kepada terdakwa MOCH.UDIK SUBECHAN; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    UDIK SUBECHAN
    UDIK SUBECHAN bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. UDIK SUBECHAN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan 3. Menyatakan barang bukti berupa : e 1 ( satu ) unit mobil merk Daihatsu XENIA tahun 2011 warna silver metalikNo.Pol.
    MOCH UDIK SUBECHAN alamatDsn.Pulo Wonokromo Wetan 6/11B Rt/Rw 04/04 Kel.Jagir Kab.Surabaya ;e 1 (satu) buah SIM C yang dikeluarkan dari Satlantas Polrestabes Surabaya denganSIM 800515143897 an. UDIK SUBECHAN alamat Dsn.Pulo Wonokromo Wetan6/11B Rt/Rw 04/04 Kel. Jagir Kab.Surabaya. Dikembalikan kepada terdakwa MOCH.UDIK SUBECHAN 4.
    MOCH UDIK SUBECHAN alamatDsn.Pulo Wonokromo Wetan 6/11B Rt/Rw 04/04 Kel.Jagir Kab.Surabaya ; e 1 (satu) buah SIM C yang dikeluarkan dari Satlantas Polrestabes Surabaya denganSIM 800515143897 an. UDIK SUBECHAN alamat Dsn.Pulo Wonokromo Wetan6/11B Rt/Rw 04/04 Kel. Jagir Kab.Surabaya.
    UDIK SUBECHAN setelah Majelismengamati selama persidangan ternyata terdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akalbudinya, sehingga menurut hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya ;wonnnen= Menimbang, bahwa MOCH. UDIK SUBECHAN selama pemeriksaan padasetiap tingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelakutindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan*barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa MOCH.
    UDIK SUBECHAN alamatDsn.Pulo Wonokromo Wetan = 6/11B Rt/Rw 04/04 Kel. Jagir Kab.Surabaya dikembalikan kepada terdakwa MOCH.UDIK SUBECHAN;6.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 616/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 15 Januari 2014 — JUNAIDI ALIAS UDIK
157
  • - Menyatakan terdakwa JUNAIDI ALIAS UDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) keping rekaman DVD MAX-PRO tentang terjadinya
    perbuatan tidak menyenangkan atau pengancaman yang dilakukan oleh terdakwa JUNAIDI ALS UDIK dikembalikan kepada PT Sumber Sawit Mekar,- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel BK 8175 LY warna kuning dikembalikan kepada terdakwa;- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    JUNAIDI ALIAS UDIK
    PUTUSAN*Nomor : 616/Pid.B/2013/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUNAIDI ALIAS UDIK;Tempat lahir : Mancang;Umur/ Tgl. Lahir : 36 tahun / 07 April 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Mawar No. 40 Kec. Selesai Kab.
    Menyatakan terdakwa JUNAIDI ALS UDIK terbukti bersalah melakukan tindakpidana Perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap JUNAIDI ALS UDIK dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.
    Barang bukti :e 2 (dua) keping rekaman DVD MAXPRO tentang terjadinya perbuatantidak menyenangkan atau pengancaman yang dilakukan olehtersangka JUNAIDI ALS UDIK dikembalikan kepada PT Sumber SawitMekare 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel BK 8175 LY warna kuningdikembalikan kepada terdakwa.4.
    persidangan yang padapokoknya mengemukakan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya tersebut dan oleh karenanya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana dalam surat dakwaan tertanggal 04 Nopember 2013dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa JUNAIDI ALS UDIK
    tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, masingmasing di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi MARLON PURBA :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan saksi tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar pukul 08.00 Wibsaksi mendapat telefon dari karyawan Pabrik Kelapa Sawit PT SumberSawit Mekar dan karyawan tersebut mengatakan Udik
Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 344/Pid.B/2014/PN.JBG
Tanggal 30 September 2014 — -UDIK SETIYAWAN Alias UDIK -SUHARIANTO Alias HARI Bin SUTAR -AMINUROHMAN Bin BANJAR
556
  • UDIK SETIYAWAN Alias UDIK, terdakwa II. SUHARIANTO Alias HARI Bin SUTAR dan terdakwa III. AMINUROHMAN Bin BANJAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan dan 20 (Dua puluh) hari ; 3.
    -UDIK SETIYAWAN Alias UDIK-SUHARIANTO Alias HARI Bin SUTAR-AMINUROHMAN Bin BANJAR
    UDIK, terdakwa SUHARIANTO Als.
    UDIK SETIYAWAN Alias UDIK bersama dengan terdakwa Il.SUHARIANTO Alias HARI Bin SUTAR dan terdakwa III.
    UDIK SETIYAWAN Alias UDIK, terdakwa Il.SUHARIANTO Alias HARI Bin SUTAR dan terdakwa III.
    UDIK SETIYAWAN Alias UDIK, terdakwa Il. SUHARIANTO AliasHARI Bin SUTAR dan terdakwa Ill.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN Skt
Tanggal 14 Desember 2015 — SUPRIYANTO Alias UDIK Bin SUTARNO
219
  • Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Alias UDIK Bin SUTARNO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menyerahkan Narkotika Golongan I. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIYANTO Alias UDIK Bin SUTARNO, dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah).3.
    SUPRIYANTO Alias UDIK Bin SUTARNO
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYANTO Alias UDIK Bin SUTARNO.Tempat lahir : Sukoharjo.Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/01 Februari 1986.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk. Ngemplak RT.003, RW.001, Kel. Gentan,Kec. Baki, Kab.
    Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Alias UDIK Bin SUTARNO, bersalahmelakukan tindak pidana telah Tanpa Hak atau Melawan Hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
    Surat Tanda Penerimaan Nomor : STP/74/VIII/2015/Res Narkoba, tanggal 11 Agustus 2015 dengan disaksikan olehTerdakwa SUPRIYANTO Alias UDIK Bin SUTARNO dan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.
    Surat Tanda Penerimaan Nomor :STP/74/VIII/2015/Res Narkoba, tanggal 11 Agustus 2015 dengandisaksikan oleh Terdakwa SUPRIYANTO Alias UDIK Bin SUTARNO.e Bahwa terhadap barang bukti sebagaimana dalam Copymindik BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.
    Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Alias UDIK Bin SUTARNO,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum membelidan menyerahkan Narkotika Golongan I.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIYANTO Alias UDIK BinSUTARNO, dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah).3.
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN NGAWI Nomor 211/Pid.B/2015/PN Ngw
Tanggal 10 Nopember 2015 — UDIK SETIAWAN BIN SUKARNO
6118
  • Menyatakan Terdakwa UDIK SETIAWAN BIN SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan dapat diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.
    UDIK SETIAWAN BIN SUKARNO
    PUTUSANNomor 211/Pid.B/2015/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UDIK SETIAWAN BIN SUKARNO ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur / tanggal lahir : 33 tahun /1 Januari 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jogorogo, Desa Jogorogo, Kec.
    Menyatakan terdakwa UDIK SETIAWAN BIN SUKARNO terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencabulan sebagaimana diatur Pasal 76 E jo Pasal 82 (1) UURI No. 35tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang No 23 Tahun 2002tentang Perlindungan anak ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDIK SETIAWAN BIN SUKARNOdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan ;3.
    hukumankarena terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyasecara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa UDIK
    Jogorogo, Kab.Ngawi, terdakwa telah menjilati dan memasukkan jarinya ke kemaluansaksi Heppi;Bahwa saksi merupakan ibu kandung dari saksi Heppi ;Bahwa saat ini umurnya saksi hepi adalah 6 tahun dan sekarang dudukdibangku TK;Bahwa saat kejadian saksi sedang memasak di rumah dan ketika saksimengetahui anaknya tidak ada dirumah, kemudian saksi mencarinyadirumah kakak ipar (Harianto) dan oleh kakak ipar saksi diberitau kalauanak saksi dirumahnya Udik (terdakwa) yang mana rumah terdakwadengan rumah saksi
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 161/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 27 April 2017 — UDIK WALOYO Bin RAHMAD
192
  • Menyatakan Terdakwa UDIK WALOYO BIN RAHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;--4.
    UDIK WALOYO Bin RAHMAD
    PUTUSANNomor : 161/Pid.B/2017/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UDIK WALUYO BIN RAHMAD ;Tempat Lahir : Jombang ;Umur / Tanggal lahir : 46 tahun /30 Desember 1970 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Genuk RT 1 RW 2 Desa Plosogenuk,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang
    Menyatakan Terdakwa UDIK WALUYO BIN RAHMAD bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UDIK WALUYO BIN RAHMADberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
    MUNDIKAN als KAN dan Sdr.NO seluruhnya (DPO), menyelenggarakan perjudian jenis Kyukyu denganmenggunakan alat, yaitu satu set kartu domino.Cara dalam permainan judi domino jenis kyukyu tersebut awalnya para pemainduduk melingkar dan saling berhadapan yang mana terdakwa UDIK WALOYOBin RAHMAD duduk menghadap ke timur dan disebelah kanannya Sadr.MUNDIKAN als KAN (DPO), kemudian disebelahnya ada Sdr. NO (DPO),kemudian sebelah kanannya Sdr.
    Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yangbernama Terdakwa UDIK WALUYO BIN RAHMAD inilah yang didakwa olehPenuntut Umum bukan orang lainnya, maka dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi; Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa UDIK WALOYO BIN RAHMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TanpaHak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
Register : 12-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 116/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 5 Maret 2014 — UDIK
235
  • UDIK tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : BUDI WASKITO Als. UDIK tersebut oleh karenanya dengan pidana pen jara selama : 3(tiga) bulan dan 15(limabelas) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang tekah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    UDIK
    sepeda motor miliknya sendiri di dalam area parkertoko Sentum media, kemudian terdakwa BUDI WASKITO Als UDIK masuk ke dalam TokoSenyum media, tidak lama kemudian terdakwa BUDI WASKITO Als UDIK keluar lagi daridalam toko dan langsung menaiki sepeda motor miliknya, lalu pada saat hendak pergimeninggalkan area parker terdakwa BUDI WASKITO Als UDIK mengambil (satu) helmmerek TOD warna putih milik saksi Siti Afifah yang saksi Afifah disimpan di atas sepedamotor yang kebetulan diparkir disamping sepeda
    motor milik terdakwa BUDI WASKITO AlsUDIK dengan menggunakan tangannya, setelah berhasil mengambil helm tersebut terdakwaBUDI WASKITO Als UDIK berusaha pergi meninggalkan parkiran Toko Senyum Mediadengan membawa Helm Milik saksi Siti Asfifah, tetapi perbuatan terdakwa BUDI WASKITOAls UDIK diketahui oleh saksi Slamet Riyadi yang langsung berusaha menghentikankendaraan yang dikendarai terdakwa BUDI WASKITO Als UDIK, tetapi saat itu terdakwaBUDI WASKITO Als UDIK berusaha melawan akhirnya dengan dibantu
    oleh saksi Hartono ,terdakwa BUDI WASKITO Als UDIK berhasil ditangkap dan diamankan bersama barangbukti berupa (satu) helm merek TOD warna putih ke Polsek Sumbersari Bahwa terdakwa BUDI WASKITO Als UDIK mengakui telah mengambil helm milik saksiAsfifah tersebut tanpa seijin dan sengetahuan saksi Siti Asfifah dan terdakwa mengakuisebelumnya terdakwa BUDI WASKITO Als UDIK sudah 9 (Sembilan) kali mengambil helmmilik orang lain tetapi baru kali ini tertangkap Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa
    BUDI WASKITO Als UDIK tersebutnilainya kurang lebih sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)n Perbuatan terdakwa BUDI WASKITO Als UDIK tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya
    UDIK terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar rumusan pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI WASKITO Als. UDIK dengan pidanapenjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah helm merk. TOD warna putih dikembalikankepada yang berhak yaitu Siti Asfifa;4.
Register : 13-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 19 Mei 2016 — UDIK RIYANTO bin SABAR
259
  • Menyatakan Terdakwa UDIK RIYANTO bin SABAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol AA 2499 TT;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter atas nama Udik Riyanto d/a Dusun Tambakwaru 12/05, Desa Soroyudan, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang;- 1 (satu) SIM C atas nama Udik Riyanto;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    UDIK RIYANTO bin SABAR
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : UDIK RIYANTO bin SABAR;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir: 27 tahun / 22 April 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Tambak Waru RT.12/RW.05, DesaSoroyudan, Kecamatan Tegalrejo, KabupatenMagelang;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa UDIK RIYANTO bin SABAR bersalahmelakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendaRp2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan;3.
    UDIK RIYANTO;Dikembalikan kepada UDIK RIYANTO bin SABAR;4.
    Adapun yang dimaksud unsur Setiaporang dalam perkara ini adalah Terdakwa Udik Riyanto bin Sabar;Menimbang, bahwa Terdakwa Udik Riyanto bin Sabar dipersidanganmengakui identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum sehingga subyek hukum berupa orang yang diajukan di persidanganperkara ini adalah benar Terdakwa Udik Riyanto bin Sabar yang identitasselengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umumsehingga tidak terjadi kesalahan orang (eror in persona) sebagai Terdakwadalam
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol AA 2499 TT;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter atas nama UdikRiyanto d/a Dusun Tambakwaru 12/05, Desa Soroyudan, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang;e 1 (satu) SIM C atas nama Udik Riyanto;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Putus : 08-02-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 8 Februari 2012 — MAKCIK TANJUNG bin KAK UDIK .
2210
  • MAKCIK TANJUNG bin KAK UDIK .
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MAKCIK TANJUNG BIN KAK UDIK ; Tempat lahir = PUATAINIGy 3 aaaUmur / Tanggal lahir : 41 tahun/25 Agustus 1970 ; Jenis kelamin Lyi Dal manana eee rts reeeternrerKebangsaan = Find ome sie 3 n 9 ennaiTempat tinggal : Kp.
    Menyatakan terdakwa MAKCIK TANJUNG BIN KAK UDIK secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan dengansengaja memberi kesempatan sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan memalsukan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank, untuk diedarkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 244 Jo pasal 53 ke 1 jo pasal 56 ke2 KUHP (dalam dakwaankedua);2.
    Menetapkan agar Terdakwa MAKCIK TANJUNG BIN KAK UDIK dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).IV. Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung tanggal 19Desember 2011 No. 96/Pid.B/2011/PN.RKB., yang amarnya berbunyisebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa MAKCIK TANJUNG BIN KAK UDIK tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMBANTU PERCOBAAN MEMALSUKAN UANG KERTAS ;2.
    Menyatakan terdakwa Makcik Tanjung bin Kak Udik secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan dengan sengaja memberikesempatan sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan memalsukan23mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank untukdiedarkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 244 Jo.Pasal 53 ke.1Jo Pasal 56 ke2 KUHP (dalam dakwaan Kedua) ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Makcik Tanjung bin Kak Udik denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 15-K / PM.II-10 / AD / III / 2015
Tanggal 15 April 2015 — Udik Nurgianto, Sertu, NRP 21080691921088
9225
  • Menyatakan Terdakwa Udik Nurgianto, Sertu NRP 21080691921088, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ringan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan.
    Udik Nurgianto, Sertu, NRP 21080691921088
    PENGADILAN MILITER Il10SEMARANG PUTUSANNOMOR : 15K / PM.II10 / AD / Ill / 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il10 Semarang yang bersidang di Jepara dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Udik NurgiantoPangkat / NRP : Sertu / 21080691921088Jabatan : Ba Inteltim 2/E BKIEKesatuan : Deninteldam V/BrawijayaTempat, tgl.lahir : Rembang, 10 Oktober
    Menyatakan Terdakwa Udik Nurgianto, Sertu NRP 21080691921088, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan ringan.2.
Register : 09-07-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 39/PID.SUS/2015/PN.SKL
Tanggal 18 Nopember 2015 — - ZULMAN Bin UDIK Als PAMPANG,;
7426
  • Menyatakan Terdakwa ZULMAN Bin UDIK Als PAMPANG., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa dan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;
    - ZULMAN Bin UDIK Als PAMPANG,;
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirZULMAN Bin UDIK Als PAMPANG;Haloban;Umurfanggal lahir : 47 Tahun/ 24 Juli 1968;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanLakilaki;Indonesia;Desa Haloban Kec. Pulau Banyak Barat, Kab.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZULMAN Bin Alm UDIK AlsPampang dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat)bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
    Menyatakan terdakwa Zulman Bin Alm Udik Als Pampang tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang diatur di dalamPasal 81 ayat (1) ayat (2) UURI No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN.SkIAnak sebagai mana telah di ubah kedalam pasal 81 ayat (2) UU RI No.23tahun 2014.2.
    Membebaskan terdakwa Zulman Bin Alm Udik Als Pampang tuntutantersebut atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa Zulman Bin Udik AlsPampang dari semua tuntutan hukum (onstlaag van alle rechtvervolging)sesuai sepertimana yang dimaksud di dalam pasal 191 ayat (2) KUHAP.3. Membebaskan terdakwa Zulman Bin Alm Udik Als Pampang daritahanan.4.
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN.SkIe 1 (satu) helai Pakaian dalam (BH) perempuan warna hijau tua motifbunga tanpa merk;Dikembalikan kepada saksi korban Srifatul Amana Binti Sarlin;e 1 (satu) unit Hp merk Mitto warna hitam model 333 Made in China 16601/Postel/2010.2436;Dikembalikan kepada terdakwa Zulman Bin Udik Als Pampang;6.
Register : 30-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Smg
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
Udik Kristanti binti Ngamiran
256
  • Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama ............. adalah 'adhol;
    3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan ............... sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Udik Kristanti binti Ngamiran dengan calon suami Pemohon yang bernama ........
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu ).

    Pemohon:
    Udik Kristanti binti Ngamiran
Register : 08-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 222/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 11 Nopember 2013 — UDIK DARMONO als RUDI BIN SUPONO
236
  • UDIK DARMONO als RUDI BIN SUPONO
    PUTUSANNOMOR. 222/Pid.Sus /2013/ PNKdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : UDIK DARMONO als RUDI BIN SUPONOTempat lahir : SurabayaUmur/Tgl lahir : 39 Tahun/ 18031974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia/ JawaTempat tinggal :Ds Mekikis Kec.
    UDIK DARMONO als RUDI BIN SUPONObersalah melakukan tindak pidana Secara melawan Hukum menawarkan,menjadi perantara dalam jual belismenukar ataumenyarahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sesuai pasal 114 ayat (2) Undang Undang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat alternatif kesatu 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDIK DARMONO als RUDI BINSUPONO berupa pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dengan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara ,3.
    DARMONO als RUDI BIN SUPONO pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu, setiap orang yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki,meika golongan bukan tanaman dimaksud pada ayat5(1) beratnya melebihi 5(lima) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekira jam 16.00 wibterdakwa UDIK DARMONO als RUDI BIN SUPONO menggunakansarana HP merk Extrem No.082143673400 menghubungi Sdr.
    Melawan Hukum ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan menurutketerangan para saksi, barang bukti serta keterangan terdakwa bahwa benarkejadian Terdakwa UDIK DARMONO als RUDI BIN SUPONO,ditangkappada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2013 sekitar jam 20.15 wib, bertempatdirumah kontrakan terdakwa di Desa Mekikis, Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekira jam16.00 wib terdakwa UDIK DARMONO als RUDI BIN SUPONOmenggunakan sarana HP merk Extrem
    wib terdakwa UDIK DARMONO als RUDI BIN SUPONOmenggunakan sarana HP merk Extrem No.082143673400 menghubungi Sdr.Cipto (melarikan diri /dpo) melalui No.HP. 085 785756382 atau No.HP083849836384 untuk melakukan transaksi Narkotika jenis sabusabu seberat5 gram dengan harga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dandisepakati bertemu di POM Bensin Perak Jombang ;Bahwa Terdakwa UDIK DARMONO als RUDI BIN SUPONO pulangkerumah dan memecahkan menjadi (satu) poket ukuran kecil dan sedangsabusabu
Register : 08-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 291/Pid.B./2013/PN.Kb.Mn.
Tanggal 18 Nopember 2013 — GUSTIAN YUDI ARFANDI ALIAS UDIK Bin MARSUDI
203
  • GUSTIAN YUDI ARFANDI ALIAS UDIK Bin MARSUDI
    Madiun atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, ia terdakwa dengansengaja telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanANDIK WIJAYA yang menyebabkan luka berat, yang dilakukandengan caracara dan uraian antara lain sebagai berikut :Pada Saat itu saksi korban ANDIK WIJAYA sedang nonton bola dirumah saksi TORIK tibatiba datang terdakwa GUSTIAN YUDIARFANDI alias UDIK bersama kakaknya, setelah menengok didalam rumah terdakwa
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaGUSTIAN YUDI ARFANDI alaias UDIK bin MARSUDI,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan yang telah dijalani dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    UDIK Bin MARSUDI yang diajukan sebagai terdakwadalam perkara ini, berdasarkan kenyataan dan fakta faktaselama berlangsungnya persidangan ternyata adalah orangyang memiliki kecakapan dan kemampuan untuk berbuat /bertindak maupun untuk mempertanggungjawabkan setiapperbuatan / tindakannya secara hukum, oleh karena itu makamengenai unsur Barang Siapa dalam perkara ini jelasmenunjuk kepada terdakwa GUSTIAN YUDI ARFANDI ALIASUDIK Bin MARSUDI yang identitasnya telah disebutkansecara jelas diatas, dengan
    SOEDONO Madiun denganhasil pemeriksaan : Putus Ujung Jari tangan kiri;22Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebutdiatas maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yangdidakwakan telah terpenuhi selurunnya, maka Majelis Hakimberpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa GUSTIANYUDI ARFANDI ALIAS UDIK Bin MARSUDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKABERAT;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis
Upload : 27-06-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 330/Pid.B/2015/PN.Mjy
GUSTIAN YUDI ARFANDI Alias UDIK Bin MARSUDI
182
  • Menyatakan terdakwa GUSTIAN YUDI ARFANDI Alias UDIK Bin MARSUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah serok dengan gagangnya warna hijau terbuat dari seng;- 1 (satu) buah celana pendek warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    GUSTIAN YUDI ARFANDI Alias UDIK Bin MARSUDI
    PUTUSANNomor 330/Pid.B/2015/PN.MiyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : GUSTIAN YUDI ARFANDI Alias UDIK BinMARSUDI;Tempat Lahir : Madiun;Umutr/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 16 Agustus 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
    Penasihat Hukum danmenyatakan akan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 17 Februari 2016 yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa GUSTIAN YUDI ARFANDI Alias UDIK
    BinMARSUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dimaksud dalam pasal 351 Ayat(1) KUHP dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSTIAN YUDI ARFANDIAlias UDIK Bin MARSUDI dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :Putusan Perkara Pidana No 330/Pid.B/2015/PN.Mjy 1e 1 (satu) buah serok yang ada gagangnya warna hijau dan seroknya terbuatdari seng;e 1 (satu) buah celana pendek
    hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan begitu juga terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor REG.PERK.PDM 2415/ MJN/ Epp.2/ 11/2015 tanggal 17 Desember 2015 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa GUSTIAN YUDI ARFANDI Alias UDIK
    hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira Pukul 23.30 WIB ataupada waktu lain yang dalam bulan April Tahun 2015 bertempat di depan bengkeldi Dusun Pintu Desa/Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun atau di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiunyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi ANDY REZA SUGIYANTO, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Terdakwa GUSTIAN YUDI ARFANDI Alias UDIK
Register : 23-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 104/Pid.B/2013/PN.WNS
Tanggal 1 Oktober 2013 — MUHAMMAD BAHRUDIN, Spd alias UDIK Bin JAMIYA
5031
  • Menyatakan terdakwaMUHAMMAD BAHRUDIN, Spd alias UDIK bin JUMIYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 6(enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MUHAMMAD BAHRUDIN, Spd alias UDIK Bin JAMIYA
    Membebankan biaya perkarakepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan/pembelaan (pledoi) dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD BAHRUDIN, Spd alias UDIK bin JAMTYOpadahari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekitar pukul 16.00 wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2013 bertempat di Counter HP di Dusun
    digunakanterdakwa untuk keperluan sehari hari dan masih tersisa Rp. 15.000,e Bahwa sehari sebelumnya yakni pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekitarpukul 06.30 wib, saksi Alifatun Mardiyah binti Gandung Prawoto kehilangan1 (satu) buah HP Merk Blackberry Curve warna putih dan (satu) buah NoteBook merk Acer warna hitam silver beserta 1 (satu) buah cash warna hitam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD BAHRUDIN, Spd alias UDIK
    Kab.Gunungkidul yang melaporkan kecurian HP merk Bleck Berry dan sebuah Lep Topmerk Acer pada Hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekitar jam 06.30 Wib dirumahnyatepatnya di dalam kamar anaknya yang ternyata sudah dibeli oleh sdr Puji Rahayupemilik konter dengan harga RP. 400.000,dan juga menurut informasinya yangmenjual HP adalah sdr Muhammad Bahrudin yang fotonya dibuka dari fecebookoleh korban ;Bahwa setelah saksimendapatkan laporan kemudian saksimencari keberadaannyaterdakwa Muhammad Bahrudin alias Udik
    Menyatakan terdakwaMUHAMMAD BAHRUDIN, Spd alias UDIK binJUMTY Otelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 6(enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.