Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI ANUAR Als UDIT Bin (Alm) ABU BAKAR LATIF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp500.000.000,- (lima atus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

DEDI ANUAR Als UDIT Bin (Alm) ABU BAKAR LATIF

PUTUSANNomor 296/Pid.Sus/2017/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDI ANUAR als UDIT Bin (Alm) ABU BAKARLATIFTempat lahir : SelatpanjangUmur/tanggal lahir : 50 Tahun / 12 Januari 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bunga RT 007 Desa

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2017/PN BIs.Penetapan Majelis Hakim Nomor 296/Pen.Pid/2017/PN Bls tanggal 2 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DEDI ANUAR Als UDIT

DEDI ANWAR;Dikembalikan kepada DEDI ANUAR Als UDIT Bin (Alm) ABU BAKARLATIF; 1 (satu) buah Paspor Republik Indonesia An. RIDUAN;Dikembalikan kepada RIDUAN Als WAWAN Bin H.

Menyatakan Terdakwa DEDI ANUAR Als UDIT Bin (Alm) ABU BAKARLATIF, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengangkut atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e sebagaimana diatur dandiancam Pasal 83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UU RI Nomor 18Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan; ;.

DEDI ANWAR;Dikembalikan kepada DEDI ANUAR Als UDIT Bin (Alm) ABU BAKARLATIF; 1 (satu) buah Paspor Republik Indonesia An. RIDUAN;Dikembalikan kepada RIDUAN Als WAWAN Bin H. MAHADAR;. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkallis, pada hari Jumat, tanggal 4 Agustus 2017, olehDr. SUTARNO, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, MOHD.

M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa YUVENALIS HANG Alias UDIT Anak Dari PETRUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;---------------- -------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti

YUVENALIS HANG Alias UDIT Anak Dari PETRUS

PUTUSANNomor 93/Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : YUVENALIS HANG Alias UDIT Anak DariPETRUS ;Tempat lahir : Matalibaq ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 09 Juni1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal :Kelurahan Simpang Raya RT.04 Kecamatan

Menyatakan bahwa terdakwa Yuvenalis Hang Alias Udit AnakDari Petrus terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dakwaan kesatuPenuntut Umum ;2.

Perbuatan Terdakwa YUVENALIS HANG Als UDIT Anak DariPETRUS sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa YUVENALIS HANG Als UDIT Anak Dari PETRUSpada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016, atau setidaktidaknya padaHalaman 10 dari 41 halaman, Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN Sdwwaktu lain pada bulan Fabruari tahun 2016, bertempat di KelurahanSimpang Raya Rt 04 Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten KutaiBarat atau

Perbuatan terdakwa YUVENALIS HANG Als UDIT Anak DariPETRUS sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan terdakwa maupun PenasihatHukumnya tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum telah mengajukan SaksiSaksi dipersidangan sebagaiberikut : 2222221.

Menyatakan terdakwa YUVENALIS HANG Alias UDIT Anak DariPETRUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotikagolongan bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ; 3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Permohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon UDIT dengan LARI yang dilangsungkan secara Adat istiadat setempat di Dusun Tenguwe, Kabupaten Landak pada tanggal 17 Februari 1988 adalah sah menurut hukum:
3. Memerintahkan kepada Kantor

Catatan Sipil Kabupaten Landak untuk mencatatkan perkawinan Pemohon yaitu UDIT dengan LARI tersebut dalam buku register yang disediakan untuk itu;

Menyatakan Terdakwa SUHAIRUDI ALS UDIT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima hadiah yang patut diduga diperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- SUHAIRUDI ALS UDIT

Nama lengkap : SUHAIRUDI ALS UDIT;Tempat lahir : Ledong Timur;. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/12 September 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Ledong Timur Dusun Kecamatan AekLedong Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD (Tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Halaman dari 42 Putusan Nomor 288/Pid.B/2016/PNTjb.. Peny. Perpetangc. Perpedeng. Perpedeng. Penu2016. Penatangc. Perpesame.

Menyatakan Terdakwa SUHAIRUDI ALS UDIT tidak terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang diatur dandiancam melanggar Pasal 480 ke1 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa SUHAIRUDI ALS UDIT dari dakwaan ataumelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan;3.

lalu saksi mengatakan tolong kami bang, kami dikejarkejarpolisi, rumah abang dimana nanti ku kasih duit bang lalu TerdakwaSuhairudi Alias Udit menjawab ada apa, ada apa lalu saksi berkatatolonglah bang selamatkan kami dan agak jauh sikitlah bang danjangan disini;Bahwa setelah itu saksi turun dari atas sepeda motor lalu mendatangiTerdakwa Suhairudi Alias Udit dan berkata bang tolonglah selamatkankami lalu Terdakwa Suhairudi Alias Udit bertanya ada apa lalu saksimenjawab kami habis merampok SPBU lalu

Terdakwa Suhairudi AliasUdit bertanya SPBU mana lalu saksi menjawab SPBU Aek Loba dansetelah itu Terdakwa Suhairudi Alias Udit membawa saksi dan saksi EdiKurniawan Alias Edoy pergi menuju ke ladang sawit miliknya denganmenggunakan sepeda motor masingmasing;Bahwa sekira pukul 17.00 WIB, saksi bersama saksi Edi KurniawanAlias Edoy tiba di rumah Terdakwa Suhairudi Alias Udit dan menginapdi rumahnya dan pada saat itu Terdakwa Suhairudi Alias Udit bersamaistrinya keluar beli makanan selanjutnya saksi

Terdakwa Suhairudi Alias Udit bertanyaada apa lalu saksi Legito Alias Gito menjawab kami habis merampokSPBU lalu Terdakwa Suhairudi Alias Udit bertanya SPBU mana lalusaksi Legito Alias Gito menjawab SPBU Aek Loba dan setelah ituTerdakwa Suhairudi Alias Udit membawa saksi dan saksi Legito AliasGito pergi menuju ke ladang sawit miliknya dengan menggunakansepeda motor masingmasing;Bahwa sekira pukul 17.00 WIB, saksi bersama saksi Legito Alias Gitotiba di rumah Terdakwa Suhairudi Alias Udit dan menginap

UDIT SINAGA DAN MERSON PURBA masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga);

UDIT SINAGAMARSON PURBA

Nama lengkapdengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :: UDIT SINAGATempat lahir : Pematang SiantarUmur/ Tanggal lahir : 60 Tahun /3 Maret 1950Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Gurilla (dekat Gereja GKPS) Kel. Gurilla, Kec.Siantar Sitalasari, Kota Pematang Siantar.Agama : KristenPekerjaan : BertaniPendidikan : SD.

Gurilla, Kec.Siantar Sitalasari, Kota Pematang Siantar.Agama : KristenPekerjaan : BertaniPendidikan : SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 9 Mei 2011 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar Requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa UDIT SINAGA dan terdakwa MERSON PURBA bersalabmelakukan lindak

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tentang PENGERUSAKAN dalamDakwaan Alternatif KEDUA.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa UDIT SINAGA DANMERSON PURBA masingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:. 2 (dua) batang tanaman bibit kelapa sawit, panjang sekitar 1 meter dalam keadaanrusak;Dikembalikan kepada saksi korban Usman Purba;..

SINAGAmengatakan "kenapa kau larang, ini kan tanahku" dan diiawab oleh terdakwa UDIT SINAGA"tidak, ini tanah sava" lalu saksi korban mengatakan "jika ini tamahmu, mana buktinya, manasurat tanahmu" dan dijawab oleh terdakwa UDIT SINAGA "nanti kutunjukkan", kemudiansaksi korban tidak melanjutkan untuk meratakan sebidang tanah perladangan tersebutmenunggu kepastian terdakwa UDIT SINAGA tentang bukti kepemilikan surat tanahdimaksud, akan tetapi hingga seminggu lebih ternyata terdakwa UDIT SINAGA tidak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama pada Kutipan pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 438/DM/1999, tertanggal 31 Agustus 1999, yang semula UDIT menjadi UDIT KAROLINA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

untuk mengirimkan salinan sah dari penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan Penambahan nama Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula bernama UDIT menjadi UDIT KAROLINA;

Pemohon:
Udit Ernowo

Udit binti Ismail Udit yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 02 Februari 1983 di Desa Lunguto, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Udit binti Ismail Udit

Udit binti Ismail Udit, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Lunguto, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 19 Maret 2018 yang terdaftar pada Register KepaniteraanPengadilan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan; pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama Ismail Udit, menikahkan sendiri paraPemohon saat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) oranglakilaki aqil baligh masingmasing bernama Umar Timumun dan RahmanPangulu dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 8.000, (delapan riburupiah) dibayar tunai;.

Udit binti Ismail Udit) yang dilangsungkanpada hari Rabu, tanggal 02 Februari 1983 di Desa Lunguto, KecamatanPaleleh Barat, Kabupaten Buol;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis tunggal berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohontelah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Hal. 3 dari 12 Penetapan.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1983 M. di Desa Lunguto,Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, dengan Wali nikah ayahkandung bernama Ismail Udit dengan maskawin uang sejumlah Rp. 8.000,(delapan ribu rupiah) dibayar tunai tunai dan disaksikan oleh 2 orangHal. 9 dari 12 Penetapan.

Udit binti Ismail Udit yang dilaksanakanpada hari Rabu, tanggal 02 Februari 1983 di Desa Lunguto, KecamatanPaleleh Barat, Kabupaten Buol;Hal. 11 dari 12 Penetapan. No 0037 /Padt.P/2018/PA.Buol3.

Menyatakan terdakwa Indri Nuri Elia Binti Udit Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

INDRI NURI ELIA Binti UDIT EFENDI

PUTUSANNomor : 436/Pid.B/2013/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : INDRI NURI ELIA Binti UDIT EFENDITempat lahir : BandungUmur/ Tanggal lahir : 36 Tahun / 28 Desember 1976Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Greenland Blok A 5 Nomor 22 BatamCenter Kota

membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Batamtentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa INDRI NURI ELIA Binti UDIT

terdakwasecara tertulis tertanggal 20 November 2013 di persidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukum terdakwa mengajukan dupliknyayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa terdakwa INDRI NURI ELIA Binti UDIT

Samudera Asia Pratama Kota Batammengalami kerugian sebesar Rp. 1.239.246.350, (satu milyar dua ratustiga puluh sembilan juta dua ratus empat puluh enam ribu tiga ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksudPasal 374 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa INDRI NURI ELIA Binti UDIT EFENDI, pada tanggal 12Juli 2012 sampai dengan tanggal 04 Januari 2013 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2013, bertempat di PT.Samudera Asia Pratama

Menyatakan terdakwa Indri Nuri Elia Binti Udit Efendi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa PRAYUDITH RUBIANA ALIAS UDIT BIN AGUS EFFRIYANTO Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa PRAYUDITH RUBIANA ALIAS UDIT BIN AGUS EFFRIYANTO

Menyatakan Anak Yudi Irwandi Als Udit Bin Ismailterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan melakukan persetubuhan terhadap anak; 2. Menjatuhkan pidana kepada anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Yudi Irwandi Als Udit Bin Ismail (Terdakwa)

mencium bibir saksi korban,setelah itu Anak YUDI IRWANDI Als UDIT Bin ISMAIL membuka celanayang Anak YUDI IRWANDI Als UDIT Bin ISMAIL gunakan, lalu saksikorban berkata kepada Anak YUDI IRWANDI Als UDIT Bin ISMAILngapain buka celana tun ?

saksi korban, kemudian AnakYUDI IRWANDI Als UDIT Bin ISMAIL mencium bibir saksi korban,setelah itu Anak YUDI IRWANDI Als UDIT Bin ISMAIL membuka celanayang Anak YUDI IRWANDI Als UDIT Bin ISMAIL gunakan, lalu saksikorban berkata kepada Anak YUDI IRWANDI Als UDIT Bin ISMAILngapain buka celana tuh ?

dan Anak YUDI IRWANDI Als UDIT BinISMAIL menjawab udahlah diam aja kita main main aja;Bahwa setelah celana Anak YUDI IRWANDI Als UDIT Bin ISMAILterbuka lalu Anak YUDI IRWANDI Als UDIT Bin ISMAIL membukacelana dan celana dalam yang saksi korban gunakan, kemudian AnakYUDI IRWANDI Als UDIT Bin ISMAIL membuka dengan paksa keduaHalaman 16 dari 25 HalPutusan Nomor 9/ Pid. SusAnak/ 2017/ PN.

Tpg.YUDI IRWANDI Als UDIT Bin ISMAIL mencium bibir saksi korban,setelah itu Anak YUDI IRWANDI Als UDIT Bin ISMAIL membuka celanayang Anak YUDI IRWANDI Als UDIT Bin ISMAIL gunakan, lalu saksikorban berkata kepada Anak YUDI IRWANDI Als UDIT Bin ISMAILngapain buka celana tuh ?

UDIT Bin ISMAIL inginmemasukkan alat vital (PENIS) Anak YUDI IRWANDI Als UDIT BinISMAIL kedalam alat vital (VAGINA) saksi korban NIKE ROSINAHROSLAN Als NIKE Binti ROSLAN, saksi korban merasakan sakitsehingga saksi korban pun melawan dengan cara mendorong bahuAnak YUDI IRWANDI Als UDIT Bin ISMAIL agar Anak YUDI IRWANDIAls UDIT Bin ISMAIL tidak melakukan persetubuhan tersebut, tetapiAnak YUDI IRWANDI Als UDIT Bin ISMAIL tidak peduli dan tetapmemasukkan alat vital (PENIS) Anak YUDI IRWANDI Als UDIT

SAMSUL ARIFIN alias UDIT bin SALEH (alm.)

Menyatakan Terdakwa Yudith Susanti Kohar Alias Udit Binti O. Kohar Sobarna, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Yudith Susanti Kohar Alias Udit Binti O. Kohar Sobarna, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan. 3.

Yudith Susanti Kohar Alias Udit Binti O.Kohar Sobarna.

Perkara : PDM137/CMH/11/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa YUDITH SUSANTI KOHAR Alias UDIT Binti O.KOHAR SOBARNA, pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekira jam20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di JalanSimpang Dago Kelurahan Lebak Siliwangi, kec.

PDM137/CMH/11/2016,tanggal 21 November 2016 atas nama Terdakwa Yudith Susanti KoharAlias Udit Binti Kohar Sobarna adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana Nomor 1035/Pid.Sus/2016/PNBlb atas nama Terdakwa Yudith Susanti Kohar Alias Udit Binti KoharSobarna untuk dilanjutkan.4.

Udit Binti O. Kohar Sobarna, denganjenis pemeriksaan yang hasilnya sebagai berikut :a. Golongan Amphetamin : Negatif ()b. Golongan Metamphetamin/Shabu : Positif (+)c. Golongan Tertrahydrocannabinol/Ganja (THC) : Negatif ()d. Golongan Opium / Morphine (putaw) : Negatif ()e.

Udit Binti O. KoharSobarna, dengan jenis pemeriksaan yang hasilnya sebagai berikut :a. Golongan Amphetamin : Negatif ()b. Golongan Metamphetamin/Shabu : Positif (+)c. Golongan Tertrahydrocannabinol/Ganja (THC) : Negatif ()d. Golongan Opium / Morphine (putaw) : Negatif ()e.

Menyatakan terdakwa HERMANTO Alias BAGA Alias BAPAK MARVEL Bin UDIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

HERMANTO Alias BAGA Alias BAPAK MARVEL Bin UDIT

buah alat isap yang terbuat dari tutup botol air mineral merk Profsatu) buah kacasatu) unit Handphone merk Blackberry warna hitam 11 (satu) buah korek api gas merk Tokai warna hijau((satu)(satu)(satu) buah bungkus rokok Surya 16(satu)(satu) buah tas merk Polo King warna coklat 2 (dua) buah sumbu terbuat dari timah millennium rokokDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy 2 warna hitamDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa HERMANTO Als BAGAAls Bapak MARVEL Bin UDIT

memotong sedotan, 1 (buah) kaca, 1 (satu)bungkus rokok surya 16,1 (Satu) buah korek api gas merk tokai wama hijau,1 (satu) buah Handphone merk Blackberry 9300 wama hitam, 1 (satu) buahhandphone merk Samsung Galaxy 2 wama hitam, 2 (dua) buah sumbuterbuat dari timah millennium rokok, 1 (satu) buah tas merk Polo King wamacoklat dan uang sebesar Rp. 1.220.000, (satu juta dua ratus dua puluh riburupiah) di dalam kamar yang kesemuanya diakui adalah milik terdakwaHERMANTO Als BAGA Als Bapak MARVEL Bin UDIT

memotong sedotan, 1 (buah) kaca, 1 (satu)bungkus rokok surya 16,1 (Satu) buah korek api gas merk tokai wama hijau,1 (satu) buah Handphone merk Blackberry 9300 wama hitam, 1 (satu) buahhandphone merk Samsung Galaxy 2 wama hitam, 2 (dua) buah sumbuterbuat dari timah millennium rokok, 1 (Satu) buah tas merk Polo King wamacoklat dan uang sebesar Rp.1.220.000, (satu juta dua ratus dua puluh riburupiah) di dalam kamar yang kesemuanya diakui adalah milik terdakwaHERMANTO Als BAGA Als Bapak MARVEL Bin UDIT

bukan tanaman;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pembuktian unsurunsur tersebutMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang inimenunjuk kepada person yang dijadikan subyek hukum yakni: seseorang,beberapa orang dan/atau suatu badan hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Terdakwa yang bernamaHERMANTO Alias BAGA Alias BAPAK MARVEL Bin UDIT

Menyatakan terdakwa HERMANTO Alias BAGA Alias BAPAK MARVELBin UDIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa I RUDI IRMANSYAH Als UDIT Bin KOBAT dan Terdakwa II RIKO Bin KOBAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) bulan dan 20(dua puluh) hari.3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4.

RUDI IRMANSYAH Als UDIT Bin KOBAT II. RIKO Bin KOBAT

1(satu) kali dengan tangan kanannya sambil berkataini dio musuh kau, kemudian Korban turun dari sepedamotor untuk menanyakan apa permasalahannya,tibatibaterdakwa II RIKO Bin KOBAT datang dari arah belakang Korbanlangsung merangkul tubuh Korban, pada saat dirangkul datinglagi terdakwa RUDI IRMANSYAH Als UDIT Bin KOBAT kembalimemukul kepala bagian belakang korban sebanyak 2(dua) kali,selanjutnya Korban memberontak, sehingga terlepas darirangkulan lagi terdakwa RUDI IRMANSYAH Als UDIT BinKOBAT, lalu

Terdakwa dikejar oleh terdakwa II RIKO Bin KOBATdan kembali dirangkul, pada saat dirangkul itu) datangterdakwa RUDI IRMANSYAH Als UDIT Bin KOBAT mengambil 1(satu) buah genteng dan memukulkannya kebagian belakangkepala korban sebanyak 1(satu) kali, setelah genteng terlepasterdakwa RUDI IRMANSYAH Als UDIT Bin KOBAT mengambilpasir dan melemparkannya kearah wajah Korban, pada saatitulah tibatiba dating saksi Cek Abas Als Cek Bin Arom yangkebetulan melintas ditempat kejadian, melihat hal tersebutlangsung

dari sepeda motoruntuk menanyakan apa permasalahannya,tibatiba adik Rudibernama RIKO Bin KOBAT datang dari arah belakang sayalangsung merangkul tubuh saya, pada saat dirangkul datanglagi RUDI IRMANSYAH Als UDIT Bin KOBAT kembali memukulkepala bagian belakang saya sebanyak 2(dua) kali, selanjutnyaketika saya memberontak, sehingga terlepas dari rangkulan,lalu saya dikejar oleh RIKO Bin KOBAT dan kembali dirangkul,pada saat dirangkul itu datang RUDI IRMANSYAH Als UDIT BinKOBAT mengambil 1(satu) buah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL ARIFIN Alias UDIT BIN SALEH (Alm.) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN alias UDIT bin SALEH alm

Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
ADIT PRIBADI ALS UDIT BIN RONI

Nama lengkap : Adit Pribadi als Udit Bin Roni2. Tempat lahir : Lubuklinggau3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/6 Agustus 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Batu Nisan RT.01 Kelurahan Taba JemekehKecamatan Lubuklinggau Timur. KotaLubuklinggau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Adit Pribadi als Udit Bin Roni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 8 April 2020 sampai dengan tanggal 27 April 2020Terdakwa Adit Pribadi als Udit Bin Roni ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2020sampal dengan tanggal 7 Juni 2020Terdakwa Adit Pribadi als Udit Bin Roni ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal8 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020Terdakwa Adit Pribadi als Udit Bin Roni ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 Juli2020Terdakwa Adit Pribadi als Udit Bin Roni ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal8 Agustus 2020Terdakwa Adit Pribadi als Udit Bin Roni ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa Adit Pribadi Als Udit Bin Ronidengan pidana penyjara selama 8 tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan denda sebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) dan subsidair 6 bulan penjara;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Juherdi als Udit Bin Sukri.D tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
JUHERDI Als UDIT BIN SUKRI.D

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Udit Bin Sukri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
UDIT BIN SUKRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Udit Bin Marahut (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
3. Menetapkan barang bukti berupa:

2 (dua) buah karung berisi getah karet;

Dipergunakan dalam perkara lain

Penyidik Atas Kuasa PU:
ZULHAN, S.Sos
Terdakwa:
UDIT bin MARAHUT alm

KUTIPAN CATATAN PUTUSANNomor 1/Pid.C/2021/PN Blin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Batulicinyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan carapemeriksaan cepat, dalam perkara :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: UDIT Bin MARAHUT (Alm) ;: Buntu;: 43 Tahun / 1 Juli 1978;> Lakilaki;: Indonesia;: RT.O1 Desa Kindingan, Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah

Loban,Kabupaten Tanah Bumbu;: Islam;: Petani;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memeriksa barang bukti;Menimbang, dan sebagainya ;Memperhatikan, Pasal 364 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Udit