Ridwan dan suami Pemohon dengana Bambang Kustiyono bin Mariadi, dan selanjutnya dibetulkan dengan nama Pemohon Udlifah binti H. Ridwan dan nama suami Pemohon Bambang Kustiyono bin Mariyadi;c. 3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama sebagaimana tersebut dalam amar angka (2) ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus ;d. 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

karena saksi sebagai kakak kandungPemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata nikah ;Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA Kas.Page 4of 11e Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah menikah pada bulanNopember 2010;e Bahwa nama Pemohon dan suami Pemohon saat menikah adalahPemohon bernama Nama salah 1dan suami Pemohon bernama Namasalah 2;e Bahwa nama Pemohon dan suami Pemohon yang sebenarnya adalahPemohon bernama Pemohon dan suami Pemohon bernama BambangKustiyono bin Mariyadi;e Bahwa Nama Udlifah

tahun, agama Islam,pekerjaan Pengelola Jasa Transportasi, bertempat tinggal di KecamatanMayong, Kabupaten Jepara;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya adalah :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai teman Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata nikah ;e Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah menikah pada bulanNopember 2010;e Bahwa Nama Pemohon dan nama suami Pemohon tidak benar;e Bahwa Pemohon ditulis Utifah yang benar adalah Udlifah

, nama suamiPemohon ayahnya ditulis Mariadi yang benar adalah Mariyadi;e Bahwa Nama Utifah dan Udlifah adalah nama satu orang ;e Bahwa Nama Mariadi dengan nama Mariyadi adalah nama satu orang;Bahwa sehubungan dengan keterangan para saksi tersebut,Pemohon menyatakan tidak keberatan dengan apa yang telahdisampaikan oleh para saksi tersebut;Bahwa kemudian Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu apapun lagi;Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA Kas.Page 5of 11Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan

aslinya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik,maka menurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (voilledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti benaridentitas dan alamat Pemohon yang tercantum dalam surat permohonan ;Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti benarbahwa nama suami Pemohon adalah Bambang Kustiyono ;Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti bahwanama Udlifah

oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus, terbukti bahwa nama pihak istri yang tertulis dalamKutipan Akta nikah tersebut tertulis dengan nama Nama salah 1dannama pihak suami tertulis dengan nama Nama salah 2;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5., terbukti bahwa namapihak istri tertulis dengan nama Nama salah 1dan nama pihak suamitertulis dengan nama Bambang Kustiyono bin Maryadi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6. berupa KartuKeluarga, terbukti bahwa nama Pemohon adalah Udlifah