Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-07-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 40/Pid.B/2017/PN.Blg
Tanggal 19 Juli 2017 — Ismail Hutahaean; Donald Hutahaean; Balmen M Hutahaean; Tialam Tambunan
5558
  • Bahwabenar yang pertama sekali melihat peristiwa tersebut adalah saksi Udurmayang melihat Terdakwa Donal Hutahaean di lahan tempat pagar milik SingalHutahaean berdiri, karena saat membuka pintu rumahnya, saksi Udurma adamelihat di depan ada suara ribut, rupanya ada pengrusakan pagar bambu.
    Bahwabenarjarak rumah saksi Udurma dengan lahan dimana pagar saksi SingalHutahaean tersebut berdiri sekitar 3050 M (lima puluh) Meter, sehingga darirumahnya sendiri saksi Udurma bisa melihat langsung ke lahan dimana pagaryang dirusak itu berada.Halaman 17 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN BLGBahwa benar pada saat itu saksi Udurma melihat Terdakwa Donal Hutahaeanmengayunkan parang untuk memotong pagar bambu milik Singal Hutahaean, danjuga melihat Ismail Hutahaean masih mengitari lahan tersebutBahwa benarkemudian
    saksi Udurma memberitahukan peristiwa tersebut kepadasaksi Nelson Hutahaean (anaknya Singal Hutahaean).Bahwa benarsaksi Nelson Hutahaean diberitahu saksi Udurma Hutahaean bahwapagar bambu telah dirusak oleh Ismail Hutahaean dan Donal Hutahaean sertaTialam br Tambunan, selanjutnya setelah itu saksi pergi mengantar anak saksi kesekolah.Bahwa benar kemudian saksi Nelson Hutahaean pergi ke dekat lokasi pagartersebut, dan yang dilihat saksi Nelson pada saat saksi Nelson ke dekat lokasi ituadalah Terdakwa
    Hutahaean yang melihat Terdakwa Donal Hutahaean dilahan tempat pagar bambu milik Singal Hutahaean berdiri, karena saatmembuka pintu rumahnya, saksi Udurma Hutahaean ada melihat ada suararibut, rupanya ada pengerusakan pagar bambu milik saksi Singal Hutahaean,dimana saksi Udurma Hutahaean melihat Terdakwa Donal Hutahaeanmengayunkan parang ke tiang dan ke bambu pagar milik Singal Hutahaean,dimana saksi melihat kejadian tersebut sekitar 50 M (lima puluh) meter darirumah saksi, sehingga dari rumahnya
    sendiri saksi Udurma Hutahaean bisamelihatlangsung ke lahan dimana pagar yang dirusak itu berada.Menimbang bahwa kemudian saksi Udurma Hutahaeanmemberitahukan peristiwa tersebut kepada saksi Nelson Hutahaean (anaknyaSingal Hutahaean) dan mengatakan kepada saksi Nelson Hutahaean bahwapagar bambu milik mereka telah dirusak oleh para Terdakwa, selanjutyaHalaman 22 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN BLGsetelah itu saksi Udurma Hutahaean dan saksi Nelson Hutahaean pergibersama ke lokasi kejadian.Menimbang
Register : 04-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 338/PID/2018/PT MDN
Tanggal 4 Juni 2018 — ISMAIL HUTAHEAN
3719
  • lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang yaitu pagar bambu milik saksi korban SingalHutahaean,perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa antara lain dengancara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksiUdurma Hutahaean mendengar suara ributribut di belakang rumah saksiUdurma Hutahaean tepatnya di ladang milik saksi korban Singal Hutahaean.Lalu saksi Udurma
    Kemudian saksi Udurma Hutahaean pergi ke rumah saksi korbanmemberitahukan bahwa pagar ladang milik saksi korban telah dirusak. Adapunperan dari masingmasing para terdakwa yaitu terdakwa . Ismail Hutahaeanberperan memotong kawat pagar bambu dengan sebilah parang, memotongpagar bambu dengan sebilah parang dan sebilah kampak, menebang tiangpagar dan mencabuti tiang pagar, terdakwa II.
    melakukan atau turut serta melakukan yangdengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain,perbuatan mana dilakukan olehpara terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksiUdurma Hutahaean mendengar suara ributribut di belakang rumah saksiUdurma Hutahaean tepatnya di ladang milik saksi korban Singal Hutahaean.Lalu saksi Udurma
    Kemudian saksi Udurma Hutahaean pergi ke rumah saksi korbanmemberitahukan bahwa pagar ladang milik saksi korban telah dirusak. Adapunperan dari masingmasing para terdakwa yaitu terdakwa I. Ismail Hutahaeanberperan memotong kawat pagar bambu dengan sebilah parang, memotongpagar bambu dengan sebilah parang dan sebilah kampak, menebang tiangpagar dan mencabuti tiang pagar, terdakwa II.
Putus : 06-04-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K / TUN / 2011
Tanggal 6 April 2011 — JARIS SINAGA vs SUPARNO,dk
106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tirtayasa LK.2 Rt. 011, KelurahanCampang Raya, Bandar Lampung, dalam hal ini memberikan kuasakepada : Udurma BR Siadari, Pekerjaan Wiraswasta, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 13 Oktober 2010;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II Intervensi/Pembanding;Melawan:SUPARNO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,alamat Kelurahan Campang Raya, Kecamatan Tanjung KarangTimur, Bandar Lampung.Termohon Kasasi dahulu Penggugat /Terbanding;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG,berkedudukan di Jalan