YUDA YASA KOMARA alias UGAY bin WAHYUDIN (alm)

Penuntut Umum:
RAMDHANI, SH
Terdakwa:
ULUMUDIN Als UGAY Bin PUNGUT

PUTUSANNomor 927/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ULUMUDIN Als UGAY Bin PUNGUT;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 21 Februari 1986;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. HR.

Berkas perkara atas nama terdakwa Ulumudin Als Ugay Bin Pungut besertaseluruh lampirannya;Setelan mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah melihat dan menunjukan barang bukti kepada saksisaksi danTerdakwa yang diajukan dipersidangan ;Setelahn mendengar Tuntutan / Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Tangerang nomor register perkara: PDM322/TGR/04/2019 tertanggal 02 Juli 2019 dimana Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa semua unsurunsur

PDM 322/TGR/04/2019, tertanggal 29 April 2019, Terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan yang disusun secara subsidaritas, yang padapokoknya berisi sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa ULUMUDIN Als UGAY Bin PUNGUT Pada hari Jumattanggal 04 Januari 2019 sekira pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknya padawkatu lain dalam bulan Januari 2019, bertempat di Kp. Kelapa Indah Rt.03/04 Kel.Kelapa Indah Kec.

Mad Sidik, dilakukan pemeriksaanUrine terhadap Terdakwa ULUMUDIN Als UGAY bin PUNGUT dengan hasil uji labbenar positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Medis Monitoring & Evaluasipada penyalahguna Narkotika pada Yayasan Gagas (Garuda Gandung Satria)Rehabillitas!

dan teknologi dan urusan Narkotika, namunperbuatan terdakwa Ulumudin Als Ugay Bin Pungut telah terbukti baik dalammemiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan tanpahak atau melawan hukum, sehingga perbuatan terdakwa Ulumudin Als Ugay BinPungut apabila dikaitkan dengan ketentuan Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jelaslah perbuatan terdakwabertentangan atau melanggar apa yang digariskan dalam undangundangnarkotika atau sebagaimana tersebut

Pembanding/Penuntut Umum : YUSTIKA, SH
Terbanding/Terdakwa : YUDA YASA KOMARA alias UGAY bin WAHYUDIN alm

PUTUSANNomor 29/PID.SUS/2021/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yuda Yasa Komara Alias Ugay Bin Wahyudin AlmTempat lahir : TasikmalayaUmur/Tanggal lahir =: 26/11 November 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Latjen H. Ibrahim Adjie Rt. 003 Rw. 001Kel. Indihiang Kec.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, sejak tanggal 6Februari 2021 sampai dengan tanggal 6 April 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiBandung Nomor 29 /PID.SUS/2021/PT BDG tanggal 20 Januari 2021 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara atas namaterdakwa YUDA YASA KOMARA alias UGAY bin WAHYUDIN ;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri

:PDM109/TASIK/11/2020 terdakwadiajukan kemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIREBahwa Terdakwa YUDA YASA KOMARA ALIAS UGAY BIN WAHYUDINpada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 jam 21.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2020 beretmpat di saluran air sebelum Kantor BrigifKecamatan Tawang Kota Tasikmalaya dan pada hari Selasa tanggal 4 Agustus2020 sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu

Pasal 114 ayat (1) VURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa YUDA YASA KOMARA ALIAS UGAY BIN WAHYUDINpada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 11 halaman putusan Nomor 29 /PID.SUS/2021/PT BDGwaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Parakan Honje di belakangSMP 13 Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang

BINWAHYUDIN (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primairpertama dan kedua serta dakwaan subsidair pertama;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa YUDA YASA KOMARA ALIAS UGAY BINWAHYUDIN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotikagolongan bagi dirinya sendiri;Menjatukan pidana terhadap Terdakwa YUDA YASA KOMARAALIAS UGAY BIN WAHYUDIN (alm) oleh karena itu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUDA YASA KOMARA ALIAS UGAY BIN WAHYUDIN (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair pertama dan kedua serta dakwaan subsidair pertama;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa YUDA YASA KOMARA ALIAS UGAY BIN WAHYUDIN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan

I bagi dirinya sendiri;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ugi Sugiono Alias Ugay Bin Alm M. Yuli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman", sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.

Terdakwa:
UGI SUGIONO Alias UGAY Bin alm M. YULI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ugi Sugiono Alias Ugay Bin Alm M. Yuli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman", sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.

Terdakwa:
UGI SUGIONO Alias UGAY Bin alm M. YULI

Nama lengkap : Ugi Sugiono Alias Ugay Bin Alm M. Yuli2. Tempat lahir : Indramayu3. Umur/Tanggal lahir +: 34 Tahun /2 Januari 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Ilir Blok Bloran RT 024 RW 01 KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu Atau DesaSanting Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ugi Sugiono Alias Ugay Bin Alm M. Yuli ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menyatakan terdakwa UGI SUGIONO Alias UGAY Bin M. YULI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua melanggarPasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa UGI SUGIONOAlias UGAY Bin M.

perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa melalui Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasehat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wonnn Bahwa terdakwa UGI SUGIONO Alias UGAY

Bahwa perbuatan terdakwa dalam hal menjadi perantara jual belliNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan mengandungmetamfetamina tersebut ternyata tidak berdasarkan izin dari KementerianKesehatan Republik Indonesia serta bukan digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa terdakwa UGI SUGIONO Alias UGAY

Menyatakan Terdakwa Ugi Sugiono Alias Ugay Bin Alm M. Yuli telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Memiliki Narkotika Golongan ! Bukan Tanaman", sebagaimanaDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.2.

UGI SUGIYONO Alias UGAY Bin M.

Bahwa saksi UG SUGIONO Alias UGAY bersama Terdakwa berangkatsekitar pukul 14.00 Wib dari kontrakan saksi UG SUGIONO Alias UGAYmenuju kafe MALISAH dengan tujuan Terdakwa akan beresberes pindah kekontrakan saksi UGI SUGIONO Alias UGAY, kemudian kembali menujukontrakan saksi UG SUGIONO Alias UGAY namun sekitar pukul 16.00 Wibmobil yang dikendarai saksi UGI SUGIONO Alias UGAY berhenti di depanPuskesmas Kandanghaur untuk menyerahkan sabu kepada orang yang tidakdikenal, kKemudian melaju kembali dan berhenti

menjemput kedua orang tua yang akanberangkat ke Kejaksaan Indramayu kemudian dua orang tersebut ditinggal dikantor tersebut dan saksi UG SUGIONO Alias UGAY bersama Terdakwamenuju kontrakan saksi UG SUGIONO Alias UGAY, kemudian sekitar pukul14.00 Wib saksi UG SUGIONO Alias UGAY bersama Terdakwa berangkatmenuju kafe Malisah untuk membereskan barangbarang saksi yang akanpindah ke kontrakan saksi UG SUGIONO Alias UGAY, setelah dari kafemalisah kemudian menuju kontrakan saksi UG SUGIONO Alias UGAY dandalam

terdakwa dan saksi UGI SUGIONO Alias UGAY Bin M.YULI tidakdapat melarikan diri untuk diamankan oleh petugas kepolisan.

UGISUGIONO Alias UGAY Bin M.

KANTOR CABANG GARUT,
Tergugat:
1.WAHYU UGAY
2.TITA

WAHYU UGAY,2. TITA,GARUT, beralamat di Jalan Jend. Achmad Yani No.65 Garut, dalam hal ini memberikan kuasa Khususkepada : Hendra Setiawan, selaku Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk CisewuKanca Garut, Dinas Anggarda Firdaus, selakuMantri PT.

Fotokopi KTP N.I.K. 32055350610760005 atas nama Wahyu Ugay danKTP N.I.K. 3205356301850001 atas nama TITA, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P3;4. Asli dan fotokopi Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.148/4165/13/2015tanggal 13 April 2015, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P4;5. Asli Print Out Rekening Koran Wahyu Ugay, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda P5 ;6.

MUHAMMAD SHOFWAN MUHARAM, SE Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Para Tergugat ; Bahwa saksi bekerja di BRI Unit Cisewu sebagai CustomerService; Bahwa yang saksi ketahui Nasabah atas nama Wahyu Ugay adatunggakan di Bank BRI Unit Cisewu sekitar Rp. 60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) ; Bahwa saksi tidak tahu pasti berapa lama jangka waktu pinjamansdr. Wahyu Ugay ; Bahwa saksi tidak pernah datang ke rumah sdr. Wahyu Ugay ; Bahwa saksi pernah melihat sdr.

Wahyu Ugay melakukanpembayaran sebanyak 2 (dua) kali, namun saksi hanya melihatsdr.

Wahyu Ugay melakukan pembayaran sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang sebesarRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) saksi tidak tahu ; Bahwa sepengetahuan saksi sisa utang Wahyu Ugay kepada BRIUnit Cisewu sekitar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut KuasaPenggugat menyatakan tiodak keberatan ;Menimbang, bahwa Para Tergugat tidak mengajukan pembuktianbaik bukti Surat maupun saksi ;Halaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 31

Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka, danPemohon ke II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama : Bapak H.ABD.ROJAK,dengan mas kawin berupa SEPERANGKAT ALAT SOLAT dibayar Tunai,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : MARDI UGAY danMURULLAH3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan.

Rojak dengan saksi adalah MARDI UGAY danMURULLAH;Bahwa ada maharnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus sebagai pejaka danPemohon II berstatus sebagai perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenjadi penghalang untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa Pemohon tidak ada isteri selain Pemohon II;2.

MARDI UGAY bin SALIMAN , yang telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 15091995 di wilayah KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama H.Abd.

Rojak dengan saksi adalah MARDI UGAY danMURULLAH;Bahwa ada maharnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus sebagai pejaka danPemohon II berstatus sebagai perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenjadi penghalang untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa Pemohon tidak ada isteri selain Pemohon II;Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.CbnBahwa

Rojak dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu MARDI UGAY dan MURULLAH dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat serta ada ijab kabul; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah pejaka dan perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ugay Hidayah Bin E Kosasih) terhadap Penggugat (Atikah Susilawati Binti Idrus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah & Cerai Talak antara :Wahidil kahar bin Abd.Wahid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru PNS, pendidikan S1 Pendidikan, tempatkediaman di Jalan Merah Delima II Blok 1 RT.36No.10 Perusda Kelurahan Sepinggan' BaruKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,sebagai Pemohon;melawanSupiyati binti Arbayah bin Ugay

Memberi izin kepada Pemohon, (Wahidil Kahar bin AbdWahid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon,(Supiyati binti Arbayah bin Ugay) di depan Sidang PengadilanAgama Balikpapan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Kusmera Bin Ugay Sutardi) terhadap Penggugat (Siti Saadah Yuniati Binti Odo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ugay Sugandi bin Joni Iskandar) terhadap Penggugat (Dini Suntiawati binti Rukmanta) denganiwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masjalaludin bin Masri) terhadap Penggugat (Siti Rugayah alias Ugay Rugayah binti H.

menggunakan satu unit sepeda motor yang dilengkapi dengankeranjang alongalong, selanjutnya SUTRISNO, SUPARNO Dan SUHERMANmendekat dan berhasil menangkap seorang Terdakwa yang melangsir buahkelapa sawit tersebut, setelan tertangkap Terdakwa dikenal dan diketahulbernama Ahmad Sayuti Ritonga Alias Yuti dan dua orang teman Terdakwaberhasil melarikan diri dan berdasarkan keterangan Terdakwa, temanHalaman 2 dari 3 Catatan Putusan Nomor 10/Pid.C/2021/PN SrhTerdakwa yang melarikan diri yaitu bernama Munah dan Ugay

Itsbat Nikahdengan dalil dan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2018/PA.JP.Bahwa pada Tanggal 10 Oktober 2012, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut walinikahnya adalah adik kandung Pemohon Il yaitu Suwandi bin Saimandengan disaksikan oleh beberapa orang diantaranya adalah : Deni, AgamaIslam dan Ugay

saksikorban sehingga saksi korban berusahmenghentikan perbuatan terdakwa dengan cara menarik pegangan sepedamotor tersebut dan terjadilah tarik menarik motor antara saksi korban danterdakwa, sehingga saksi korban terseret dijalan oleh sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa akibat menahan pegangan sepeda motor miliknyadan akhirnya saksi korban terlepas dari pegangan sepeda motor tersebut.Kemudian Terdakwa membawa seda motor tersebut ke arah air mancuruntuk bertemu dengan YAYAN (dpo) di jCucian Ugay

16 120 #6E#LI i6kake3di dI+1 UI Ad>0 (H2 idl 1 #vJ.ceIqQZ, Maal #ZU@l PNHHAA2yAH OOO 0 pUIG/3.2jusuAxyOe#l 7tl 201 al AA#HI 2cOO#Cl UR%ALG#Sl ##0Si##AAl #; 300q) CAA##3~ ;2"1#0 2bkOel ATSESUOFY7 #F, utnl oPAi#l +INStONYWM JAmiP$0 2gl OTHOU 3(@A#I 0 OBEO#dI O40, #40 5400 joi/uCSzZ#I#0#0 UGay ##70k0#920 p! #91 4n#0#ZOgD#>51 04 Z9 Al pas@EUHH: aBMe#HEUHI 110.GOIU0 I#QU00 kFIj#O# #0 100 u7 I ce# Do2## ; 128NbUMAl 19! @###01 2ch1wE#) 10 D4: #OAU 0 X##$! RAGU Q AEIF4YOFLoAy, #bshUA#XD ~ed'1 :6:64!

MARDI UGAY bin SALIM, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 20081999 di wilayah KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMUHID dengan saksi adalah ENIN dan H.

perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AGU (pall) Ale Gib Ugay