Pemohon:
UHEN

Menyatakan Terdakwa DEDE UHEN SUHENDAR bin KATUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "kekerasan terhadap anak";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDE UHEN SUHENDAR bin KATUNG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DEDE UHEN SUHENDAR Bin KATUNG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE UHEN SUHENDAR binKATUNG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan;3.

Sesampainya dirumah Saksi Vodka Sahara, Saksi Rijal Maulana dan Saksi korban JWME sbersama beberapa teman lainnya berencana untuk pergi kelapangan Sutawangi, Kabupaten Majalengka, untuk menyelesaikan masalahpribadi antara Saksi Vodka Sahara dengan Saksi Tata Casnata;bahwa benar setelah sampai di lapangan Sutawangi, Saksi Vodka Sahara danSaksi Tata Casnata memisahkan diri untuk menyelesaikan masalah mereka,dan tibatiba Terdakwa Dede Uhen Suhendar memukul Saksi korban Ja.bahwa benar Terdakwa Dede Uhen

Suhendar memukul Saksi korban JWM skarena Terdakwa Dede Uhen Suhendar merasa Saksi korbanBE 12h bersikap tidak sopan kepada temannya, Sadr.

Uhen Suhendar memukul Saksi korbanES arena Terdakwa Dede Uhen Suhendar merasa Saksi korbanEE (12h bersikap tidak sopan kepada temannya, Sdr.

Menyatakan Terdakwa DEDE UHEN SUHENDAR bin KATUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "kekerasanterhadap anak",2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDE UHEN SUHENDAR binKATUNG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JAINAL ABIDIN BIN USEP UHEN

MARET 2014 sampai dengan tanggal27 MEI 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; PENGADILAN NEGERI tersebut : Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemeriksa barang bukti ; Telah mendengar Tuntutan Jakas Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan dan menuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa JAINAL ABIDIN BIN USEP UHEN

Perk. : PDM 84/TGR/02/2014 yang telah dibacakan di persidangan, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa JAINAL ABIDIN Bin USEP UHEN bersamasama denganSdr. JAYANUR HASIM (DPO) pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekitar jam23.00 WIB, atau setidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanOktober 2013 atau setidaknya dalam tahun 2013 bertempat di PT. HINOROBUPergudangan Kp./Ds. Pasir Bolang, Kec. Tigaraksa Kab.

Cindi.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut, di persidangan jugadibacakan keterangan saksi lainnya, yaitu Saksi UPIT TRIANA BINTI USEP UHEN,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi diberitahu kalau adik kandung saksi yang bernama Jainal Abidin(Terdakwa) telah melakukan pencurian dan saksi tidak tahu barang yangdiambilnya;bahwa saksi diberi 2 lembar cek tunai BCA oleh Terdakwa, yaitu masingmasingnominalnya Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) dan Rp 2.500.000, (dua

HIRONOBU lalu memberikannya kepadakakak Terdakwa yaitu Upit Triana Binti Usep Uhen untuk pembayaran hutangTerdakwa kepadanya dan selanjutnya Upit Triana Binti Usep Uhenmenyerahkannya kepada Uci Yuliyani untuk dicairkan di BCA cabang RoxyMenimbang, bahwa dari faktafakta persidangan tersebut untuk selanjutnya akandipertimbangkan apakah Terdakwa terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan mempertimbangkan buktibukti yangrelevan dihubungkan dengan unsurunsur

Unsur Pencurian Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Di SituTidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang BerhakMenimbang, bahwa Terdakwa JAINAL ABIDIN BIN USEP UHEN melakukanperbuatannya pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekitar jam 20.00 WIB di dalamruang kerja pimpinan perusahaan yaitu ruang kerja Mrs. Wang yang berada di dalamkantor perusahaan PT. HIRONOBU yang beralamat di Pergudangan Unggul Jl.

KOMBET Bin UHEN

Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa .Telah melihat dan meneliti barang bukti dipersidangan ; Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut : e Menyatakan terdakwa TYAN Alias KOMBET Bin UHEN bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP dalam dakwaan Pertama kami .e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana

menjatuhkan hukuman yangseringan ringannya dengan alasan para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ; Telah mendengar pula Replik dari Jaksa Penuntut Umum atas NotaPembelaan/Pledooi dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan/requisitoirnya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumke persidangan oleh karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa TYAN Als KOMBET Bin UHEN

selaku karyawan yangbekerja pada saksi YATNO yang telah berkerja sejak tanggal 23 Agustus 2013 yangmana terdakwa bekerja sebagai karyawan bagian kredit yang bertugas menjual barangberupa pakaian dan peralatan rumah tangga kepada konsumen, dengan carapembayarannya dicicil secara harian/mingguan yang selanjutnya uang pembayaransetoran konsumen tersebut diserahkan kepada saksi RASTA yang selanjutnya sekiratangal 23 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 15 November 2013 terdakwa TYAN AlsKOMBET Bin UHEN

(dua ribu rupiah) perhari akan tetapi uang hasil penjualannyatidak disetorkan kepada saksi YATNO .Bahwa Terdakwa TYAN Als KOMBET Bin UHEN dalam melakuakan perbuatannyadilakukan dengan cara uang hasil pembayaran kridit dari konsumen tidak disetorkankepada saksi RASTA atau YATNO dan mengurangi setoran serta menjual barangbarang tersebut secara kontan atau tunai yang mana Terdakwa IYAN tidak menyeorkanuang hasil penjualan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampai denganRp.200.000, (dua ratus

(dua puluh tiga juta tiga ratus dua ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 374 jo PasalG4 Arya (1) OUD senee eee eee nemeeneceneeesinenienerememeennememneennetaenKEDUABahwa yang terdakwa TYAN Als KOMBET Bin UHEN pada hari jumat tanggal15 November tahun 2013, antara tanggal 23 Agustus 2013 s/d tanggal 15 November2013 atau setidak tidaknya antara bulan agustus 2013 s/d November 2013, bertempatdipetumahan Cisoka Indah Regency blok B1 no.29, Desa sukatani, Kec.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5760/2008 tertanggal 19 Agustus 2008 yang semula nama Pemohon I tertulis Uhen Man diubah menjadi Uhenman dan nama Pemohon II tertulis Angela Yuliana diubah menjadi Yuliana;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Para

Pemohon:
1.UHEN MAN
2.YULIANA

Menyatakan Terdakwa I TONNY SUJONO alias ILEGAL bin YASUWAT dan Terdakwa II HENDRA bin UHEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN PERSYARATAN KEAMANAN ; -----------------------2.

-TONNY SUJONO alias ILEGAL bin YASUWAT -HENDRA bin UHEN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulud Maulana bin Mukri) dengan Pemohon II (Uhen Juhaenah binti H. M. Toli) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Desember 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeucang Kabupaten Pandeglang ;--------------------------------------------3.

MULUD MAULANA BIN MUKRI DAN UHEN JUHAENAH BINTI H.M.TOLI

PENETAPANNomor: 53/Pdt.P/2012/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukanMulud Maulana bin Mukri, umur 50, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT.02 RW. 01, Desa Cikadueun, KecamatanCipeucang, Kabupaten Pandeglang, sebagai Pemohon I ;Uhen Juhaenah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mulud Maulana bin Mukri) denganPemohon IJ (Uhen Juhaenah binti H. M. Toli) yang dilangsungkan padatanggal 25 Desember 1988 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipeucang Kabupaten Pandeglang ;3.

untuk menyingkat uraian Penetapan ini MajelisHakim menunjuk hal ikhwal yang telah diuraikan dalam Berita AcaraPemeriksaan perkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dariPenetapan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam perkara a quoadalah permohonan pengesahan pernikahan/perkawinan antara Pemohon I (MuludMaulana bin Mukri) dengan Pemohon II (Uhen

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulud Maulana binMukri) dengan Pemohon II (Uhen Juhaenah binti H. M. Toli) yangdilangsungkan pada tanggal 25 Desember 1988 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cipeucang KabupatenPandeglang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipeucang KabupatenPandeglang ;4.

Menyatakan terdakwa DIDIN HAERUDIN alias RINTIK alias DEDE POLTAK alias BLEDER alias AHMAD UHEN bersalah melakukan tindak pidana Korupsi merintangi pemeriksaan disidang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi terhadap terdakwa Humaedi bin Jamroni sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 21 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana dirubah dan ditambah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIN HAERUDIN alias RINTIK alias DEDE POLTAK alias BLANDER alias AHMAD UHEN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti: Berkas perkara No.Reg.Perk: PDS-17/SRG/XI/2014 atas nama terdakwa HUMAEDI bin JAMRONI, tetap terlampir dalam berkas perkara.

Membebankan Terdakwa DIDIN HAERUDIN alias RINTIK alias DEDE POLTAK alias BLEDER alias AHMAD UHEN untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

DIDIN HAERUDIN alias RINTIK alias DEDE POLTAK alias BLEDER alias AHMAD UHEN

Menyatakan terdakwa DIDIN HAERUDIN alias RINTIK alias DEDE POLTAKalias BLEDER alias AHMAD UHEN telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana korupsi merintangi atau menggagalkan secara langsung atau tidaklangsung penuntutan dan pemeriksaan di sidang pengadilan terhadap terdakwadalam perkara korupsi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 21UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DIDIN HAERUDIN alias RINTIKalias DEDE POLTAK alias BLEDER alias AHMAD UHEN selama 4 (empat)tahun 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan Rutan.3.

mendengar tanggapan(Duplik) Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanpada tanggal 29 Agustus 2016, yang pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDS08/SRG/05/2016 tertanggal 21 Mei 2016 yang dibacakan dipersidangan pada Tanggal 28 April 2016, Terdakwa telah dihadapkan ke depanpersidangan atas Dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa terdakwa DIDIN HAERUDIN alias RINTIK alias DEDE POLTAK aliasBLEDER alias AHMAD UHEN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIN HAERUDIN alias RINTIK aliasDEDE POLTAK alias BLANDER alias AHMAD UHEN berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Membebankan Terdakwa DIDIN HAERUDIN alias RINTIK alias DEDE POLTAKalias BLEDER alias AHMAD UHEN untuk membayar biaya Perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri/PHI/TIPIKOR Serang pada har!

Menyatakan terdakwa Ananda Lekoswara Bin Uhen Suhendar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak dan Melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam dakwaan kedua penuntut umum;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DEDE UHEN SUHENDAR Alias.

Terdakwa:
DEDE UHEN SUHENDAR Alias. UENG BIN ATUNG

Nama lengkap : Dede Uhen Suhendar Alias. Ueng Bin Atung. Tempat lahir : Majalengka. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 25 Mei 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Blok Jumat Desa Leuweunggede KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Dede Uhen Suhendar Alias. Ueng Bin Atung ditangkap padatanggal 13 Agustus 2019 ;Terdakwa Dede Uhen Suhendar Alias.

Menyatakan terdakwa DEDE UHEN SUHENDAR Alias. UENG BINATUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu., sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Jo. Pasal 98 Ayat (2) dan (3) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaan tunggal Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE UHEN SUHENDARAlias. VENG BIN ATUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaninya denganperintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan kurungan.3.

Unsur Yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, Ahli dandibenarkan oleh Terdakwa serta barang bukti sebagaimana terungkapdipersidangan, bahwa Terdakwa DEDE UHEN SUHENDAR Alias.

Menyatakan Terdakwa DEDE UHEN SUHENDAR Alias. UENG BINATUNG, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupaobat tanoa memiliki keahlian dan kewenangan;2.