Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 195/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 2 Mei 2013 — PAULUS WIJAYA PGL UJEL
172
  • - Menyatakan bahwa terdakwa PAULUS WIJAYA PGL UJEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) Bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1000,- (seribu rupiah) ;- Memerintahkan barang bukti
    PAULUS WIJAYA PGL UJEL
    2013 sejak tanggal 02 April 2013 s/d 21 April 2013 ;4 Penahanan Hakim tanggal 12 April 2013 Nomor : 212/ Pen.Pid/ 2013/ PN.PDG sejaktanggal 12 April 2013 sampai dengan tanggal 11 Mei 2013;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar dan membaca tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 02 Mei 2013yang pada pokoknya menuntut Terdakwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangyang memeriksa dan mengadili dan memutus perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PAULUS WIJAYA PG UJEL
    terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaiamana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 362KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAULUS WIJAYA PG UJEL dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan sementara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah CD RW berisi rekaman CCTV saat tersangka melakukanpenarikan uang di kantor Bank BRI Bundo Kanduang pada hari Senin tanggal 4Februari 2013.e 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan tanda bukti
    yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah menunjuk bahwa terdakwalahyang bersalah dan harus mempertanggung jawabkan tindak pidana yang dilakukannya sertamampu bertanggung jawab dalam arti kata tidak terdapat alasan pemaaf dan alasanpenghapusan penuntutan terhadap diri terdakwa dan terdakwa adalah orang yang sehatakalnya.Dipersidangan telah terungkap bahwa orang yang telah mengambil buku tabungan BRIatas nama Richard Siagian lalu mencairkannya sebesar Rp.18.000.000, adalah PAULUSWIJAYA PGL UJEL
    yangmeringankan sebagai berikut ;Halhal yang memberatkan :e Akibat perbuatan terdakwameresahkan masyarakat danmenimbulkan kerugian bagisaksi Richard Siagian.Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui perbuatannya dipersidangan.e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa masih muda sehingga diharapkan bisa memperbaikiperbuatannya.e Terdakwa adalah seorang mahasiswa.Mengingat Pasal 362 KUHP serta pasalpasal lain dari UndangUndang yangbersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan bahwa terdakwa PAULUS WIJAYA PGL UJEL
Register : 12-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 134/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
JAHIRIN Alias UJEL Bin RAHMAN
161
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Jahirin Alias Ujel Bin Rahman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.
    2. Membebaskan Terdakwa Jahirin Alias Ujel Bin Rahman tersebut dari dakwaan Primair tersebut.
  • Menyatakan Terdakwa Jahirin Alias Ujel Bin Rahman, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
    Penuntut Umum:
    WAWAN WITANA, SH
    Terdakwa:
    JAHIRIN Alias UJEL Bin RAHMAN
Register : 28-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 817/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Juli 2020 —
Terdakwa:
1.RADEN INDRA KUSUMA als TUMENGGUNG als AJI UJEL als CING bin AHMAD KARYO
2.JULIUS SAPUTRA alias JUL alias AJA bin TOHIR HASAN
326
  • AJI UJEL Als. CING Bin AHMAD KARYO 2. JULIUS SAPUTRA Alias.

    Terdakwa:
    1.RADEN INDRA KUSUMA als TUMENGGUNG als AJI UJEL als CING bin AHMAD KARYO
    2.JULIUS SAPUTRA alias JUL alias AJA bin TOHIR HASAN
    AJI UJEL Als. CING Bin AHMAD KARYO membuka terpalnya, mencongkelkunci kontaknya dengan kunci T yang dibawa dan menstater sepeda motortersebut sehingga dapat dikendarai sementara Terdakwa mengendarai sepedamotor yang dibawa sebelumnya;Bahwa kemudian Terdakwa RADEN INDRA KUSUMA Als. TUMENGGUNGAls. AJIl UJEL Als. CING Bin AHMAD KARYO menghubungi Sdr. MARIOHal. 14 dari 24 hal.
    AJI UJEL Als.CING Bin AHMAD KARYO mengendarainya dan Terdakwa mengikuti Sampaikemudian Para Terdakwa sampai ke rumah kontrakan Para Terdakwa di JI. HajiMean 4 Kel. Jatiwaringin Kec.
    AJI UJEL Als.CING Bin AHMAD KARYO mengambil sepeda motor dengan menggunakankunci letter T sedang peran Terdakwa RADEN INDRA KUSUMA Als.TUMENGGUNG Als. AJI UJEL Als.
    TUMENGGUNG Als.AJI UJEL Als. CING Bin AHMAD KARYO adalah mengambil sepeda motordengan menggunakan kunci letter T sedang peran Terdakwa JULIUSHal. 18 dari 24 hal. Putusan Nomor : 817/Pid.B/2020/PN Jkt Brt.SAPUTRA alias JUL alias AJA bin TOHIR HASAN adalah mengawasi keadaansekitar pada waktu Terdakwa RADEN INDRA KUSUMA Als. TUMENGGUNGAls. AJI UJEL Als.
    AJI UJEL Als.
Register : 15-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 118/Pdt.P/2018/PA.Po
Tanggal 5 Maret 2018 — PEMOHON
142
  • Menetapkan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 274/11/75589 tanggal 12 Nopember 1965 tertulis nama Pemohon Ujel binti Engram umur 15 tahun dan nama suami Pemohon Tukirin bin Mukiran umur 20 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon Uyel binti Ingkram lahir di Ponorogo, 30 Juni 1954 dan suami Pemohon bernama Jemirin bin Mukiran lahir di Ponorogo, 30 Juni 1945 ;3.
    Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata sepertiyang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya, yakniPemohon bernama Uyel binti Ingkram lahir di Ponorogo, 30 Juni 1954dan suami Pemohon bernama Jemirin bin Mukiran lahir di Ponorogo, 30Juni 1945, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohonbernama Ujel binti Engram umur 15 tahun dan suami Pemohon bernamaTukirin bin Mukiran umur 20 tahun;Bahwa
    kelahiran anak, sehinggaPemohon dan suami Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmelakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1)2)Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Ujel
    pada wlayah yang bersangkutan,Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 274/11/75589 tanggal 12 Nopember 1965, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JetisKabupaten Ponorogo, tertulis nama Pemohon Ujel
    pernikahan Pemohon, identitas nama Pemohon adalahUjel binti Engram umur 15 tahun dan nama suami Pemohon Tukirin binMukiran umur 20 tahun ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Pemohon di persidangan, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon bernama Uyel binti Ingkram telah menikah padatanggal 12 Nopember 1965 ;2) Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Ujel
    dokumen kependudukan;5) Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama dan tempat lahir yangsudah tertulis dalam Akta Nikah Pemohon dengan nama yang benarsebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula nama Pemohon adalah Uyel binti Ingkram lahirdi Ponorogo, 30 Juni 1954 dan suami Pemohon bernama Jemirin bin Mukiranlahir di Ponorogo, 30 Juni 1945, kemudian pada saat menikah tertulis padaAkta Nikah dengan nama Pemohon Ujel
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1551/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Ujel) dengan Pemohon II (Herna Binti Saprudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan

    Ujel, umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung CibarunayRanca RT 008 RW 004 Desa Ujung Tebu Kecamatan CiomasKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Herna Binti Saprudin, umur 26 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung CibarunayRanca RT 008 RW 004 Desa Ujung Tebu Kecamatan CiomasKabupaten Serang,, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para
    Ujel)dengan Pemohon II (Herna Binti Saprudin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 01 Maret 2010;c.
    Ujel sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20121130, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Uki Bin Satubi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Cibarunay Ranca RT 008 RW 004 DesaUjung Tebu Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang; (Tetangga)Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1551/Pdt.P/2019/PA.Srg.
    Ujel dan Pemohon II bernama Herna Binti Saprudin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 01 Maret 2010 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama SaprudinBin Emad, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust. H.
    Ujel) denganPemohon II (Herna Binti Saprudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01Maret 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1551/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 07-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN Mgg
Tanggal 18 Oktober 2017 — RIZKI ADE SAPUTRA Als.GBH Bin HANAFI sebagai TERDAKWA ;
839
  • UJEL(DPO) datang kerumah terdakwa dan membeli1(satu) paket narkotika dibungkus warna hitam sehingga total uang yang diperolehterdakwa dari menjual narkotika jenis sabu tersebut adalah Rp1.550.000,(satu jutalima ratus lima puluh rupiah) lalu terdakwa memfoto uang tersebut denganmenggunakan HP Android merk XIAOMI warna putih dan dikirimkan foto tersebutkepada saudara TAUFAN HIDAYAT Bin TRIYONO untuk laporan, terdakwamendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari saudara TAUFAN HIDAYAT Als.TOPLES Bin
    UJEL(DPO)datang kerumah terdakwa dan membeli 1(satu) paket narkotikadibungkus warna hitam sehingga total uang yang diperoleh terdakwadari menjual narkotika jenis sabu tersebut adalah Rp1.550.000,(satujuta lima ratus lima puluh rupiah) lalu terdakwa memfoto uang tersebutdengan menggunakan HP Android merk XIAOMI warna putin dandikirimkan foto tersebut kepada saudara TAUFAN HIDAYAT BinTRIYONO untuk laporan,Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut darisaudara TAUFAN HIDAYAT Als.
    UJEL;Bahwa 1(satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu yang dibawa oleh saksiTAUFAN HIDAYAT telah dilakukan penyitaan dan masuk dalam daftar barangbukti dalam perkara atas nama terdakwa RIZKI ADE SAPUTRA Als. GBH BinHANAFIBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangSemarang No. Lab : 1146/NNF/2017 tanggal 05 juli 2017 yang dibuat danditanda tangani oleh Pemeriksa Ir.
    UJEL untukdibeli;Bahwa 1(satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu yang dibawa olehsaksi TAUFAN HIDAYAT telah dilakukan penyitaan dan masuk dalamdaftar barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa RIZKI ADESAPUTRA Als. GBH Bin HANAFIBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium ForensikCabang Semarang No. Lab : 1146/NNF/2017 tanggal 05 juli 2017 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa Ir.
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1555/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Junaedi, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Ujel Dan Suntika, dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh Ribu Rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.
    Nama Komarudin Bin Ujel, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Cibarunay Ranca RT 008 RW 004Desa Ujung Tebu Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang; (Paman P2)Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJuheni
    Junaedi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ujel Dan Suntika, disaksikan pula oleh keluarga keduabelan pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupaUang Sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh Ribu Rupiah ) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon
    Junaedi, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Ujel Dan Suntika, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Uang Sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh Ribu Rupiah )dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga
Register : 23-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 65/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 18 Juni 2019 —
Terdakwa:
1.YUNAN Alias BURANG Bin ASEH A Alm
2.RUMANA Alias UJEL Bin FIRMAN DURAIS
4817
  • (Alm) dan Terdakwa II RUMANA Als UJEL Bin FIRMAN DURAIS tersebut diatas terbukti telah secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    1.YUNAN Alias BURANG Bin ASEH A Alm
    2.RUMANA Alias UJEL Bin FIRMAN DURAIS
Register : 02-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 19/Pid.B/2018/PN Tnn
Tanggal 20 Maret 2018 — KANDOU, SH
Terdakwa:
SAMUEL FRANS RAMPENGAN Alias UJEL
550
    1. Menyatakan Terdakwa SAMUEL FRANS RAMPENGAN Alias UJEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    KANDOU, SH
    Terdakwa:
    SAMUEL FRANS RAMPENGAN Alias UJEL
Register : 16-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0665/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mustajib Bin Damsari)terhadap Penggugat ( Dede Ardiana Binti Ujel );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000.,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Putus : 19-12-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 355/Pdt.P/2012/PN.KTP
Tanggal 19 Desember 2012 — M. HAMZAH
212
  • ALIF BAHTIAR, dan Nomor : 6111025904590002, tanggal02 Nopember 2011 atas nama TIASA MARBIAH (Bukti P4);e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/1974, tanggal 7 September 1974 (Bukti P5) ;Menimbang, bahwa Foto copy tersebut setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya kecuali Bukti P1 dan P2 Asli, oleh karenanya menurut hukum dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (satu) orang saksi, yaitu :1 UJEL
Register : 07-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Ngp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
377
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Uyun Karisma binti Hermansyah) untuk menikah dengan Wardiman bin Ujel;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejunlah Rp 456.000,- (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Ngp
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • adalah bahwa anak Pemohon akanmelangsungkan pernikahan dengan wardiman di Kantor Urusan Agama NangaPinoh Kabupaten Melawi, tetapi ditolak disebabkan anak Pemohon belumberumur 19 tahun, oleh karena anak Pemohon dengan wardiman telah lamamenjalin hubungan, maka Pemohon mengajukan dispensi kawin anak Pemohonuntuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.4, P.5 dan P.6 secara materilmenyebutkan Pemohon adalah ayah kandung tinggal di wilayah KabupatenMelawi, anak Pemohon dengan Wardiman Bin Ujel
Register : 18-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor 274/Pid.B/2014/PN.Plw.
Tanggal 7 Januari 2015 —
4710
  • perihal terdakwa dan ANDRES(DPO) telah melakukan percobaan pencurian dompet miliksaksi HARVEI yang tersimpan di dalam jok sepeda motorHONDA SUPRA BM 6299 IC milik saksi HARVEI;e Bahwa awalnya terdakwa tidak mengakui perbuatan tersebut,namun setelah dibawa ke kantor polisi, barulah terdakwamengaku bahwa memang terdakwa dan temannya ANDRES(DPO) serta ILHAM (DPO) yang telah mencoba mencuridompet milik saksi HARVEI.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.MAYUZER Als UJEL
Register : 02-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 20/Pid.B/2018/PN Tnn
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.RANI SASKIA, SH
2.WILKE HENNIA RABETA , SH
3.MARISKA J. KANDOU, SH
Terdakwa:
1.FROBEL ALEXANDERSIMBOH Alias ROBI
2.ALEX MOTULO Alias ALEX
340

dipergunakan dalam perkara SAMUEL FRANS RAMPENGAN Alias UJEL;

  1. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah);
Register : 07-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN Mgg
Tanggal 16 Nopember 2017 — TAUFAN HIDAYAT als. TOPLES Bin TRIYONO; sebagai TERDAKWA ;
873
  • tinggal saksi bersama dengan terdakwa;Bahwa selesai memakai saksi dititipi 3 paket shabushabu oleh terdakwa,nanti aka nada yang mengambil dirumah saksi IKI KEKNO WONGE,WONGE MENGKO TEKO NANG OMAHMUBahwa saksi tidak terima uang dari orang yang mengambil shabu dirumahsaksi tersebut;Bahwa saksi juga diberi kotak hitam yang didalamnya bersi shabushabusebanyak 8 paket oleh terdakwa untuk diletakkan dibelakang rumah saksi;Bahwa saksi juga menerima 3 paket dari terdakwa untuk dijual, 1 paketsaksi jual pada UJEL
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11220
  • hononear, Sesdes Cee Meeisng 2. cos:Pithayica em sects Beko ger wabtu mengamid fer untuk mansedhLuge Gent rater, ee borioreak ayer, bebe dan raat pack yangResta dais tenn Sonpenelieiah Sau fosl eth bape berem tartAas TRUE oframbeyar hog poiiuwien fumsh yong kosonuiatesTs eke FL SE 2 eeMaTSo Pikaaen Gemginaoc dati phek Penggegal. der Pare bdrmengated Dohtws Tenquget hana bakery estogol ue fenceramet In Totguget secang beeupcya uct hijesh dari desa tks yang poralCL) Oda eee hidup bg Here Heng Pech ujel