Menyatakan terdakwa Ujid bin Beke tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan ketiga melanggar pasal372 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 jo 64 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan3.

Ujid bin Beke

Menyatakan Terdakwa UJID bin BEKE, bersalah6melakukan tindak pidana pidana turut sertamelakukan penggelapan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Ketiga Pasal372 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 jo 64 ayat 1 KUHP.Halaman 1 dari 33 halaman Putusan Nomor 1361/Pid.B/2014/ PN.Bks.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UJID bin BEKE,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

bin bekedengan nopol B 9161 JH karena kendaraan Ujid bin Beke ditimbangsetelah mobil Saksi melewati timbangan dan kendaraan UJID BINBEKE sudah kosong dan untuk membedakan hasil timbangannyadengan mobil UJID BIN BEKE , digunakan orang yang ada padamobil UJID BIN BEKE dimana pada saat mobil UJID BIN BEKE akanditimbang lagi orang dimobil diturunkan UJID BIN BEKE.e Bahwa Setelah berhasil menyisakan cairan kimia tersebut di MobilTangki Saksi Nopol B 9586 UEM dan dijual Saksi kepada H.Ambon(dpo) di daerah

binBeke ditimbang setelah mobil toni wiguna melewati timbangan dankendaraan UJID BIN BEKE sudah kosong dan untuk membedakanhasil timbangannya dengan mobil UJID BIN BEKE, digunakan orangyang ada pada mobil UJID BIN BEKE dimana pada saat mobil UJIDBIN BEKE akan ditimbang lagi orang dimobil UJID BIN BEKE tersebutturun.e Bahwa setelah berhasil menyisakan cairan kimia tersebut di MobilTangki Saksi Nopol B 9586 UEM dan dijual Toni wiguna kepadaGAJAH (dpo) Di Daerah Cilegon dan uangnya akan dibagi bagikepada

bin beke dengan nomorpolisi mobil yang dikendarai B 9161 JH yang pada saat itu juga turutmengantar cairan kimia lab ke PT Unilever tersebut bersama denganSaksi Toni wiguna sedangkan Mobil yang dikendari Toni hanya lewattimbangan dan purapura dilakukan penimbangan dan untukmembedakan hasil timbangannya dengan mobil Tedakwa Ujid binbeke digunakan orang yang ada pada mobil Ujid Bin beke dimanapada saat mobil Ujid Bin beke akan ditimbang lagi orang yang adadimobil ujid bin beke turun, yang mana keseluruhannya

untuk membedakan hasiltimbangannya dengan mobil UJID BIN BEKE digunakan orang yangada pada mobil UJID BIN BEKE dimana pada saat mobil UJID BINBEKE akan ditimbang lagi orang dimobil UJID BIN BEKE diturunkanyang mana keseluruhannya telah bekerja sama dalam hal ini dan jugasebelumnya TONI WIGUNA sudah mengkondisikan hal tersebutkepada pengurus di PT.

Menyatakan Terdakwa SANDRA KIRANA ALIAS UCUNG BIN UJID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

SANDRA KIRANA ALS UCUNG BIN UJID MARGANI

Halaman Putusan No.186/Pid.B/2015/PN.SRG.Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan secara lisan dipersidangan tetap pada tuntutannya tersebut, demikianpula Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakan SuratDakwaan No.Reg.Perk : PDM37/Epp.1/CLG/03/2015, tertanggal 16 maret 2015,yang isinya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia Terdakwa SANDRA KIRANA ALS UCUNG BIN UJID

Erwin, dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulan :Pasien seorang lakilaki berumur 28 tahun dengan luka robek pundak sebelahkanan, bawah mata kanan, dagu sebelah kanan, siku tangan kanan dan lengantangan kanan, kemungkinan disebabkan karena kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SANDRA KIRANA ALS UCUNG BIN UJID MARGANIpada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada

Muslimin mengalami lukaluka ;Halhal yang meringankan :e Dipersidangan antara terdakwa dan saksi Aliudin sudah saling memaafkane Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) KUHP, dan undangundang Nomor 8Tahun 1981 Kitab undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP)serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SANDRA KIRANA ALIAS UCUNG BIN UJID terbuktisecara sah dan meyakinkan

SALIM bin REBIN) dengan Pemohon II (ULIAH binti UJID) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

SALIM bin REBIN dan ULIAH binti UJID

Salim bin Rebin) denganPemohon IT (Uliah binti Ujid) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2007di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang;c.

Uliah binti Ujid (Pemohon IJ) Nomor360.4234.4018.20189 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan CikeusalKabupaten Serang pada tanggal 12 Juni 2008 (Bukti P1a dan 1b);Foto copy Kartu Keluarga Nomor 360.4230.2060.80008 a/n M. Salim binRebin (Kepala Keluarga) yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanCikeusal Kabupaten Serang pada tanggal 02 Juni 2009 (Bukti P2);Bukti tersebut telah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan diparaf;Il.

No. 270/Pdt.P/2012/PA.SrgBahwa, saksi hadir pada saat akad pernikahan para Pemohon, bahwa betulpernikahan para Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal O5 Januari2007 secara syariat Agama Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ujid bin Kasmari, yang mengakadnikahkan pada saat itu adalahPenghulu Desa bernama Ustdz.

SALIM bin REBIN) dengan Pemohon II (ULIAH binti UJID),patut untuk dinyatakan sah menurut hukum sesuai dengan maksud pasal 2 ayat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 10 ayat 2 PP.

SALIM bin REBIN)dengan Pemohon II (ULIAH binti UJID) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (YOSEP HARIS BIN UJANG SUJATMA) terhadap Penggugat (YANTI WIDIASTUTI BINTI UJID UJANG);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 416.000; (empat ratus enam belas ribu rupiah);

YANTI WIDIASTUTI BINTI UJID UJANGYOSEP HARIS BIN UJANG SUJATMA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Usri als Udin Bin Ujid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
USRI ALS UDIN BIN UJID

Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Ujid
2.Umayah

bin bekedengan nopol B 9161 JH karena kendaraan Ujid bin Beke ditimbangsetelah mobil Saksi melewati timbangan dan kendaraan UJID BINBEKE sudah kosong dan untuk membedakan hasil timbangannyadengan mobil UJID BIN BEKE , digunakan orang yang ada padamobil UJID BIN BEKE dimana pada saat mobil UJID BIN BEKE akanditimbang lagi orang dimobil diturunkan UJID BIN BEKE.Bahwa Setelah berhasil menyisakan cairan kimia tersebut di MobilTangki Saksi Nopol B 9586 UEM dan dijual Saksi kepada H.Ambon(dpo) di daerah

binBeke ditimbang setelah mobil toni wiguna melewati timbangan dankendaraan UJID BIN BEKE sudah kosong dan untuk membedakanhasil timbangannya dengan mobil UJID BIN BEKE, digunakan orangyang ada pada mobil UJID BIN BEKE dimana pada saat mobil UJIDBIN BEKE akan ditimbang lagi orang dimobil UJID BIN BEKE tersebutturun.Bahwa setelah berhasil menyisakan cairan kimia tersebut di MobilTangki Saksi Nopol B 9586 UEM dan dijual Toni wiguna kepadaGAJAH (dpo) Di Daerah Cilegon dan uangnya akan dibagi bagikepada

oleh Toni kedapatan masih menyisakancairan kimia sekira 6,9 ton sedangkan untuk kendaraan truck tangkiNopol B 9161 JH yang Ujid kendarai kendarai sudah kosong laluSaksi dan ujid juga tidak dapat menunjukan surat jalan pengirimaanbarang berupa cairan kimia tersebut.e Bahwa sebelumnya hari kamis tanggal 28 agustus 2014 pun telahbekerja sama dalam hal ini dan juga sebelumnya TONI sudahmengkondisikan hal tersebut kepada pengurus di PT.

bin beke dengan nomorpolisi mobil yang dikendarai B 9161 JH yang pada saat itu juga turutmengantar cairan kimia lab ke PT Unilever tersebut bersama denganSaksi Toni wiguna sedangkan Mobil yang dikendari Toni hanya lewattimbangan dan purapura dilakukan penimbangan dan untukmembedakan hasil timbangannya dengan mobil Tedakwa Ujid binbeke digunakan orang yang ada pada mobil Ujid Bin beke dimanapada saat mobil Ujid Bin beke akan ditimbang lagi orang yang adadimobil ujid bin beke turun, yang mana keseluruhannya

untuk membedakan hasiltimbangannya dengan mobil UJID BIN BEKE digunakan orang yangada pada mobil UJID BIN BEKE dimana pada saat mobil UJID BINBEKE akan ditimbang lagi orang dimobil UJID BIN BEKE diturunkanyang mana keseluruhannya telah bekerja sama dalam hal ini dan jugasebelumnya TONI WIGUNA sudah mengkondisikan hal tersebutkepada pengurus di PT.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ujid Wijiono bin Kasran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartina Ani Oktaviani binti Samsul Bahri) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;

4.

Pemohon:
Ujid Wijiono bin Kasran
Termohon:
Kartina Ani Oktaviani binti Samsul Bahri

untuk membedakan hasil timbangannya dengan mobil Tedakwa Ujid binbeke digunakan orang yang ada pada mobil Ujid Bin beke dimana pada saatmobil Ujid Bin beke akan ditimbang lagi orang yang ada dimobil ujid bin beketurun, yang mana keseluruhannya telah bekerja sama dalam hal ini dan jugasebelumnya TONI sudah mengkondisikan hal tersebut kepada pengurus di PT.Indah Perkasa Sentosa yang bertugas sebagai krani di PT.

dan untuk membedakan hasiltimbangannya dengan mobil Tedakwa Ujid bin beke digunakan orang yang adapada mobil Ujid Bin beke dimana pada saat mobil Ujid Bin beke akan ditimbanglagi orang yang ada dimobil ujid bin beke turun, yang mana keseluruhannyatelah bekerja sama dalam hal ini dan juga sebelumnya TONI sudahmengkondisikan hal tersebut kepada pengurus di PT.

bin bekedengan nopol B 9161 JH karena kendaraan Ujid bin Beke ditimbangsetelah mobil Saksi melewati timbangan dan kendaraan UJID BINBEKE sudah kosong dan untuk membedakan hasil timbangannyadengan mobil UJID BIN BEKE , digunakan orang yang ada padamobil UJID BIN BEKE dimana pada saat mobil UJID BIN BEKE akanditimbang lagi orang dimobil diturunkan UJID BIN BEKE.e Bahwa Setelah berhasil menyisakan cairan kimia tersebut di MobilTangki Saksi Nopol B 9586 UEM dan dijual Saksi kepada H.Ambon(dpo) di daerah

untuk membedakan hasiltimbangannya dengan mobil UJID BIN BEKE digunakan orang yangada pada mobil UJID BIN BEKE dimana pada saat mobil UJID BINBEKE akan ditimbang lagi orang dimobil UJID BIN BEKE diturunkanyang mana keseluruhannya telah bekerja sama dalam hal ini dan jugasebelumnya TONI WIGUNA sudah mengkondisikan hal tersebutkepada pengurus di PT.

untuk membedakan hasil timbangannya denganmobil UJID BIN BEKE digunakan orang yang ada pada mobil UJID BIN BEKEdimana pada saat mobil UJID BIN BEKE akan ditimbang lagi orang dimobil UJIDBIN BEKE diturunkan yang mana keseluruhannya telah bekerja sama dalam halini dan juga sebelumnya TONI WIGUNA sudah mengkondisikan hal tersebutkepada pengurus di PT.

bin bekedengan nopol B 9161 JH karena kendaraan Ujid bin Beke ditimbangsetelah mobil Saksi melewati timbangan dan kendaraan UJID BINBEKE sudah kosong dan untuk membedakan hasil timbangannyadengan mobil UJID BIN BEKE , digunakan orang yang ada padamobil UJID BIN BEKE dimana pada saat mobil UJID BIN BEKE akanditimbang lagi orang dimobil diturunkan UJID BIN BEKE.e Bahwa Setelah berhasil menyisakan cairan kimia tersebut di MobilTangki Saksi Nopol B 9586 UEM dan dijual Saksi kepada H.Ambon(dpo) di daerah

untuk membedakan hasiltimbangannya dengan mobil UJID BIN BEKE digunakan orang yangada pada mobil UJID BIN BEKE dimana pada saat mobil UJID BINBEKE akan ditimbang lagi orang dimobil UJID BIN BEKE diturunkanyang mana keseluruhannya telah bekerja sama dalam hal ini dan jugasebelumnya TONI WIGUNA sudah mengkondisikan hal tersebutkepada pengurus di PT.

untuk membedakan hasiltimbangannya dengan mobil UJID BIN BEKE digunakan orang yang ada padamobil UJID BIN BEKE dimana pada saat mobil UJID BIN BEKE akan ditimbanglagi orang dimobil UJID BIN BEKE diturunkan yang mana keseluruhannya telahbekerja sama dalam hal ini dan juga sebelumnya TONI WIGUNA sudahmengkondisikan hal tersebut kepada pengurus di PT.

Para Terdakwa telah didakwa dengandakwaan berlapis atau bersifat subsidaritas sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa I MUHAMMAD FAHMI bin MASRI (Alm) bersamasama dengan Terdakwa IIMUHAMMAD Als SUBHAN bin SALAMAT (Alm), Terdakwa HI PADLI Als YADI bin YURLI,Terdakwa IV MAKSUM Als ACUM bin HAMLAN (Alm)dan MUHAMMAD SUKUR Als SUKUR(DPO), FAUJI Als UJID (DPO), MAHYUNI Als BAGOK (DPO) pada hari Rabu tanggal 13 Agustus2014 sekitar pukul 11.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus

MUHAMMAD (Alm) sambil memukul ke arah bagianmuka beberapa kali menggunakan tangan, sdr FAUZI Als UJID (DPO) menendangkan kakisebelah kanan ke arah tubuh Saksi Korban H.Darlan beberapa kali dan mengenai bagianpinggang, dari arah belakang Terdakwa IV MAKSUM Als ACUM bin HAMLAN (Alm)sempatberkata apa maksud Saksi Korban H.Darlan menantang perusahaan sehingga memagar akses jalanmenuju perusahaan sambil Terdakwa IV MAKSUM telah memukul sebanyak 1 kali ke bagianpipi sebelah kanan Saksi Korban H.

MUHAMMAD (Alm) mengeluarkan darah;e = Akibat perbuatan Para Terdakwa, MAHYUNI Als BAGOK (DPO), MUHAMMAD SUKUR AlsSUKUR (DPO) dan sdr FAUZI Als UJID (DPO) menyebabkan Saksi H. DARLAN bin H.MUHAMMAD (Alm) mengalami lukaluka sebagaimana Visum et Revertum Nomor No: 09/VER/PKMNDU tanggal 18 Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani dr.

MUHAMMAD (Alm) mengeluarkan darah;Akibat perbuatan Para Terdakwa, MAHYUNI Als BAGOK (DPO), MUHAMMAD SUKUR AlsSUKUR (DPO) dan sdr FAUZI Als UJID (DPO) menyebabkan Saksi H. DARLAN bin H.MUHAMMAD (Alm) mengalami lukaluka sebagaimana Visum et Revertum Nomor No: 09/VER/PKMNDU tanggal 18 Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani dr.

bin beke dengan nopol B 9161 JH karena kendaraan Ujidbin Beke ditimbang setelah mobil terdakwa melewati timbangan dan kendaraanUJID BIN BEKE sudah kosong dan untuk membedakan hasil timbangannyadengan mobil UJID BIN BEKE , digunakan orang yang ada pada mobil UJID BINBEKE dimana pada saat mobil UJID BIN BEKE akan ditimbang lagi orangdimobil diturunkan UJID BIN BEKE.

untuk membedakan hasiltimbangannya dengan mobil UJID BIN BEKE digunakan orang yangada pada mobil UJID BIN BEKE dimana pada saat mobil UJID BINBEKE akan ditimbang lagi orang dimobil UJID BIN BEKE diturunkanyang mana keseluruhannya telah bekerja sama dalam hal ini dan jugasebelumnya TONI WIGUNA sudah mengkondisikan hal tersebutkepada pengurus di PT.

bin bekedengan nopol B 9161 JH karena kendaraan Ujid bin Beke ditimbangsetelah mobil Saksi melewati timbangan dan kendaraan UJID BINBEKE sudah kosong dan untuk membedakan hasil timbangannyadengan mobil UJID BIN BEKE , digunakan orang yang ada padamobil UJID BIN BEKE dimana pada saat mobil UJID BIN BEKE akanditimbang lagi orang dimobil diturunkan UJID BIN BEKE.e Bahwa Setelah berhasil menyisakan cairan kimia tersebut di MobilTangki Saksi Nopol B 9586 UEM dan dijual Saksi kepada H.

untuk membedakan hasiltimbangannya dengan mobil UJID BIN BEKE digunakan orang yang ada padamobil UJID BIN BEKE dimana pada saat mobil UJID BIN BEKE akan ditimbanglagi orang dimobil UJID BIN BEKE diturunkan yang mana keseluruhannya telahbekerja sama dalam hal ini dan juga sebelumnya TONI WIGUNA sudahmengkondisikan hal tersebut kepada pengurus di PT.

WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015bertempat di Jalan Lintas Umum MedanRantau Prapat dekat Simpang PasarHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.B/2015/PN KisMiring Desa Perkebunan Sei Dadap I/IIl Kecamatan Sei Dadap KabupatenAsahan, atau setidaktidaknya pada tempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu 10 (Sepuluh) karung bawang merah denganberat 250 Kg milik Bapak Ruspan Ujid

saat Vijai bersama dengan Wagimun dan sepupunya berputararah ke arah Tanjung Balai, lalu Terdakwa bersama dengan Suryaberboncengan dengan sepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat mengikutimobil pik up Grand Max BK 9004 VP dari belakang dan melakukan pencurianbawang merah yang ada dimobil pick up Grand Max tersebut;Bahwa Terdakwa Zakaria alias Zaka bersama dengan Surya, Vijai danWagimun (belum tertangkap) menyadari jika diri mereka tidak berhak atas 10karung berisikan bawang merah dan Saksi Ruspan Ujid

, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 17.00 WIB,Saksi dan Saksi Dedy Adha Nasution sedang dalam perjalanan dariSimpang Empat menuju Kota Kisaran dengan mengendarai mobil pick upHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.B/2015/PN KisGrand Max BK 9004 VP yang bermuatan bawang merah sebanyak 100(seratus) karung yang masingmasing karung berisi 25 (dua puluh lima) kg;Bahwa pemilik bawang merah tersebut adalah Saksi Ruspan Ujid

Nasution tidak ada memberikan izin kepada Terdakwa,Surya, Vijai dan Wagimun untuk mengambil dan memiliki bawang merah tersebutdan akibat perbuatan Terdakwa, Surya, Vijay dan Wagimun tersebut, SaksiRuspan Ujid Nasution mengalami kerugian ditaksir sebesar Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan tersebut,Terdakwa bersama Surya, Vijai dan Wagimun telah ada melakukan perbuatanmengambil barang milik Saksi Ruspan Ujid Nasution berupa 10

untuk selanjutnya akan dijual oleh Terdakwa, Surya, Vijai dan Wagimun,sedangkan perbuatan Terdakwa, Surya, Vijai dan Wagimun tersebut telahbertentangan dengan hak orang lain yaitu Saksi Ruspan Ujid Nasution selakupemiliknya karena sebelumnya Terdakwa, Surya, Vijai dan Wagimun tidak adamendapat ijin dari Saksi Ruspan Ujid Nasution untuk mengambil bawang merahtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua Mengambil sesuatu barang

untuk membedakan hasiltimbangannya dengan mobil UJID BIN BEKE digunakan orang yangada pada mobil UJID BIN BEKE dimana pada saat mobil UJID BINBEKE akan ditimbang lagi orang dimobil UJID BIN BEKE diturunkanyang mana keseluruhannya telah bekerja sama dalam hal ini dan jugasebelumnya TONI WIGUNA sudah mengkondisikan hal tersebutkepada pengurus di PT.

bin beke dengan nopol B9161 JH karena kendaraan Ujid bin Beke ditimbang setelah mobil Saksimelewati timbangan dan kendaraan UJID BIN BEKE sudah kosong danuntuk membedakan hasil timbangannya dengan mobil UJID BIN BEKE ,digunakan orang yang ada pada mobil UJID BIN BEKE dimana padasaat mobil UJID BIN BEKE akan ditimbang lagi orang dimobil diturunkanUJID BIN BEKE.e Bahwa Setelah berhasil menyisakan cairan kimia tersebut di MobilTangki Saksi Nopol B 9586 UEM dan dijual Saksi kepada H.Ambon(dpo) di daerah

bin bekeHalaman 23 dari 32 halaman Putusan Nomor 1359/Pid.B/2014/ PN.Bks.dengan nopol B 9161 JH karena kendaraan Ujid bin Beke ditimbangsetelah mobil Saksi melewati timbangan dan kendaraan UJID BINBEKE sudah kosong dan untuk membedakan hasil timbangannyadengan mobil UJID BIN BEKE , digunakan orang yang ada padamobil UJID BIN BEKE dimana pada saat mobil UJID BIN BEKE akanditimbang lagi orang dimobil diturunkan UJID BIN BEKE.Bahwa Setelah berhasil menyisakan cairan kimia tersebut di MobilTangki Saksi

untuk membedakan hasiltimbangannya dengan mobil UJID BIN BEKE digunakan orang yang ada padamobil UJID BIN BEKE dimana pada saat mobil UJID BIN BEKE akan ditimbanglagi orang dimobil UJID BIN BEKE diturunkan yang mana keseluruhannya telahbekerja sama dalam hal ini dan juga sebelumnya TONI WIGUNA sudahmengkondisikan hal tersebut kepada pengurus di PT.

Ujid) dengan Pemohon II (Rika Wulandari binti Encik) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Ujid, tempat tanggal lahir Bogor, 27 Juli 1969,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kampung Sirung BungurRT. 006 RW. 002 No. 5, Desa Sumurbatu, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon ;Ade Nurhayati binti ling, tempat tanggal lahir Bogor, 08 Agustus 1980, umur39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Sirung Bungur RT. 006RW. 002 No. 5, Desa Sumurbatu, Kecamatan BabakanMadang

Ujid) dengan Pemohon II (Rika Wulandari binti Encik)yang dilaksanakan pada 29 Desember 2002 dalam wilayah hukum KUAKecamatan Babakan Madang;ch Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu dibacakanlah permohonan para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon

Ujid (Pemohon 1!) dan Ade Nurhayati binti ling (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama S. Rachmat Saputra bin TB. M. Ujid(Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama AceAlpian bin Hawi dan Yanto bin Nopal Ahadi, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:Il.

Ujid) dengan Pemohon II (Rika Wulandari binti Encik) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2002 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babakan Madang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babakan Madang;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.316.000.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Mei 1993 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Madsuih dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Bibin dan Ujid dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, danada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1993; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Madsuih, saksinya yaitu Bibin dan Ujid,ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang

sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai sepupu Pemon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1993;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Madsuih, saksinya yaitu Bibin dan Ujid

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ujid Bin Misa) dengan Pemohon II (Tukah Binti Sara) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 2446/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ujid Bin Misa, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Kamal RT.004 RW.002 DesaTalaga Kecamatan Mancak Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Tukah Binti Sara, umur 43 tahun, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujid Bin Misa) denganPemohon II (Tukah Binti Sara) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Mancak, pada tanggal 05 Februari 1987;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604322308100007 atas nama Ujid BinMisa sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20151006, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2446/Pdt.P/2020/PA.SrgB.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ujid Bin Misa) dengan PemohonIl (Tukah Binti Sara) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1987 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon
2. Menetapkan Rasih Rosita binti Ujid Yudaprana telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2021 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Rasih Rosita binti Ujid Yudaprana adalah sebagai berikut:
   1. H.

Sugiat (anak pewaris)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Ujid Bin Soni) dengan Pemohon II (Ela binti Ahyarudin);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujid Bin Soni) dengan Pemohon II (Ela binti Ahyarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2003 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagaranten

Memberi izin kepada Pemohon ( Ujid alias Ujid Hidayat bin Emod alias Emad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Salnah alias Salmah binti Saleh ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);