Imum Said) merupakan penerimahibah yang sah dari Aminah binti Ujot.4. Menetapkan harta hibah yang diberikan oleh Aminah binti Ujot kepadaTergugat (Zubaidah binti Tgk. Imum Said) berupa:4.1.

Dokade pada waktu ituadalah anak tunggal dan satusatunya ahli waris Aminah Ujot binti Ujot sehinggatidak masuk akal Aminah Ujot binti Ujot menghibahkan lagi hartanya kepada ahliwaris tunggalnya.

binti Ujot sehingga tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku.

Tergugat atas persetujuanAminah Ujot binti Ujot, Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh berpendapatbahwa Mujahidin tidak berhak menghibahkan harta yang belum sempurnamenjadi miliknya walaupun benar terjadi atas persetujuan Aminah Ujot binti Ujot,karena seharusnya yang menghibahkan adalah Aminah Ujot binti Ujot,disebabkan objek sengketa belum ada peralihnan hak secara hukum dari Aminahkepada Mujahidin bin Dokade.Menimbang, bahwa di dalam surat jawaban maupun duplik TergugatHal. 7 dari 12 hal.

binti Ujot kepadaTergugat, Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh tidak sependapat denganpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa baik di dalam jawaban dan duplik maupun gugatanrekonvensi, Tergugat/Pembanding tidak ada meminta untuk ditetapkanmenerima hibah dari Aminah Ujot binti Ujot, demikian juga di dalam gugatanmaupun replik, para Penggugat/Terbanding juga tidak mengutarakan adanyahibah dari Aminah Ujot binti Ujot, akan tetapi munculnya hibah dari Aminah Ujotbinti Ujot adalah berdasarkan

Ujot Bin Rebus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merintangi atau Mengganggu Kegiatan Usaha Pertambangan Secara bersama-sama dengan membawa senjata tajam tanpa izin yang sah;

Terdakwa:
1.LISONG Bin Pangkuentek
2.HERI PURWANTO Als Heri Bin Oyot
3.MEGI Als Ujot Bin Rebus

Imum Said) merupakan penerima hibah yang sah dari Aminah binti Ujot.

., dan menyerahkannya kepada para Penggugat untuk selanjutnya dimasukkan ke dalam boedel warisan Aminah binti Ujot.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sutrisno bin Saman) dengan Termohon (Sriyatin binti Ujot) yang dilaksanakan pada 10 Desember 1989 di Bandar Sribhawono Lampung Timur;
4. Memberi ijin kepada Pemohon (Sutrisno bin Saman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon

(Sriyatin binti Ujot) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

Wali nikahnyaayah Termohon bernama Ujot, ada dua orang saksi masingmasing bernamaSugiman dan Marno, dengan mas kawin berupa uang sebesar 100.000, tunai,namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat sebagaimana telah dikemukakan oleh para Pemohondalam duduk perkara di atas;Hal. 6 dari 14 Put.