Uu Ukandi Bin Endang

dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Adang Herdiana bin Ukandi) dengan Pemohon II (Iyah binti Ede) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut;4.

SalinanPENETAPANNomor 97/Pdt.P/201 4/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Adang Herdiana bin Ukandi, umur 52, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adang Herdiana bin Ukandi) denganPemohon II (lyah binti Ede) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1988di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut;3.

Surat:Fotokopi Kartu Keluarga No : 3205190412070683 tertanggal 20 Desember2010 An Adang Herdiana bin Ukandi dari Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Garut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Il. Saksisaksi :1. OO SUKMANA umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.

69 bwlnlojg Jar yarpbirg uty 95Artinya : Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Adang Herdiana bin Ukandi) denganseorang Pemohon Il (lyah binti Ede) telah memenuhi ketentuan hukum yangberlaku sebagaimana ketentuan Pasal 2

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adang Herdiana bin Ukandi) denganPemohon Il (lyah binti Ede) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1988 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut;4.

kerekening saksi Nanang bin Ukandi pada tanggal 23Nopember 2008, selain itu juga dikenakanketerlambatan sebesar Rp 33.000.000 (tiga puluh tigajuta rupiah).

Untuk barang berupa isolator tanggal 28 Juni 2007pembayaran uang muka sebesar Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) yang diserahkan Terdakwa kepada saksiNanang bin Ukandi di Dusun Karangsalam RT. 04 / RW.Hal. 20 dari 81 hal. Put.

Sonita Pratama sebesar Rp 193.680.000,(seratus sembilan puluh tiga juta enam ratus delapanpuluh riobu rupiah) oleh Terdakwa dipergunakan untukmelakukan pembayaran barang / material berupa konduktorke EMAP Technology (saksi Nanang bin Ukandi) sebesar Rp770.997.500, (uang muka, pelunasan dan dendaketerlambatan / pinalti), digunakan untuk pembayaranbarang / material berupa isolator ke EMPA Technology(saksi Nanang bin Ukandi) sebesar Rp 87.060.000, (uangmuka dan pelunasan) dan fee CV.

No. 2384K/PID.SUS/201017.18.Nanang bin Ukandi pada tanggal 23 Nopember 2007terdapat kekurangan pembayaran Rp 300.000, (tigaratus riobu rupiah).Bahwa setelah terjadi kesepakatan jual beli materialberupa konduktor dan isolator serta setelah menerimauang muka pembayaran saksi Nanang bin Ukandi mengirimbarang barang tersebut masing masinga. Untuk material berupa isolator dikirim oleh saksiUjang Ratman dengan tujuan ke rumah Terdakwa Ir.

Sonita Pratama sebesar Rp 193.680.000, (seratussembilan puluh tiga juta enam ratus delapan puluh riburupiah) oleh Terdakwa dipergunakan untuk melakukanpembayaran barang / material berupa konduktor ke EMAPTechnology (saksi Nanang bin Ukandi) sebesar Rp770.997.500, (uang muka, pelunasan dan dendaketerlambatan / pinalti), digunakan untuk pembayaranbarang / material berupa isolator ke EMPA Technology(saksi Nanang bin Ukandi) sebesar Rp 87.060.000, (uangmuka dan pelunasan) dan fee CV.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ade Rukmana bin Ood) dengan Pemohon II (Oom binti Ukandi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut;4.

Cinyawar, RT.004, RW. 010, Desa Sukamurni,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sebagai Pemohon ;Oom binti Ukandi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ade Rukmana bin Ood) denganPemohon II (Oom binti Ukandi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1994di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut;3.

pig airo 153 dlyol le cle wotdl wd bywlplojg Jar yarpbig sy 9Artinya :Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyaHal. 7 dari 1OHalaman Penetapan No. 88/Pdt.P/2014/PA.Grt.persyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Ade Rukmana bin Ood) dengan seorangPemohon II (Oom binti Ukandi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ade Rukmana bin Ood) denganPemohon II (Oom binti Ukandi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1994di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut;4.

Penetapan No.55/Pdt.P/2021/PA.NphBahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 17 Februari 2014;Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Yayan Sopiyan Jaelani yang merupakan AyahKandung Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Bapak Uu Ukandi dan Bapak Pepen serta orang yang hadirpada waktu itu dengan Mas Kawin berupa emas sebesar 5gram danseperangkat

makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat, pada tanggal 17 Februari 2014, dengan wali nikah ayahkandung bernama Bapak Yayan Sopiyan Jaelani, dengan maskawinberupa emas 5 gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bapak Uu Ukandi

permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktia quo telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 17 Februari 2014 di Kecamatan Cihampelas Kabupaten BandungBarat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama BapakYayan Sopiyan Jaelani, dengan maskawin berupa emas sebesar 5 gramdan seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Bapak Uu Ukandi

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (ELIS LASMAWATI BINTI UMID) dan Tergugat (GUGUN GUNADI BIN UKANDI) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan kabupaten Purwakarta
4. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (GUGUN

GUNADI BIN UKANDI) terhadap Penggugat (ELIS LASMAWATI BINTI UMID);

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Kohar Pradesa Bin Endang, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 07 Agustus1969 (Umur 49 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir S.3,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ,tempat tinggal di Kampung Cikopak RT002 RW 011 Desa Kalaparea Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanImat Ismawati Binti Ukandi

Memberi izin kepada Pemohon (Kohar Pradesa Bin Endang) untukmengikrarkan thalak satu Raji Pemohon Kepada Termohon (Imat IsmawatiBinti Ukandi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;3.

Abdul Hariri Ukandi (L), lahir di Serang, 03 Mei 2012b. Maira Safia (P), lahir di Serang, 23 Februari 2019. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Abdul Hariri Ukandi (L), lahir di Serang, 03 Mei 2012b.

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yeni Irawanti binti Ukandi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di alamatKampung Babakan RT 003 RW 003 Desa Jayanti KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Saepulloh bin Ecid)kepada Penggugat (Yeni Irawanti binti Ukandi)Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasaatau wakilnya yang sah dan

Sulaeman, MM 140 m2 Rp. 17.000.000(Penggugat II)6 Bapak Ade Ukandi 112 m2 Rp. 8.000.0007 Bapak Ir. Prio Susilo 130 m2 Rp. 12.000.0008 Bapak Tatang 182 m2 Rp. 17.000.000TOTAL 1.274 m? Rp. 128.000.000 Bahwa Peralihan Hak Jual Beli Tanah antara Tergugat dengan ParaPembeli di lakukan di Notaris dan PPAT Yuyun Yuhanah, SH yangberalamat di Jalan Jatinangor No. 22, Kab. Sumedang, adalah sebagaiberikut: No.

Suripto, M.Si 120 m2 Rp. 8.000.0005 Bapak Ade Ukandi 112 m2 Rp. 8.000.0006 Bapak Ir. Prio Susilo 130 m2 Rp. 12.000.0007 Bapak Tatang 182 m? Rp. 17.000.000TOTAL 1.274 m? Rp. 111.000.000 Bahwa Peralihan Hak secara Jual Beli antara Tergugat dengan BapakTatang tidak terjadi karena Bapak Tatang membatalkan Jual Belisedangkan kondisi tanah sudah di bangun ( dipondasi dan berdiri bata )dengan kondisi 25% (Dua Puluh Lima Persen);Halaman 3 dari 27 Halaman Putusan Nomor 508//PDT/2020/PT.BDG.10.

Sulaeman, 140 m2 Rp. 17.000.000MM6 Bapak Ade Ukandi 112 m2 Rp. 8.000.0007 Bapak Ir. Prio Susilo 130 m2 Rp. 12.000.000fs Bapak Tatang 182 m2 Rp. 17.000.000TOTAL 1.274 m? Rp. 128.000.000 Penerapan Keuangan No. Pengeluaran Jumlah1. Pengembalian Uang Cash Rp. 55.000.000,2 Pengembalian Uang ke Bpk. Rp. 31.605.000Tatang3. Biaya Notaris & PPAT Rp. 5.200.000,4. Biaya Upah Kerja Rp. 22.168.000,5.

Suripto,M.Si, Ade Ukandi, Ir.Prio Susilo dimana atasnamanama pembeli tersebut Penggugat 1 telah menyetorkan sejumlahuang hasil penjualan kepada suami Tergugat walaupun tidak seutuhnyakarena menurut Penggugat 1 uangnya sebagian digunakan untukmengganti biaya pengurusan tanah dan suratsurat tanah tersebut;Bahwa setelah setahun sekitar tahun 2002 dengan melihat keadaan dantingkah laku Penggugat 1 yang telah melakukan tugas melampaui bataskekuasaan yang telah disepakati dimana pada saat itu suami Tergugatmerasa

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (YANA BIN HADI) terhadap Penggugat (MAYA MARLIAH BINTI UKANDI);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Purwakarta tahun 2023 sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atih Binti Ukandi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (A Haryono binti Ukandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Prihatini binti Ujang Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
<

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAED UKANDI BIN NADI SUHENDI) terhadap Penggugat (TITA DEWI OKTOVI BINTI SUYOTO JATA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Menabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Saepulloh bin Ecid) terhadap Penggugat (Yeni Irawanti binti Ukandi);
4. Membebankan kepad Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Candra Lasmana bin Ukandi Sukandar) terhadap Penggugat (Kania Dewi binti Rodia);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)<