Menyatakan terdakwa DEFRIS FERNANDES UKI alias DEFRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan Orang Lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEFRIS FERNANDES UKI alias DEFRIS dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; 3.

UKI;- 1 (satu) SIM C An. SEBASTIANUS AGIRIANG SOGEN; Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah) ;

- DEFRI FERNANDES UKI Alias DEFRI

Menyatakan Terdakwa Defri Fernandes Uki alias Defri terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggalsebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat 4 UU No. 22 tahun 2009tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan.;2.

Defri Fernandes Uki 1 (satu) lembar SIM C An. Sebastianus Agiriang SogenDikembalikan kepada pemiliknya4.

UKI;e 1 (satu) SIM C An.

Perbuatan yangdilakukan tersebut menurut hukum dikategorikan sebagai sebuah tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam hal ini yang dihadapkan sebagai terdakwaadalah DEFRIS FERNANDES UKI alias DEFRIS, keabsahan identitas yangbersangkutan sudah di periksa dengan seksama dalam persidangan sehinggaunsur setiap orang dalam hal ini merujuk pada diri terdakwa DEFRISFERNANDES UKI Alias DEFRIS.

Menyatakan terdakwa DEFRIS FERNANDES UKI alias DEFRIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkanOrang Lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEFRIS FERNANDES UKI aliasDEFRIS dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

UJANG UKI

nnn nnn nen nnnnnn nnn nnn etenenne unc ccn nanan enn1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan dari perkawinan suami istri M.Rasid danJamah anak Lakilaki yang bernama : Ujang Uki

menjadi dasar permohonan Pemcohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;7+ 0c ee eee ne ne ee rene ne ne nen eensMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi ISNAINI dan SUGIRI, bahwaPemohon yang bernama UJANG UKI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan dariperkawinan suami istri M.Rasid dan Jamah anak Lakilaki yang bernama : UJANG UKI, padatanggal 06 Mei 1968 ; wana nnn nn nana nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ane n ten nn

Menyatakan terdakwa DETRIS UKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DETRIS UKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapn dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan .5.

-DETRIS UKI

Menyatakan Terdakwa DETRIS UKI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan kamiyakni melanggar ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DETRIS UKI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

, hal mana sesuai dengan fakta fakta hukum yang terungkapdidepan persidangan berdasarkan keterangan saksi saksi serta pengakuanpara Terdakwa sendiri, dimana yang dihadapkan kedepan persidangan sebagaiTerdakwa dalam perkara iniadalah Terdakwa DETRIS UKI;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan, berdasarkanpengamatan Majelis Hakim, Terdakwa sehat baik jasmani maupun rohaninyaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor.8/Pid.B/2021.

/PN Soesehingga dalam hal ini Terdakwa DETRIS UKI adalah subjek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan atas segala perouatannya menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.Unsur " Mengambil sesuatu. barang .Yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan oranglain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganternyata bahwa Terdakwa.

DETRIS UKI pada pada hari Minggu, tanggal 15 November2020, sekitar pukul 01.00 Wita. di dalam rumah Korban Elisabeth Neka di KampungHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor.8/Pid.B/2021.

/PN SoeMENGADILIMenyatakan terdakwa DETRIS UKI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DETRIS UKI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;Menetapkan lamanya masa penangkapn dan penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan .Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan .Menetapkn barang bukti berupa 1

Menyatakan terdakwa UKI SETIAWAN LUBIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UKI SETIAWAN LUBIS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalanii Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- UKI SETIAWAN LUBIS

Menyatakan Terdakwa UKI SETIAWAN LUBIS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UKI SETIAWAN LUBIS denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Uki Setiawan Lubis adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Uki Setiawan Lubis tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009

BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Uki Setiawan Lubis adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Uki Setiawan Lubis tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009

BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Uki Setiawan Lubisadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Uki Setiawan Lubis tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia

Menyatakan terdakwa UKI SETIAWAN LUBIS telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UKI SETIAWAN LUBIS dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalanii Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (UKI binti WALSAM) dengan seorang lelaki bernama ( Daim bin Sacim), yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1960, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Buahdua, Kabupaten Sumedang.;------3.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 119.000,- (seratus sembilan belas ribu rupiah).;-----------------------------------------

UKI binti WALSAM

PENETAPANNOMOR: 246/Pdt.P/2008/PA.SMD.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukanOleh : UKI binti WALSAM umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di DusunCikurubuk RT 07/02, Desa Cikurubuk ,Kecamatan Buahdua, Kabupaten Sumedang,sebagai **PEMOHON Pengadilan Agama tersebut.Setelah

Menyatakan perkawinan Pemohon (UKI binti WALSAM)dengan suami Pemohon (Daim bin Sacim) pada tanggal 31Desember 1960, yang dilaksanakan di KUA KecamatanBuahdua Kabupaten Sumedang adalahsah.; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum. Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonpenetapan yang seadil adilnya. Menimbang, bahwa pada hari persidangan pemohontelah nyata hadir menghadap sendiri dipersidangan.

Menimbang, bahwa telah didengar pula keteranganpemohon, UKI binti WALSAM yang mengatakan, selengkapnyatermuat dalam berita acara persidangan, yang pada pokoknyamembenarkan dalil dalil permohonannya. Bahwa pemohon telah meneguhkan dalil permohonannyadengan mengajukan alat bukti tulis berupa:1. Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Uki denganNomor 32.1110.411241.0001, tanggal 5 Nopember 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan BuahduaKabupaten Sumedang yang bermeteraicukup; 2.

Menimbang, bahwa permohonan ini telah diajukansesuai dengan tata cara yang benar, karenanya secara formilpermohonan dapat diterima.~ Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon,keterangan Pemohon dan bukti bukti serta saksi saksi ADAbin SALDI dan DARYA bin MINTA di persidangan ditemukanfakta bahwa pada tanggal 31 Desember 1960, telah terjadipernikahan dengan unsur unsur: mempelai perempuan bernama Uki dan mempelai laki lakibernama Daim. wali nikah ayah kandungnya, bernama Walsam (ayah kandungpemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (UKI binti WALSAM)dengan seorang lelaki bernama ( Daim bin Sacim), yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1960, di KantorUrusan Agama Kecamatan Buahdua, KabupatenSumedang.; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membay ar biayaperkara ini sebesar Rp. 119.000, (seratus sembilanbelas riburupiah).; Demikian dijatuhkan penetapan ini pada sihariSelasa, tanggal 19 Nopember 2008 Masehi, oleh kami Drs.SURURI, S.H. sebagai Hakim Ketua, HANAFI,S.H. dan Drs.

SUKRI alias UKI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukri alias Uki dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selama Terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :Barang bukti yang disita dari saksi JUMU alias IMRAN alias ABANG IM ;1.

bertemu dengan Abu Uswah setelah Abu Uswah menjadi walinikah antara Terdakwa Sukri alias Uki dengan gadis yang menjadi istrinya.Pertemuan tersebut dapat dikatakan intens karena Abu Uswah adalahpengajar di Pondok Pesantren Tahfidzul Quran Makassar, tempat dimanaTerdakwa Sukri alias Uki belajar menuntut ilmu agama, kemudian dilanjutkan dengan posisi Abu Uswah sebagai wali nikah dari Terdakwa Sukri aliasUki, sehingga sangat tidak mungkin Terdakwa Sukri alias Uki tidakmengenal secara mendalam sepak

di rumahnyasampai akhirnya diberikan/diserahkan oleh Terdakwa Sukri alias Uki kepadaJumu alias Imran atas perintah Sutarno Nuhunayan.

Seandainya Terdakwa Sukri alias Uki bukanlah menjadibagian dari kelompok Sutarno Nuhunayan ataupun minimal memilikiHal. 22 dari 26 hal. Put. No. 399 K /Pid.Sus/ 2014kesamaan pola dan wawasan berpikir yang sama maka mustahil adanyaSutarno Nuhunayan akan menitipkan granat nanas tersebut pada TerdakwaSukri.

Dari fakta yang terungkap di persidangan tersebuttergambar jelas peranan Terdakwa Sukri alias Uki dalam membantukegiatan Abu Uswah dan saksi Sutarno Nuhunayan yang berdalih ataspertahanan diri dari serangan kaum nasrani yang ternyata sampai saat initidak terjadi ;Bahwa Terdakwa Sukri alias Uki, saksi Sutarno Nuhunayan dan saksi Jumualias Imran alias Abang Im adalah sekelompok orang yang memilikikesamaan pola dan wawasan berfikir terkait cara menegakkan agama Islamdi Indonesia adalah dengan memerangi

KIKI UKI BIN RUBI

PUTUSANNomor : 1337/PID.SUS/2013/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KIKI UKI BIN RUBI;Tempat lahir : Lebak;Umur/Tanggal lahir : 31 Juli 1996;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 25 Mei2013 sampai dengan sekarang;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa KIKI UKI

BIN RUBI telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIKI UKI BIN RUBI berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih No.

pokoknyaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa KIKI UKI

tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa keterangan saksi AGUSTINPARULIAN dan saksi ADHI NIRA NUGRAHA Bin DEDEN SUHANDI dibacakansesuai dengan BAP Penyidik MASKURI NRP. 69040221 selaku Penyidik Sat Reskrimpada Resort Kota Tangerang tanggal 24 Mei 2013;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi dan keterangan saksisaksi yangdibacakan tersebut, Terdakwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan KIKI UKI

Pemohon:
UKI HENDRANA

Menyatakan bahwa terdakwa FAHMI FIRMANSYAH UKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

FAHMI FIRMANSYAH UKI

tuntutan pidana tersebut,terdakwa telah mengajukan Pleidoi secara lisandipersidangan oleh terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali dan tidak akan mengulangi perbuatannya karenatidak mengerti apa yang dilakukan ituSalah . j= = eee seats semis eee ems eee ee me ee meMenimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum kepersidangan dengan Dakwaan sebagaiBEPIKUT fH se 4 sme oes seine eee aoe a eo ateSons Smae = Bahwa ia terdakwa FAHMI FIRMANSYAH UKI

Menyatakan Terdakwa MALKI KAHITELA Als UKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MALKI KAHITELA Als UKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- MALKI KAHITELA Als UKI

B/2016/PN TOB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :A BR WONNama lengkap : MALKI KAHITELA Als UKI ;Tempat lahir : Desa Meti ;Umur/tanggal lahir :51 tahun / 29 Maret 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat/tempat tinggal : Desa Meti, Kec. Tobelo Timur, Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa MALKI KAHITELA Als UKI beserta seluruhlampirannya ;setelah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa ;setelah memperhatikan alatalat bukti di persidangan ;setelah mendengarkan Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 24 November 2015, yangpada pokoknya telah berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti bersalah dan olehkarenanya Menuntut agar :1.

Menyatakan terdakwa MALKI KAHITELA Als UKI terbukti melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN dimuka umum yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) Ke 2KUHP dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MALKI KAHITELA Als UKI, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikuranggi masa penahanan denganperintah tetap ditahan ;3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;4.

, Berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, baikyang didapat dari keterangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa,maka ia terdakwa Malki kahitela Als Uki, merupakan subjek hukum yang didugasebagai pelaku tindak pidana sebagaimana yang didakwakan ;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Barang Siapa telah terbukti danterpenuhi pada diri terdakwa ;2.

Menyatakan Terdakwa MALKI KAHITELA Als UKI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSamaMelakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MALKI KAHITELA Als UKI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan perkawinan Pemohon (UKI MULYATI BINTI SUMARJA) dengan DOMO BIN MUTAIP, pada tanggal 12 Nopember 1973 yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Wado (sekarang Kecamatan Jatinunggal) Kabupaten Sumedang adalah sah;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.136.000,- (seratus empatpuluh enamribu rupiah);

UKI MULYATI BINTI SUMARJA

PENETAPANNomor 220/Pdt.P/2012/PA Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :UKI MULYATI BINTI SUMARJA, umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal Dusun dan Desa CipeundeuyRt 04/01, Kecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang, sebagaiPEMOHONPengadilan Agama tersebut

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (UKI MULYATI binti SUMARJA) denganDomo bin Mutaip pada tanggal 12 Nopember 1973 yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wado (sekarang KecamatanJatinunggal), Kabupaten Sumedang ;3.

Fhotocopy SURAT KETERANGAN PEMBAYARAN PENSIUN TERUSANa/n UKI MULYATI keluarkan oleh TASPEN, di Bandung pada tanggal 18Juni 2012, bermeterai cukup, bukti (P.4 )5. Surat kematian a/n. DOMO dengan No 474.3/01/05/2012. dikeluarkan KepalaDesa Cipeundeuy Pada tanggal 07 Juni 2012, bermeterai cukup, bukti (P.5 )Saksisaksi:1.

Imid bin Sumarja, Diatas suampahnya memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Pemohon ( UKI MULYATI BINTI SUMARJA ) adalahbenar istri dari DOMO BIN MUTAIP dan selama menikah antara Pemohondengan Suaminya (DOMO BIN MUTAIP ) tidak pernah bercerai, begitu pulaSuami Pemohon tidak pernah berpoligami;2 Yaya bin Surahman, Diatas suampahnya memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan, yang padapokoknya

Menyatakan perkawinan Pemohon (UKI MULYATI BINTI SUMARJA) denganDOMO BIN MUTAIP, pada tanggal 12 Nopember 1973 yang dilaksanakan diwilayah Kecamatan Wado (sekarang Kecamatan Jatinunggal) KabupatenSumedang adalah sah;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.136.000,(seratus empatpuluh enamribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa , tanggal 13 Nopember2012 M bertepatan dengan tanggal 28 Zdulhijjah 1433 H, oleh kami DRS.

Menyatakan Terdakwa UKI Bin UCIN terbukti secara sah dan meyakankan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. 3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.-(tiga ribu rupiah).

UKI bin (alm) UCIN

PUTUSANNomor : 213/Pid/B/2012/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : UKI Bin (Alm) UCINTempat Lahir : PandeglangUmutr/Tg lahir : 04 Maret 1966/ 45 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Kadu Hanjur RT.01 RW.06 Kelurahan SukamanahKecamatan Kadu Hejo Kabupaten Pandeglang.Agama

Menyatakan Terdakwa UKI Bin (Alm) UCIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana*Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam dakwaan Kesatu dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UKI Bin (Alm) UCIN dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

dibebani membayar biaya pekara sebesar Rp.3.000 (tiga riburupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar meringankan hukuman.Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Penuntut Umum kepersidangan didakwa dengandakwaan alternatif tertanggal 10 September 2012 sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa UKI

Rumah Sakit Umum Berkah Kabupaten Pandeglang yangpada kesimpulannya menerangkan bahwa pada tanggal 19 Juli 2012, telah dilakukanpemeriksaan terhadap Rahardian Alias Riyan Bin (Alm) Muhamad Arif dengan kesimpulantampak pada wajah (dibawah mata kanan): luka memar (lecet) berwarna merah kebiruan danpada rongga hidung bagian luar tampak berwarna cameraman yang disebabkan karena bendatumpul..Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa UKI

Menyatakan Terdakwa UKI Bin UCIN terbukti secara sah dan meyakankan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.

Menyatakan Terdakwa UKI MASDUKI BIN SOMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak di bayar di ganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Uki Masduki Bin Somad

MOHAMMAD RIZKY alias UKI

PUTUSANNomor : 201 PK/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam peninjauankembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerpidana :Nama : MOHAMMAD RIZKY alias UKI ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun /15 Juni 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan AlHusna No.29 Kampung Cikunir RT. 001/001 Kelurahan JatikramatKecamatan Jatiasih Bekasi Jawa Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan

: Wiraswasta;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa MOHAMMAD RIZKY alias UKI pada hari Rabu tanggal09 November 2011 sekira pukul 14.30 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulanNovember 2011, bertempat di salah satu Gang Jalan Menteng Jaya KelurahanMenteng Kecamatan Menteng Jakarta Pusat, atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanpahak atau melawan

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa MOHAMMAD RIZKY alias UKI mendapatkanNarkotika jenis Heroin/Putaw sebanyak 1 (satu) paket kecil dengan caramembeli seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari DENI (DPO),yang ditemuinya di sekitar Jalan Menteng Jaya, Menteng Jakarta Pusat, danbermaksud akan dikonsumsi sendiri.

danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional No.340.H/XU2011/UPT.LAB.UJI.NARKOTIKA tanggal 23 November2011 menyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1(satu) bungkus kecil plastik bening berisikan serobuk lengket warna putihkecoklatan dengan berat netto 0,1010 gram adalah benar mengandungHeroin yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 19 Daftar LampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa MOHAMMAD RIZKY alias UKI

pada hari Rabu tanggal09 November 2011 sekira pukul 14.30 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulanNovember 2011, bertempat di salah satu Gang Jalan Menteng Jaya KelurahanMenteng Kecamatan Menteng Jakarta Pusat, atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis Heroin/Putaw bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa MOHAMMAD RIZKY alias UKI memperoleh

Menyatakan terdakwa : DEDE RAHMAT Bin UKI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DEDE RAHMAT bin UKI

Menyatakan bahwa terdakwa DEDE RAHMAT Bin UKI bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpasal 363 (1) Ke , 4 & ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DEDERAHMAT Bin UKI dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

PERK: PDM05/PANDE/01/2011 berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDE RAHMAT Bin UKI sebagai orangyag melakukan yang turut serta melakukan dengan URI AliasSAURI (dalam berkas terpisah) dan SUMNANTRI (DPO) Pada hariSenin tanggal 19 juli 2010 atau setidak tidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Juli 2010 atau masihdalam tahun 2010 sekitar pukul 03.00 wib bertempat dirumahsaksi TETI SURYATI Binti JAYA SUNJAYA di Kp. Gardu TanjakRt.04/04 Kel. Pandeglang, kec.

SURYATI BinJAYA SUNJAYA dan saksi Ade Nurul Zilah Binti agus Sutrisnaatau. setidak tidaknya milik orang lain selain terdakwa,yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai ketempat barang yang diambil dilakukan dengan caramerusak, memotong, memanjatatau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau jabatan palsu.Perbuatan tersebutterdakwa dan temen terdakwa lalukan dengan cara sebagaiberikutBerawal pada hari Senin tanggal 19 Juli 2010 ketikaterdakwa DEDE RAHMAT Bin UKI dan SUMANTRI

Merk Nokia Tipe 1203 Warna abu abu,1(satu) unit HP merk Nakia Tipe 2700 Clasic warnahitam dan satu unit Hp merk Samsung dan Uri alas Saurimendengar terdakwa bersama Sumantri (Dpo) menjual 4buah HP tersebut dengan harga murah, tanpa pikirpanjang saksi Uri Alias sauri' langsung membayarnyasebesar Rp.5.00.000, (lima ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa DEDE RAHMAT Bin UKI

Menyatakan terdakwa : DEDE RAHMAT Bin UKI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut , denganpidana penjara selama : 2 Tahun.3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan.4 .Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

Pemohon:
UKI SARIWANTI

ADANG RASMAN bin UKI MULYANA

PUTUSANNomor : 780 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADANG RASMAN bin UKI MULYANA;Tempat lahir : Karawang;Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/10 September 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pasir Malang Rt.04/02 DesaLemahsubur, Kecamatan Tempuran, KabupatenKarawang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Mantan

Sukmawijaya (Alm) selanjutnya Terdakwa Adang Rasman bin Uki Mulyanamenyuruh saksi Maman Damilaseha sebagai Sekretaris Desa untuk membuatSurat Kematian atas nama Samintra bin Kaidan tertanggal 31 Maret 2008 danSurat Keterangan Desa tanggal 16 Juni 2008 kemudian setelah selesai olehTerdakwa Adang Rasman bin Uki Mulyana menandatanganinya, lalu diberikankepada saksi Kasmo Suwarno bin Surdi (Terdakwa dalam berkas terpisah)keluarlah Penetapan dari Pengadilan Agama Karawang tentang Ahli Warisdengan tidak

Menyatakan Terdakwa Adang Rasman bin Uki Mulyana tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Menyuruh memasukkanketerangan palsu ke dalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yangkebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu sebagaimana diancam pidanadalam Pasal 266 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Adang Rasman bin Uki Mulyana terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan Memalsukan surat yang dapatmenimbulkan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adang Rasman bin Uki Mulyanadengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;5. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar surat copy Surat Kematian an.

Menyatakan Terdakwa Adang Rasman bin Uki Mulyana tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;Hal. 42 dari 44 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa : ASEP ROJALI Bin UKI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan ". 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP ROJALI Bin UKI dengan pidana penjara selama .10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

ASEP ROJALI Bin UKI

Menyatakan Terdakwa ASEP ROJALI Bin UKI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana terdapat dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1(Satu) Tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah.Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukanPembelaan secara tertulis akan tetapi secara lisan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman Terdakwatersebut, Penuntut Umum tetap pada surat Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa ASEP ROJALI Bin UKI

Krajan Rt 001 Rw 001 Desa Sirnabaya KecTelukjambe Timur Kab Karawang pada hari Senin tanggal 24 April 2017sekira jam 04.30 Wib.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkaranya ini tidak mengajukan saksiAde Charge atau yang disebut dengan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa ASEP ROJALI BIN UKI telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang diberikan

perbuatan dilakukan danTerdakwa dapat menjawab pertanyaan yang diajukan dipersidangan, danberdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa di depan persidangan bahwayang menjadi Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa ASEP ROJALI Bin UKI.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenuruthukum.Ad. 2 Unsur Membeli :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan pengakuanTerdakwa baik di dalam Berkas Perkara maupun di depan persidangan, bahwaTerdakwa ASEP ROJALI Bin UKI

Menyatakan Terdakwa : ASEP ROJALI Bin UKI, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penadahan".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP ROJALI Bin UKI dengan pidanapenjara selama .10 (Sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI ALIAS UKI BIN SIDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA DALAM MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS SEHINGGA ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;---------------------------------------------------------------------------------------------2.

ZULKIFLI ALIAS UKI BIN SIDE

LahirKelaminJenisKebangsaanIndonesia; 0222222222Tempat tinggalPekerjaanWiraswasta; 222222 e een n nee ennnee=: ZULKIFLI ALIAS UKI BIN25 Tahun/ 08 MaretLaki: Dusun Pammera Desa Walanae KecamatanSabbangparuKabupatenTerdakwa tidak didampingi oleh PenasehatTerdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, dalam Rumah Tahanan Negara, berdasarkan Surat Perintah Penahanantanggal 07 Juli 2014, Nomor : SP.Han/15/VII/2014/Lantas sejak tanggal 07 Juli2014 sampai dengan tanggal 26 Juli2.

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI Alias UKI Bin SIDE, telah terbukti secara sahdan meyakinkan hukum melakukan tindak pidana Karena Salahnya ataukelafaannya Mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimanadidakwakan yaitu Pasal 310 Ayat (4) UU Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

UKI BIN SIDE, pada hari Sabtu tanggal 05 Juli2014, sekira jam 08.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2014, bertempat di Jalan Poros SengkangCabenge di Galoggoe Lingkungan PaseruKelurahan Paseru Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkanguntuk mengadilinya, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal Dunia yaitu HANIA

UKI BIN SIDE dari rumahnya akanmenuju ke Sengkang dengan mengendarai bermotor yaitu sebuah sepeda motor YamahaVixion Nopol DD 3624 QK, dengan kecepatan 70 80 km/jam dari arah Selatan menuju keUtara, setelah sampai di daerah Galoggoe Lingkungan Paseru Kecamatan SabbangparuKabupaten Wajo dengan jarak sekitar 10 meter terdakwa melihat seorang perempuandengan membawa kayu yang disimpang diatas kepalnya sedang berada di pinggir jalan ataudari arah Barat menuju ke Timur yang akan menyebrang jalan sehingga

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI ALIAS UKI BIN SIDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYADALAM MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKANKECELAKAAN LALU LINTAS SEHINGGA ORANG LAIN MENINGGALESTOINTIA, gs0arccrsnessoncnoosceesensncsneotn sent EMBs SRO182. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3.

Menyatakan Terdakwa MARZUKI Alias MAR Alias UKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

-MARZUKI ALS MAR ALS UKI

PUTUSANNomor 59/Pid.B/2017/PN.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:234.56Nama lengkap : MARZUKI ALS MAR ALS UKI;. Tempat lahir : Lingok Bunut;. Umur/gl.lahir : 24 tahun / 01 Juli 1992Jenis kelamin : lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan Terdakwa MARZUKI ALIAS UKI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARZUKI ALIAS UKI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

Perkara: PDM33/Slong/01/2017,tertanggal 13 Januari 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARZUKI ALS MAR ALS UKI pada hari Kamis,tanggal 01 Desember 2016 sekira pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya masihpada wakiu tertentu dalam bulan Desember 2016, atau setidaktidaknya padatahun 2016, bertempat di rumah kost saksi SEFTI MULIANINGSIH diSelungkep RT.14, Lingkungan Pancor Sanggeng kelurahan Sekarteja,kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, atau setidaktidaknya padatempat tertentu

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan Terdakwa sendiri Marzuki Alias Mar Alias Uki tersebut adalahbenar yang dimaksud sebagai orang yang didakwa melakukan perbuatansebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannyasehingga tidak terdapat error in persona atas diri terdakwa.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini dinyatakan telahterpenuhi;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017./PN.

Menyatakan Terdakwa MARZUKI Alias MAR Alias UKI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.