Menyatakan Terdakwa Rohmansyah Bin Ukon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Rohmansyah Bin Ukon

Memberikan hukuman yang seadiladilnya kepada TerdakwaRohmansyah Bin Ukon.2.

Membebankan ongkos perkara kepada negara.Setelah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar Tanggapan (Duplik) Terdakwa melalui PenasehatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa Rohmansyah Bin Ukon

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja atau manusia menjadi subyek Hukum sebagai pendukung hak dankewajiban, dimana perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secarahukum.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan Terdakwabernama Rohmansyah Bin Ukon, dimana dipersidangan Terdakwamembenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat Dakwaan,Terdakwamampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim dan Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa berada dalam

kondisi sehat jasmani dan rohani, juga saksisaksi membenarkan bahwa sebagai Terdakwa adalah Rohmansyah Bin Ukon;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas menyebabkan orang lainmeninggal dunia.Menimbang, bahwa Undang undang tidak memberikan definisi apa yangdimaksud dengan kelalaian / culpa tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Hakim akanmempertimbangkan unsur kealpaan

Menyatakan Terdakwa Rohmansyah Bin Ukon tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal duniasebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

DEDY ISHARTOHADI BIN UKON PURAWIJAYA

Pemohon:
Connie Ukon Sangkaningrat

Menyatakan bahwa terdakwa UKON PERMANA Bin ENDIN terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

UKON PERMANA Bin ENDIN (Alm).

PUTUSANNomor : 295/Pid.B/2016/PN.BlibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UKON PERMANA Bin ENDIN (Alm).Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir +: 61 Tahun /30 Agustus 1954Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sukanegla RT.03 RW.06 DesaSukamantri

Menyatakan terdakwa UKON PERMANA Bin ENDIN, bersalah melakukantindak pidana "Penipuan secara bersamasama" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP dalamdakwaan pertama ;2. Menjatuhkan Pidana denda terhadap terdakwa UKON PERMANA BinENDIN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Akibat perbuatan terdakwa bersama saksi KusnaediEndang Asmara, S.lp dan Gunawan tersebut, saksi Budi Utama Wiraatmaja dansaksi Eneng Siti Nuraeni mengalami kerugian sebesar Rp 145.000.000,00(seratus empat puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAU,KEDUA:Bahwa terdakwa UKON PERMANA Bin ENDIN (alm) bersamasamadengan Kusnaedi Endang Asmara, S.lp Bin Moh.

H Ukon di tanda tangani oleh lkbal (anakdari terdakwa) dan yang menerima adalah kbal (anak dariHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor : 295/Pid.B/2016/PN. Bib.terdakwa) dan yang menyerahkan adalah Sdri.

Menyatakan bahwa terdakwa UKON PERMANA Bin ENDIN terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Penipuanyang dilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

DEDE TAJUDIN Als UCOK Bin UKON

Menyatakan Terdakwa DEDE TAJUDIN Als UCOK Bin UKON terbukti secarasah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak Pidana MelakukanPersetubuhan dengan Anak dibawah Umur sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 76D jo Pasal 81 ayat 1 UU RI no 35 Tahun 2014 tentangPerubahan UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo UU Nomor17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 23 tahun 2002 tentang

Mei 2017 sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa DEDE TAJUDIN Als UCOK Bin UKON, pada hari Minggutanggal 1 Januari 2017 sekira jam01.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di Lorong dekat Gg. Mustika Parit HjHusin II, Rt.05/Rw.08 Desa Sui Raya, Kec.

Pasal 64 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DEDE TAJUDIN Als UCOK Bin UKON, pada hari Minggutanggal 1 Januari 2017 sekira jam01.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di Lorong dekat Gg. Mustika Parit HjHusin II, Rt.05/Rw.08 Desa Sui Raya, Kec.

menyuruh Saksi korban berbaring diporselen diluar kamar Saksi korban dan membuka celana pendek warna merahdan celana dalam, kemudian terdakwa memasukan kemaluanya kedalamkemaluan Saksi korban Misnawati, namun karena takut ketahuan Terdakwalangsung memakai celananya sendiri dan pergi melalui pintu depan;Bahwa terdakwa sebelum melakukan persetubuhan dengan Saksi korban bilangsayang ke Saksi dan berjanji akan menikahi Saksi korban apabila nenek Saksimeninggal;Bahwa terdakwa DEDE TAJUDIN Als UCOK Bin UKON

Menyatakan Terdakwa DEDE TAJUDIN Alias UCOK Bin UKON tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukanHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2017/PN Mpwpersetubuhan yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatanyang dilanjutkan ;2.

Menyatakan Terdakwa TANGKAS als KEDON bin UKON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

TANGKAS Als KEDON Bin UKON

PUTUSANNOMOR : 227/Pid.B/2013/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TANGKAS Als KEDON Bin UKON;Tempat Lahir : Nanga Tebidah;Umur/Tgl Lahir : 23 tahun/08 Agustus 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Pendidikan Dsn. Jungka Ds.

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti di persidangan;Telah mendengar pula pembacaan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sintang yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa TANGKAS Als KEDON Bin UKON

bersalah melakukantindak pidana *Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke3 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TANGKAS Als KEDON Bin UKON denganpidana penjara selama (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah handphone merk G Star warna silver.e (satu) buah handphone merk VodaStar warna silver.Dikembalikan kepada saksi FITA YANTI.e (satu)

mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan atas tuntutan Penuntut Umum,yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya di kemudian hari ;Telah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang menyatakan tetap padaSurat Tuntutannya dan duplik Terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam surat dakwaannya telah mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TANGKAS Als KEDON Bin UKON

Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa adalah menunjuk kepada subjek atau pelakudari suatu tindak pidana yaitu. orang yang daripadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana, sehingga orang tersebut haruslah orang yang sehat secarajasmani dan rohani dan tidak di bawah pengampuan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa di mana pada saatpemeriksaan identitasnya bersesuaian dengan identitas Terdakwa yang tertera dalam suratdakwaan Penuntut Umum yaitu Tangkas als Kedon bin Ukon

Menyatakan Terdakwa YUSEP SAEPUDIN alias BIRIN bin UKON ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PEMERASAN

YUSEP SAEPUDIN alias BIRIN Bin UKON

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YUSEPSAEPUDIN alias BIRIN bin UKON selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara , dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

kepada terdakwa sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah)Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan terdakwa yangdiucapkan di persidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon dijatuhihukuman seringan ringannyaMenimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan terdakwa, yang pada pokoknya Penuntut Urnurn berketetapanpada tututan hukumnyaMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Terdakwatelah didakwa sebagai berikutKESATUBahwa ia terdakwa YUSEP SAEPUDIN alias BIRIN bin UKON

nanti, tetapiterdakwa keburu ditangkap oleh anggota polisi Polsek Darangdan yangsedang melakukan patroli, selanjutnya terdakwa dan barang buktiberupa HP Nokia N7O dan uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah), serta saksi JAJANG, saksi IRSAN dan saksi ANGGI dibawa olehpetugas kepolisian Polsek Darangdan untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 368 ayat (1) MKUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YUSEP SAEPUDIN alias BIRIN bin UKON

Memberi izin kepada Pemohon (Herman bin Ukon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuriyah binti Sarkawi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah).3.2. Mutah / kenang-kenangan berupa uang sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah ).3.3.

Herman bin Ukon;Nuriyah binti Sarkawi;

MUKRON HARIS Als UKON Als KODOK Bin HAERUDIN

PUTUSANNomor 165/Pid.Sus/2017/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUKRON HARIS Als UKON Als KODOK BinHAERUDIN;Tempat Lahir : Serang;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa Mukron Haris Als Ukon Als Kodok Bin Haerudin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Tindak Pidana menguasai,menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Ukon als. Kodok bin Haerudin pada hariJumat tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2017 bertempat di kandang ayam disamping rumahOrang tua tersangka di Kp. Duku Pinang Rt. 001/01 Ds. Sidamukti Kec.

Ukon als. Kodok bin Haerudin pada hariJumat tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2017 bertempat di kandang ayam disamping rumahorang tua tersangka di Kp. Duku Pinang Rt. 001/01 Ds. Sidamukti Kec.

Menyatakan Terdakwa MUKRON HARIS Als UKON Als KODOK Bin HAERUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan, Narkotika Golongan bukanTanaman;2.

Menyatakan Terdakwa YAYA RUHIYAT Bin UKON SUDARSONO (Alm.) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Pidana- YAYA RUHIYAT Bin UKON SUDARSONO (Alm.)

PUTUSANNomor 13/Pid.Sus/2015/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:: YAYA RUHIYAT Bin UKON SUDARSONO (Alm.);: Ciamis;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: 47 tahun/18 Oktober 1967;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun = Ciwahangan RT.007 RW.011 DesaImbanagara, Kecamatan

Menyatakan Yaya Ruhiyat bin Ukon Sudarsono telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak ataumelawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuktanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan DakwaanKesatu;2.

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN Cms Terdakwa Yaya Ruhiat dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman, tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwajib, bukan dalam rangka pengobatan atauperawatan dan bukan untuk ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Yaya Ruhiyat Bin Ukon

Maka menuruthemat Majelis, Terdakwa YAYA RUHIYAT Bin UKON SUDARSONO (Alm.)adalah merupakan subyek hukum selaku pemegang hak dan kewajiban, yangdapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hemat Majelis, unsursetiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa YAYA RUHIYAT Bin UKON SUDARSONO (Alm.)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi UKON KRISNAJAYA,S.H., Sp.N., tersebut;2.Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor398/PDT/2021/PT BDG, tanggal 29 September 2021, yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 128/Pdt.G/2020/PN Bks., tanggal 18 Maret 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

UKON KRISNAJAYA, S.H., Sp.N., VS Saudara DEWANDRA PURAJAYA, DKK

Menyatakan terdakwa UKON SUKRON Bin DO,I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

UPIT SARIMANAH dan UKON SUKRON yang dikeluarkan oleh KUA Cihideung;- 1 (satu) lembar Foto Copy Kartu Keluarga an. UKON SUKRON;Dikembalikan kepada saksi UPIT SARIMANAH;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:ELLY MARDIANI,SHTerdakwa:UKON SUKRON BIN DO'I

Menyatakan terdakwa UKON SUKRON BIN DO'l Telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "melakukankekerasan fisik terhadap istri" sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal44 ayat (1) UURI tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalamrumah tangga sebagaimana dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UKON SUKRON BIN DO'l denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dipotong tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

UKON SUKRON BIN DO'! dikembalikan kepadasaksi korban UPIT SARIMANAH;4.

SUKRON BIN DOlsebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 44 Ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa UKON SUKRON BIN DO!

UPIT SARIMANAH dan UKON SUKRONyang dikeluarkan oleh KUA Cihideung dan 1 (satu) lembar Foto Copy KartuKeluarga an.

UKON SUKRON;Dikembalikan kepada saksi UPIT SARIMANAH;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tasiklamaya, pada hari SELASA, tanggal 16 MEI 2017 oleh MADE BAGIARTA, S.H, MH, sebagai Hakim Ketua, DEKA RACHMANBUDIHANTO, SH,MH, dan E.S.G. LATUTUAPARAYA, SH. MH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elan bin Bahudin) terhadap Penggugat (Aisah binti Ukon);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada

Penggugat:
Aisah binti Ukon
Tergugat:
Elan bin Bahudin

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ece Apud bin Ukon) dengan Pemohon II (Een binti Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Ece Apud bin Ukon
2.Een binti Yahya

1. Menyatakan Terdakwa Dedy Ishartohadi Bin Ukon Purawijaya tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
5. Menetapkan agar barang

bukti berupa:

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riko Andriyansyah Bin Ukon Sudrajat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
RIKO ANDRIYANSYAH Bin UKON SUDRAJAT

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung tanggal 23 Juni 2021, Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2021/PN.Bdg, yang dimintakan banding, sekedar mengenaikwalifikasi pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa UKON MUTAHAR Bin AHMAN (Alm) terbukti secara

Pembanding/Penuntut Umum I : PANJI WIJANARKO, SH
Terbanding/Terdakwa : UKON MUTAHAR Bin AHMAN alm

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Furqon Saepurohman als Ukon Bin Alm H Saripudin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
furqon Saepurohman als ukon Bin alm H Saripudin

., Terdakwa III UKON Bin SAHRI dan Terdakwa IV HENDAR Bin HONDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan penjara;3.

Pidana-DUDI Bin SARMIN-SOPIAN Bin JAI-UKON Bin SAHRI-HENDAR Bin HONDIR

UKON Bin SAHRI, Terdakwa IV.

UKON dan terdakwa IV. HENDARuntuk memakai baju seragam PT. Antam, Tbk yang sudah dipersiapkan terelebihdahulu oleh terdakwa I. DUDI dengan cara meminjam baju seragam PT. Antam,Tbk kepada Sdr. TOTO. Selanjunya terdakwa I. DUDI memberitahukan kepadaterdakwa II. SOPIAN, terdakwa II. UKON dan terdakwa IV. HENDARbagaimana cara masuk ke area tambam PT.

UKON dan terdakwa IV. HENDARuntuk memakai baju seragam PT. Antam, Tbk yang sudah dipersiapkan terlebihdahulu oleh terdakwa I. DUDI dengan cara meminjam baju seragam PT. Antam,Tbk kepada Sdr. TOTO. Selanjunya terdakwa I. DUDI memberitahukan kepadaterdakwa II. SOPIAN, terdakwa II. UKON dan terdakwa IV. HENDARbagaimana cara masuk ke area tambam PT.

UKON dan terdakwa IV. HENDAR untuk memakai baju seragam PT.Antam, Tbk yang sudah dipersiapkan terlebih dahulu oleh terdakwa I. DUDI dengancara meminjam baju seragam PT. Antam, Tbk kepada Sdr. TOTO. Selanjunya terdakwaI. DUDI memberitahukan kepada terdakwa II. SOPIAN, terdakwa HI. UKON danterdakwa IV. HENDAR bagaimana cara masuk ke area tambam PT.

Penggugat:
ukon krisnajaya
Tergugat:
1.Emelia Ratna Sari dewi, S.H., Sp.N.
2.Dewaandra Pura Jaya