RANDY SETIAWAN ISMAIL alias UTON;

PUTUS ANNomor : 28/PID.SUS/2015/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut atas terdakwa:Nama Lengkap : RANDY SETIAWAN ISMAIL alias UTON;Tempat Lahir : Ternate;Umur/Tgl Lahir : 24tahun/ 03 Mei 1991;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangasaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Bastiong, Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate ;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa

PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membacae Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara No.28/PID/2015/PT TTEtanggal 27 Juli 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ;e Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ternate No.87/Pid.Sus/2015/PN.Tte tanggal O02 Juli 2015 dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Terdakwa diajukan ke depan persidangan dan didakwa sebagai berikut :Dakwaan,Ke Satu;Bahwa ia terdakwa RANDY SETIAWAN ISMAIL Alias UTON

pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate, tanpa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyedian NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara antaralain :Pada awalnya anggota Ditresnarkoba Polda Maluku Utara melakukanpenangkapan terhadap ILHAM SOLEMAN Alias ANGGA dan menemukan narkotikajenis ganja yang menurut ILHAM SOLEMAN Alias ANGGA diperoleh dari terdakwaRANDY SETIAWAN ISMAIL Alias UTON

Menyatakan Terdakwa RANDY SETIAWAN ISMAIL Alias UTON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembeli, menerima, menjual Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.1,000,000.000.00, (satumiliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:e 32 (tiga puluh dua) ampul dengan berat bruto 40,57 (empat puluhkoma lima puluh tujuh) gram;e % (setengah) garis ganja dengan berat bruto 20,62 (dua puluhkoma enam puluh dua) gram;e (satu) buah Hp merk Samsung Type GTE1195 warna hitam berisisim card 081226142676 milik Terdakwa sdr RANDY SETIAWANISMAIL alias UTON;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

RUSTON PAKAYA alias UTON

tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatuntutan Penuntut Umum.Bahwa putusan yang telah dijatuhkan Hakim dalam amar putusannya khususnyaterhadap Terdakwa RUSTON PAKAYA alias UTON bukan merupakan putusanbebas murni, karena di sini Terdakwa mempunyai peranan dalam melakukan tindakpidana penganiayaan dalam pasal yang telah didakwakan oleh Penuntut Umumsebelumnya dan pada awalnya mula terjadi keributan terpicu antara TerdakwaRUSTON PAKAYA alias UTON dengan

Saksi SAIDAH MUSTAPA juga mengatakan melihat Terdakwa RUSTONPAKAYA alias UTON memukul korban pada saat diperiksa di persidangan.4. Bahkan Terdakwa sendiri sempat mengatakan di muka persidangan telah menepukdan mendorong bahu korban menyuruh korban pulang ke rumahnya, dan;5.

mata kepalanya sendiri TerdakwaRUSTON PAKAYA = alias UTON memukul korban walaupun Terdakwa tidakmengakui menempeleng dan memukul korban pada saat di persidangan.Bahwa Hakim dalam pertimbangannya tidak mempertimbangkan keterangan saksikorban dan saksisaksi lain sewaktu persidangan dan begitu pula dengan halhal yangtelah dinyatakan oleh Penuntut Umum kepada saksi korban dan saksi saksi lain yangmengatakan Terdakwa RUSTON PAKAYA alias UTON telah memukul korban,namun hanya lebih mendengarkan keterangan

MENYATAKAN TERDAKWA USTON MOITO ALIAS UTON YANG IDENTITAS TERSEBUT DIATAS TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA "PEMBUNUHAN BERENCANA";2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA USTON MOITI ALIAS UTON TERSEBUT OLEH KARENANYA DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 17 (TUJUH BELAS) TAHUN ;3. MENETAPKAN LAMANYA MASA PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;4. MENETAPKAN TERDAKWA TETAP BERADA DALAM TAHANAN;5.

- USTON MOITO ALIAS UTON

DEMI KE on acADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilae i an Negeri Minsa yang mengadili perkara perkara idana secura 1s1asD; eradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : USTON MOITO Alias UTON ;Tempat Lahir : Marisa ;Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun / 11 Februari 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Marisa Utara, Kec. Marisa, Kab.

Menyatakan Terdakwa USTON MOITO alias UTON secara sah dan menyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana "PEMBUNUHAN BERENCANA" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USTON MOITO alias UTON berupa pidanapenjara selama 16 (enam belas) tahun dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Ilyas Tantu No. 045.2/VER/RSUDPHWT/18/W/2013 tertanggal 14 Mei2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter LISANTI MOHAMAD Dokter Pemerintahpada RSUD Kabupaten Pohuwato.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidana.SubsidairBahwa ia Terdakwa USTON MOITO Alias UTON, pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primair, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain.

Sebagaimana Visum keterangan Kematian Nomor ; 180/RSUDPHWT/360/VII/2013 yang ditanda tangani olehDokter LISANTI MOHAMAD pada tanggal 17 Juli 2013.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (3) KUHPidana.Lebiblebih Subsidair Lagi.Bahwa ia Terdakwa USTON MOITO Alias UTON, pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primair, dengan sengaja melakukan penganiayaan menjadikan matiorangnya.

TANTU Ahisebab menurut saksisaksi terdakwa USTON MOITO Alias UTON datang dengan menabrakkorban ILYAS TANTU Alias ELIS, langsung memuku!

SITI NURIPAH Binti UTON MUCHTAR ;

HANURANI BIN UCU SAMSU, dan Terdakwa SITINURIPAH Binti UTON MUCHTAR menghubungi sdr.

HANURANI BIN UCU SAMSU, danTerdakwa SITI NURIPAH Binti UTON MUCHTAR tersebut, selanjutnyasdr.

HANURANI BIN UCU SAMSU, dan Terdakwa SITINURIPAH Bintit UTON MUCHTAR menghubungi sdr.

SITI NURIPAH BINTI UTON MUCHTAR

HANURANI BIN UCU SAMSU, danterdakwa SITI NURIPAH Binti UTON MUCHTAR menghubungisdr.

HANURANI BIN UCU SAMSU, dan terdakwaSITI NURIPAH Binti UTON MUCHTAR meminta sdr.

NURIPAHBinti UTON MUCHTAR meminta sdr.

HANURANI BIN UCU SAMSU, dan Terdakwa SITI NURIPAHBinti UTON MUCHTAR meminta Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUTIAWAN Als DANA Bin UTON SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Anak. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUTIAWAN Als DANA Bin UTON SUPARMAN

PUTUSANNomor 209/Pid.Sus/2015/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : SUTIAWAN Als DANABin UTON SUPARMANTempat Lahir : GarutUmur : 18 Tahun 4 bulan/17 Maret1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

tertanggal 18 Agustus 2015 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah membaca Visum et Repertum ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal15 September 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan mereka Terdakwa SUTIAWAN Als DANA Bin UTON

DANA Bin UTON SUPARMAN bersamasama dengan saksi AAN BURHAN NURDIN Bin KASMAN (telah dilakukan diversi)dan ROHMAT als. CIKRIM (belum tertangkap sesuai DPO) pada hari Jumat tanggal03 April 2015 sekitar jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di jalan umum Kp. Ciwaru Desa Sukamulya Kec. TalegongKab.

dan berterus terang sehingga tidak mempersulitpemeriksaan ;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, Pasal 76 C Jo Pasal 80 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, pasalpasal dariUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, serta pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUTIAWAN Als DANA Bin UTON

UTON BUSTOMI Bin JASRIP, Terdakwa II. SAEPUDIN Bin IYAS, Terdakwa III. HARUN Bin TOHIR, Terdakwa IV. MAMAD Bin SUWANDI dan Terdakwa V. UJU JUANDA Bin JANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan primair pasal : 303 ayat (1) ke- 1 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian ;2.membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3.Menyatakan Terdakwa I.

UTON BUSTOMI Bin JASRIP, Terdakwa II. SAEPUDIN Bin IYAS, Terdakwa III. HARUN Bin TOHIR, Terdakwa IV. MAMAD Bin SUWANDI dan Terdakwa V. UJU JUANDA Bin JANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana

UTON BUSTOMI bin JASRIP, cs.

UTON BUSTOMI BinJASRIP, terdakwa II. SAEPUDIN Bin IYAS, terdakwaIl. HARUN Bin TOHIR, terdakwa IV. MAMAD BinSUWANDI dan terdakwa V. UJU JUANDA Bin JANA tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun1974 tentang penertiban perjudian (dalam dakwaanPrimair) ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan bahwa para terdakwa I. UTON BUSTOMIBin JASRIP, terdakwa II.

UTON BUSTOMI Bin JASRIP,terdakwa II. SAEPUDIN Bin IYAS, terdakwa III. HARUN BinTOHIR, terdakwa IV. MAMAD Bin SUWANDI dan terdakwa V.

UTON BUSTOMI Bin JASRIP,terdakwa II. SAEPUDIN Bin IYAS, terdakwa III. HARUN BinTOHIR, terdakwa IV.

UTON BUSTOMI Bin JASRIP,Terdakwa II. SAEPUDIN Bin IYAS, Terdakwa II. HARUN BinTOHIR, Terdakwa IV. MAMAD Bin SUWANDI dan Terdakwa V.UJU JUANDA Bin JANA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanasebagaimana dalam dakwaan primair pasal : 303 ayat (1)ke 1 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974tentang penertiban perjudian ;. membebaskan para terdakwa oleh karena itu) dari dakwaanprimair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa . UTON BUSTOMI Bin JASRIP,Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa HANYEQ anak dari HUVANG UTON tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai amunisi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- HANYEQ anak dari HUVANG UTON ;

PUTUSANNomor 44/Pid.B/2015/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HANYEQ anak dari HUVANG UTON ;Tempat lahir : Ujoh Halang ;Umur/tgl.lahir =: 30 tahun (kurang lebih) tanggal, bulan dan tahun tidakdiingat lagi ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANYEQ anak dariHUVANG UTON dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya mohon kepada Mejelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya ;Atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap padatuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara PDM23/SDWR/OHARDA/06/2015 tanggal 5 Juni 2015 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Hanyeq Anak Dari Huvang Uton

pada hari Minggutanggal 08 Maret 2015 sekira jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 44/Pid.B/2015/PN Sdwwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun dua ribu limabelas bertempat di rumah terdakwa (Hanyeg Anak Dari Huvang Uton) KampungLong Bagun Ulu Seberang RT.05 Kecamatan Long Bagun Kabupaten MahakamUlu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat, secara tanoa hak memasukkanke

Menyatakan Terdakwa HANYEQ anak dari HUVANG UTON tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak menguasai amunisi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa APRIL LINTON Als UTON Bin TABRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secara tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I(satu) dalam bentuk bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa APRIL LINTON Als UTON Bin TABRI, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

- APRIL LINTON ALIAS UTON BIN TABRI

berdasarkan Berita Acara Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab.: 11177/NNF/2015 pada hari Senintanggal 30 November 2015, hasil analisis terhadap barang bukti atas nama terdakwaAPRIL LINTON Als UTON Bin TABRI disimpulkan bahwa :A.

Pegadaian UPC Tembilahan pada hari Senin, tanggal 26November 2015, terhadap barang bukti Narkotika jenis Extacy dan shabushabu milikTerdakwa April Linton Als Uton Bin Tabri .Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan bukti surat berupa Berita AcaraAnalisis Labaratorium Barang Bukti Narkotika dari Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan, No.Lab.: 11177/NNF/2015., pada hari Senin tanggal 30 November 2015,hasil analisis terhadap barang bukti atas nama Terdakwa April Linton Als Uton Bin Tabri.Menimbang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIL LINTON Als UTON Bin TABRI berupapidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Terhadap barang bukti narkotika jenis extaci dan shabushabumilik terdakwa April Linton Als Uton Bin Tabri .Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan Berita Acara Laboratorium BarangBukti Narkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab.:11177/NNF/2015 pada hari Senin tanggal 30 November 2015, hasil analisis terhadapbarang bukti atas nama terdakwa APRIL LINTON Als UTON Bin TABRI .Menimbang, bahwa terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 24 November2015, sekira pukul 18.20 WIB

Menyatakan Terdakwa APRIL LINTON Als UTON Bin TABRI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secara tanpa hak ataumelawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I(satu) dalam bentuk bukantanaman ;2.

Menyatakan Terdakwa BUNYAMIN Alias TULEN BIN UTON TARMUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYIMPAN MATA UANG PALSU 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUNYAMIN Alias TULEN BIN UTON TARMUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : ( ) ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BUNYAMIN Alias TULEN Bin UTON TARMUDIN

PUTUSANNomor: 188/Pid.Sus/2015/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama Lengkap : BUNYAMIN Alias TULEN Bin UTON TARMUDIN.Tempat Lahir : Tasikmalaya .Umur/Tgl Lahir : 38 tahun /tanggal 12 Oktober 1977 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Wakap Rt.02/01 Desa Wakap, KecamatanBantarkalong

Menyatakan terdakwa BUNYAMIN Alias TULEN Bin UTON TARMUDIN,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaceMenyimpan mata uang palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 245 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUNYAMIN Alias TULEN Bin UTONTARMUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

mohon supaya diberikan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan lisan penuntut umum (Replik) atas pembelaan dari PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan lisan (Duplik) Penasehat Hukum terdakwa dan terdkwa sendiriatas Replik penuntut umum yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut;Bahwa nt Terdakwa BUNYAMIN ALS TULEN BIN UTON

subyekhukum atau pelaku dari suatu tindak pidana yang setiap tindakan dan perbuatannya dapatdieprtanggung jawabkan serta tidak dikecualikan oleh UndangUndang, jadi unsur Setiap orangdisini menunjuk orang yang melakukan perbuatan/tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasil pemeriksaan dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa telah dihadirkan sebagaiterdakwa seseorang yang merupakan subyek hukum orang pribadi yaitu terdakwa BUNYAMINAlias TULEN Bin UTON

Menyatakan Terdakwa BUNYAMIN Alias TULEN BIN UTON TARMUDIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYIMPAN MATAUANG PALSU2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUNYAMIN Alias TULEN BIN UTONTARMUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : ( yj3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 10(sepuluh lembar) No.

UTON FAUZI, LC VS HAMZAH FAUZI, DKK

PUTUSANNomor : 110/Pdt.G/2013/PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :UTON FAUZI, LC pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Kemiri RT03/RW 05, Desa Tlogorandu, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SUTARLAN, SHPengacara/Advokat beralamat di Jl.

MADTYONO, tempat tanggal lahir di Sragen, 22 Mei 1981 yangsekarang bertempat tinggal di Dukuh Kemiri Rt. 03/ Rw. 05 Desa Tlogorandu,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, dan sebagai salah satu Ahli Warisbahwa Tergugat I (satu) mempunyai 2 saudara kandung yaitu UTON FAIZI, Lcabcsebagai Kakak dan MILA SANDARZAH sebagai adik dan seorang ibu yangbernama: Ibu Hj. HARVINI Sebagai Janda Almarhum H.

Fauzi (Penggugat), diberi tanda bukti P1;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7979/Dis/1998 tertanggal 1 Juli1998 atas nama Uton Fauzi, diberi tanda bukti P2;3 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3310140501050009 atas nama KepalaKeluarga Uton Fauzi, diberi tanda bukti P3;4 Fotocopy Surat Keterangan Waris Nomor 596/17/20.8 tertanggal 6 Februari2012 yang disahkan oleh Kepala Desa Tlogorandudan dikuatkan oleh CamatJuwiring, diberi tanda bukti P4;5 Fotocopy Surat Keterangan Silisilah Nomor 590/17/20.8

Madiyono meninggalkan seorang isteri yang bernama Pini dan 3 (tiga)orang anak yang bernama Uton Fauzi, Hamzah Fauzi dan Mila;e Bahwa setahu saksi Tergugat I mempunyai pinjaman di Kospin Jasa denganmemakai agunan sertifikat orangtuanya;e Bahwa H.

Madiyono sejak tahun 2009 yangmerupakan ayah dari Uton Fauzi dan Hamzah Fauzi;e Bahwa H. Madiyono meninggalkan seorang isteri dan 3 (tiga) orang anakyang bernama Uton Fauzi, Hamzah Fauzi dan Mila;e Bahwa Tergugat I mempunyai pinjaman di Kospin Jasa dengan memakaiagunan sertifikat orang tuanya;e Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah pinjamannya namun tanah yangmenjadi jaminan akan dilelang oleh Kospin JASA;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah H.

TANJUNG PANAHATAN SARAGI VSUTON UTOMO, SH.,MKn

terdaftar atas nama pemberian kuasa(Astrid Sivara Damanik);Antara Tergugat Dalam Konpensi (Tanjung Panahatan Saragi) sebagaipihak kedua selaku penyewa dengan Astrid Sivara Damanik sebagaipihak pertama selaku yang menyewakan :Bahwa dalam pembuatan dan penandatanganan Surat Perjanjian SewaMenyewa tertanggal 06 September 2004 tersebut, Tergugat DalamKonpensi langsung pribadi (in person) menandatangani surat perjanjiantersebut, sedangkan pihak pertama selaku yang menyewakan diwakilioleh kuasanya, yaitu Uton

No. 1956 K/Pdt/2009Bahwa dengan demikian menurut hukum berdasarkan komparisi identitasyang termuat dalam Surat Perjanjian Sewa Menyewa tertanggal 06September 2004 adalah sebagai berikut : Sebagai pihakpihak dalam Surat Perjanjian Sewa Menyewatertanggal 06 September 2004 tersebut adalah Astrid Sivara Damanikselaku pihak yang menyewakan dan Tanjung Panahatan Saragiselaku pihak yang menyewa, sedangkan Uton Utomo, Sarjana Hukumadalah sebagai kuasa yang mewakili Astrid Sivara Damanik (in casubukan pihak

yang timbul dari SuratPerjanjian Sewa Menyewa tertanggal 06 September 2004, demi hukumdan undangundang selaku pihak yang berwenang untuk mengajukannyaadalah Astrid Sivara Damanik atau Tanjung Panahatan Saragi bukanUton Utomo, Sarjana Hukum yang bukan pihak dalam Surat PerjanjianSewa Menyewa tertanggal 06 September 2004;Bahwa oleh karenanya gugatan dalam perkara ini yang mendasarkankepada akibatakibat hukum yang terjadi dari Surat Perjanjian SewaMenyewa tertanggal 06 September 2004 diajukan oleh Uton

demi hukummenyebabkan dalildalil tersebut menjadi kabur dan tidak jelas serta tidaktegas;Bahwa oleh karenanya gugatan Penggugat Dalam Konpensi dalamperkara ini harus dinyatakan sebagai tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);Dalam Rekonpensi :Bahwa Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi(Tanjung Panahatan Saragi) sekaligus dalam jawaban terhadap gugatandalam perkara ini, dengan ini mengajukan gugatan rekonpensi terhadap diriTergugat Dalam Rekonpensi/Penggugat Dalam Konpensi (Uton

saat itu terungkap walaupun seluruh suratsurat aslikepemilikan atas tanah tersebut berada di tangan ayah kandung PenggugatDalam Rekonpensi, ternyata tanpa setahu ayah kandung Penggugat DalamRekonpensi telah pula dimohonkan penerbitan sertifikat atas tanah tersebut,yaitu berupa Sertifikat Hak Milik No. 369, yang awalnya tersebut danatas nama Ariani Hasibuan dan kemudian beralin kepada Astrid SivaraDamanik dan atas dasar surat kuasa dari Astrid Sivara Damanik tersebut,Penggugat Dalam Rekonpensi (Uton

Penggugat:
1.SINAINI BINTI AMIN UTON
2.SAHDI U BIN AMIN UTON
3.NAUWIYAH BINTI AMIN UTON
4.MASNI BINTI AMIN UTON
5.NIAH BINTI AMIN UTON
6.HAMIDAH BINTI YUSUF MC
7.FITRIYANTI BINTI YUSUF MC
8.INDAH FEBRIANTI BINTI YUSUF MC
9.SULISTYAWATI BINTI ABDUL WAHAB BIN AMIN UTON
10.ANDY SUHARDHANI BIN ABDUL WAHAB BIN AMIN UTON
11.ERNAWATI
12.ELLSYA SULASMARTI BINTI ABDUL WAHAB BIN AMIN UTON
13.YUDHA MUSTAQIM BIN ABDUL WAHAB BIN AMIN UTON
14

.ULUL AZMI BINTI ABDUL WAHAB BIN AMIN UTON
15.IDAWATI BINTI JAINANI BIN AMIN UTON
16.RAHMATIA
17.YUSNAWATI BINTI JAINANI BIN AMIN UTON
18.SABURHANDI BIN JAINANI BIN AMIN UTON
Tergugat:
MUSTIKA BINTI AKHLIANTO
Turut Tergugat:
YUSUF MC

Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Deni Herawan bin Uton Patoni

PUTUSANNomor 68 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DENI HERAWAN BIN UTON PATONI;tempat lahir : Tasikmalaya;umur / tanggal lahir : 40 tahun/23 Mei 1969;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kp. Cijeruk Rt.19/Rw.04, Desa Cintaraja,Kec. Singaparna, Kab.

Tasikmalaya;agama : Islam;pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tasikmalaya, karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa DENI HERAWAN Bin UTON PATONI, pada periodetanggal 12 Juni 2007 sampai dengan 19 Juli 2007, atau setidaktidaknya didalam tahun 2007, bertempat di Kantor BTPN Kantor Cabang TasikmalayaKantor Kas Singaparna Jl Raya Singaparna, Kecamatan Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk

Menyatakan Terdakwa DENI HERAWAN BIN UTON PATONI, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaksanakanlangkahlangkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan Bank,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 ayat (2) huruf bUndangUndang Nomor 10 tahun 1998 dalam surat dakwaan;2.

Nomor 68 K/Pid.Sus/2011Membaca putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya, Nomor 103/PID.B/2010/PN.Tsm, tanggal 2 September 2010, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa DENI HERAWAN BIN UTON PATONI, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelanggarKetentuan Pasal 49 ayat (2) huruf b UndangUndang Nomor 7 Tahun 1992Tentang Perbankan sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor10 Tahun 1998 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1992 Tentang

langkahlangkah yangdiperlukan untuk memastikan ketaatan Bank terhadap ketentuanketentuan dalam Undangundang ini dan ketentuan PeraturanPerundangundangan lainnya yang berlaku bagi Bank" tidak terpenuhisecara hukum;Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat terhadap pertimbanganhukum yang dikemukakan oleh Majelis Hakim tersebut di atas didasarkan atasalasanalasan sebagai berikut : Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya dalam menjatuhkanputusannya terhadap Terdakwa DENI HERAWAN Bin UTON

Penuntut Umum:
R.DONNA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
MUSTOFA Bin UTON

Menyatakan Terdakwa Randy Setiawan Ismail Alias Uton tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Randy Setiawan Ismail Alias Uton oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum:VANTY ROLOBESSY, SHTerdakwa:RANDY SETIAWAN IASMAIL Alias UTON

Menyatakan Terdakwa Randy Setiawan Alias Uton terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana yang diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 111 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2.

Dan dari informasitersebut bahwa terdakwa RANDY SETIAWAN IASMAIL Alias UTON beradadalam rumah sehingga Tim dari Dit Resnarkoba Polda Malut masuk kedalam rumah tersebut dan melakukan penggeledaan terhadap terdakwa danditemukan ganja kering 5 (lima) shacetdan 1 linting ganja kering di atas mejamakan yang terdakwa sembunyikan dalam pembungkus roko sampoernaevolucion sehingga terdakwa langsung di amankan besama barang buktiganja ke kantor Dit Narkobo Polda Malut di ternate untuk dilakukanpemeriksaan

lebih lanjut.Bahwa ganja kering tersebut terdakwa RANDY SETIAWAN IASMAILAlias UTON dapatkan dengan cara terdakwa membeli seharga Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah) dari Sdr.

Terdakwa di persidangan memberikan keterangan dengan lancar danjelas tentang apa yang diperbuatnya dengan tanpa ada tekanan fisik ataupsikis;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud setiap orangdalam perkara ini adalah Randy Setiawan Ismail Alias Uton dengan identitassebagaimana tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum yang manaidentitas tersebut dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa sendiri.

Menyatakan Terdakwa Randy Setiawan Ismail Alias Uton tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana memiliki narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BAYU MUHAMAD RIZKI BIN UTON SUBTONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagai penyalahguna narkotika golongan I bagi dirinya sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU MUHAMAD RIZKI BIN UTON SUBTONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetappkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
BAYU MUHAMAD RIZKI bin UTON SUBTONI

Menjatukan pidana terhadap terdakwa BAYU MUHAMAD RIZKIBIN UTON SUBTONI dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahundikurang!

Saksi ASEP SOBUR, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sbb:Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, nanti saatpenangkapan barulah kenal.Bahwa Saksi dan rekan lainnya melakukan penangkapanterdakwa BAYU MUHAMAD RIZKI Bin UTON SUBTONI yaitu padahari Jumat tanggal 18 September 2020 sekira jam 10.30 wib di KamarKontrakkan, Jalan Perintis Kemerdekaan No. 50 Kel. SambongjayaKec.

dipersidangan terdakwa yaitu terdakwaBAYU MUHAMAD RIZKI BIN UTON SUBTONI sesuatu penyakit yang bersifatkejiwaan yang dapat mempengaruhi pikiran terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi2.

dipersidangan terdakwa yaitu terdakwaBAYU MUHAMAD RIZKI BIN UTON SUBTONI sesuatu penyakit yang bersifatkejiwaan yang dapat mempengaruhi pikiran terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.

Menjatukan pidana terhadap terdakwa BAYU MUHAMAD RIZKIBIN UTON SUBTONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Arifin bin Uton

Nurmair
Tergugat:
Muhammad Arifin bin Uton Ismail

Menyatakan terdakwa FARIDA ARIYANI Als ANI Als ROSALINDA Binti UTON secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana "PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang tetah dijaianti terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana:- Terdakwa: FARIDA ARIYANI Als ANI Als ROSALINDA Binti UTON- JPU: DWI ERNI W, SH.

BMGTelah membaca :iPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 01 Juli 2014 No.713/Pen.Pid.B/2014/PN.Bjm tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 01 Juli 2014No.713/Pen.Pid.B/2014/PN.Bjm tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa FARIDA ARIYANI Als ANI Als ROSALINDABinti UTON, beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang

diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa FARIDA ARIYANI Als ANI Als ROSALINDA Binti UTONterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum.Menjatunkan pidana terhadap terdakwa FARIDA ARIYANI Als ANI AlsROSALINDA Binti UTON selama 1 (satu) tahun dikurangi masa tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan

Terdakwa berjanji tidak akan menggulangunya lagi ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 26Juni 2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa FARIDA ARIYANI Als ANI Als ROSALINDA Binti UTON, padahari Jumat tanggal 22 April 2014 sekitar pukul 13.30 wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2014, atau setidaktidaknya

Dalam perkara ini telah diajukan 1 (satu) orang terdakwa yaitu terdakwaARIYANI ALS ANI ALS ROSALINDA BIN UTON yang Identitas lengkapnya telahdisebutkan dalam putusan ini.Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa hadir didepan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dapat mengikuti sidang dengan tertip sertadapat menjawab semua pertanyaan dengan baik dan lancar, sehingga tidak ditemukanadanya alasan pembenar atau pemaaf, oleh karena itu perbuatan yang dilakukan olehterdakwa dapat dan

Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain sebagai berikut:Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diperoleh dari saksisaksi, bahwabenar terdakwa FARIDA ARIYANI Ms ANI Als ROSALINDA Bind UTON, pada hariJumat tanggal 22 April 2014 sekitar pukul 13.30 wita, bertempat di RSUD UlinBanjarmasin tepatnya disamping pos keluar mobil Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 Merk HondaType Supra Fit, Nomor

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hari Subari Bin Uton Sulton tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
HERLI,SH
Terdakwa:
HARI SUBARI Bin UTON SULTON