Uktolseya alias Oni tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Doryestboy O.

Uktolseya alias Oni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari berdasarkan putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

UKTOLSEYA alias ONI

Uktolseya alias Oni;Ambon;43 Tahun / 28 Oktober 1973;LakiLaki;Indonesia;Desa Elfanum Kecamatan Pulau GebeKabupaten Halmahera Tengah ProvinsiMaluku Utara;Kristen Protestan;Karyawan;SMA (Tamat);Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHPidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

Uktolseya alias Oni tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Doryestboy O. Uktolseya alias Onioleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor : 112 /Pid.B/2016/PN.SOS3.

Menyatakan Terdakwa Isak Lois Uktolseya als. Ambon Bin Petrus Selli tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal,Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ISAK LOIS UKTOLSEYA Als AMBON Bin PETRUS SELLI.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ISAK LOIS UKTOLSEYA als.AMBON bin PETRUS SELLYbersama dengan MUHAMAD ROFIK (daftar pencarian orang) pada hari Selasa tanggal30 Januari

Hukum Pengadilan Negeri Boyolali, telah mengambil sesuatu barang yakni1(satu) buah Hand Phone merk.OPPO F5 warna gold No.Imei : 86745603058032 /867456030586024 beserta charge dan doos booknya yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain yakni kepunyaan Sri Lestari dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekira jam 19.00 wibTerdakwa ISAK LOIS UKTOLSEYA

sebagaimanaamar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAPterdakwa juga diharuskan dibebani kewajiban untuk membayar biayaperkara yang besarnya sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP danUndang Undang Republik Indonesia Nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;11MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Isak Lois Uktolseya

Pemohon:
1.PHILIPUS MAHUBESSY
2.Naomi Uktolseya

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (JOEHSI BARZILAI SIAHAAN) dan Tergugat (LADY JANE UKTOLSEYA) yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.469/1998 tanggal 04 September 1998 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3.

PENGGUGAT : JOEHSI BARZILAI SIAHAANTERGUGAT :LADY JANE UKTOLSEYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :JOEHSI BARZILAI SIAHAAN, Umur 31 Tahun, jenis kelamin LakiLaki, agamaKristen, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal JIn.MayjendPanjaitan No.06 Rt.003/Rw.001 Desa Mlawang KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANLADY JANE UKTOLSEYA,

Bukti P1: Akta Perkawinan Nomor 469/1998 tertanggal 04 September 1998atas nama JOEHSI BARZILAI SIAHAAN dan LADY JANE UKTOLSEYA.2. Bukti P2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3508193010800002atas nama JOEHSI BARZILAI SIAHAAN tertanggal 26 Maret 2012 .3. Bukti P3 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3508192201110008,tertanggal 26 Maret 2012 atas nama JOEHSI BARZILAI SIAHAAN .4.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (JOEHSI BARZILAI SIAHAAN)dan Tergugat (LADY JANE UKTOLSEYA) yang telah dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabayasebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.469/1998 tanggal 04 September1998 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

ZUBAEDAH binti AHMAD VS HENRIA ANUGRAHANY binti UKTOLSEYA HENDRIK LEONARD

B3,Kabayoran Baru, Jakarta Selatan, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;melawan:HENRIA ANUGRAHANY binti UKTOLSEYA HENDRIKLEONARD, bertempat tinggal di Kp.

almarhum Hendrik Leonard Uktolseya denganalmarhumah Maria Magdalena Latuperissa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Termohon Kasasi/Penggugatyang bernama Bapak Jonathan Kario menerangkan bahwa saksi tinggalbersama dengan almarhum Hendrik Leonard Uktolseya dan almarhumahMaria Magdalena selama pernikahan, namun diketahui saksi JonathanKario tetap tinggal bersama dengan almarhumah Maria Magdalena setelahterjadi perceraian dengan almarhum Hendrik Leonard Uktolseya;Berdasarkan hubungan kedekatan yang

No. 264 K/AG/2013menyatakan bahwa Termohon Kasasi/Penggugat merupakan anakkandung dari almarhum Hendrik Leonard Uktolseya;Perihal almarhum Hendrik Leonard Uktolseya tidak pernah menjadiwali nikah Termohon Kasasi/Penggugat;Bahwa almarhum Hendrik Leonard Uktolseya tidak pernah menjadiwali nikah Termohon Kasasi/Penggugat, hal ini dibuktikan berdasarkanketerangan saksi Termohon Kasasi/Penggugat yang bernama lbu Joycedan lbu Hobertin keduanya tidak menyaksikan sendiri kehadiran darialmarhum Hendrik Uktolseya

Pemohon Kasasi/Tergugat hadir secara langsung dalam acaraakad pernikahan antara Pemohon Kasasi/Tergugat dengan almarhumHendrik Uktolseya.

No. 264 K/AG/2013terjadi ijab qabul antara almarhum Hendrik Leonard Uktolseya dan walinikah Pemohon Kasasi/Tergugat.

Henria Anugrahany binti Uktolseya Hendrik LeonardZubaedah binti Ahmad

dan Tergugat karena saksi adalah ayahangkat Penggugat.Bahwa saksi kenal dengan Almarhum Uktolseya Hendrik L karena saksi adalahadik ipar dari Almarhum Uktolseya Hendrik L.Bahwa hubungan Penggugat dengan Almarhum Uktolseya Hendrik L adalahanak kandung Almarhum Uktolseya Hendrik L dari istri pertamanya.Bahwa ibu Penggugat bernama Latuperisa Maria Magdalena istri pertama dariAlmarhum Uktolseya Hendrik L.Bahwa ayah kandung Penggugat yang bernama Uktolseya Hendrik L sudahmeninggal dunia.Bahwa semasa

No. 334/Pdt.G/2011/PAJTBahwa antara Uktolseya Hendrik L dengan Latuperisa Maria Magdalena sudahcerai hidup lalu Uktolseya Hendrik L menikah lagi dengan Zubaedah tetapiUktolseya Hendrik L pada saat menikah dengan Zubaedah masuk Islam.Bahwa dari perkawinan Uktolseya Hendrik L dengan Zubaedah tidak dikaruniaianak.Bahwa Uktolseya Hendrik L menikah dengan Zubaedah pada tahun 1983.Bahwa Uktolseya Hendrik L mempunyai saudara kandung namun semua saudaradari Uktolseya Hendrik L beragama Kristen.Bahwa Penggugat

pada saat Uktolseya Hendrik L meninggaldunia dan Uktolseya Hendrik L meninggal dunia dirumah sakit, jenazahnyadibawa pulang kerumah yang terletak di J.

Uktolseya Hendrik Lmenikah dengan Zubaedah dibawa kerumah orang tua saksi.Bahwa dari perkawinan Uktolseya Hendrik L dengan Zubaedah belum dikaruniaianak.Bahwa pada saat Uktolseya Hendrik L menikah dengan Zubaedah UktolseyaHendrik L masih beragama Kristen setelah menikah baru Uktolseya Hendrik Lmemeluk agama Islam.Bahwa Uktolseya Hendrik L memeluk Agama Islam pada tanggal 15 Juli 1983.Bahwa saksi mengetahui Bahwa Uktolseya Hendrik L memeluk Agama Islampada tanggal 15 Juli 1983 dari orang tua saksi

Uktolseya Hendrik Lsaksi berumur 24 tahun.Bahwa Penggugat hadir pada saat Uktolseya Hendrik L meninggal dunia.Hal 25 dari 36 hal.

VICRIAN RIVALDO UKTOLSEYA Alias VIKI Bin ISHAK UKTOLSEYA, IV. YUSUF Alias FAUZAN Bin ARFA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama Melakukan Kekerasan terhdap Orang yang mengakibatkan mati ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (TUJUH) Tahun ; 3.

- ABDUL ZAILAN Alias WAWAN Bin RAFIUDIN ;- AHMAD MAHDIY alias IMAM Bin LA JANU - VICRIAN RIVALDO UKTOLSEYA alias VIKI Bin ISHAK UKTOLSEYA;- YUSUF alias FAUZAN Bin ARFA ;

VICRIAN RIVALDO UKTOLSEYA Alias VIKI Bin ISHAKUKTOLSEYA, terdakwa IV.

VICRIANRIVALDO UKTOLSEYA Alias VIKI, Terdakwa I.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TEMY UKTOLSEYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut penumpang dengan jumlah melebihi 50% kapasitas muat kendaraan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEMY UKTOLSEYAoleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kerja sosial selama 2 (dua) hari;
3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu

) buah SIM atas nama TEMY UKTOLSEYA dikembalikan kepada Terdakwa;

alias HAMID alias ZETH)bersama dengan anak korban di Kota Piru, ibu kKandung anak korban punmeninggal sebelum anak korban dibaptis, kemudian Terdakwa MARYAMKADIR Alias IBU MERY Alias MAMA ANI bersama dengan TerdakwaFREDRICK MAUNUSU Alias EDI Alias PAPA ANI (diproses dalam berkasterpisah) tidak sengaja bertemu dengan ayah kandung anak korban(saksi MUHAMAD AL HAMID UKTOLSEYA alias HAMID alias ZETH) diTerminal Mardika, yang mana saat itu ayah kandung anak korban (saksiMUHAMAD AL HAMID UKTOLSEYA alias

UKTOLSEYA alias HAMID dansetelah anak korban meninggal saat itulanh saksi MUHAMAD AL HAMIDUKTOLSEYA alias HAMID alias ZETH baru sadar bahwa ada lebihbanyak luka pada tubuh anak korban mulai dari pipi, kepala punggungdan telinga anak korban, saat itu anak korban mengatakan kepada saksiMUHAMAD AL HAMID UKTOLSEYA alias HAMID alias ZETH bahwaBAPAK ANI PUKUL BETA TARUS BAPA DARI KEPALA DENG PORO,BETA DADA PALING SAKIT dan saat anak korban mengatakan haltersebut saat itu hanya ada saksi MUHAMAD AL HAMID

alias ZETH bahwadada anak korban sangat sakit serta anak korban juga memberitahukepada saksi MUHAMAD AL HAMID UKTOLSEYA alias HAMID aliasZETH bahwa anak korban sering dipukul oleh Terdakwa MARYAM KADIRAlias IBU MERY Alias MAMA ANI, dan Saudara FREDRICK MAUNUSUAlias EDI Alias PAPA ANI dan juga dipukul Terdakwa MARYAM KADIRAlias IBU MERY Alias MAMAANI; Bahwa keadaan dan kondisi anak korban saat anak korban datangkerumah saksi MUHAMAD AL HAMID UKTOLSEYA alias HAMID aliasZETH adalah anak korban lemas

saksi MUHAMAD AL HAMIDUKTOLSEYA alias HAMID alias ZETH baru sadar bahwa ada lebih banyakluka pada tubuh anak korban mulai dari pipi, Kepala punggung dan telingaanak korban, saat itu anak korban mengatakan kepada saksi MUHAMADAL HAMID UKTOLSEYA alias HAMID alias ZETH bahwa BAPAK ANIPUKUL BETA TARUS BAPA DARI KEPALA DENG PORO, BETA DADAPALING SAKIT dan saat anak korban mengatakan hal tersebut saat ituhanya ada saksi MUHAMAD AL HAMID UKTOLSEYA alias HAMID aliasZETH dan Istri saksi MUHAMAD AL HAMID

AL HAMID UKTOLSEYA alias HAMID alias ZETH dan Istrisaksi MUHAMAD AL HAMID UKTOLSEYA alias HAMID alias ZETH saksiIRAWATI als MUNA GALENGSONG yang mendengar hal tersebut; Bahwa berdasarkan Surat Baptisan GerejaProtestan Maluku (Anggota PGI) Nomor : 112/SB/KSBJPU/12/2016tanggal 26 Desember 2016 yang di Tanda Tangani oleh Ketua/SekretaisHalaman 42 dari 69 halaman, Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PT AmbPendeta Ny.

alias Agus alias Randi(disidangkan terpisah) kepada saksi Roynaldo Mosse alias Roysekitar bulan Juni 2019 pada pukul 17.00 wit bertempat di terminaltransit Passo tepatnya di sebuah salon, tanpa kunci kontak danBPKB serta STNK dengan harga Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah), di mana Rp.1.000.000, diberikan kepada LaurensFariury alias Lori (DPO) dan Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah)saksi Agustinus Uktolseya alias Agus alias Randi habiskanuntuk keperluan pribadi saksi.Akibat

perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sebesar +Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ATAUKedua2 Bahwa ia terdakwa anak DAVID PARINUSSA dan LaurensFariury alias Lori (DPO) dan Agustinus Uktolseya alias Agus alias Randi(disidangkan terpisah) yng melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan pada hari Selasa tanggal 18 Mei2019 03.00 wit sampai 04.00

Saksi Juan Manuputty alias Yuan dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Anak ;Bahwa tidak ada hubungan keluarga dengan Anak;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalahpencurian sepeda motor ;Bahwa Peristiwa pencurian itu terjadi pada hari Sabtu sekitar jam03.30 Wit tanggal 18 Mei 2019 disekitar Desa Waai yang tepatnyadi Rumah korban ;Bahwa yang melakukan pencurian adalah Anak (David Parinussa)dan Agusthinus Uktolseya bersama Laurens Pariury ( Lory

Saksi Agusthinus Uktolseya alias Agus alias Randi dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani maupun rohani dan siap untukmemberikan keterangan dipersidangan ini ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan BAP nyabenar ;Bahwa saksi hadir disidang ini sehubungan dengan masalahpencurian motor yang dilakukan oleh Anak (David Parinussa aliasDavid) ;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada Hari Sabtu sekitarjam 03.30.Wit tanggal 18 Mei 2019 di

Mesin : 3KA219818.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian motor merek Yamaha RXKING 135 cc Warna Hitam dengan Nomor Rangka MH33KAO6tk245404 dan nomor mesin 3KA219818 dengan Nomor PolisiDE 2080 NG pada hari Sabtu sekitar jam 03.30 Wit tanggal 18 Mei2019 disekitar Desa Waai;Bahwa yang melakukan pencurian adalah Anak (David Parinussa)dan Agusthinus Uktolseya bersama Laurens Pariury (Lory)

Perbuatan ttersebut' dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya Korban yang bersama keluarga Korban pergi ke Jakarta, melaluiisteri Korban menitipkan kunci rumah kepada Saksi Julius Frans Uktolseya Als.Ulis dengan tujuan agar Saksi Julius Frans Uktolseya Als. Ulis setiap 2 (dua)hari membuka rumah Korban agar pembantu rumah tangga Korban SaksiEnggelina Wuariela Als.

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagaiberikut : 2992 n nn nnn renner nn nnnn nnn nnne Bahwa awalnya Korban yang bersama keluarga Korban pergi ke Jakarta, melaluiisteri Korban menitipkan kunci rumah kepada Saksi Julius Frans Uktolseya Als.Ulis dengan tujuan agar Saksi Julius Frans Uktolseya Als. Ulis setiap 2 (dua)hari membuka rumah Korban agar pembantu rumah tangga Korban SaksiEnggelina Wuariela Als.

Saksi : Julius Frans Uktolseya Als. Ulis (bersumpah).;e Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk memberikan keterangan dengan sebenar benarnya.;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga.; e Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan masalah pencurian didalam rumah Saksi Korban Julian Palar Als. Joey.;e Bahwa yang melakukan pencurian di rumah Saksi Korban adalah Terdakwa yangbernama Yan Mustamu Als.

pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, = perintah palsu atau pakaian jabatanBahwa benar awalnya Saksi Korban yang bersama keluarga Saksi Korban pergike Jakarta, melalui isteri Korban menitipkan kunci rumah kepada Saksi JuliusFrans Uktolseya

Ulis dengan tujuan agar Saksi Julius Frans Uktolseya Als.Ulis setiap 2 (dua) hari membuka rumah Korban agar pembantu rumah tanggaSaksi Korban Saksi Enggelina Wuariela Als.

yang menetapkan bahwa PEMBANDING sebagai istri,dengan tidak menyebutkan ahli waris yang lain, merupakan alasan Penggugat dalammengajukan gugatan Pembatalan Penetapan a quo, oleh sebab itu Pengadilan TinggiAgama memberikan pertimbangan sebagaimana di bawahMenimbang, bahwa dikeluarkannya Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2010/PA.JTtersebut adalah berdasarkan pengakuan Pemohon (PEMBANDING) di hadapan sidangtanpa melibatkan ahli waris lain, yang seharusnya juga sebagai ahli waris dari almarhumHendrik Leonard Uktolseya

bin Yohannes, yang menyatakan bahwa Pemohon sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Hendrik Leonard Uktolseya bin Yohannes, dan tidakada ahli waris selain nama tersebut, ternyata pengakuan Pemohon tersebut dapat dibantah oleh Penggugat dengan buktibukti yang telah dipertimbangkan oleh hakimtingkat pertama dengan benar, baik bukti suratsurat maupun saksisaksi Penggugat,dengan demikian Pengadilan Tinggi Agama menilai gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 163 HIR Jo Pasal 1865 Kitab Undang

Undang HukumPerdata; Menimbang, bahwa bertitik tolak dari pertimbangan hukum di atas waktumengajukan perkara Volunter (PENETAPAN) sebagai ahli waris dari almarhumHendrik Leonard Uktolseya bin Yohannes , dengan Penetapan Pengadilan AgamaJakarta Timur Nomor 111/Pdt.P/2010/PA.JT tanggal 20 Oktober 2010 M.

SAPULETTE
2.MARKUS UKTOLSEYA

Nama:Markus Uktolseya, TempatTanggalLahir Bula, 24 April 1979, JenisKelamin:Perempuan, TempatTinggal : JIn.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RONALD VIKTOR UKTOLSEYA BIN PAULUS DAVID UKTOLSEYA) terhadap Penggugat (NUR AMINAH BINTI SAMI'UN);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

jenis kelamin lakilaki, lahir di Batam, tanggal1 Maret 2007 ; Bahwa benar atas kelahiran anak tersebut telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, dan telah terbit Kutipan AktaKelahiran sebagai berikut : Elvino Stef Maxi Yakuza Sahuleka, Kutipan Akte Kelahiran Nomor3470/DISP/KICSBTM/2012, Tanggal 21 Maret 2012 ; Bahwa benar pada tanggal 8 Desember 2013, Para Pemohon telahmencatatkan perkawinannya dihadapan Pemuka Agama Kristen Protestanbernama Pendeta Wasty I.S Uktolseya

Elvino Stef Maxi Yakuza Sahuleka, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batam,tanggal 1 Maret 2007, yang disebutkan sebagai anak kesatu lakilaki dariPerempuan Evi Susanti Siregar, namun berdasarkan bukti Surat P3, P4 dan P5Hal. 6 dari 11 Halaman Penetapan No. 1661/Pdt.P/2018/PN.BTMyang relevan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Para Pemohon dipersidangan yang saling berkaitan menyatakan bahwa setelah dilangsungkannyaperkawinan dihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan bernama Pendeta Wasty1.S Uktolseya

Handoko) dengan Termohon (Yolanda S Uktolseya binti Broery Edward. U);

Uktolseya Magany, S.Th pada tanggal 24 September 2011, sesuai dengan Surat Pernikahan Gereja No: 14/MJ-IM/IX/2011;

GEORGE JEFRY UKTOSEYA UKTOLSEYA, 19. YULIANUS ERYANAN, 20. MAX MELIAN HEHALATU, 21. BERTY RAHAMETWAN, 22. DJAT RAHAWARIN, 23. FREDY LATUMETEN tersebut;

UKTOLSEYA yang tercatat di Surat Keterangan No. 111/Dp/MJ-Srt.Ket./VII/2022 Almarhum Suami Pemohon dan/atau TIGOR P.E.B. OKTOLSEJA yang tertera di Sertifikat Hak Milik No. 5718/KD berupa pekarangan yang terletak di Desa Bidorahayu, Kecamatan Kedaton, Kabupaten Lampung Selatan adalah satu orang yang sama;

3.Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara permohonan sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Frelian Joey Eko Putra Latuperissa Alias Ian, Terdakwa II Failen Achleens Pisarahu Alias Falen, Terdakwa IIIFebriks Hebert Uktolseya Alias Rajes dan Terdakwa IVBillson Daegal Rajalabis Alias Bilsontelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Frelian Joey Eko Putra Latuperissa

Alias Ian, Terdakwa II Failen Achleens Pisarahu Alias Falen, Terdakwa IIIFebriks Hebert Uktolseya Alias Rajes dan Terdakwa IVBillson Daegal Rajalabis Alias Bilsondengan pidana penjara masing-masing selama selama 1 (satu) tahun;

FALEN
3.FEBRIKS HEBERT UKTOLSEYA Als. RAJES
4.BILLSON DAEGAL RAJALABIS Als. BILSON