pernikahananaknya sampai anak Pemohon 19 tahun, tetapi tidak berhasil danPemohon tetap pada permohonannya.Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa sehubungan dengan perkara ini Majelis Hakim telahmendengarkan pihakpihak terkait sebagai berikut: Anak Pemohon bernama Dandi bin Aco, telah memberi keterangansebagai berikut : Bahwa ia mengerti maksud permohonan pemohon ; Bahwa tidak ada paksaan terhadap dirinya untuk menikah denganAlfrida Ulangdari

binti Amin karena ia berdua saling mencintai; Bahwa ia dan perempuan yang dicintainya tersebut sudah 1 tahunlebih saling mencintal; Bahwa ia sudah melamar tersebut; Bahwaia siap untuk menjadi Bapak rumah tangga;Bahwa perempuan bernama Alfrida Ulangdari binti Amin telahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwaia sudah siap untuk menikah; Bahwa ia sudah siap untuk menjadi Istri dari Dandi bin Aco; Bahwaia mau menikah atas kemauan sendiri bukan paksaan; Bahwaia dan calon suaminya sudah pacaran selama

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vega ZR yang telah dicat ulangdari warna merah menjadi warna hitam No.Pol BE 3568 VE,No.ka:MH335D001665, No.Sin:35D001660 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk Yamaha Vega ZR warna merahmenjadi warna hitam No.Pol BE 3568 VE, No.ka:MH335D001665,No.Sin:35D001660(dikembalikan kepada korban M. NURROHIM bin SUBAKIR).4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.

Tanggamus;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vega ZR yang telah dicat ulangdari warna merah menjadi warna hitam No.Pol BE 3568 VE, No.ka :MH335D001665, No.Sin : 35D001660;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk Yamaha Vega ZR warna merahmenjadi warna hitam No.Pol BE 3568 VE, No.ka : MH3835D001665, No.Sin :35D001660;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai

yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka pidana yangakan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa sebagaimana akan ditentukan dalam amarputusan ini dipandang telah cukup adil dan mendidik, baik untuk melindungimasyarakat pada umumnya, pembinaan diri Terdakwa dan ataupun demikepastian hukum;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vega ZR yang telah dicat ulangdari

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vega ZR yang telah dicat ulangdari warna merah menjadi warna hitam No.Pol BE 3568 VE, No.ka :MH335D001665, No.Sin : 35D001660 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk Yamaha Vega ZR warna merahmenjadi warna hitam No.Pol BE 3568 VE, No.ka : MH3835D001665, No.Sin: 35D001660;dikembalikan kepada saksi M. NURROHIM bin SUBAKIR;6.

sering bermain judi dan minum minuman keras serta sering pulanglarut malam bahkan juga pulang pagi; Bahwa sejak bulan Mei 2014 setelah terjadi pertengkaran Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tidak pernah pulang ke rumahPenggugat dan kedua pihak berperkara tidak pernah hidup bersama lagi sertatelah berpisah selama 5 bulan; Bahwa selama berpisah saksi pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat agarbersabar dan tetap mempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil.Saksi Kedua, Ulangdari

padatanggal 16 Mei 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappangt, hal ini telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam dan beralasan hukum, sehingga bukti tersebut dapat menjadidasar bagi Penggugat untuk mengajukan perceraian di Pengadilan Agama SidenrengRappang berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat adalah 2 (dua) orang saksi, bernamaBerlian binti Tale dan Ulangdari

Setelah tanahtersebut dibayar maka dibuatkan Akta Jual Beli di Notaris, dengan prosessebelum tanah tersebut terjadi transaksi terlebih dahulu dilakukan pembuatansurat keterangan tanah tidak sengketa dari RT/RW setempat, pihak Kelurahandan pihak Kecamatan yang kemudian pengecekan lokasi dan pengukuran ulangdari kantor BPN ;4.

Nomor 34 PK/Pid/201818) Foto copy dari foto copy, Penetapan Hari dan Tanggal Lelang Ulangdari KPKNL tertanggal 5 Agustus 2008 atas sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 282, luas + 2.022 M?

tercatat atasnama Setyo Tentrem, BA, terletak di Desa Wirogunan, KecamatanKartosura, Kabupaten Sukoharjo;18) Fotokopi dari fotokopi Penetapan Hari dan Tanggal Lelang Ulangdari KPKNL tertanggal 5 Agustus 2008 atas sebidang tanah SertifikatHak Milik Nomor 282, luas + 2.022 M7?

berlaku.Bahwa, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Ravasya Putra lakilaki lahir di Pontianak pada tanggal 08 Oktober2005, dan Raisa Putri perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 23 September2008,6 Bahwa, pada saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluargPemohon I dan Pemohon I, dan pernikahan tersebut tidak dicatatkan padakantor Urusan Agama Kecamatan setempat, dikarenakan keterlambatanpersyaratan administrasi ke Kantor KUA setempat, dan harus mengurus ulangdari

,yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidangPengadilan Agama Gresik dalam perkara ini, dan harusdinyatakan sebagai bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ulangdari Pengadilan Agama Gresik yang selengkapnya telah dicatatdalam berita acara sidang Pengadilan Agama Gresik tanggal 21Maret 2007 dan 4 April 2007, nomor : 650/Pdt.G/2006/PA.Gs..

Bahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluargaPemohon namun tidak dihadiri oleh pihak Pemohon II karena dari pihakPemohon Il tidak memberikan restu kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk melangsungkan pernikahan karena perbedaan Agama antaraPemohon dan Pemohon Il sehingga pernikahan tersebut tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama setempat oleh karena itu harus megurus ulangdari awal;.

Astrik Ulangdari;3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0806/Pdt.P/2012/PA.JPa. Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau dan tidak tersedianya alat transportasi sehinggatidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b.

Bahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluargaPemohon dan Keluarga Pemohon II, dan pernikahan tersebut tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat dikarenakan orang tuaPemohon II tidak menyetujui pernikahan tersebut dan harus mengurus ulangdari awal;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Bahwa dalam pengarahannya Dan Yonif kembali menyampaikan penekanan ulangdari Kolonel Inf Fajar Surbakti, tentang pembenahan pangkalan serta menanyakanapakah perintahnya kepada seluruh Perwira untuk membawa bunga hias telah dilaksanakan , kemudian ada sekitar 5 (lima) orang Danton yang tidak membawa bungahias yaituLetda Inf. Dony, Letda Cba Vicky, Letda Inf. Yohanes, Letda Inf. Habibur dan Lerda Ckm.Bayudha Crisna Ariawan (Saksi 1). Dan Danyon marah perintahnya tidak dilaksanakan.4.

Bahwa benar setelah Kolonel Inf fajar selesai memberi pengarahan lalu Dan Yonif112/R mengambil alin memberi pengarahan. kembali menyampaikan penekanan ulangdari Kolonel Inf Fajar Surbakti, tentang pembenahan pangkalan serta menanyakanapakah perintahnya kepada seluruh Perwira untuk membawa bunga hias telah dilaksanakan , kemudian ada sekitar 5 (lima) orang Danton yang tidak membawa bungahias yaituLetda Inf. Dony, Letda Cba Vicky, Letda Inf. Yohanes, Letda Inf.

laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai (satu) orang anak yang bernamaFADILATUN NISA, Perempuan lahir di Pontianak, tanggal 19 November 2006;Bahwa saat pernikahan dilangsungkan hanya dihadiri oleh pihak keluarga PemohonII, karena keluarga Pemohon I jauh dari tempat tinggal, namun pernikahan tersebuttidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat dan harus mengurus ulangdari

Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja R warnaPutin tersebut terdakwa bawa pulang ke rumah dan sudah di cat ulangdari warna putih ke warna hitam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;4.

Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja R warnaPutin tersebut terdakwa bawa pulang ke rumah dan sudah di cat ulangdari warna putih ke warna hitam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersamasama dengan ANDI Als ABLEH, RIKI, JONOdan APANG (masingmasing DPO/Daftar Pencarian Orang) pada hari Senintanggal

baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai (satu) orang anak yangbernama Nur Hafiz Akilla Ahwan, lahir pada tanggal 29 Agustus 2004;Bahwa saat pernikahan dilangsungkan hanya dihadiri oleh pihak keluargaPemohon I, karena keluarga Pemohon II sedang bepergian menjenguk anaknyayang sedang sakit, namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan pada KantorUrusan Agama setempat karena keterbatasan biaya dan harus mengurus ulangdari

Surat mohon bantuan pengukuran ulangdari Kantor Pertanahan KabupatenLima Puluh Kota kepada kasatreskrim kepolisian resor payakumbuh tanggal04 Juni 2011.3. Surat pemberitahuan perkembangan hasil penyidikan dari Kepolisian ResorPayakumbuh kepada Hj. Nazibar Adnan, SH tanggal 22 September 2011.4. Surat laporan pengaduan dari Kantor Pertanahan Kabupaten Lima PuluhKota atas sengketa objek tanah seluas 30.915 M2 tanggal 20 Oktober 2011.5.

yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara inii dengan sengaja merampasnyawa orang lain yang mengakibatkan maut yakni terhadapkorban BRAYEN LIUW, dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya sekitar pukul 20.30 wita terdakwa TIO CERRYWATANIA bersama dengan saksi MIRACLE MASENGI Alias EKEL, saksiFELIX RANTUNG, saksi ANGGA KUMONTOY, saksi DERIL SURENTU dansaksi MARCEL KAMBONG alias ACEL (dalam berkas terpisah) sedangmengkonsumsi minuman keras jenis cap tikus di acara pesta Hari Ulangdari

, dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang lain yang mengakibatkan maut yakni terhadap korbanBRAYEN LIUW, dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya sekitar pukul 20.30 wita terdakwa TIO CERRYWATANIA bersama dengan saksi MIRACLE MASENGI Alias EKEL, saksiFELIX RANTUNG, saksi ANGGA KUMONTOY, saksi DERIL SURENTU dansaksi MARCEL KAMBONG alias ACEL (dalam berkas terpisah) sedangmengkonsumsi minuman keras jenis cap tikus di acara pesta Hari Ulangdari

kematian yaitu terhadap korban BRAYENLIUW, baik yang melakukan maupun turut serta melakukan ;dilakukan mereka , para terdakwa dan kedua orang temannya tersebutdiatas dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya sekitar pukul 20.30 wita terdakwa TIO CERRYWATANIA bersama dengan saksi MIRACLE MASENGI Alias EKEL, saksiFELIX RANTUNG, saksi ANGGA KUMONTOY, saksi DERIL SURENTU dansaksi MARCEL KAMBONG alias ACEL (dalam berkas terpisah) sedangmengkonsumsi minuman keras jenis cap tikus di acara pesta Hari Ulangdari