Ditemukan 3842 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : upaya ulhayat udayat ulaya umayah unayah
Penelusuran terkait : Hak ulayat Tanah ulayat Waris Hak ulayat/persekutuan adat
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 05-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 79/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 5 Juni 2018 — I NYOMAN SABIT; I NYOMAN LEMUN; I WAYAN SELEMANTARA sebagai Pembanding M e l a w a n : I KETUT WARKA sebagai TERBANDING
339 — 250
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-06-2010 — Upload : 20-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K/PDT/2010
Tanggal 30 Juni 2010 — SJAFIRUDDIN SAID DT.SINARO VS PT. PRIMATAMA MULIA JAYA (PT.PMJ), DK.
400 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 09-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 09-08-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 36/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat I : H. ABDUL JALIL BAHALE Diwakili Oleh : H. ABDUL JALIL BAHALE
Terbanding/Penggugat I : AHMAD WIHEL
Terbanding/Penggugat II : ISMAIL WIHEL
Terbanding/Penggugat III : MOH. SALEH WIHEL
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. MISOOL ECO RESORT
Turut Terbanding/Tergugat III : YOSEPH PIETER IPSAN IE, SH
111 — 25
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Atb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
360 — 315
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Dpu
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
SUHARNO H. HALIK, S.E.I
Tergugat:
1.HIDAYAT HAMZAH, SH
2.SUHARNO Alias DONA
3.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
572 — 464
  • Bahwa seluruh tanah sempandan pantai Desa Huu merupakan tanahadat (tanah Ulayat) yang tidak bisa diperjual belikan dan dimiliki olehHalaman 1 Penetapan Nomor 33/Pdt.
    Hak Milik (SHM) yang berada di SO Lakey DesaHuu Kecamatan Huu dengan luas + 350 M2 ( 35 Are ), padahal sebelumproses penerbitan sertifikat oleh Tergugat III (BPN) untuk dan atas namaTergugat Hidayat Hamzah,SH oleh Penggugat telah berkalikalibersurat dan mendatangi pihak Tergugat III (BPN) agar tidak melanjutkanproses penerbitan sertifikat atas nama Tergugat Hidayat Hamzah,SHkarena seluruh tanah yang dimohonkan oleh Tergugat HidayatHamzah,SH kepada Tergugat III (BPN) adalah Seluruhnya tanah adat(Ulayat
    Bahwa ada perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat Hidayat Hamzah,SH dengan cara melakukan penguasaan sepihak tanahadat (ulayat) milik masyarakat Desa Huu serta penguasaan keseluruhantanah obyek sengketa yang di caplok tanpa dasar alas hak apapunadalah perbuatan babi buta dan tidak berdasarkan fakta hukum hinggakami menganggap bahwa terciptanya sertifikat Hak Milik atas namaTergugat Hidayat Hamzah,SH adalah cacat yuridis dan tidak memilikikekuatan dalam pembuktian di dalam perkara a quo6
    Bahwa pada sekitar bulan Maret Tahun 2019, PARA PENGGUGATmendapatkan informasi bahwa tanah obyek sengketa keseluruhannyasudah dijual oleh Hidayat Hamzah,SH Tergugat kepada Suharno AliasDona Tergugat II, pada hal status kepemilikan atas tanah tersebut adalahTanah Adat (Ulayat) yang tidak bisa dimiliki secara pribadi dandiperjualbelikan.8.
    Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah tegalan SepandanPantai yang terletak di wilayah SO Lakey Desa Huu Kecamatan Huudengan luas + 350 M2 ( 35 Are ) dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : TN / Sempadan Pantai Timur : Jalan Kunjungan Wisata Pantai Lakey Selatan : TN / Sempadan Pantai Barat : Bibir Pantai / LautAdalah benar Bahwa seluruh tanah sempandan pantai Desa Huumerupakan tanah adat (tanah Ulayat) yang tidak bisa diperjual belikandan dimiliki oleh perorangan, karena Hukum adat tentang tanah
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 01-08-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 30/Pdt.G/2022/PN Bjn
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat:
PAINI
Tergugat:
1.SUKIRAN
2.SUPARMAN
3.SARINI
4.PATRIM
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) BOJONEGORO
173 — 97
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 06-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT AMBON Nomor 8/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ferdinad Lunmisay Diwakili Oleh : KRESMON TOUWELY,S.H
Pembanding/Penggugat II : Benoni Lunmisay Diwakili Oleh : KRESMON TOUWELY,S.H
Terbanding/Tergugat I : Badan Saniri Negeri Wotay
Terbanding/Tergugat II : Oryani Karesina
Terbanding/Tergugat III : Dominggus Purmiasa
Terbanding/Turut Tergugat : Pejabat Pemerintah Negeri Wotay
244 — 118
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Atb
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
291 — 245
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 17-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 18/PDT/2022/PT JAP
Tanggal 25 April 2022 — Pembanding/Penggugat I : Piter Seme Diwakili Oleh : JEIN ROBBY A, WOSIRI, SH
Pembanding/Penggugat II : Stepanus Soon Diwakili Oleh : JEIN ROBBY A, WOSIRI, SH
Terbanding/Tergugat I : Septerianus Sarim
Terbanding/Tergugat II : Marsince sarim
Terbanding/Tergugat III : Seblum sarim
Terbanding/Tergugat IV : Alvius sarim
152 — 47
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 24-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PT PADANG Nomor 230/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 18 Januari 2023 — Pembanding/Penggugat : ISNALDI Diwakili Oleh : KHAIRUL ANWAR, S.H
Terbanding/Tergugat I : B Dt. TANMAJOLELO (Meninggal Dunia) Digantikan oleh APRIYANTO Dt. TANMAJOLELO
Terbanding/Tergugat II : B Dt. MANGKUTO MARAJO (Meninggal Dunia) Digantikan oleh DARLIS Dt. MANGKUTO MARAJO
Terbanding/Tergugat III : MR Dt. SATI (Meninggal Dunia) Digantikan oleh WAHYUDI Dt. SATI
Terbanding/Tergugat IV : M Dt. BANDARO (Meninggal dunia) Digantikan oleh YULMAIDI Dt. BANDARO
Terbanding/Tergugat V : M Dt. BASA (Meninggal Dunia) Digantikan Oleh MHD. NUR Dt. BASA
Terbanding/Tergugat VI : B. Dt. INDOMARAJO (Meninggal Dunia) Digantikan oleh BASIR Dt. INDOMARAJO
Terbanding/Tergugat VII : M Dt. MAJOLELO BASA
Terbanding/Tergugat VIII : B Dt. RANGKAYO KACIAK (Meninggal Dunia) Digantikan oleh FAJRI Dt. RANGKAYO KACIAK
Terbanding/Tergugat IX : SY Dt. MAJO KANDO
Terbanding/Tergugat X : K Dt. SINARO (Meninggal dunia) Digantikan Oleh JON Dt. SINARO
Terbanding/Tergugat XI : Z Dt. BANSO DIRAJO (Meninggal Dunia) Digantikan oleh ALI AMRAN Dt. BANSO DIRAJO
Terbanding/Tergugat XII : M Dt. SINARO PANJANG (Meninggal Dunia) Digantikan Oleh YUIH Dt. SINARO PANJANG
Terbanding/Tergugat XIII : SN Dt. MAJOLELO (Meninggal Dunia) Digantikan Oleh DARLIS Dt. MAJOLELO
Terbanding/Tergugat XIV : Pemerintah Republik Indonesia c/q Menteri Dalam Negeri RI c/q Gubernur Sumatera Barat c/q Bupati Agam
Terbanding/Tergugat XV : PT. AGRA MASANG PERKASA Atau Disebut Juga PT. AMP PLANTATION
Terbanding/Tergugat XVI : Pemerintah RI c/q Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c/q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Sumatera Barat c/q Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Agam
102 — 65
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 06-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 53/PDT/2014/PT KDI
Tanggal 21 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : HASAN TOONDU, SH Diwakili Oleh : WENCESLAUS LA RANGKA, SH
Pembanding/Penggugat : Drs. SOFFIAN TOONDU Diwakili Oleh : WENCESLAUS LA RANGKA, SH
Terbanding/Tergugat : PT. SAMBAS MINERALS MINING
Terbanding/Tergugat : BUPATI KONAWE SELATAN
412 — 263
  • Judex Facti Pengadilan Negeri Andoolo telah salahmenerapkan hukum atau melanggar hukum yangberlaku dalam menafsirkan dalildalil GugatanPEMBANDING/PENGGUGAT;Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya secarajelas telah salah menerapkan hukum atau melanggarhukum yang berlaku dengan mempertimbangkanbahwa yang menjadi dasar keberatan PEMBANDINGIPENGGUGAT dalam Gugatannya adalah mengenaitanah hak Ulayat yang telah dikuasai dan dikelola olehPEMBANDING/PENGGUGAT secara terus menerus.Pertimbangan tersebut
    penguasaan tanah tersebut telah diakuioleh pemerintah Daerah Kabupaten Kendari melalui SK.No. 477 tahun 1999 berdasarkan penelitian yang jugadilakukan oleh Pemerintah Daerah yang melibatkan pihakpihak yang berwenang dalam hal ini BPN;Bahwa kemudian pertimbangan Judex Facti PengadilanNegeri Andoolo menjadi kabur karena hanyamenyimpulkan dan menafsirkan bahwa dalil keberatanPEMBANDING PENGGUGAT dalam Gugatan, Replik,Kesimpulan maupun Dokumen dokumen buktiPEMBANDING / PENGGUGAT adalah berkaitan denganhak ulayat
    /PENGGUGAT yang termuat di dalam Gugatanadalah hak atas tanah dengan Hak Ulayat, yangmana sebelumnya Judex Facti Pengadilan NegeriAndoolo tidak mempertimbangan apa yang menjadidasar hukum sehingga Judex Facti Pengadilan NegeriAndoolo = menyimpulkan bahwa dasar keberatanPEMBANDING/PENGGUGAT adalah tanah denganhak ulayat;Dengan demikian, Putusan Judex Facti PengadilanNegeri Andoolo dalam perkara a quo mengandungketidak pastian hukum~ atau tidak cukuppertimbangan, sehingga harus dibatalkan sesualdengan
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 06-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 54/PDT/2014/PT KDI
Tanggal 4 September 2014 — Pembanding/Penggugat : HASAN TOONDU, SH Diwakili Oleh : WENCESLAUS LA RANGKA, SH
Pembanding/Penggugat : Drs. SOFFIAN TOONDU Diwakili Oleh : HASAN TOONDU, SH
Terbanding/Tergugat : PT. JAGAT RAYATAMA
Terbanding/Tergugat : BUPATI KONAWE SELATAN
159 — 0
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 30-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT PADANG Nomor 231/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : YULHENDRI Dt. SAMPONO Diwakili Oleh : A.HALIM HUSEIN,S.H,M.H
Pembanding/Penggugat II : MAIKI YUDISTIRA Dt. St. MAJOLELO Diwakili Oleh : A.HALIM HUSEIN,S.H,M.H
Pembanding/Penggugat III : FEBRINALDI, SE, Dt. RANGKAYO BASA Diwakili Oleh : A.HALIM HUSEIN,S.H,M.H
Pembanding/Penggugat IV : MUHAMMAD NAZIF Dt. RANGKAYO MULIA Diwakili Oleh : A.HALIM HUSEIN,S.H,M.H
Terbanding/Tergugat I : ALMAN Dt. GAMPO ALAM
Terbanding/Tergugat II : Bupati Pasaman Barat
Terbanding/Tergugat III : PT. PERMATA HIJAU PASAMAN I
Terbanding/Tergugat IV : Gubernur Sumatera Barat
Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Kabupaten Pasaman Barat
Terbanding/Tergugat VI : KOPERASI UNIT DESA KAPAR
Terbanding/Turut Tergugat I : FITRIZAL RAHMAT, SH, RAJO MAHMUD
Terbanding/Turut Tergugat II : H. BAHAR A. JANDO LELA
Terbanding/Turut Tergugat III : SAMSIWAN RANGKAYO MUDO
Terbanding/Turut Tergugat IV : SAFRIL SUTAN AMEH
Terbanding/Turut Tergugat V : M. ARIF PASAMAN KOTO Dt. MAJO BASA
T
502 — 351
  • Sumatera Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Kenagarian Lingkung Aur dari Duriandi Takuak Rajo, Manuju Tarok Tongga sampai bancah sigorogoro; Sebelah Selatan berbatas dengan Kenagarian Sasak; Sebelah Barat berbatas dengan Saunjaman Galah di Sungai BatangPasaman; Sebelah Timur berbatas dengan Ulayat Kenagarian Koto Baru yaituTingkalak Basi;Yang dikuasai dan dikelola dan dimiliki secara bersamasama oleh Para NinikMamak/Penghulu Adat dan Pemegang Tanah Ulayat yaitu
    berbatas dengan Kenagarian Sasak; Sebelah Barat berbatas dengan Batang Pasaman; Sebelah Timur berbatas dengan Ulayat Kenagarian Kapar;Menyatakan tidak berhak dan tidak berwenangnya TERGUGAT bersamasama dengan TURUT TERGUGAT s/d TURUT TERGUGAT VIII baikbertindak untuk sendiri maupun mengatasnamakan Ninik Mamak /PenghuluAdat, Pemegang Tanah Ulayat tanpa melibatkan PARA PENGGUGAT selakuNinik Mamak/Penghulu Adat, Pemegang Tanah Ulayat Penghulu Langgam;Hal 8 dari 19 Hal Putusan No.231/PDT/2020/PT PDGMenyatakan
    Surat Pernyataan Kesepakatan Ninik Mamak/Penghulu Adat,Pemegang Tanah Ulayat Dalam Wilayah Desa Kapar Utara dan KaparSelatan Kenagarian Kapar, Kecamatan Pasaman Kabupaten Dati IlPasaman tentang Penyerahan Tanah Ulayat Dalam Wilayah DesaKapar Utara dan Kapar Selatan Kenagarian Kapar, KecamatanPasaman Kabupaten Dati Il Pasaman Untuk Keperluan PerkebunanKelapa Sawit oleh PT. Permata Hijau Pasaman, yang ditandatanganioleh TERGUGAT dan TERGUGAT II tertanggal 6 Pebruari 1997 joTurutannya;b.
    di Desa/Jorong Kapar Utara dan Desa/Jorong Kapar Selatan,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Kenagarian Lingkung Aur; Sebelah Selatan berbatas dengan Kenagarian Sasak; Sebelah Barat berbatas dengan Batang Pasaman; Sebelah Timur berbatas dengan Ulayat Kenagarian Kapar;Menghukum TERGUGAT II untuk menyerahkan kembali Tanah Ulayat Adatdi Luhak Saparampek Kanagarian Kapar seluas + 1.600 Ha (seribu enamratus hectare) sebagaimana dijelaskan diatas, kepada PARA PENGGUGATdan
    Utara dan Desa/Jorong Kapar Selatan,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Kenagarian Lingkung Aur; Sebelah Selatan berbatas dengan Kenagarian Sasak; Sebelah Barat berbatas dengan Batang Pasaman; Sebelah Timur berbatas dengan Ulayat Kenagarian Kapar;Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum bagi pihakpihak yang mendapatkan hak atas penjaminan atau apapun bentuknya atasTanah Ulayat Adat di Luhnak Saparampek Kanagarian Kapar yang didasarkanSurat Keputusan Hak
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 29-10-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 50/Pdt.G/2021/PN Sml
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat:
1.RAIMONDUS REWEMASE
2.PAULUS REWEMASE
3.ANTHONIUS REWEMASE
4.YULIUS REWEMASE
5.YOHANIS REWEMASE
6.FRANSISKUS REWEMASE
Tergugat:
1.PAULUS LELERWAIN
2.ROMANUS KELMANUTU
295 — 191
  • Bahwa Para Penggugat selaku ahli waris Keluarga Rewemase danTergugat selaku ahli waris Keluarga Lelerwain dan Tergugat II selakuahli waris Keluarga Kelmanutu Desa Lorulung Kecamatan Wertamrianmemiliki Tanah Ulayat yang dalam bahasa Hukum Adat lebih dikenaldengan Tanah Petuanan di Kepulauan Tanimbar yang selama ini praktissecara hukum dimiliki Secara turuntemurun (vide Pasal 20 UUPA No. 5Tahun)2.
    Bahwa benar Para Penggugat selaku ahli waris Keluarga Rewemasedan Tergugat selaku ahli waris Keluarga Lelerwain dan Tergugat IIselaku ahli waris Keluarga Kelmanutu Desa Lorulung KecamatanWertamrian memillki Tanah Ulayat yang dalam bahasa Hukum Adat lebihdikenal dengan Tanah Petuanan di Kepulauan Tanimbar yang selama inipraktis secara hukum dimiliki Secara turuntemurun (vide Pasal 20 UUPANo. 5 Tahun)3.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 31-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 23/PDT/2015/PT AMB
Tanggal 29 September 2015 — Pembanding/Penggugat : JOHANIS RIRIHENA Diwakili Oleh : FIREL E. SAHETAPY, SH. MH
Terbanding/Tergugat : LATUAEL SALAKORY
Terbanding/Tergugat : PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI WASSU
Terbanding/Tergugat : JORGEN SALAKORY
Terbanding/Tergugat : RAFAEL SALAKORY, SH
120 — 46
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Bsk
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
1.CONDRIZAL
2.ANDRIAL
Tergugat:
1.YURMAN DT. TUAH
2.SOFIAN GINDO
3.MAWI DUNIA KAYO
4.FAUZI ST. KAYO
5.ARNIDA
312 — 153
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 02-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 19/Pdt.G/2023/PN Sml
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat:
1.DOMINGGUS KELBULAN
2.RIDOLOF KELBULAN.
Tergugat:
2.LUIS MASKIKIT
3.LAMBERT MASKIKIT
226 — 8
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 13-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 87/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 13 Agustus 2018 —
235 — 116
  • mengajukan Perlawanan sesuai denganYurisprudensi MARI Nomor 510 K/Pdt/2000 tanggal 27teFebruari 2001 yang menyatakan bahwa yang dapatmengajukan gugatan Perlawanan ( Verzet ) atas sita jaminan/ sita eksekusi bukan hanya pihak ketiga saja melainkan pihakTergugat, pemilik atau derden verzet ;Bahwa tanah yang dimohonkan Eksekusi oleh Terlawan adalah bukan milik Pelawan maupun Terlawan Il serta bukanmilik Terlawan Bahwa tanah yang dimohonkan Eksekusi oleh Terlawan /Pemohon Eksekusi adalah merupakan tanah hak ulayat
    MadePugleg termasuk Pelawan dan Terlawan Ill dengan memikul/ melekat kewajibankewajiban ayahayahan yang ditetapkanoleh Desa Pakraman Kawan Br.Pule sebagai bentuk kewajibanindividu untuk melayani adat /Desa di Br.Pule;Bahwa keberadaan tanah PKD di Bali sebagai salah satu bentukhak Ulayat masih diakui oleh Hukum Agraria IndonesiaHal 5 dari 18 hal.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 162/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 18 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat II : YOHANES ATOK, SH
Terbanding/Tergugat IV : FANUS BAU
Terbanding/Tergugat II : ANDREAS ASA
Terbanding/Tergugat III : MAN DAHU
Terbanding/Tergugat I : FIDELIS KALI
Turut Terbanding/Penggugat III : MARIA LIUK
Turut Terbanding/Penggugat I : VINSENSIUS BERE
218 — 114
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 14-07-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Atb
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
324 — 274