Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS SURYAWAN Alias ULEK Bin WAWAN RUSWANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN MELAKUKAN KEKERASAN SECARA BERSAMA TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGUS SURYAWAN Alias ULEK Bin WAWAN RUSWANDA.

Menyatakan Terdakwa AGUS SURYAWAN Alias ULEK Bin WAWANRUSWANDA. bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang megakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Alternatif Pertama Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP ;2.

Dimana didalam rumah saksi Tetetersebut sudah ada terdakwa AGUS SURYAWAN Als ULEK Bin WAWANRUSWANDA, saksi Dedi Suardi Als Ucok, saksi Asep Dian, saksi SuhermanAls Suhe. Tibatiba saksi Dedi Suardi membahas keributan 3 (tiga) bulan yanglalu yang terjadi antara saksi korban Soni Pahnur dengannya dan saksi DediSuardi menantang saksi korban Soni Pahnur sehingga situasi semakinmemanas.

Dilakukanpemeriksaan rontgen kepala dan tidak ditemukan retak tulang kepala.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa AGUS SURYAWAN Als ULEK Bin WAWANRUSWANDA, bersamasama dengan saksi Asep Dian Als. Acong, saksi DediSuardi Als.

Dengan memperhatikan pengertian setiap orangmaka Terdakwa AGUS SURYAWAN Alias ULEK Bin WAWAN RUSWANDAtelah memenuhi ramusan "barangsiapa" karena individu tersebut mampubertanggung jawab atas perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telahterpenuhi.Ad. 2.

Unsur Dengan terangterangan dan tenaga bersama menqqunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik itu ketarangan saksi saksi maupun keterangan Terdakwa sendiribahwa Bahwa Terdakwa AGUS SURYAWAN Als ULEK Bin WAWANRUSWANDA, bersamasama dengan saksi Asep Dian Als. Acong, saksi DediSuardi Als.

Menyatakan para terdakwa ROPY BIN SUDIRMAN dan JULIANTO ALS ULEK BIN EDDY MARTIN (Alm) bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan .2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa ROPY BIN SUDIRMAN dan JULIANTO ALS ULEK BIN EDDY MARTIN (Alm) masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara.3.

Julianto Als Ulek Bin Alm Eddy Martin (Alm)

Tanjung Pinang Timur Kota Tanjung Pinang.Agama IslamPekerjaan Buruh BangunanPendidikan Terdakwa IINama lengkap JULIANTO ALS ULEK BIN EDDY MARTIN(ALM)Tempat lahir Pasir pangaraianUmur / tgl lahir 28 Tahun / 21 Agustus 1987Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl. Kampung Baru Madong RT.03 RW 05 Kel.Kampung Bugis Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa ROPY BIN SUDIRMAN danJULIANTO ALS ULEK BIN EDDY MARTIN (Alm) masingmasing dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjaradengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjung Pinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwaI ROPY Bin SUDIRMAN, terdakwa IIT JULIANTO Als ULEK

Bukit Bestari KotaTanjungpinang untuk di gadaikan senilai Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa I ROPY Bin SUDIRMAN, terdakwa IIJULIANTO Als ULEK Bin EDDY MARTIN (Alm), saksi HANIF AL AMINmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).

dalam perkara yang sama.Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP, Undangundang Nomor8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan para terdakwa ROPY BIN SUDIRMAN dan JULIANTOALS ULEK BIN EDDY MARTIN (Alm) bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dengan pemberatan .Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa ROPY

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JULIANTO Als ULEK Bin EDDY MARTIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.

Penuntut Umum:
INDRA JAYA, SH
Terdakwa:
JULIANTO Als ULEK Bin EDDY MARTIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dani Ramdhan Als Ulek tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
DANI RAMADHAN ALS ULEK

JULIANTO Als ULEK Bin EDDY MARTIN (alm) dan Terdakwa II. MUHAMMAD HARIYANTO Als ASENG Bin ACAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Julianto Als Ulek Bin Alm Eddy Martin2. Muhamad Hariyanto Als Aseng Bin Acan (Alm)

PUTUSANNomor 23/Pid.B/2016/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidana padaNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaantingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :: Julianto Alias Ulek Bin Alm Eddy Martin;:

tanggal 18 Januari 2016 tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 23/Pen.Pid.B/2016/PN Tpg, tanggal 18 Januari 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JULIANTO Als ULEK

Bin EDDY MARTIN (alm)dan terdakwa MUHAMMAD HARIYANTO Als ASENG Bin ACAN (alm)bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JULIANTO Als ULEK Bin EDDYMARTIN (alm) dan terdakwa MUHAMMAD HARIYANTO Als ASENGBin ACAN (alm) dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti

JULIANTO Als ULEK Bin EDDY MARTIN (alm) :e Bahwa terdakwa I. Julianto membenarkan keterangan yang telah diberikan didepanPenyidik;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 November 2015 sekira pukul 23.30 wib,bertempat di parkiran Hotel Shangrila di JI. Gudang Minyak Tanjungpinang, terdakwaHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN TpgI. Julianto bersama dengan terdakwa II.

JULIANTO Als ULEK Bin EDDY MARTIN (alm) danTerdakwa Tl.

1. Menyatakan Terdakwa Julianto Alias Ulek Bin Eddy Martin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

Terdakwa:
JULIANTO Als ULEK Bin EDDY MARTIN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa NUSA RAMADIAS als ULEK Bin SAMSUDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I.

;

Penuntut Umum:
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
NUSA RAMADIAS als ULEK Bin SAMSUDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SULTAN ARIFIN alias ULEK bin LAHAPIK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.500.000.000,00

Penuntut Umum:
DOLLY ARMAN HUTAPEA, S.H
Terdakwa:
SULTAN ARIFIN alias ULEK bin LAHAPIK

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Als Ulek Bin Surya Gunawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Gol.

ULEK BIN SURYA GUNAWAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Deki Mardani alias Deki Ulek bin S.

Penuntut Umum:
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
DEKI MARDANI Als DEKI ULEK Bin S DARMANSYAH

Suherman als Suhe binAdang dengan tangan kosong bergantian dan bertubitubi memukul korban Sonibahkan sdr Agus Suryawan als Ulek memukul korban Soni denganmenggunakan sebuah benda sejenis pentungan kearah muka korban Sonihingga saksi Asep als Argan berhasil merebut dan mencoba melerainya, tidakselesai sampai disana sdr Suherman juga memegang kaki korban Soni yangmenyebabkan korban jatuh didepan pintu masuk sehingga sdr Agus Suryawanals Ulek kembali memukuli korban Soni dengan tangan kosong sehinggakemudian

Luka disebabkan oleh benda tajam (pisau/golok), dilakukanpemeriksaan rontgen kepala dan tidak ditemukan retak tulang kepala ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP:KEDUABahwa mereka terdakwa 1 Asep Dian als Acong bin Tete, terdakwa 2Dedi Suardi als Ucok bin Tete, sdr Agus Suryawan als Ulek , sdr.

Suherman als Suhe bin Adang dengan tangan kosong bergantian dan bertubitubi memukul korban Soni bahkan sdr Agus Suryawan als Ulek memukul korban Sonidengan menggunakan sebuah benda sejenis pentungan kearah muka korban Soni hinggasaksi Asep als Argan berhasil merebut dan mencoba melerainya, tidak selesai sampaidisana sdr.

Suherman als Suhebin Adang dengan tangan kosong bergantian dan bertubitubi memukul korban Sonibahkan sdr Agus Suryawan als Ulek memukul korban Soni dengan menggunakansebuah benda sejenis pentungan kearah muka korban Soni hingga saksi Asep als Arganberhasil merebut dan mencoba melerainya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang telah terpenuhi.Ad. 4.

Menyatakan barang bukti berupa: - 31 (tiga puluh satu) sachet plastic bening berperekat masing-masing berisi narkotika jenis shabu dengan berat netto seluruhnya 34,8549 gram; - 1 (satu) buah batu ulek (cobek) beserta penutupnya; - 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 31 (tiga puluh satu) sachet plastic bening berperekat masingmasing berisinarkotika jenis shabu dengan berat netto seluruhnya 34,8549 gram; 1 (satu) buah batu ulek (cobek) besertapenutupnya; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih; Dirampas untuk dimusnahkan;4.

(cobek) kemudian batu ulek(cobek) itu dimasukkan ke dalam karung beras dan barang tersebutditemukan pada saat terdakwa turun dari kapal KM ADITYA dari Kalimantanke Parepare; e Bahwa saksi menemukan barang tersebut saat dilakukan pemeriksaanterhadap barang bawaan setiap penumpang yang turun dari Kapal; e Bahwa erdasarkan hasil interogasi pada waktu itu terdakwa RAHMAN AlsACENG Als CENDOL mendapatkan barang tersebut di Berau KalimantanTimur dari seseorang yang terdakwa tidak kenal, namun terdakwa

di Penyidik; e Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkaraini adalahbenar; e Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan dengan adanyaseseorang yang bernama RAHMAN Als ACENG Als CENDOL terkait masalahnarkotikajenis shabu; e Bahwa shabushabu yang ditemukan pada diri terdakwa RAHMAN Als ACENGAls CENDOL pada waktu itu sebanyak 31 (tiga puluh satu) sachet plastikbening berperekat; e Bahwa barang narkotika jenis shabu tersebut ditemukan di dalam batu ulek(cobek) lalu batu ulek

(cobek); Bahwa saksi menjelaskan bahwa diperlihatkan ke padanya 31 (tiga puluh satu)sachet plastic bening berperekat dan masing berisi barang yang diduganarkotika jenis shabu, membenarkan bahwa benar barang itulah yangditemukan didalam batu ulek (cobek) di dalam dermaga pelabuhan nusantaraParepare pada saat itu; Bahwa terhadap keterangan saksi JAMALUDDIN tersebut diatas terdakwamenyatakan benar; Menimbang, bahwa terdakwa di persidangantelah memberikan keterangan,yang pada pokoknya sebagai berikut

Menyatakan barang bukti berupa: 31 (tiga puluh satu) sachet plastic bening berperekat masingmasing berisinarkotika jenis shabu dengan berat netto seluruhnya 34,8549 gram; 1 (satu) buah batu ulek (cobek) besertapenutupnya; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

Ulek bin Talib, meninggal di Sungai Kakap pada tahun 1957 karena sakitdan dikaruniai (satu) orang anak yang bernama H. Yusuf;3.2. Labu Binti Talib , meninggal di Pontianak pada tahun 1974 karena sakit danmempunyai (satu) orang anak yang bernama Sulaiman;4. Bahwa sejak meninggalnya almarhum Ambong bin Talib hingga saat ini belumpernah ditetapkan ahli warisnya;5. Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;6.

Ulek Bin Talib Nomor :474.2/89/KESRA/2013 tanggal 27 Nopember 2013, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sungai Kakap, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, (P.2);Hal.3 dari 9 hal.

Ulek bin Talib telah meninggallebih dahulu dari Ambong bin Talib namun meninggalkan seorang anak lakilakibernama M. Yusuf bin H.

Ulek;Bahwa Labu Binti Talib meninggal dunia pada tahun 1974 meninggalkan seoranganak lakilaki bernama Sulaiman yaitu ayah kandung Pemohon;Bahwa anak Sulaiman ada 4 orang yang 3 orang sudah meninggal, yang tinggalsekarang hanya Pemohon;Bahwa pada saat meninggal dunia Ambong dan isteri, serta saudara perempuandan anak lakilaki dari saudara lakilakinya beragama Islam;Bahwa saksi tahu belum pernah ditetapkan ahli waris dari Ambong bin Talib;M.

Ulek ( anak lakilaki dari saudara lakilaki kandung sebagaiashabah);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 31 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1435 HjHal.9 dari 9 hal. Tap. 366/Pdt.P/2013/PA.Ptk.Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari NURZINI, SH sebagaiKetua Majelis, Dra.

Ulek. Saat itu sebelum berangkatke rumah Sdr. Ulek saksi dan Wisnu patungan uang sejumlah masingHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Lhtmasing Rp.100.000, (seratus ribu rupiah). Setibanya di rumah Sdr. Ulekpada jam 14.00 Wib saksi dan Wisnu langsung bertemu dengan Sadr. Ulek,kemudian saksi menyerahkan uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada Sdr. Ulek dan saksi menerima 1 (Satu) daun ganja keringyang terbungkus kertas koran.

Ulek dengangratis. Dan saksi baru 1 (satu) kali ini membeli narkotika jenis ganja padaSdr. Ulek. Bahwa wisnu dan juga Yadi ikut pula menghisap/ mengkonsumsinarkotika jenis ganja tersebut bersama saksi dan teman lainnya. Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan Terdakwa membenarkanketerangan yang diberikan Saksi tersebut;4.

Ulek dan memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) lalu Sdr. Ulek pergi, terdakwa dan Sdr. Agung menunggudisebuah warung. Tidak lama kemudian Sdr. Ulek datang menghampiri Sdr.Agung dan langsung menyerahkan 1 (satu) paket besar daun kering yangHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Lhtterbungkus kertas koran diduga narkotika jenis ganja. Terdakwa dan Sdr.Agung pulang kerumah terdakwa dan setelah tiba didalam dirumah terdakwakemudian terdakwa bersama Sdr.

Ulek dan memberikanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu Sdr. Ulek pergi,terdakwa dan Sdr. Agung menunggu disebuah warung. Tidak lama kemudianSdr. Ulek datang menghampiri Sdr. Agung dan langsung menyerahkan 1Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Lht(satu) paket besar daun kering yang terbungkus kertas koran diduganarkotika jenis ganja.3. Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

Ulek dan memberikan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu Sdr. Ulek pergi, terdakwa danSdr. Agung menunggu disebuah warung. Tidak lama kemudian Sdr. Ulek datangmenghampiri Sdr. Agung dan langsung menyerahkan 1 (Satu) paket besar daunkering yang terbungkus kertas koran diduga narkotika jenis ganja.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

Saksi Supriadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa terjadinya perkara perjudian tersebut yaitu pada hari Rabutanggal 08 Mei 2019 sekira jam 01.00 Wib di Warung Pecel Ulek SidoMampir di yang berada di Simpang Horas Desa Petapahan Kec. TapungKab.

Kampar yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa pada saat terjadinya penangkapan tersebut yang mana ParaTerdakwa sedang melakukan permainan judi jenis song di Suatu tempatyaitu di dalam Warung Pecel Ulek Sido Mampir yang berada di SimpangHoras Desa Petapahan Kec. Tapung Kab.

Saksi Riki Dirman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa terjadinya perkara perjudian tersebut yaitu pada hari Rabutanggal 08 Mei 2019 sekira jam 01.00 Wib di Warung Pecel Ulek SidoMampir di yang berada di Simpang Horas Desa Petapahan Kec. TapungKab.

Kampar;Bahwa jenis permainan judi yang Terdakwa mainkan tersebut adalah Judijenis song serta terhadap permainan judi jenis song tersebut yang manaTerdakwa ada menggunakan taruhan berupa uang.Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis song tersebut dengan carayaitu pertamatama para Terdakwa duduk dilantai yang ada didalam WarungPecel Ulek Sido Mampir milik Terdakwa Rosmala Dewi tersebut.

Bahwa setelah Saksi melihat lagi Rekaman CCTV Saksi dapat mengenalipelaku tersebut yaitu sdr ALREFA RIAN DIKA alias JAROT, sdr APUNGsedangkan 1 (satu) lagi adalah Sdra ULEK Bahwa setelah saksi melihat CCTV Tersebut motor yang di gunakan ituadalah Motor APUNG dengan ciriciri 1 (Satu) unit Motor Yamaha Vixionwarna merah hitam dengan lampu Rem berkedipkedip.

Sesampainya disana sekira pukul 06.15 wib lalu Saksimelihatdikontrakkan tersebut ada sdr ENDRIK, sdr AGUS, sdr ALREFA RIAN DIKAalias JAROT, sdr APUNG, sdr GILANG, sdr ULEK. Kemudian kami langsungminum minuman yang kami beli tersebut secara bersamasama saatSaksiminum Saksimelihnat ada 2 buah kipas angin dikontrakkan sdr BENOdan pada saat itu sdr BENO keluar yang Saksitidak tahu kemana.

Pagar alam tersebut akan tetapi Pelakuyang telah melakukan pencurian tersebut yaitu sdra APONG ULEK, dan satuorangnya lagi Terdakwa tidak mengetahuinya.Bahwa barang yang di curi di Masjid Baiturahman Sukajadi Rt.02 Rw. O01Kel. Pelangkenidai Kota.

Pagar alam yang terjadi Sekira Pukul 00:16 WIBtersebut Terdakwa tidak melakukan pencurian itu dan Pelaku yangmelakukan pencurian tersebut yaitu sdra APONG dan ULEK. Dengan PeranMasingmasing yaitu Sdra ULEK Berperan masuk kedalam masjidmengambil Kipas angin dan Sdra APONG Berperan masuk Masjidmengambil Kipas ANGIN.

Pagar alamKemudian uang tersebut habis.Bahwa teman Terdakwa yang turut menikmati Uang Hasil Penjual 2 (dua)buah Kipas angin tersebut yaitu Sdra ANDI, GILANG, HENDRIK,ULEK,SONI,APUNG, AGUS.Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2020 Sekira Pukul 06:00WIB Sdra ANDI datang ke Kontrakan Sdra BENO tempat kami seringberkumpul di Air laga Kec. Pau Kota. Pagar alam kemudian Sekira Pukul06:30 WIB Terdakwa bersama Sdra ANDI, APUNG, ULEK Pergi Ke Alunalun Kota.

AJO Als ADAM JORDAN 6(lidik)mengatakan 1 Jie Shabu berapa duit nya, 1.000.000, (satu juta rupiah)kah harganya dan Terdakwa menjawab tunggu aku tanyakan samaorang yang jual (ULEK) dulu, kemudian Terdakwa menelepon Sdr.ULEK (Lidik) dengan mengatakan berapa harga Shabu 1 Jie nya bangdan sdr ULEK menjawab bahwa harganya Rp 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah), setelah itu Terdakwa menjawab Ok bang aku hubungikawan yang minta belikan shabu itu, lalu Terdakwa menghubungikembali Sdr.

ULEK (lidik) di JIA. Yani Gg Serta Daya KelurahanTembilanhan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau. Sesampainya di rumah sdr.

ULEK (lidik), Terdakwa dansdr ULEK (lidik) pergi ke rumah Terdakwa untuk mengambil motor sdrULEK (lidik) yang berada tidak jauh dari parkiran rumah Terdakwasekaligus menyerahkan shabu pesanannya, setelah berada di depanrumah Terdakwa, kemudian Terdakwa dan sdr ULEK (lidik) langsungmasuk ke dalam rumah, dan ketika berada di dapur, Terdakwamemberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada sdrULEK (lidik) dan sdr ULEK (lidik) langsung memberikan 1 (Satu) bungkusplastik putin les merah

yang berisikan kurang lebih 1 Jie Shabu yangsaat itu Sempat dikurangi oleh sdr ULEK (lidik) dengan mengambil sedikitshabu dari plastik tersebut.

ULEK (Lidik) pada hari Sabtutanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 16.15 WIB di JI A.

menukaran, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Julianto Als Ulekdan saksi Ropy Bin Sudirman mendatangi terdakwa dirumah tempat tinggalterdakwa dengan membawa (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat warna merahBP 2045 WJ yang sebelumnya telah saksi Julianto Als Ulek

dan saksi Ropy BinSudirman curi di koskosan di jalan Cempa Sei Jang;e Bahwa adapun tujuan kedatangan saksi Julianto Als Ulek menemui terdakwatersebut adalah dikarenakan saksi Julianto Als Ulek bermaksud menggadaikan (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat warna merah BP 2045 WJ kepada terdakwaMuhammad Solehan Als Aan Bin Karsono seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah);e Bahwa pada saat hendak menggadaikan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beatwarna merah BP 2045 WJ kepada terdakwa Muhammad Solehan

ataumotor kosong;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN Tpge Bahwa dikarenakan saat itu terdakwa Muhammad Solehan Als Aan Bin Karsonomembutuhkan sepeda motor yang murah untuk transfortasi terdakwa bekerja makasetelah memeriksa (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat warna merah BP 2045WJ dalam keadaan baik lalu terdakwa menerima gadai atas 1 (satu) Unit SepedaMotor Honda Beat warna merah BP 2045 WJ dengan memberikan uang sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksi Julianto Als Ulek

;e Bahwa terdakwa Muhammad Solehan Als Aan Bin Karsono mengetahui jika (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat warna merah BP 2045 WJ yang saksiJulianto Als Ulek gadaikan tersebut merupakan sepeda motor yang tidakmempunyai suratsurat atau motor kosong dimana terdakwa MuhammadSolehan Als Aan Bin Karsono sepatutnya harus menduga bahwa (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah Honda Beat warna merah BP 2045 WJyang digadaikan oleh saksi Julianto Als Ulek diperoleh dari kejahatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana

Beat/NC11B3C A/T warna merah BP 2045 WJ tersebut lalu dibagi dua untuk saksi dansaksi Julianto sehingga masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi menggunakan uang bagian saksi sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) untuk keperluan saksi seharihari;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2 Saksi JULIANTO Als ULEK

BAIQ ICA PAIZAH, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi korban LALU SULTAN YUDISTIRA bertemudengan terdakwa FITRA YUDISTIRA pada waktu dan tempat sebagaimanayang telah diuraikan, kemudian terdakwa FITRA JANUARDI meminjamsepeda motor A satria FU Nopol DR 3163 HU milik saksi korban LALUSULTAN YUDISTIRA dengan alasan untuk pulang mengambil cas Hpdengan mengatakan singgak semendak sepeda motor kadu ulek bait cas HPdan saksi korban memberikan sepeda motor

ADEKARAMDHYANIA tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi korban LALU SULTAN YUDISTIRAbertemu dengan terdakwa FITRA YUDISTIRA pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah diuraikan, kemudian terdakwa FITRA JANUARDImeminjam sepeda motor satria FU Nopol DR 3163 HU milik saksi korbanLALU SULTAN YUDISTIRA dengan alasan untuk pulang mengambil cas Hpdengan mengatakan singgak semendak sepeda motor kadu ulek

tanggal 17 Oktober 2018 sekitar pukul 24.00 Witabertempat di Dusun Sesela Dasan, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat , berawal ketika saksi korban Lalu Sultan Yudistirabertemu dengan terdakwa Fitra Yudistira pada waktu dan tempat sebagaimanayang telah diuraikan, kKemudian terdakwa Fitra Januardi meminjam sepedamotor satria FU Nopol DR 3163 HU milik saksi korban Lalu Sultan Yudistiradengan alasan untuk pulang mengambil cas Hp dengan mengatakan singgaksemendak sepeda motor kadu ulek

tanggal 17 Oktober 2018 sekitar pukul 24.00 Witabertempat di Dusun Sesela Dasan, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat , berawal ketika saksi korban Lalu SultanYudistira bertemu dengan terdakwa Fitra Yudistira pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah diuraikan, kemudian terdakwa Fitra Januardimeminjam sepeda motor satria FU Nopol DR 3163 HU milik saksi korbanLalu Sultan Yudistira dengan alasan untuk pulang mengambil cas Hpdengan mengatakan singgak semendak sepeda motor kadu ulek

JOKIY Bin ITER, pada hariMinggu tanggal 01 Desember 2019 skj 13.30 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Tempat semaksemak dibelakang Kuburan kristen RT 007 RW 002 Ulek Luwang Kelurahan TehangKec. Manuhing Raya Kab.

JOKIY Bin ITER, pada hariMinggu tanggal 01 Desember 2019 skj 13.30 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Tempat semaksemak dibelakang Kuburan kristen RT 007 RW 002 Ulek Luwang Kelurahan TehangKec. Manuhing Raya Kab.

menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian danketerangan yang disampaikan Anak Saksi pada waktu itu Sudah benar; Bahwa Anak Saksi mengetahui mengapa Anak Saksi diperiksa dipersidangan karena adanya persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Anak Korban ; Bahwa Anak Korban adalah cucu dari Terdakwa; Bahwa persetubuhan itu terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Desember2019 sekitar pukul 13.00 WIB tempatnya di semaksemak dibelakangkuburan Kristen daerah Ulek

sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi Il Sudah pernah diperiksa di kepolisian danketerangan yang disampaikan Anak Saksi II pada waktu itu Sudah benar; Bahwa Anak Saksi Il mengetahui mengapa Anak Saksi II diperiksa dipersidangan karena adanya persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Anak Korban ; Bahwa Anak Korban adalah cucu dari Terdakwa; Bahwa persetubuhan itu terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Desember2019 sekitar pukul 13.00 WIB tempatnya di semaksemak dibelakangkuburan Kristen daerah Ulek