terpisahkan dan turut dipertimbangkansepenuhnya dalam Penetapan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan dalam surat permohonannya tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa bukti P1 sampaidengan P9 dan menghadapkan 3 (tiga) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing,bernama Saksi MARLIYANTI, Saksi ULFAZAH

, S.pd dan Saksi SIEN;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan menurutprosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itudapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini; Halaman 6 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PN.SakMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P9 yang dikuatkandengan keterangan Saksi MARLIYANTI, Saksi ULFAZAH, S.pd dan Saksi SIENtelah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Ayah Pemohon bernama SIEN dan Ibu Pemohon bernama

bukti P3 yaitu berupaKartu Keluarga Nomor 1408120607170001 tanggal 6 Juli 2017 dengan namaKepala Keluarga SIEN, bukti P5 yaitu berupa Surat Keterangan Domisili NomorHalaman 8 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PN.Sak140/PEMKR/2019/256 tanggal 17 september 2019,bukti P7 yaitu berupa SuratKeterangan Nomor 161/III.4/AU/A/2019 tanggal 17 September 2019 dan buktiP9 yaitu berupa Surat Keterangan No. 420.1/SMPNISBA/IX/2019/053 tanggal14 September 2019 dan dihubungkan dengan keterangan Saksi MARLIYANTI,saksi ULFAZAH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iskandar bin Laham) terhadap Penggugat (Ulfazah, S.Pd binti Ahmad Sarbaini, BA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741.000.00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah):