Fitri Ulianah, perempuan, lahir di Pemalang, 30September 2009;dan saat ini kedua anak tersebut berada dibawah asuhan Penggugat;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2018 antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Bahwa sejak bulan April 2019, Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatb.

PenggugatRekonpensi/Tergugat hak asuh/hadhonah anak nama Alfin Saputro Arbasyahbin Slamet, lakilaki, lahir di Pemalang, 16 Okrtober 2007 dan Fitri Ulianahbinti Slamet, perempuan, lahir di Pemalang, 30 September 2009, majelishakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan PenggugatRekonpensi/Tergugat adalah mengajukan tuntutan agar majelis hakimMenetapkan hak asuh 2 orang anak nama Alfin Saputro Arbasyah binSlamet, lakilaki, lahir di Pemalang, 16 Okrtober 2007 dan Fitri Ulianah

bertempattinggal dan sekaliguswarung karenanya biasa orang minum kopi, dan 2 orang yang datangadalah teman sekampung Tergugat Rekonpensi/Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan TergugatRekonpensi/Penggugat pengakuan Penggugat Rekonpensi/Tergugat danketerangan saksisaksi Penggugat Rekonpensi/Tergugat, terbukti bahwaPenggugat Rekonpensi/Tergugat dan Tergugat Rekonpensi/Penggugatmempunyai 2 orang anak nama Alfin Saputro Arbasyah bin Slamet, lakilaki, lahir di Pemalang, 16 Okrtober 2007 dan Fitri Ulianah

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3505150205060129 atas nama Kepala Keluarga S U PON O, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1.Z ULIANAH dan Saksi 2.5 GUNAWAN, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar VIRDA PUTRINIMASARI, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 31 Januari 2008, adalah anak ke 1 ( satu )dari pasangan suami isteri NANANG CAHYONO dan ERNAWATI(pemohon

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3505150205060129 atas nama Kepala Keluarga S U PON O, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1.Z ULIANAH dan Saksi 2.5 GUNAWAN, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar VIRDA PUTRINIMASARI, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 31 Januari 2008, adalah anak ke 1 ( satu )dari pasangan suami isteri NANANG CAHYONO dan ERNAWATI(pemohon

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3505150205060129 atas nama Kepala Keluarga S U PON O, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1.Z ULIANAH dan Saksi 2.5 GUNAWAN, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar VIRDA PUTRINIMASARI, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 31 Januari 2008, adalah anak ke 1 ( satu )dari pasangan suami isteri NANANG CAHYONO dan ERNAWATI(pemohon

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3505150205060129 atas nama Kepala Keluarga S U PON O, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1.Z ULIANAH dan Saksi 2.5 GUNAWAN, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar VIRDA PUTRINIMASARI, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 31 Januari 2008, adalah anak ke 1 ( satu )dari pasangan suami isteri NANANG CAHYONO dan ERNAWATI(pemohon

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3505150205060129 atas nama Kepala Keluarga S U PON O, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1.Z ULIANAH dan Saksi 2.5 GUNAWAN, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar VIRDA PUTRINIMASARI, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 31 Januari 2008, adalah anak ke 1 ( satu )dari pasangan suami isteri NANANG CAHYONO dan ERNAWATI(pemohon

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3505150205060129 atas nama Kepala Keluarga S U PON O, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1.Z ULIANAH dan Saksi 2.5 GUNAWAN, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar VIRDA PUTRINIMASARI, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 31 Januari 2008, adalah anak ke 1 ( satu )dari pasangan suami isteri NANANG CAHYONO dan ERNAWATI(pemohon

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3505150205060129 atas nama Kepala Keluarga S U PON O, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1.Z ULIANAH dan Saksi 2.5 GUNAWAN, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar VIRDA PUTRINIMASARI, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 31 Januari 2008, adalah anak ke 1 ( satu )dari pasangan suami isteri NANANG CAHYONO dan ERNAWATI(pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Handoko Bin Slamet) terhadap Penggugat (Uvi Ulianah Binti Rachman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651000,- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Slamet bin Parto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Ulianah binti Misno) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toher Siswanto bin Suparman) terhadap Penggugat (Hita Ulianah alias Hita Uljanah binti Sudarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu

Ulianah binti Surotajab, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di RT.005, RW. 002, Desa Brondong,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan :Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagai suami isteri,karena saksi adalah ibu kandung pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon mau menceraikan termohon.Bahwa saksi mengetahui, pemohon dan termohon pernah hidup rukunselama 6 tahun

Ulianah binti H.

Siti Salamah depan Barat dengan jalanRaya belakang timur dengan Ulianah (saksi sendiri).Saksi V : SudirmanDibawah sumpah saksi menerangkan bahwa dia kenal denganHALIMIAH dan Burtani, mereka adalah kak beradik satu kandung seibu dan sebapak, Bapak mereka Ghafur dan ibu mereka Bariya.Halaman 94 dari 113 Halaman Putusan No. 0669/Pdt.G/2019/PA.Tgm Saksi menerangkan bahwa Ghafur meningalkan sawah dantanah, sawah adalah miliknya HALIMIAH digarap sejak dari dulu,sejak adikadiknya (para penggugat) masih

Ulianah binti H. Jakpar, saksi adalah tetangga Tergugat, Saksitersebut tidak termasuk yang dilarang dan atau disebut tidak cakapsebagai saksi maka saksi tersebut keterangannya dapat dijadikanpertimbangan.5.