SINAR MULIA UTAMA, ; YUDHI ULIANDI LUBIS, SUHENDRO,

YUDHI ULIANDI LUBIS, bertempat tinggal di Jalan BungurBesar XVII Rt.003/04 No.12B Kemayoran, Jakarta Pusat ;2.

(Bukti P1) ;Bahwa Penggugat Yudhi Uliandi Lubis telah bekerja sejak tanggal 1 Pebruari2008 dan Suhendro telah bekerja sejak tanggal 8 Januari 2007, para Penggugatmasing masing menerima upah pokok terakhir sebesar Rp.1.031.000, (satu jutaHal.1 dari 10 hal. Put.

Put.No.042 K/Pdt.Sus/2010tetap, dihitung sampai bulan Mei 2009, dengan perhitungan sebagaiberikut:Penggugat Yudhi Uliandi Lubis : Upah yang belum dibayarkan sejak Bulan Juni 2008 s/d saat ini Mei2009 adalah 11 Bulan.

Penggugat Yudhi Uliandi Lubis : Uang Pesangon : 1 X 2 X Rp.1.031.000, = Rp. 2.139.730, Uang Penggantian Hak 15% X Rp.4.124.000, =Rp. 320.959, Upah proses PHK 6 Bulan x Rp.1.031.000, = Rp. 6.186.000,Jumlah = Rp. 8.646.689,(delapan juta enam ratus empat puluh enam ribu enam ratus delapan puluhsembilan rupiah) ;b.

Penggugat Yudhi Uliandi Lubis : Uang Pesangon : 1 X 2 X Rp.1.031.000, = Rp. 2.139.730, Uang Penggantian Hak 15% X Rp.4.124.000, =Rp. 320.959, Upah proses PHK 6 Bulan x Rp.1.031.000, = Rp. 6.186.000,Jumlah = Rp. 8.646.689,(delapan juta enam ratus empat puluh enam ribu enam ratus delapanpuluh sembilan rupiah) ;b.

SINAR MULIA UTAMA; YUDHI ULIANDI LUBIS, DK.

YUDHI ULIANDI LUBIS, bertempat tinggal diJalan Bungur Besar XVII Rt.003/04 No.12BKemayoran, Jakarta Pusat ;2.

Menghukum Tergugat untuk membayar upah paraPenggugat yang belum dibayarkan beserta dendaketerlambatannya sejak Bulan Juni 2008 sampaiadanya putusan penetapan yang berkekuatan hukumtetap, dihitung sampai bulan Mei 2009, denganperhitungan sebagai berikut:Penggugat Yudhi Uliandi Lubis Upah yang belum dibayarkan sejak BulanJuni 2008 s/d saat ini Mei 2009 adalah 11Bulan.

Put.No.042K/Pdt.Sus/2010pesangon dan uang penggantian hak kepada paraPenggugat dengan perhitungan sebagai berikut:Penggugat Yudhi Uliandi LubisUang Pesangon : 1 X 2 X Rp.1.069.865, =Rp.2.139.730,Uang Penggantian Hak 15% X Rp.2.139.730,Rp. 320.959, Jumlah =Rp.2.460.689, Penggugat SuhendroUang Pesangon : 2 X 2 X Rp.1.069.865, = Rp.4.279.460,Uang Penggantian Hak:15% X Rp. 4.279.460, = Rp.641.919, Jumlah = Rp.4.921 .379,4.

Penggugat Yudhi Uliandi Lubis Uang Pesangon : 1 X 2 X Rp.1.031.000,= Rp. 2.139.730, Uang Penggantian Hak 15% xXRp.4.124.000, = Rp.320.959, Upah proses PHK 6 Bulan XRp.1.031.000, = Rp.6.186.000, Jumlah = Rp.8.646.689, (delapan juta enam ratus empat puluh enam ribu enamratus delapan puluh sembilan rupiah) ;b.

Penggugat Yudhi Uliandi Lubis Uang Pesangon : 1 xX 2 xRp.1.031.000, = Rp.2.139.730,Hal. 13 dari 15 hal. Put.No.042K/Pdt.Sus/2010 Uang Penggantian Hak 15% xX Rp.4.124.000, = Rp. 320.959, Upah proses PHK 6 Bulan XRp.1.031.000, = Rp. 6.186.000,Jumlah = Rp.8.646.689, (delapan juta enam ratus empat puluh enam ribu enamratus delapan puluh sembilan rupiah) ;b.

ULIANDI

Demikian juga nama Tergugat ganti nama dan OEY LI HONGmenjadi U LIANDI atau ditulis ULIANDI. Sehingga sejak 5 September 1967 namaresmi orang tua Tergugat adalah SUHARDIMAN, bukan OEY JONG TJOEY, jugabukan OEY JONG DJOE;8 Bahwa perbuatan Tergugat tersebut jelasjelas merugikan Para Penggugat danmerupakan perbuatan melawan hukum;9 Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat telahmenimbulkan kerugian Para Penggugat.

SISWANDI dahulu bernama OEY JONG KOEY VS ULIANDI atau ditulis U LIANDI dahulu bernama OEY LI HONG

./12/1966 yang diterbitkan olehBupati Kepala Daerah Kotawaringin Barat tanggal 5 September 1967sudah resmi ganti nama dari Oey Jong Tjoey menjadi Suhardiman.Demikian juga nama Tergugat ganti nama dan Oey Li Hong menjadi ULiandi atau ditulis Uliandi.

SHM Nomor 24 Kelurahan Kumai Hulu diterbitkan BPN KotawaringinBarat tanggal 12 April 1977, sedangkan nama orang tua Tergugatsesuai Surat Pernyataan Ganti Nama Berdasarkan KeputusanPresidium Kabinet Nomor 127/U/Kep./12/1966 yang diterbitkan olehBupati Kepala Daerah Kotawaringin Barat tanggal 5 September 1967sudah resmi ganti nama dari Oey Jong Tjoey menjadi Suhardiman.Demikian juga nama Tergugat ganti nama dari Oey Li Hong menjadiU Liandi atau ditulis Uliandi.

Demikian juga nama Tergugatganti nama dari Oey Li Hong menjadi U Liandi atau ditulis Uliandi;Dengan demikian seharusnya apabila bukti P12 itu benar ada aslinyamaka seharusnya nama Suhardiman bukan Oey Jong Tjoey, apalagibukti P12 itu tertulis Oey Jong Doe, adalah orang lain, terlebin buktitersebut tidak pernah ditunjukkan aslinye di persidangan;Putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi Palangka Raya) salah dalammenerapkan hukum dan melanggar hukum yang berlaku;Diuraikan sebagai berikut :1.Hakim Agung

Demikian juga nama Tergugat ganti nama dariOey Li Hong menjadi U Liandi atau ditulis Uliandi. Sehingga sejak 5September 1967 nama resmi orang tua Tergugat adalahHalaman 15 dari 26 hal. Put. Nomor 3683 K/Pdt/2016Suhardiman, bukan Oey Jong Tjoey, juga bukan Oey JongDjoe(bukti P10 sama dengan bukti T5);b.

Demikian juga nama Tergugat ganti nama dari Oey Li Hongmenjadi U Liandi atau ditulis Uliandi (bukti T5). Sejak tanggal 5September 1967 sudah tidak menggunakan nama Oey Jong Tjoeykarena ganti nama menjadi Suhardiman (bukti T1 Surat Keputusan IdzinBangunan, T3 Keterangan Waris, T6 Surat Kematian);7.

Terbanding/Tergugat : ULIANDI atau ditulis U LIANDI dahulu bernama OEY LI HONG

Uliandi Br./Ds Ulian Kec. Kintamani Kab.

sebagaimana tersbeutdiatas, berawal ketika terdakwa bersama dengan DEDI ARIANTO,ANGGUN SETIAWAN, dan JULIANDI alias GALIH dan IPAN (DPO)berkumpul disebuah jembatan jalan tanah rendah kemudianJULIANDI alias GALIH mempunyai ide untuk melakukan pencuriandirumah saksi korban MULYADI bin ZAINI dan akhirnyaterdakwa, DEDI ARIANTO, ANGGUN SETIAWAN dan JULIANDI aliasGALIH serta IPAN (DPO) sepekat untuk melakukan pencuriantersebut, kemudian menuju kerumah saksi korban denganmenggunakan sepeda motor milik ULIANDI

Keterangan JULIANDI alias BINDIE ANDI selaku pelaku TindakPidana yang terpisah berkasnya sebagai saksi untuk Pemohon PKtelah mengatakan dalam persidangan Pemohon PK yangmenerangkan di persidangan : "bahwa saksi JULIANDI alias BINDIEANDI tidak pernah ada kesepakatan dan kerjasama denganPemohon PK mengenai Perkara Narkoba ini", tetapi Jaksa PenuntutUmum dan Majelis hakim Judex Facti tingkat pertama tidakmenghiraukan ULIANDI alias BINDIE ANDI dengan tidakmencatatnya dalam Berita Acara Persidangan dan

alami oleh saksi dengan adanya pesan singkat/ SMSyang dikirimkan berisi ancaman kekerasan, emosi saksi terganggu yangmengakibatkan saksi terus berfikir, ketakutan serta kekhawatiran yangberkepanjangan terhadap jiwa/ keselamatan saksi secara pribadi maupunkeluarga saksi.e Bahwa atas ancaman yang diterima saksi melalui telepon seluler, padatanggal 26 Februari 2013 telah mengirimkan surat ke Kapolresta Surakartauntuk meminta perlindungan hukum atas keselamatan saksi sertakelaurganya.11 AHLI SLAMET ULIANDI

SLAMET ULIANDI, SIK, 6.PROF.DR. EDWARD OMAR SHARIF HIARIEJ, SH.,M.Hum, 7. RADEN ROROADITYANA KASANDRAVATI, S.Psi.Psi, 8. EVA ACHJANI ZULFA, SH. 9. DR.MARKUS PRIYO, SH.,M.Hum, 10. PROF DR.