ketika pada hari Kamistanggal 25 Februari 2016, saksi datang ke tempat pembuatan mebel milik saksiSaharuddin untuk memesan pintu rumah, kemudian saksi melihat kayu ulinyang mirip dengan kayu ulinnya yang hilang berada disitu, sehingga saksibertanya pada saksi Saharuddin dimana dapat itu kayu ?

Mijn.Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul 07.00 wita saksiSukawi menyuruh saksi untuk mengecek kayu ulinnya yang berjumlah 26batang dan setelah saksi hitung ternyata kayu ulin tersebut berkurang satubatang sehingga bersisa 25 batang, kKemudian pada hari Rabu tanggal 24Februari 2016 saksi disuruh oleh saksi Sukawi untuk mengecek kayu ulinnyadan ternyata kayu ulinnya berkurang lagi satu batang, sehingga kayu ulintersebut bersisa 24 batang, kemudian saksi melaporkan kejadian

Rizal untuk mengecek kayu ulinnya yang berasal dari PulauKalimantan yang berjumlah 26 batang dan setelah dihitung ternyata kayuulin tersebut berkurang satu batang sehingga bersisa 25 batang, kemudianpada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 saksi Sukawi kembali menyuruhsaksi Muh.

Rizal untuk mengecek kayu ulinnya yang berasal dari PulauKalimantan yang berjumlah 26 batang dan setelah dihitung ternyata kayu ulintersebut berkurang satu batang sehingga bersisa 25 batang, kemudian pada hariRabu tanggal 24 Februari 2016 saksi Sukawi kembali menyuruh saksi Muh.

Rizaluntuk mengecek kayu ulinnya dan ternyata kayu ulinnya berkurang lagi satubatang, sehingga kayu ulin tersebut bersisa 24 batang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasdiuraikan Terdakwa Sukimin mengambil kayu milik saksi Sukawi sebanyak dua kaliyakni yang pertama pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekitar pukul 20.00wita Terdakwa Sukimin mengambil kayu bersama dengan Lk. Samsuriadi (DPO),dengan cara Terdakwa Sukimin dan Lk.

Ancah Kenapaada kayu Ulinnya ini dan diatasnya dikasih tutupan kayu Meranti ? dijawab Hal 19 Putusan Nomor 130/Pid.SusLH/2017/PN Sdwoleh sdr. Ancah Udah, tidak apaapa bawa saja, setelah itu sdr.Ancahmemberi upah kepada saya dan sdr. Suryansah sebesar Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan setelah itu saksi dan sdr. Suryansah pergi ke warung;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik kayu olahan jenis Ulin yangada di dalam bak truk tersebut;Bahwa saksi dan sdr. Suryansah menerima upah dari sdr.

Ancah Kenapaada kayu Ulinnya ini dan diatasnya dikasih tutupan kayu Meranti ? dijawaboleh sdr. Ancah Udah, tidak apaapa bawa saja, setelah itu sdr.Ancahmemberi upah kepada saya dan sdr. Suryansah sebesar Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan setelah itu saksi dan sdr. Hamri pergi ke warung;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik kayu olahan jenis Ulin yangada di dalam bak truk tersebut;Bahwa saksi dan sdr. Hamri menerima upah dari sdr.

Ancah ke tempatlangsiran kayu untuk memuat kayu, sekitar 2 (dua) jam kemudian sdr Ancahmenjemput terdakwa menggunakan sepeda motor dan membawa terdakwake tempat kayukayu tersebut dimuat, sesampainya disana terdakwalangsung mengecek dan menghitung jumlah kayu olahan yang ada di dalamtruk terdakwa tersebut, kKemudian terdakwa melihat ada kayu olahan jenisUlin di dalam truk tersebut dan langsung terdakwa tanyakan kepada sdr.Ancah, Kenapa ada kayu Ulinnya ini dan diatasnya dikasih tutupan kayuMeranti

Suakong karena masih adakayu olahan yang akan dimuat setelah terdakwa dan saudara ANCAHsampai di Kampung Suakong terdakwa langsung menghitung jumlah kayuolahan yang ada didalam truck, setelah terdakwa menghitung danmengecek kayu okahan didalam 1 (satu) unit truck Mitsubishi Canter warnaOrange denagn nomor polisi K 1836 EF terdakwa melihat terdapat kayuolahan jenis ulin selanjutnya terdakwa bertanya kepada saudara ANCAHkenapa ada kayu ulinnya ini dan diatasnya dikasih tutupan kayu meranti?

Suakong karena masih ada kayu olahan yangakan dimuat setelah terdakwa dan saudara ANCAH sampai di KampungSuakong terdakwa langsung menghitung jumlah kayu olahan yang ada didalamtruck, setelah terdakwa menghitung dan mengecek kayu okahan didalam 1(satu) unit truck Mitsubishi Canter warna orange denagn nomor polisi K 1836EF terdakwa melihat terdapat kayu olahan jenis ulin selanjutnya terdakwabertanya kepada saudara ANCAH kenapa ada kayu ulinnya ini dan diatasnyadikasih tutupan kayu meranti?

tersebut namun para terdakwatidak mampu menunjukkannya sehingga para terdakwa diamarkan oleh pihakkepolisian ; Bahwa terdakwa sebagai sopir utama saat mengangkut kayu ulin tersebut danterdakwa Il Erpani Bin Ahmad (Alm) sebagai kernet namun pada saatdiamankan oleh polisi, terdakwa Il Erpani Bin Ahmad (Alm) yang menggantikanterdakwa untuk menyupiri kendaraan mobil truck tersebut ; Bahwa 1 (Satu) unit mobil truck Merk Toyota DNA wama merah dengan nopolDA 1377 untuk mengangkut kayu ulin beserta kayu ulinnya

namun para terdakwatidak mampu menunjukkannya sehingga para terdakwa diamarkan oleh pihakkepolisian ;Bahwa terdakwa Wan Baihaki Bin Anang Husni (Alm) sebagai sopir utamasaat mengangkut kayu ulin tersebut dan terdakwa sebagai kemet namun padasaat diamankan oleh polisi, terdakwa yang menggantikan terdakwa wanBaihaki Bin Anang Husni (Alm) untuk menyupiri kendaraan mobil truck tersebut ;Bahwa 1 (satu) unit mobil tuck Merk Toyota DNA wama merah dengan nopolDA 1377 untuk mengangkut kayu ulin beserta kayu ulinnya

para terdakwa diamankan oleh pihakkepolisian ;Bahwa. terdakwa wan Baihaki Bin Anang Husni (Alm) sebagai sopir utama saatmengangkut kayu ulin tersebut dan terdakwa Il Erpani Bin Ahmad (Alm) sebagaikernet namun pada saat diamankan oleh polisi, terdakwa Erpan Bin Ahmad (Alm)yang menggantikan terdakwa Wan Baihaki Bin Anang Husni (Alm) untukmenyupin kendaraan mobil truck tersebut ;Bahwa 1 (satu) unit mobil truck Merk Toyota DINA wama merah dengan nopol DA1377 untuk mengangkut kayu ulin beserta kayu ulinnya

salah satu pihak kepolisian menanyakan mengenai dokumen sah kayuulin tersebut namun para terdakwa tidak mampu menunjukkannya sehingga paraterdakwa diamankan oleh pihak kepoiisian ;Menimbang, bahwa terdakwa Wan Baihaki Bin Anang Husni (Alm) danterdakwa I Erpani Bin Ahmad (Alm) mengangkut kayu ulin tersebut dari daerahBatulicin dan akan dibawa ke daerah Liang Anggang ;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit mobil tuck Merk Toyota DNA warma merahdengan nopol DA 1377 untuk mengangkut kayu ulin beserta kayu ulinnya

diambil oleh Terdakwa adalah kayu/ papan jenis ulindari jembatan titian panen; Bahwa pada Blok L.33 ada 15 jembatan titian yang kayu/ papan jenis ulinnyahilang dari 21 Jembatan titian, sehingga kayu/ papan ulin yang hilang secarakeseluruhan yang ada di Blok L33 sebanyak 32 keping kayu/ papan jenis ulin danuntuk Kayu/ papan ulin yang hilang pada Blok L32 sebanyak 7 keping kayu/ papanjenis ulin yang hilang yang mana pada Blok L32 terdapat 21 Jembatan titian panendan yang telah diambil kayu/ papan jenis ulinnya

terdapat 5 jembatan titian panensedangkan untuk di Blok K32 sebanyak 10 keping kayu/ papan jenis ulin yangmana pada Blok K32 terdapat 13 jembatan titian panen dan yang telah diambilkayu/papan jenis ulinnya terdapat 5 jembatan titian panen; Bahwa Jembatan titian tersebut berfungsi untuk menghubungkan antara jalandengan kebun panen yang jalan dengan kebun panen dipisahkan parit galian, yangkemudian jembatan tersebut digunakn karyawan panen untuk akses dari jalanmenuju kebun panen; Bahwa aktifitas

tersebut berukuran panjang4 meter dan lebar 20 CM dengan ketebalan 5 CM; Bahwa pada Blok L.33 ada 15 jembatan titian yang kayu/ papan jenis ulinnyahilang dari 21 Jembatan titian, sehingga kayu/ papan ulin yang hilang secarakeseluruhan yang ada di Blok L33 sebanyak 32 keping kayu/ papan jenis ulin danuntuk Kayu/ papan ulin yang hilang pada Blok L32 sebanyak 7 keping kayu/ papanjenis ulin yang hilang yang mana pada Blok L32 terdapat 21 Jembatan titian panendan yang telah diambil kayu/ papan jenis ulinnya

terdapat 5 jembatan titian panensedangkan untuk di Blok K32 sebanyak 10 keping kayu/ papan jenis ulin yangmana pada Blok K32 terdapat 13 jembatan titian panen dan yang telah diambilkayu/papan jenis ulinnya terdapat 5 jembatan titian panen; Bahwa Jjembatan titian tersebut berfungsi untuk menghubungkan antara jalandengan kebun panen yang jalan dengan kebun panen dipisahkan parit galian, yangkemudian jembatan tersebut digunakn karyawan panen untuk akses dari jalanmenuju kebun panen;Halaman 7 dari 22

kalau bisa dibeli pak, Saksi PESENG berkata ya, saya tolong, antar ajah sekarang kayunya, dibeli itu sama anak ku, bisa saya cek kah barangnya, lalu Terdakwa jawab kalau sekarang atau dicek hari ini tidak bisa pak, saya masih dirumah sakit Bontang karena jaga istri saya lagi sakit parah, mungkin besok saya muatkan, dijawab Saksi PESENG ya, besok saya tungguin, berapa itu harganya 1 kubik kayu ulin 8x8, 1 kubik kayu meranti, Terdakwa jawab kayu ulinnya

jadi dikarenakan istrisaya sakit dan butuh biaya tolong kalau bisa dibeli pak, Saksi PESENGberkata "ya, saya tolong, antar ajah sekarang kayunya, dibeli itu sama anakku, bisa saya cek kah barangnya, lalu Terdakwa jawab kalau sekarangatau dicek hari ini tidak bisa pak, saya masih dirumah sakit Bontang karenajaga istri saya lagi sakit parah, mungkin besok saya muatkan, dijawabSaksi PESENG ya, besok saya tungguin, berapa itu harganya 1 kubik kayuulin 8x8, 1 kubik kayu meranti, Terdakwa jawab kayu ulinnya

tolong kalau bisa dibeli pak, Saksi PESENGberkata "ya, saya tolong, antar ajah sekarang kayunya, dibeli itu sama anakku, bisa saya cek kah barangnya, lalu Terdakwa jawab kalau sekarangatau dicek hari ini tidak bisa pak, saya masih dirumah sakit Bontang karenajaga istri saya lagi sakit parah, mungkin besok saya muatkan, dijawabSaksi PESENG ya, besok saya tungguin, berapa itu harganya 1 kubik kayuHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Trgulin 8x8, 1 Kubik kayu meranti, Terdakwa jawab kayu ulinnya

tidak jadi dikarenakan istri saya sakit danbutuh biaya tolong kalau bisa dibeli pak, Saksi PESENG berkata ya, sayatolong, antar ajah sekarang kayunya, dibeli itu sama anak ku, bisa saya cek kahbarangnya, lalu Terdakwa jawab kalau sekarang atau dicek hari ini tidak bisapak, saya masih dirumah sakit Bontang karena Jaga istri saya lagi sakit parah,mungkin besok saya muatkan, dijawab Saksi PESENG ya, besok sayatungguin, berapa itu harganya 1 kubik kayu ulin 8x8, 1 kubik kayu meranti,Terdakwa jawab kayu ulinnya

Balangan dan pembelinya batalmembeli karena ulinnya tidak bagus dan saat itu sdr YUDI jugamengatakan akan segera mencari pembeli lainnya dan yangpenting ulinnya sudah berada di luar dan enak untukmengangkutnya, setelah itu Terdakwa tidak mengetahui lagikejadian selanjutnya dan Terdakwa pun jarang bertemu sdr YUDIlagi.Bahwa benar terdakwa menerangkan asalah penjualan papan ulintersebut semuanya sdr YUDI yang mengaturnya dan Terdakwatidak tau nama pembeli papan ulin tersebut dan yang mengakutpapan

MASI, sedangkan terdakwa bersama dengan Saksi TohriEfendi berangkat menuju ke Ketapang Kalimantan Barat dengan maksuduntuk dijual kepada siapa saja yang akan membelinya dengan hargaantara Rp 4.000.000, sampai dengan Rp 5.000.000, per meter kubiknyatergantung kualitas kayu ulinnya dan terdakwa akan mendapat upahangkut sebesar Rp 7.500.000, dari sdr.

MASI, sedangkan terdakwa bersama dengan Saksi TohriEfendi berangkat menuju ke Ketapang Kalimantan Barat dengan maksuduntuk dijual kepada siapa saja yang akan membelinya dengan harga antaraRp 4.000.000, sampai dengan Rp 5.000.000, per meter kubiknyatergantung kualitas kayu ulinnya dan terdakwa akan mendapat upah angkutsebesar Rp 7.500.000, dari sdr.

memiliki atau. menguasai kayu Ulintersebut apakah mempunyai dokumen atau surat keterangansahnya hasil hutan dan terdakwa menjawab dalam memilikiatau menguasai kayu jenis Ulin tersebut tidak memilikidokumen atau surat keterangan sahnya hasil hutan daripihak yang berwenang sedangkan alasan terdakwa membelikayu tanpa dokumen yang syah karena apabila membelihalaman 5 dari 32 halamanPerkara Nomor : 216/Pid.Sus 2011/PN.Kgnkayu ulin secara resmi lengkap dengan dokumen harganalebih tinggi dan kayu jenis ulinnya

potong dan para saksi kemudian menanyakan kepadaterdakwa dalam memiliki atau. menguasai kayu Ulintersebut apakah mempunyai dokumen atau surat keterangansahnya hasil hutan dan terdakwa menjawab dalam memilikiatau menguasai kayu jenis Ulin tersebut tidak memilikidokumen atau surat keterangan sahnya hasil hutan daripihak yang berwenang sedangkan alasan terdakwa membelikayu tanpa dokumen yang syah karena apabila membelikayu ulin secara resmi lengkap dengan dokumen harganalebih tinggi dan kayu jenis ulinnya

langsung menuju lokasi tersebut dan sesampainya di lokasi sudah adateman Saksi yang sudah bekerja kayu lebih dahulu; Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi bekerja kayu tersebut atas perintah dari Terdakwakarena Terdakwa selaku Bos Saksi dan yang bertanggungjawab sehubungan denganpekerjaan Saksi tersebut adalah Terdakwa; Bahwa sepengetahuan Saksi, kayu yang Saksi kerjakan atau potong tersebut jenisnyakayu ulin saja sesuai perintah dari Terdakwa, tidak ada kayu jenis lainnya, adapunukurannya yaitu untuk kayu ulinnya

tersebut dan sesampainya di lokasi sudah adateman Saksi yang sudah bekerja kayu terlebih dahulu; Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi bekerja kayu tersebut atas perintah Terdakwakarena Terdakwa selaku Bos Saksi dan yang bertanggungjawab sehubungan denganpekerjaan Saksi tersebut adalah Terdakwa; Bahwa sepengetahuan Saksi, kayu yang Saksi kerjakan atau potong tersebut jenisnyakayu ulin dan kayu bangkirai saja sesuai perintah dari Bos (Terdakwa) tidak ada kayujenis lainnya, adapun ukurannya yaitu untuk kayu ulinnya

lokasi tersebut dan sesampainya dilokasi sudah adateman Saksi yang sudah bekerja kayu lebih dahulu; Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi bekerja kayu tersebut atas perintah Terdakwakarena Terdakwa adalah Bos Saksi dan yang bertanggungjawab sehubungan denganpekerjaan Saksi tersebut adalah Terdakwa; Bahwa sepengetahuan Saksi, kayu yang Saksi kerjakan atau Saksi potong tersebutjenisnya kayu ulin saja sesuai dengan perintah dari Bos (Terdakwa) tidak ada kayujenis lainnya, adapun ukurannya yaitu untuk kayu ulinnya

Barito Kuala sambil melihat situasi danHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Mrhkondisi disekitar gudang kayu tersebut kemudian Terdakwa ALI PRAYUDABin FAUZANdan sdra KOMENG pergi meninggalkan saksiSYAHDI AliasADI Bin (Alm) JUHDI menuju gudang kayu ulin yang mau diambil, kemudiansekitar 15 menit datang Terdakwa ALI PRAYUDA Bin FAUZANdenganmenggunakan 1 ( satu ) buah mobil Avanza warna Abu abu denganmengatakan Itu ulinnya sudah siap, buat / masukkan dalam mobil dansaksiSYAHDI Alias ADI

FAUZANmenawarkan kayu ulin sebanyak 82 (delapan puluh dua) keping/ lembarpapan kayu ulin dengan panjang 2 meter dengan harga Rp. 15.000, ( limaHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Mrhbelas ribu rupiah ) perlembar kemudian Saksi BAKRI Alias IBAK Bin (Alm)DUPKARIN mengatakan berapa potong kemudian Terdakwa ALI PRAYUDABin FAUZAN mengatakan bahwa ada 82 keping / lembar kemudian SaksiBAKRI Alias IBAK Bin (Alm) DUPKARIN mengatakan mana kayunyakemudian Terdakwa ALI PRAYUDA Bin FAUZAN jawab ulinnya

Brimob TangkilingBahwa kayu ulin olahan tersebut rencana akan terdakwa angkut menuju Jalan muaraPendahara di Kasongan yang kemudian akan disambut oleh Sdr.Prio dan dari kasonganmenuju Tengkiling Palangkaraya Sdr.Prio yang membawanyaBahwa kayu ulin tersebut dibayarkan seluruhnya dengan harga Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) kepada Sdr.WahyuBahwa sekitar satu bulan sebelum pengangkutan, terdakwa ada menghubungimannyakan kayu ulin kepada Sdr.Wahyu namun pada waktu itu Sdr.Wahyu mengatakanbahwa kayu ulinnya

MangguKec.Sanaman Mantikeie Bahwa kayu ulin olahan tersebut rencana akan terdakwa angkut menuju Jalan muaraPendahara di Kasongan yang kemudian akan disambut oleh Sdr.Prio dan dari kasonganmenuju Tengkiling Palangkaraya Sdr.Prio yang membawanyae Bahwa kayu ulin tersebut dibayarkan seluruhnya dengan harga Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) kepada Sdr.Wahyue Bahwa sekitar satu bulan sebelum pengangkutan, terdakwa ada menghubungimannyakan kayu ulin kepada Sdr.Wahyu namun pada waktu itu Sdr.Wahyu mengatakanbahwa kayu ulinnya

meterdengan total 70 potong ; kayu ulin ukuran 10x10, panjang 2meter, 3 meter, dan 4 meter dengan total 7I potong ; kayu ulinukuran 12x12, panjang 4 meter, 5,5 meter, 6 meter dengantotal 5 potong dan tongkat ulin serta papan ulin bagian depangudang rotan ;12Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui kejadiankehilangan tersebut bermula saat saksi bermaksud ke Gudangmilik Benyamin untuk mematikan aliran listrik. sesampainya digudang saksi melihat teras gudang sudah habis di bongkarsehingga tongkat dan papan ulinnya

panjang kurang lebih 4 meter,lebar 20 cm, tebal 5 cm;Bahwa saksi mengetahui awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari2020, skj 10.00 Wib dari laporan mandor panen afdeling B kepada saksibahwa buah tandan segar (BTS) kelapa sawit tidak dapat disebrangkandari lokasi panen kejalan karena beberapa kayu dijembatan titian hilang,setelah mendengar tersebut kemudian saksi langsung menuju ke afdelingB, blok i25 untuk melakukan pemeriksaan dan melihat memang benarada beberapa jembatan titian yang papan ulinnya

MKM yang berada di belakang rumah saudara SADE;Bahwa benar saksi menerangkan saksi kenal dengan saudara WAYANSADE karena merupakan warga 1 kampung saksi namun saksi dengansaudara WAYAN SADE tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa benar saksi menerangkan Jembatan Titian yang berada di jalur 25 Afdelling Bravo yang telah hilang kayu / papan jenis ulinnya ada 19Jembatan Titian dari 22 Jembatan titan yang berada di Jalur 25 AfdellingBravo;Bahwa benar saksi menerangkan Kayu / papan jenis ulin jembatan

Dalam pembicaraan telepon tersebut Sdr.TASMAN LATIF Als ABAH MALA Bin (Alm) ABDUL LATIF berkatauntuk meminta diangkutkan kayu ulinnya yang berada di samping30rumah Ketua RT.0O3 untuk diangkutkan ke Desa Sungai Taib Kec.Pulau Laut Utara Kotabaru, kemudian Terdakwa menjawab amantidak? dijawab oleh Sdr. TASMAN LATIF Als ABAH MALA Bin (Alm)ABDUL LATIF aman lalu Terdakwa jawab oke lalu daripengakuan Sdr. KASIRUN saat menyerahkan Surat Panggilan dariPenyidik untuk Sdr.

TASMANLATIF Als ABAH MALA Bin (Alm) ABDUL LATIF berkata untukmeminta diangkutkan kayu ulinnya miliknya yang berada diSamping rumah Ketua RT.O3 untuk diangkutkan ke Desa SungaiTaib Kec. Pulau Laut Utara Kotabaru dan dari pengakuan Sadr.KASIRUN saat menyerahkan Surat Panggilan dari Penyidik untukSdr. KASIRUN pada tanggal 27 Februari 2012, dari sana Terdakwa32mengatahui bahwa kayu tersebut milik dari Sdr.

juag terdakwa menerima upah dari saksi ;Bahwa saksi menerangkan saksi menyuruh terdakwa melakukan kegiatanpengangkutan hasil hutan berupa kayu tidak dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan tersebut kurang lebih selama 1 (satu)tahun ;Bahwa saksi menerangkan asal mula kayu hasil hutan milik saksi tersebutyaitu saksi peroleh dengan cara membeli dari orang dengan hargaperkubiknya sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk jenis kayuMC berbentuk plat, sedangkan untuk kayu ulinnya

handphone terdakwa sudah tidak aktif dan tidak bisa dihubungi lagi dan kayuulin yang dijaniikan oleh terdakwa akan mau dikirim tidak kunjung datang, selanjutnyapada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar jam 10.00 wita saksi Hasan kerumah terdakwa dengan maksud menanyakan dimana kayu ulin yang telah dipesankemaren terus dijawab Terdakwa tidak ada, lalu saksi Hasan meminta kepadaterdakwa agar uang yang telah ditransfer sebanyak Rp.32.000.000, (tiga puluh duajuta rupiah) dikembalikan karena kayu ulinnya

tidak mengetahui asal usul kayutersebut ;Bahwa terdakwa menerangkan ketika saksi Taufik mengakut kayu tersebutdiperjalanan ditengah jalan tepatnya di Desa Marias Kecamatan JuaiKabupaten Balangan ditangkap Polisi karena tidak bisa menunjukan suratketerangan sahnya hasil hutan ;Bahwa terdakwa menerangkan asal mula kayu hasil hutan diperoleh dengancara membeli dari orang yang mengantar ke bansaw dengan hargaperkubiknya Rp 700.000, (tujun ratus ribu rupiah) untuk jenis kayu MCberbentuk plat, untuk kayu ulinnya

Berlina Jaya namun batas patok ulinnya pas pohon jambumente;.

Gabus Sungai Pukanberdasarkan Putusan maupun Fatwa atau keterangan PengadilanNegeri Sangatta, kemudian digugat oleh Penggugat yang notabene berasal dari lahan Kelompok Tani Karya Tani Kenyamukansebagai tanah miliknya merupakan gugatan yang sangat tidakjelas alias kabur, berarti hanya pengakuan semata yang dilakukanoleh Penggugat atas obyek sengketa ;e Dalil gugatan Penggugat Mengandung Pertentangansecara tidak benar ;Didalam bagian posita gugatan poin 4 & 5, Penggugat telahberdalil bahwa patok ulinnya

masalah tentang tanah yang disengketakan;Bahwa saksi mengetahui letak tanah yang menjadi obyek sengketa terletakdi Jalan Sukamaju Landasan Ulin ; 22020 2nn nnn nnn enonBahwa saksi dahulu bekerja di tempatnya bapak Franky Limbri atau sdr Hersejak tahun 1980 sampai dengan tahun 1996 ;Bahwa saksi pernah datang ke tempat tanah yang menjadi obyek sengketadiajak oleh Bapak Franky Limbri sekitar tahun 1984 dan tanahnya ada 8Bahwa dahulu tanah tersebut masih tanah kosong ada pohonpohonnya danada patok Ulinnya