ADAM ULLIS WAYOI, PRADA

Prada Adam Ullis Wayoi NRP 31130300130891Ta Denma Divif 1 Kostrad,/b. 3 (tiga)...b. 3 (tiga) lembar surat Danlat Kostrad TNI AD/DP Nomor B/03/I/2014 tanggal Januari 2014 tentang permohonan pencarian personel DPO (Daftar Pencarian Orang)an. Prada Adam Ullis Wayoi NRP 31130300130891 Ta Denma Divif 1 Kostrad;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Adam Ullis Wayoi Prada NRP 31130300130891,dikarenakan sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.Menimbang, bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetap tegaknya disiplinprajurit maka dengan memedomani ketentuan pasal 143 Undangundang Nomor 31 tahun 1997,Majelis Hakim menyatakan dalam memerika dan memutus perkara Terdakwa a.n.

Prada Adam Ullis Wayoi NRP 31130300130891 Ta Denma Divif 1Kostrad,b. 3 (tiga) lembar surat Danlat Kostrad TNI AD/DP Nomor B/03/I/2014 tanggal 1 Januari 2014tentang permohonan pencarian personel DPO (Daftar Pencarian Orang) an.

Prada Adam Ullis Wayoi NRP 31130300130891 Ta DenmaDivif 1 Kostrad,b. 3 (tiga) lembar surat Danlat Kostrad TNI AD/DP Nomor B/03/1/2014 tanggal 1 Januari2014 tentang permohonan pencarian personel DPO (Daftar Pencarian Orang) an. Prada AdamUllis Wayoi NRP 31130300130891 Ta Denma Divif 1 Kostrad;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan terdakwa Muhlis AliasUllis Bin Udding telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana " Tanpa hak atau Melawan Hukum memiliki atau menguasai narkotika Golongan II dalam bentuk bukan tanaman "Sebagaimana dakwaan laternatif kedua;

2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketntuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
Muhlis Alias Ullis Bin Udding

persidangan, makaperkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tidak bercerai dan mempertahankankeutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat Gugatan dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;"Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:les Bua ter ullis

Samah Alias Ullis selanjutnya untuk pengadaan peralatan teknologi informasikomputer dilaksanakan oleh CV. Putra wardhana yang ditunjuk langsung oleh terdakwaHamka, Spd. Tanpa melibatkan pihak panitia pengadaan peralatan TIK yang telahditunjuk oleh terdakwa Hamka, Spd. Selaku kepala sekolah SMA Negeri Paleleh.

SAMA Alias ULLIS sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).Bahwa awalnya saksi tidak mau membayarkan dana tersebut kepada saksi MUHLIS O.SAMA Alias ULLIS dengan alasana karena masih banyak kekurangankekurangan yangbelum dipenuhi, kemudian saksi menyuruh saksi MUHLIS O. SAMA Alias ULLIS untukberbicara dengan ketua Panitia pembangunan yaitu saksi SAFRUDIN M. KOROMPOT,S.Pd. dan pada saat itu ketua panitia pembangunan tidak berani mengambil keputusan,sehingga saat itu saksi MUHLIS O.

SAMA Alias ULLIS menghadap kepada terdakwaHAMKA, S.Pd. selaku kepala sekolah, dan akhirnya terdakwa HAMKA, S.Pd. selakukepala sekolah memerintahkan saksi untuk membayarkan uang kepada saksi MUHLISO.SAMA Alias ULLIS sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk pelunasanpengadaan meubelar.Bahwa yang mengelola dana dan yang mengadakan peralatan TIK adalah terdakwaHAMKA, S.Pd. selaku kepala sekolah.Bahwa sepengatahuan saksi yang diadakan oleh terdakwa HAMKA, S.Pd. selaku kepalasekolah hanya

belajar, ruang perpustakaandan ruang laboratorium komputer sudah dibayarkan oleh pihak panitia pembangunan dansudah dibuatkan kuitansi pembayaran.Bahwa benar alasan terdakwa membayarkan keseluruhanya karena terdakwa didesak olehpenyedia barang yaitu saksi MUHLIS O.SAMA Alias ULLIS dan saksi MUHLISO.SAMA Alias ULLIS berjanji kepada terdakwa untuk segera menyelesaikan pekerjaanmeubelair, kemudian terdakwa memerintahkan bendahara yaitu saksi HARTATI US.DJAMARI, S.Pd untuk membayarkan atau untuk melunasi

membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalamKitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 : te esdll sia) Gea 13) Gogh ell Ge Ibs GTA HN Si all BLY Galoh Lgaldal si Uae gh ida ata: fia Legtin) yas 5 udiall al gd dre EUbion Y aclcas Jab .Jnill gi J gill Cpa Stall Ie al ysi ol Sldas Y lll slay sil cA esials dae GUY las ShLY) OS 9 95l Cale oi Ado Sl Ais lll gal lal yeaAil, al Yale Lagin cde) Cs Gall Jac 5 Ullis

persidangan, makaperkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tidak bercerai dan mempertahankankeutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat Gugatan dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:les Bua ter ullis

disepakatisebagai berikult:nnn nnn ne nnn nn nnnnn nn nnnnn nn nennnnn nnne Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1800.000;e Muthah berupa uang sebesar Rp. 500.000;e Nafkah seorang anak setiap bu;an samapai anak dewasa seberarRp.300.000; 22 2222 nn nnn nn enn nnn eneMenimbang; bahwa jawab menjawab dalam perkara ini telah cukup;kemudian dilanjutkan dengan pembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa sebagai berikut:les Bua ter ullis

Jika kebutuhan primer ini tidak terpenuhimaka baik Penggugat maupun Tergugat akan menemui kerusakan dengan adanyarasa tidak nyaman dalam berumah tangga, sehingga mengganggu pelaksaan ibadahkepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam yaitu dalam Imam Sya>itibi>> dalam kitabnya alMuwa>faga>t jus IIhalaman 17 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:IB) dis LSUigg2hI Blas plisind lle Y Vigil lslikss 22,355)1 ULlis 1355 Cilgig