RINTO HARAHAP Als ULOL Bin NELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum yang dilakukan secara bersama-sama ", sebagaimana yang diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 jo Pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.SUGIANTO Als GIAN Als IYAN Bin MARJUKI dan terdakwa II. RINTO HARAHAP Als ULOL Bin NELI dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan;3.

Sugianto als Gian bin MarjukiDanRinto Harahap als Ulol bin Neli;

RINTO HARAHAP Als ULOL Bin NELI beriangsung sejak sekitar jam10.00 Wib dimana untuk terdakwa . SUGIANTO Als GIAN Als IYAN BinMARJUKI mengeluarkan modal sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), untuk terdakwa Il.

RINTO HARAHAP Als ULOL Bin NELI bertangsung sejak sekitar jam10.00 Wib dimana untuk terdakwa . SUGIANTO Als GIAN Als IYAN BinMARJUKI mengeluarkan modal sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), untuk terdakwa Il.

SUGIANTO Als GIAN Als IYAN Bin MARJUKI dan terdakwa Il.RINTO HARAHAP Als ULOL Bin NELI adalah sebagai Subjek atau pelakuperbuatan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa apakah para terdakwa sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara a quo maka dipertimbangkan unsur selain unsur barang siapadari pasal yang dipertimbangkan ini dengan pertimbangan sebagai berikut ;2.

RINTO HARAHAP Als ULOL Bin NELI bersamasama dengan saksi SUDIRMAN SIAGIAN Als SITOKE Als DIRM dan saksiHalaman 21 dari 24 halaman Putusan No. 1722 /Pid. B/ 2014 / PN.Bks.BUDI SANTOSO Als BALDI Bin BAKRI (berkas terpisah) dilakukan diPangkalan 31 A Kp. Bulak Sentul Rw. 29 Kel. Harapan Jaya Kec.

RINTO HARAHAP Als ULOL Bin NELI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"lkut serta main judi ditempat yangdapat dikunjungi umum yang dilakukan secara bersamasama "yang diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.SUGIANTO Als GIAN Als IYAN BinMARJUKI dan terdakwa II. RINTO HARAHAP Als ULOL Bin NELI dengan pidana, sebagaimanapenjara masingmasing selama 4(empat) bulan;3.

BUDI SANTOSO Als BALDI Bin BAKRI, bersamasamadengan saksi SUGIANTO Als GIAN Als IYAN Bin MARJUKI. dan saksi RINTOHARAHAP Als ULOL Bin NELI (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014, sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014 yang terjadi di Pangkalan31 A Kp. Bulak Sentul Rw. 29 Kel. Harapan Jaya Kec.

BUDI SANTOSO Als BALDIBin BAKRI,bersamasama dengan saksi SUGIANTO Als GIAN Als IYAN Bin MARJUKI,dan saksi RINTO HARAHAP Als ULOL Bin NELI (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) sedang berkumpul telah sepakat untuk bermain judi jenisHalaman 3 dari 22 halaman Putusan No. 1723 /Pid.

BUDI SANTOSO Als BALDI Bin BAKRI, bersamasamadengan saksi SUGIANTO Als GIANAIs IYAN Bin MARJUKI. dan saksi RINTOHARAHAP Als ULOL Bin NELI (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah)pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014, sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam btflan Oktober 2014 yang terjadi di Pangkalan31 A Kp. Bulak Sentul Rw. 29 Kel. Harapan Jaya, Kec.

SUGIANTO Als GIAN Als IYAN Bin MARJUKI dan terdakwa Il.RINTO HARAHAP Als ULOL Bin NELI adalah sebagai Subjek atau pelakuperbuatan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa apakah para terdakwa sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara a quo maka dipertimbangkan unsur selain unsur barang siapadari pasal yang dipertimbangkan ini dengan pertimbangan sebagai berikut ;3.

RINTOQ HARAHAP Als ULOL Bin NELI bersamasama dengan saksi SUDIRMAN SIAGIAN Als SITOKE Als DIRM dan saksiBUDI SANTOSO Als BALDI Bin BAKRI (berkas terpisah) dilakukan diPangkalan 31 A Kp. Bulak Sentul Rw. 29 Kel. Harapan Jaya Kec.

BO Lana~ 1 2 Par eicat dan sams siSy aL ace eu) pen Lb sO. an Voy S49tell Ter: = e :" , a joyoi eee aoe SOU ansaa Wig +e8incat ag int +.merc. ikut 3 + oy rH THAR AN =f aa ay toean : 7 :1d Met Liked cic Koll Uo CLis snl axy sy 15 AY Wey " zCake MICHEL tL le UO Le Flat de, CALL ol + $957) spring ane lah te * ayn + re 10Y eeCel MUL FL its + abt VOR Wie ee Le DEA tal VCC Se ULOL Valle DebeLad3folks CL Ui Ae AD Vad: Bealu terialBkwa sebagaimen:moos, KUCP Jo fa ae a; eee3 eae ca pet i ee ewer2G So Sele

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lasim Songkonai bin Ulol Songkonai) terhadap Penggugat (Sitna Badarudin binti Husen Badarudin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran

H8 (D9 St(#t SH & BX NM Ht *( (7 1%=> S435 "#( ( SSK &NHSS (SS SH OMS & & S* BM +% &'"#& 1S#SAS+33 1" 8 & *SH# BET S(SS SH NMHSS(SS )S#S NT St"ESS# 1(* & (8 1" SEB *" " SHSs# S* 65 S* GM M1( & & S"S+t S$ % "HE" (ASHE 75% S +(* ( %'% " & S#SS# ) S#S 6 % mey" &* (ole$435 "#SS(S% S# " S(S$% S' St & SESSH (2 &5& " & )$433 S'S " XS3GESH NN UIHE*S (#&4& SHEFSZ=> S433 SS ('S#)S *"+& ( SH ( St SESSS #SS (SS St " $($%, as (# ",S* St(# 7S" ( ( St S#SSS "#SS(S% St " S($% (+% #& / " &#S " ,% & NOON &+54# SH ULOL

so"Bahwa menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam Sayyid Sabiq yang diambil alin sebagai pendapat Majelis, dalam KitabFigh Sunnah, Juz Il, halaman 249 :6 pus) elg> ARO Rube, y las lp tol ULol

seperti sekarang inimaka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaan lLahirbatin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah tidak dapat dipertahankan lagi; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildari pendapat Abu Zahrah dalam Kitab Akhwal al Syahshiyahhalaman 425 yang diambil alih sebagai pendapatnya yangdipergunakan sebagai dasar pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:ass logins 99 t95U US Yo sroll ul Yui ulol

namun mempertahankan perkawinan antara Pemohondengan Termohon dengan kondisi seperti tersebut di atas, diyakini akan lebihmendatangkan mafsadat yang lebih besar dari maslahat yang akan dicapal;aSVoal wo 049 epSIs Wu lowolJaArtinya : Bahwa menghindarkan mafsadat harus lebih diutamakan dari padameraih/ mendambakan kemaslahatan ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengemukakan dalilyang diambil alin oleh Majels Hakim sebagai pertimbangan hukum yaitu suratAlBaqarah ayat 227 yang berbunyi ;UlOl

5 pailIsl cacol pLyol co JI Lge Lol V eUbiw aro ploo dpruslow Lagslicl, Jic : lgs po, ol Iguw, ol Igiliu sb t9) Ulol slaVI sall Sls, ol LgaLS ole pSiell yo JoallJeallgl. Isls ci Llgcs so Gola! aun arg5Jl, olS15 col, 9 OLS S1LVI Loo GFUALY are ply> opined! ywLgJLiol g jac rola! .

namun mempertahankan perkawinan antara Pemohondengan Termohon dengan kondisi seperti tersebut di atas, diyakini akan lebihmendatangkan mafsadat yang lebih besar dari maslahat yang akan dicapal;aySWoal so 04) eSJs au lowolJaArtinya : Bahwa menghindarkan mafsadat harus lebih diutamakan dari padameraih/ mendambakan kemaslahatan ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengemukakan dalilyang diambil alin oleh Majels Hakim sebagai pertimbangan hukum yaitu suratAlBaqarah ayat 227 yang berbunyi ;UlOl

5 pailIsl cacol pLyol co JI Lge Lol V eUbiw aro ploo dpruslow Lagslicl, Jic : lgs po, ol Iguw, ol Igiliu sb t9) Ulol slaVI sall Sls, ol LgaLS ole pSiell yo JoallJeallgl. Isls ci Llgcs so Gola! aun arg5Jl, olS15 col, 9 OLS S1LVI Loo GFUALY are ply> opined! ywLgJLiol g jac rola! .

Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Swwberkesimpulan bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalilgugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah tidak dapatmembuktikan dalildalil gugatannya, sehingga tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujjahsyariyyah yang termaktub dalam Kitab Al Muhadzdzab Juz halaman 320yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :pd din aro pS oJ ulol gf

menarikkemaslahatan.Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 230/Pdt.G/2019/PA.EkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam Sayyid Sabiq yang diambil alin sebagai pendapat Majelis, dalam KitabFigh Sunnah, Juz , halaman 249 :6 pus) elg> ARO Rube, y las lp tol ULol

PA.Ek"Bahwa menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam Sayyid Sabig yang diambil alin sebagai pendapat Majelis, dalam KitabFiqh Sunnah Juz Il, halaman 249 :6 pus) elg> ARO Rube, y las lp tol ULol

so"Bahwa menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam Sayyid Sabiq yang diambil alin sebagai pendapat Majelis, dalam KitabFigh Sunnah, Juz Il, halaman 249 :6 pus) elg> ARO Rube, y las lp tol ULol

fakta hukum tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa sejak Oktober 2016,Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat, Sampai perkara ini dijatunkan Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 3 bulan, tidak pernah kembali,tidak ada komunikasi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Mada Khurriyatuz Zaujain, Juz IIhalaman 83 yang berbunyi :comand Lead ads toy ally Aue jl Slat G placed Cpe DULY) pli DL) A) ulOl

menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhi maksudPasal 19 huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam Sayyid Sabiqg yang diambil alin sebagai pendapat Majelis,dalam Kitab Figh Sunnah, Juz , halaman 249 :6 pus) elg> ARO Rube, y las lp tol ULol

menarikkemaslahatan.Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.EkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam Sayyid Sabiq yang diambil alin sebagai pendapat Majelis, dalam KitabFigh Sunnah, Juz , halaman 249 :6 pus) elg> ARO Rube, y las lp tol ULol

yo Gls Ul jory azo ulol jacgl igo ou dpuissll pls axe Elaiw YL Luol Leaul aalb gall Login Tol ye.Artinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari Ssuaminya dengan alasan apabila ternyata didalam perkawinannyaterdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebut Sudah tidak mampu lagi untukmempertahankan kelangsungan rumah tangga mereka...... , dan Hakim sudah tidakdapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim dapat menceraikannyadengan talak satu bain

yo Glee Ul joru azo ulol jacgl igo ou dpuissll pls axe Elaiw YL Luol Leaul aalb gall Login Tol ye.Artinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari Ssuaminya dengan alasan apabila ternyata didalam perkawinannyaterdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebut Sudah tidak mampu lagi untukmempertahankan kelangsungan rumah tangga mereka...... , dan Hakim sudah tidakdapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim dapat menceraikannyadengan talak satu bain