Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FikranHusain bin Paris Husain) dengan Pemohon II (Lian Umaiya binti Salim Umaiya) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Mei 2017 di Desa Taluduyunu Utara, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam

    PA.MsaZN hI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Fikran Husain bin Paris Husain, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Penambang emas, bertempattinggal di Dusun Cempaka, Desa Taluduyunu Utara,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPemohon I.Lian Umaiya
    binti Salim Umaiya, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diDusun Cempaka, Desa Taluduyunu Utara, KecamatanBuntulia Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fikran Husain binParis Husain) dan Pemohon II (Lian Umaiya binti Salim Umaiya) yangdilangsungkan pada tanggal 26 April 2017 di Desa Taluduyunu Utara,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 11 Hal.
    Saksi adalah tetangga para Pemohon, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2017 di rumah saksi diDesa Taluduyunu Utara, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan secara agamaIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Salim Umaiya dan yang menikahkan para Pemohondiwakilkan kepada Pembantu P3N saksi sendiri bernama SartonKadir; Bahwa yang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fikran Hsain binParis Husain) dengan Pemohon Il (Lian Umaiya binti SalimUmaiya) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2017 di DesaTaluduyunu Utara, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;3.
Putus : 04-06-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1154 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Juni 2012 — H. ZAINAL, dkk vs SUNDIYA,
4234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rawiyah) merupakan orang tua kandung dari pemiliktanah semula yang namanya tercantum dalam pemilik sertifikat tersebut yakniSiti Umaiya;4 Bahwa Siti Umaiya atau anak dari Tergugat I (Hj. Rawiyah) pada saat terjadijual beli kedua bidang tanah dari Tergugat I (Hj. Rawiyah) kepada kamiPenggugat, saat itu Siti Umaiya sudah meninggal dunia;5 Bahwa setelah terjadi transaksi jual beli kedua bidang tanah tersebut dariTergugat I (Hj.
    Tutik Alawiyah) saudaranya;Bahwa pada saat kami meminta tandatangan surat pernyataan waris/pengakuanahli waris rupanya semua ahli waris dari Siti Umaiya itu, hampir semua ahliwaris dari Siti Umaiya menandatangani surat pernyataan waris yang kami mintaitu, namun saat itu hanya Tergugat III (Siti Ratna Ningsih) yang tidak mautandatangan, dan kemudian atas pengaruh dari Tergugat III (Hj.
    Siti Umaiya sebagai pemilik sah atas 2 (dua) bidang tanahdengan Sertifikat No. 190 dengan luas 7495 m?
    Memerintahkan kepada para Tergugat selaku ahli waris dari Siti Umaiya untukmenanda tangani semua suratsurat yang berhubungan dengan balik nama Sertifikatdari atas nama Siti Umaiya kepada Penggugat (Sundiya) ;5. Menghukum para Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesarRp 500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) bilamana para Tergugat tidak maumenanda tangani suratsurat yang berhubungan dengan balik nama sertifikat yangsaat ini tetap masih atas nama Siti Umatya ;6.
    Memerintahkan kepada para Tergugat selaku ahli waris dari Siti Umaiya untukmenandatangani semua suratsurat yang berhubungan dengan balik nama Sertifikatdari atas nama Siti Umaiya kepada Penggugat (Sundiya) ;5. Menghukum para Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesarRp 500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) bilamana para Tergugat tidak maumenandatangani suratsurat yang berhubungan dengan balik nama Sertifikat, yangsaat ini tetap masih atas nama Siti Umatya ;6.
Register : 13-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Jth
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
Zulkifli
155
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon dari ANANDA UMAIYA menjadi ANDARA HUMAIRA yang lahir di Banda Aceh pada tanggal 1 Januari 2015 dari orangtua ZULKIFLI dan RAUZAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Aceh Besar untuk memberikan catatan pinggir di dalam Kartu
    Bahwa dari pernikahan tersebut lahir Dua (2) orang anak, salah satunyabernama ANANDA UMAIYA yang lahir di Banda Aceh pada tanggal 01 Januari2015, sesuai dengan Akte Kelahiran No. 1106LT070520150003.3. Bahwa anak pemohon tersebut bernama ANANDA UMAIYA yang lahir diBanda Aceh pada tanggal 01 Januari 2015 menjadi ANDARA HUMAIRA. yanglahir dari orang tua bernama ZULKIFLI dan RAUZAH.4.
    ) Pemohon yang telah disesuaikandengan aslinya, yang telah diberi materai cukup diberi tanda (P2);Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Istri Pemohon yang telahdisesuaikan dengan aslinya, yang telah diberi materai cukup diberi tanda(P3);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon No. 057/05/IV/2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar, yangtelah disesuaikan dengan aslinya, yang telah diberi materai cukup diberitanda (P4);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon ANANDA UMAIYA
    berjenis kelamin perempuan;Bahwa benar anak yang bernama ANANDA UMAIYA adalah anak kandungdari orangtua yang bernama ZULKIFLI dan RAUZAH;Bahwa pemohon ingin merubah nama anak pemohon yaitu ANANDAUMAIYA yang lahir di Banda Aceh tanggal 1 Januari 2015 yang lahir dariorangtua bernama ZULKIFLI dan RAUZAH sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1106LT070520190003, menjadiANDARA HUMAIRA yang lahir di Banda Aceh tanggal 1 Januari 2015 yanglahir dari orangtua bernama ZULKIFLI dan RAUZAH
    RACHMAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi adalah adik sepupu daripemohon;Bahwa pemohon adalah suami dari RAUZAH;Bahwa saksi tahu pada tahun 2013 pemohon menikah dengan RAUZAHtetapi saksi tidak tahu tanggal dan bulannya;Bahwa dari perkawinan antara pemohon dengan RAUZAH dikarunia 2(dua) orang anak yang berjenis kelamin perempuan dan salah satunyabernama ANANDA UMAIYA berjenis kelamin perempuan;Bahwa benar anak yang bernama ANANDA UMAIYA
    lahir di Banda Acehtanggal 1 Januari 2015 yang berjenis kelamin perempuan; Bahwa anak pemohon bernama ANANDA UMAIYA tempat/tanggal lahir BandaAceh, pada tanggal 1 Januari 2015 yang nama tersebut telah terdaftar padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1106LT070520190003 tanggal 7 Mei 2019; Bahwa pemohon bermaksud untuk merubah nama anaknya tersebut dariANANDA UMAIYA menjadi ANDARA HUMAIRA karena nama yangsebelumnya memiliki makna yang kurang baik;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 52 ayat (1) UndangUndangRepublik
Register : 16-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
3812
  • PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2021/PA.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Sardin Umaiya bin Karim Umaiya, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun IV, Desa Huwongo, KecamatanPaguyaman, Kabupaten boalemo, sebagai Pemohon ;Niran
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon yang bernama:Sutri Umaiya binti Sardin Umaiya, lahir tanggal 06 November 2003 (17tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikanHal. 1 dari 7 Hal.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Sutri Umaiya binti Sardin Umaiya untuk menikah dengancalon Suaminya yang bernama Arman Umar Ishak Umar;3. Menetapkan biaya menurut hukum;Hal. 3 dari 7 Hal.
Register : 25-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Tlm
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhtar Koingo bin Hamuri Koingo) dengan Pemohon II (Zaina Ahmad binti Ahmad Umaiya) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2015 di Desa Botumoito (di rumah tante Pemohon II), Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00
    tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Muhtar Koingo bin Hamuri Koingo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun II, Desa TanggaJaya, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I;Zaina Ahmad binti Ahmad Umaiya
    Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut syariat Islampada hari Senin, tanggal 2 November 2015 di Desa Botumoito (di rumah tantePemohon Il), Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, akan tetapi hinggasekarang tidak pernah memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah;2.Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan para Pemohon adalah ayah kandung Pemohon IIHal 1 dari 11 hal : Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.TImyang bernama Ahmad Umaiya.
    Menetapkan pernikahan Pemohon (Muhtar Koingo bin Hamuri Koingo)dan Pemohon II (Zaina Ahmad binti Ahmad Umaiya) yang dilaksanakanpada hari Senin, tanggal 2 Oktober 2015 di Desa Botumoito (di rumah tantePemohon II), Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo adalah sah menuruthukum;3.
    Bualo, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka adalah suami istri dansaksi hadir waktu pernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Oktober 2015di Desa Botumoito (di rumah tante Pemohon Il), Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dan sekaligus yang menikahkan adalah ayah kandung kandung PemohonIl bernama Ahmad Umaiya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhtar Koingo binHamuri Koingo) dengan Pemohon II (Zaina Ahmad binti Anmad Umaiya)pada tanggal 2 Oktober 2015 di Desa Botumoito, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo;3.
Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Tlm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Sukman Sue bin Sue) dengan Pemohon II (Asma Umaiya binti Ahmad Umaiya) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1989 di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, dahulu Kabupaten Gorontalo, Propinsi Sulawesi Utara, sekarang Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
    >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sukman Sue bin Sue, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Piloliyanga, Desa Ayuhulalo, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I;danAsma Umaiya binti Anmad Umaiya, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaantiada
    Menetapkan pernikahan Pemohon (Sukman Sue bin Sue) dan Pemohon II(Asma Umaiya binti Anmad Umatya) yang dilaksanakan pada tanggal 23September 1989 di Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo adalah sah menurut hukum;3.
    pokoknyasebagai berikut;Hal 3 dari 10 hal Penetapan nomor 129/Pdt.P/2019/PA Tlm Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi merupakan saudara PemohonI; Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka , dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 23 September 1989 diDesa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Ill bernamaAhmad Umaiya
    sebagai berikut;Hal 4 dari 10 hal Penetapan nomor 129/Pdt.P/2019/PA Tlm Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi merupakan ayah tiri PemohonII; Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 23 September 1989 diDesa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Ill bernamaAhmad Umaiya
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sukman Sue bin Sue)dengan Pemohon Il (Asma Umaiya binti Ahmad Umatya) yangHal 9 dari 10 hal Penetapan nomor 129/Pdt.P/2019/PA Tlmdilaksanakan pada tanggal 23 September 1989 di Desa Ayuhulalo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;dahulu Kabupaten Gorontalo, Propinsi Sulawesi Utara, sekarangKabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;3.
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0215/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Ian Pangaliman bin Marten Pangaliman
2.Arlin Umaia binti Karim Umaia
194
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ian Pangaliman bin Marten Pangaliman) dengan Pemohon II (Arlin Umaiya binti Karim Umaiya) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2005 di Tilamuta;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA AMURANG Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Amg.
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
528
  • sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon karena Pemohon hadir pada pernikahan tersebut sebagaiundangan;Bahwa sebelum menikah Pemohon II beragama Kristen, dan masukIslam pada saat mau menikah dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Xxxxx,Tanggal 9 Januari 1997;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Wali Hakim bernamaXXXXX;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Umaiya
    Penetapan No.33/Pdt.P/2021/PA.Amg.Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon karena Pemohon hadir pada pernikahan tersebut sebagaiundangan;Bahwa sebelum menikah Pemohon II beragama Kristen, dan masukIslam pada saat mau menikah dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Xxxxx,Tanggal 9 Januari 1997;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Wali Hakim bernamaXXXXX;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Umaiya Bukhari danXXXXX;Bahwa
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Wali Hakim bernamaXXXXX; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Umaiya Bukhari danXXXXX; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tujuh orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan
Register : 04-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 659/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhlis Bin Umaiya) terhadap Penggugat (Erna Asmiati Binti Usman Alini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 05-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Mustapa Umaiya bin Mahmud Umaiya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maryam Lihawa binti Abdurahman ) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
    4.
Register : 28-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan MS SIGLI Nomor 332/Pdt.P/2021/MS.Sgi
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
191
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Abu Bakar bin Hanafiah) untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Riva Umaiya binti Abu Bakar, lahir tanggal 25-11-2004 dengan calon suaminya bernama Murhatta bin Syamsuddin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MARISA Nomor 73/Pid.B/2019/PN Mar
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
SUKARNO, SH.,MH
Terdakwa:
ISMAIL MOHA Alias Pandi
7122

Dikembalikan kepada pihak yang berhak yakni saksi Umaiya Rudju;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

(dikembalikan kepada saksi korban umaiya Rudju)4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) buah surat tanda nomor kendaraan (STNK) sepeda motor Merkhonda warna putih merah DM 2562 DL, Nomor RangkaMH1JFP123GK654477, Nomor Mesin JFPE2630243 atas nama UDINSUIN; 1 (satu) unit kKendaraan sepeda motor Merk Honda warna putih merahtanpa nomor polisi Nomor Rangka MH1JFP123GK654477, NomorMesin JFPE2630243.Dikembalikan kepada pihak yang berhak yakni saksi Umaiya Rudju;6.
Register : 12-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA STABAT Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
147
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Pramono alias Agus Pramono ST Bin Saiman Agus) terhadap Penggugat (Ulva Umaiya Binti Bambang Suharto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 07-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 509/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
159
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Husni bin Nurden ) dengan Pemohon II ( Umaiya binti Usman ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1996 di Desa Tanjung Batu Seberang Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,- (tiga

    PENETAPANNomor 0509/Pdt.P/2017/PA.KAGionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :MUHAMMAD HUSNI BIN NURDEN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Tanjung BatuSeberang Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;UMAIYA
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhammad Husni binNurden ) dengan Pemohon II ( Umaiya binti Usman ) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Desember 1996 di Desa Tanjung Batu SeberangKecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan llir;3.
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4710
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Amaldo Hayyury bin Muhammad Faisal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Umaiya binti Abdul Ghoni) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp840.000,00-
Register : 23-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 218/Pdt.P/2023/PN Bna
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pemohon:
Wahyuni Ramadhaini
2118
  • M ENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Syahrul Mulyadi pada akta kelahiran anak Pemohon No.1171-LT-03022020-0064 dari Syahrul Mulyadi menjadi Diansyah Umaiya Putra;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil
Register : 05-09-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan MS IDI Nomor 101/Pdt.P/2023/MS.Idi
Tanggal 14 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
2511
  • Salwa Umaiya (2). Imam Mursal dan (3). Asyasara Ramadhani;
  • Menetapkan Pemohon berwenang mewakili anak-anaknya tersebut untuk melakukan tindakan hukum dalam rangka pengurusan balik nama sertifkat Hak Milik No. 769 atas nama M. Nur AR, S.E.;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 14-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 670/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Edi Sanjaya bin Tugimin) terhadap Penggugat (Siti Umaiya binti M. Rusli).
Register : 20-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama;1) Abdul Sudrajat, lakilaki, umur 22 Tahun;2) Firmansyah, lakilaki, umur 16 Tahun;3) Nadila Umaiya, perempuan, umur 15 Tahun;Anakanak tersebut dalam asuhan Pemohon;4.
Register : 19-04-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 24-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 340/PDT/2010/PT SBY
Tanggal 21 Juli 2010 — Pembanding/Tergugat : HJ. RAWIYAH
Terbanding/Penggugat : SUNDIYA
554
  • timur : tanah b suraiya

    selatan : selokan

    barat : tanah b suswartini / sukami

    b.anah yang dikenal dengan sertifikat hak milik nomor 190 dengan luas 7495 m2 yang terletak di desa duwet kecamatan panarukan kabupaten situbondo dengan batas batas

    utara : selokan

    timur : tanah marsui

    selatan : tanah banidin

    barat : tanah suroto

    sah menurut hukum

    4. memerintahkan kepada para tergugat selaku ahli waris dari siti umaiya

    untuk menandatangani semua surat surat yang berhubungan dengan balik nama sertifikat dari atas nama siti umaiya kepada penggugat ( sundiya )

    5. menghukum para tergugat untuk membayar ganti sebesar Rp 500.000.000. ( lima ratus juta rupiah ) bilamana para tergugat tidak mau menandatangani surat surat yang berhubungan dengan balik nama sertifikat, yang saat ini tetap masih atas nama siti umaiya

    6. menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 2.561.000