Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 410/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
UMARHANI
160
  • Pemohon:
    UMARHANI
Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 6 September 2016 — - UMARHANI Alias UMAR Bin DAHRI.
4411
  • Menyatakan Terdakwa UMARHANI Alias UMAR Bin DAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMARHANI Alias UMAR Bin DAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - UMARHANI Alias UMAR Bin DAHRI.
    PUTUSANNomor 219/Pid.Sus/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : UMARHANI Alias UMAR Bin DAHRI.Tempat lahir : Pelajau.Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 10 Februari 1970.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pelajau RT.01 Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan.Agama > Islam.Pekerjaan
    Menyatakan terdakwa UMARHANI Als. UMAR Bin DAHRI (alm) secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana tersebut dalam Pasal 197 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Dakwaan.2.
    Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang" adalah siapasaja sebagai subyek hukum publik yang terhadapnya terdapat persangkaanatau dugaan melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum sebagaimanalayaknya haruslah memenuhi kriteria kemampuan dan kecakapanbertanggung jawab secara hukum, atau yang disebut juga sebagai syaratsubyektif dan syarat obyektif;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa UMARHANI Als.UMAR Bin DAHRI (alm) dalam perkara
    initidak terjadi eror in persona (kesalahan orang) ;Menimbang, bahwa secara obyektif, orang yang didakwa melakukantindak pidana haruslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap danmampu dalam arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahamiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN Amt.dan menyadari sepenuhnya akan apa yang diperouat dan akibat yang akanditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa dalam kaitan itu, Penuntut Umum telahmenghadapkan ke persidangan orang bernama UMARHANI
    Menyatakan Terdakwa UMARHANI Alias UMAR Bin DAHRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMARHANI Alias UMAR Bin DAHRIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;3.
Putus : 08-12-2005 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 972K/PDT/2004
Tanggal 8 Desember 2005 — PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) CABANG SOLO; UMARHANI,Bc.Hk.
5719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) CABANG SOLO; UMARHANI,Bc.Hk.
Register : 18-12-2007 — Putus : 21-02-2008 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2681/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 21 Februari 2008 — penggugat tergugat
104
  • Menetapkan hak pemeliharaan anak yang bernama RITA AYU SOFIANA binti UMARHANI ada pada Pemohon; 3.
Register : 13-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1139/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6234
  • a.Bahwa Pelawan sangat keberatan terhadap putusan verstek yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Bontang C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara Reg. 375/Pdt.G/2017/PA.Botg tertanggal 11 Oktober 2017, yangdalam amarnya berbunyi sebagai berikut.MENGADILIMenyatakan Termohon tidak hadir, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Menyatakan batal perkawinan Pemohon (lukman Prayoga A.Md bintiAgus Wuryono ) dengan Termohon (Dhiba Ainisa Umarghanies BintiIsro Umarhani
    S 22 Kelurahan BelimbingKecamatan Bontang Barat Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur.Kedua, pada amar putusan MENGADILI : point 3.yang kami kutipsebagai berikutMenyatakan batal perkawinan Pemohon (Lukman Prayoga A.Md bintiAgus Wuryono ) dengan Termohon (Dhiba Ainisa Umarghanies BintiIsro Umarhani ) yang dilaksanakan di kecamatan Bontang Barat, KotaBontang pada tanggal 21 Mei 2017;.Bahwa dalam redaksi kata yang ditebalkan dan digaris bawahidisebutkan ada kata binti yang demikian bahwa Pemohon dapatdiartikan
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 172/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
ALAMSYAH Als MURING Bin BAHANI
685
  • Tabalong Prov.Kalimantan Selatan; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara meminjamsepeda motor dengan saksi untuk Terdakwa bawa pulang bersama UmarHani mengambil uang ke Batu Mandi, kKemudian saat berada di MuaraKomam Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada Ifin;Bahwa Terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut dengan hargaRp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada saksi untuk menggadaikansepeda motor tersebut;Bahwa kerugian yang dialami