M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa SANGGA PERMANA Alias ANGGA Bin UMARIA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada

SANGGA PERMANA Alias ANGGA Bin UMARIA

Menyatakan terdakwa SANGGA PERMANA Alias ANGGA Bin UMARIA(alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANGGA PERMANA AliasANGGA Bin UMARIA (alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwatetapditahanHal 1 dari 11 Hal Ptsn Nomor 203/Pid.B/2015/PN.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan berdasarkan surat dakwaan tanggal O06 Januari 2015No.Register: : PDM83/Cimah/03/2015 yang pada pokoknya sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa SANGGA PERMANA Alias ANGGA Bin UMARIA

telahdilakukannya.Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai subjek hukum, yang pada saatmelakukan tindak pidana dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dansecara hukum mampu bertanggung jawab atas perbuatananya sedangkanpada diri Para terdakwa tidak ditemukan unsur pembenar dan pemaaf yangdapat dijadikannya untuk menghapus kesalahan maupun sifat melawanhukumnya perbuatan Para terdakwa sebagai alasan pengecualian hukuman.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwaSANGGA PERMANA Als ANGGA Bin UMARIA

buah obeng yang masingmasingbergagang kayu warna merah dan bergagang plastik warna putih , akanditentukan dalam amar putusan ini.Menimbang , bahwa oleh karenaterdakwa telah dijatuhi pidana, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan ke pada terdakwa ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP juncto Pasal 197KUHAP serta Pasalpasal lain dari Undang undang yang bersangkutan ;Hal 10 dari11 Hal Ptsn Nomor 203/Pid.B/2015/PN.BlIbMENGADILI Menyatakan Terdakwa SANGGA PERMANA Alias ANGGA Bin UMARIA

IFA UMARIA. Bahwa barangbarang tersebut diambil terdakwa tanpa seijin dari pemiliknya yakni Sdr.LILIS ERNAWATI dan Sdr. IFA UMARIA. Akibat perbuatan terdakwakorban Sdr.

LILIS ERNAWATI mengalami kerugian sekitar Rp.2.675.000, (dua juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan Sadr.IFA UMARIA mengalami kerugian sekitar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi

IFA UMARIA;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mengerjakan tugas kampusberupa PPL di MtsN Sewulan Dagangan Kab.Madiun sedangkan Sari. IFAmengikuti kuliah di Kampus IKIP PGRI Madiun;e Bahwa sebelum hilang barangbarang saksi taruh dilantai kamar dalamkeadaan terkunci;e Bahwa pelaku tidak ijin dari saksi saat mengambil barangbarang;e Bahwa akibat kejadian itu saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2.675.000, (dua juta enam ratus lima puluh lima riburupiah)sedangkan Sdri.

Margatama Timur No. 9 Kelurahan KanigoroKecamatan Kartoharjo Kota Madiun, Terdakwa telah mengambilbarang milik saksi LILIS ERNAWATI yaitu berupa 1 (satu) unit Laptopmerk Samsung Type N108 dan barang milik saksi IFA UMARIA yaituberupa 1 (satu) Laptop merk Acer Type 0725;Pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 10.00 WIB dirumah kost JI. Nusa Penida No. 04 Kel. Klegen Kec.

Margatama Timur No. 9 Kelurahan KanigoroKecamatan Kartoharjo Kota Madiun, Terdakwa telah mengambilbarang milik saksi LILIS ERNAWATI yaitu berupa 1 (satu) unit Laptopmerk Samsung Type N108 dan barang milik saksi IFA UMARIA yaituberupa 1 (satu) Laptop merk Acer Type 0725;e Pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 10.00 WIB dirumah kost JI. Nusa Penida No. 04 Kel. Klegen Kec.

Abdul Wafi bin Ningrup) terhadap Penggugat (Rika Umaria binti Suparman);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Khusnik bin Kasir) terhadap Penggugat (Eni Sahara Umaria binti Dul Majid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANTAP UMARIA BIN SAHEH) terhadap Penggugat (HERLINA,SH Binti HIKRULGANI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Indra Gunawan Bin Saidina Umar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umaria Binti Hairul Samat ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Fajar Sidik bin Usep Rahmat) terhadap Penggugat (Ria Umaria binti Umar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 (empat ratus emppat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Ode Tati Balakum Bin La Ode Umaria) terhadap Penggugat (Yanti Satriyani M. Djafar Binti Rusli M.