perbuatannya tersebut, Terdakwa berlari meninggalkan tempattersebut sambil berteriak minta tolong;Bahwa Saksi Korban tidak ada memukul, menendang atau melakukanperbuatan apapun kepada Tedakwa, selain hanya bertanya kepadaTerdakwa mengapa Terdakwa menebangi pohonpohon cempokak milikSaksi Korban dan meminta ganti rugi kepada Terdakwa karena Terdakwatelah menebangi pohonpohon cempokak milik Saksi Korban;Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi Korban hanya sekali;Bahwa selama kejadian tersebut, saksi Anmad Umarianto

dan saksi NirwanSingarimbun ada melihat kejadian tersebut, karena saksi Anmad Umariantodan saksi Nirwan Singarimbun berada di tempat kejadian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban mengalami luka gorespada bagian lengan atas tangan kiri Saksi Korban;Bahwa karena luka gores tersebut telah mengeluarkan darah, akhirnya SaksiKorban pergi berobat ke bidan terdekat dari rumahnya dengan ditemanisaksi Anmad Umarianto dan saksi Nirwan Singarimbun;Bahwa setelah berobat ke bidan tersebut, karena merasa

AHMAD UMARIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena karena Saksi dan Terdakwatinggal di satu kampung;Bahwa Saksi masih ada hubungan keluarga dengan Saksi Korban yaituhubungan ipar dengan Saksi Korban;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena Terdakwa telahmenganiaya Saksi Korban yang bernama Muhammad Tison Ginting;Bahwa Saksi melihat Terdakwa menganiaya Saksi Korban denganmenggunakan parang milik Terdakwa yang panjangnya kurang lebih

Selanjutnya, setelah melakukan perbuatan tersebut,Terdakwa meninggalkan SaksiKorban dan berteriak minta tolong;e Bahwa Saksi melihat bahwa Saksi Korban tidak ada memukul ataupunmenendang Terdakwa ataupun menganiaya Terdakwa;e Bahwa setelah Terdakwa lari, Saksi menghampiri Saksi Korban, selanjutnyaSaksi menanyananya Saksi Korban, menemani Saksi Korban berobat dibidan terdekat bersama dengan saksi Ahmad Umarianto;e Bahwa setelah membawa Saksi Korban berobat, selanjutnya Saksi Korbanmembuat laporan

ke polisi; Bahwa Saksi Korban adalah orang baru di tempat tersebut dan Saksi Korbantidak pernah punya masalah dengan Terdakwa;e Bahwa setahu Saksi bahwa belum ada perdamaian antara Saksi Korbandengan Terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, luka gores yang dialami SaksiKorban tidak menghalangi Saksi Korban dalam melakukan kegiatan seharihari;e Bahwa pada setelah Terdakwa lari, saksi Anmad Umarianto datang ke arahSaksi Korban;e Bahwa Saksi Korban adalah orang baru di tempat tersebut dan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Fachrul Umarianto Bin Mardjianto) dengan Pemohon II (Hari Mariyati Binti Brahim) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2023 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng.

Umarianto)sedangkan anjuran Mediator atas nama Penggugat II (Sdr. AgusIrianto) tidak dilampiri atau tidak ada;. Bahwa, permasalahan kekurangan upah dan permasalahanpemutusan hubungan kerja antara Penggugat II (Sdr.

Umarianto)selaku pimpinan PT. Elteha International Cabang Blitar akantetapi uang yang masuk dan uang yang keluar di PT. EltehaInternational Cabang Blitar tidak pernah dilaporkan secara rincldan secara transparan oleh Penggugat (Sdr.Umarianto)kepada Tergugat sehingga Tergugat tidak mengetahui denganjelas apakah upah pekerja/karyawan PT.

Umarianto), sedangkan anjuran Mediator atas namaPenggugat II (Sdr. Agus Irianto) tidak dilampiri atau tidak ada;Bahwa permasalahan kekurangan upah dan permasalahanpemutusan hubungan kerja antara Penggugat II (Sdr.

Umarianto), sedangkan untuk PenggugatIl (Sdr. Agus Irianto) belum pernah dilakukan perundingan secara tripartit danbelum pernah diterbitkan anjuran mediator, namun demikian menurut ParaHal. 28 dari 34 hal. Put. No.56/Pdt.SusPHI/2020/PN.Sby29Penggugat gugatan a quo telah dilampiri surat anjuran dari Mediator padaDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Blitar dan telah pula dilakukanperundingan bipartit maupun tripartit, Ssehingga telan sesuai denganketentuan UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 Jo.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Fachrul Umarianto Bin Mardjianto) dengan Pemohon II (Hari Mariyati Binti Brahim) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2023 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Fachrul Umarianto Bin Mardjianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evie Darmiati Binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah iddah sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah)
4. Menghukum Pemohon untuk memenuhi diktum nomor 3 tersebut sesaat sebelum Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ILIL ARIANTO bin UMARIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TUTUT INDAH MASRUROH binti TOYO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 680.000,00 ( enam ratus delapan