Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umarianto umariyanti umaryanto usmarianto umbardiyanto udariyanto ukariyanto umbariyanto uhariyanto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-10-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1226 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 25 Oktober 2021 — UMARIYANTO, VS PT. ELTEHA INTERNATIONAL
112 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: UMARIYANTO tersebut;
    UMARIYANTO, VS PT. ELTEHA INTERNATIONAL
    Elteha International pada tanggal 20 November 2019,oleh karena itu hubungan kerja antara Pemohon Kasasi/Penggugatdengan Termohon Kasasi/Tergugat dinyatakan berakhir dan putus sejaktanggal 20 November 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: UMARIYANTO danmembatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya Nomor 139/Pdt.SusPHI/2020/PN.Sby
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 139/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
Umariyanto
Tergugat:
PT. ELTEHA INTERNATIONAL, Ltd
95 — 37
  • Penggugat:
    Umariyanto
    Tergugat:
    PT. ELTEHA INTERNATIONAL, Ltd
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
UMARIYANTO
Tergugat:
PT. ELTEHA INTERNASIONAL Ltd.
73 — 21
  • Penggugat:
    UMARIYANTO
    Tergugat:
    PT. ELTEHA INTERNASIONAL Ltd.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 04-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Umariyanto
2.Agus Irianto
Tergugat:
PT. ELTEHA INTERNATIONAL, Ltd
91 — 13
  • Penggugat:
    1.Umariyanto
    2.Agus Irianto
    Tergugat:
    PT. ELTEHA INTERNATIONAL, Ltd
    Umariyanto) selaku PimpinanPT. Elteha International Blitar;b. bahwa, upah Para Penggugat yang dibayarkan oleh Penggugat (Sdr. Umariyanto) adalah bersumber dari uang yangdidapatkan oleh PT. Elteha International Cabang Blitar daripelangganpelanggan (custumer) sedangkan pembayaran upahtersebut tidak pernah dilaporkan secara rinci oleh Penggugat (Sdr.
    Umariyanto) tidakbersedia dilakukan audit seharusnya Penggugat (Sdr.Umariyanto) selaku pimpinan PT. Elteha International CabangBlitar harus bersedia melakukan audit tersebut bukan menolakdan yang menjadi pertanyaan adalah ada apa yang terjadi diPT. Elteha International Cabang Blitar sehingga Penggugat (Sdr. Umariyanto) selaku pimpinan sekaligus penanggungjawab PT.
    Umariyanto) sebagaipimpinan PT. Elteha International Cabang Blitar tidak pernahmelaporkan mengenai keadaan keuangan PT. EltehaInternational Cabang Blitar secara transparan;e bahwa, Penggugat (Sdr. Umariyanto) juga tidak pernahmelaporkan secara rinci mengenai kekurangan upah ParaPenggugat;e bahwa, Penggugat (Sdr. Umariyanto) dengan alasan yangtidak berdasar telah menolak permintaan untuk dilakukan auditterhadap keuangan PT.
    Umariyanto (Penggugat 1) ;Bahwa jumlah karyawan di PT.
    Umariyanto Elteha BlitarCopy dari Asli Surat Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi(Sdr. Umariyanto) kepada Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi tanggal 25 Maret 2020 perihal Pemeriksaan /AuditSdr. Umariyanto Elteha BlitarCopy dari Asli Surat Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensikepada Penggugat (Sdr. Umariyanto) tanggal 28 Maret 2020perihal Menolak Pemeriksaan /Audit PT.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Firdaus Abdillah bin Umariyanto, tanggal lahir 18 Maret 2008, dibawah perwalian Pemohon ( Ainun Nimah binti Umariyanto );
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,- ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah )
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Umaryanto Alias Umariyanto Bin Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Retna Binti Syukurni) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0263/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Citra Desta Aulia Artini binti Umariyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Krisna Aji Teguh Raharjo bin Mujiyono;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);