M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon UMBARNO, lahir di Grobogan, tanggal 22 November 1992 yang tertulis dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon agar dirubah menjadi ZIDAN ASNAWI lahir di Grobogan, tanggal 22 November 1992 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 472.11/002/V/2022;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
Umbarno

Menyatakan Terdakwa Raseno Bin Umbarno dan Erni Novitasari Alias Vita Binti Sudarto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan. 3.

satu) unit sepeda motor Honda Vario, warna putih tanpa plat nomor, Noka:MH1JF8115DK727440, Nosin: JF81E1721662Dikembalikan kepada Saksi Kasimin bin Warso 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo, No.Pol:K-2618-PS, warna hitam, tahun 2010, nomor rangka:MH1JBC112AK759465, Nomor mesin:JBC1E1754911 1 (satu) lembar STNK, nomor registrasi:K-2618-PS, atas nama SUNDARI alamat Sarirejo 5/2 Pati; 1 (satu) buah kunci kontakDikembalikan kepada Terdakwa Raseno bin Umbarno

-Raseno Bin Umbarno

Raseno bin Umbarno dan Terdakwa 2. Erni Novitasari alias Vita binti Sudarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3.

- RASENO bin UMBARNO dkk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk Menggati nama anak Pemohon dari Nama lama RIZAL NOVRIANDRA UMBARNO Menjadi nama baru NOVRIZAL UMBARNO
3. Memerintahkan kepada dinas Kependudukan dan catatan sipil Palembang untuk mencatatkan Perubahan nama anak Pemohon tersebut pada Daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan
4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon

Pemohon:
NOFAN UMBARNO

Menyatakan Terdakwa I Raseno Bin Umbarno dan Terdakwa II Erni Novitasari Alias Vita Binti Sudarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.

-RASENO bin UMBARNO DKK

UMBARNO alias UMPLUNG alias ERIK bin AHMAD

PUTUSANNO. 48/PID.B/2013/PN.RBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : UMBARNO alias UMPLUNG alias ERIK binAHMAD;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 28 September 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dukuh Buyutan Desa Lundo Kec Jaken Kab Pati;Agama : Islam;

ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rembange Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang hadirdipersidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa UMBARNO

Alias UMPLUNG Alias ERIK Bin AHMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat 1, ayat 2ke 2 KUHP dalam Dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa UMBARNO alias UMPLUNG aliasERIK bin AHMAD dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Supra X 125 Nopol: K5039ZAe 1 (satu) buah SIM C atas nama EKO SUTOMO alamat Desa

SriwedariKec Jaken Kab Patie 1 (Satu) buah KTP atas nama SUGI HARYANTI alamat Dukuh JemblemRt 02 RW II Desa Meteseh Kecamatan Kaliori Kab Rembange 1 (satu) buah dompet warna Cokelat dari KulitDikembalikan kepada saksi SUGI HARYANTI Binti SARMANe 1 (satu) buah pistol mainan dari plastik/korek api warna perak metalikDirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya Terdakwa UMBARNO alias UMPLUNG alias ERIK BinAHMAD dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima riburupiah);Telah mendengar

berjanji tidak akan mengulangilagi serta Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangmasingmasing disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN:PRIMAIR : Bahwa terdakwa UMBARNO

TARINO Bin RAKIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2.Membebaskan terdakwa I UMBARNO al. UMBAR Bin SURADI, terdakwa 2. SABAR Bin RADI, terdakwa 3. KHILIB WAHYUDI al. KHILIB Bin LADI, terdakwa 4. EDY SUNGKONO Bin SUDIYONO, terdakwa 5. SUYANTO Bin NASIRIN, dan terdakwa 6. NOTARNO al. TARINO Bin RAKIMIN oleh karena itu dalam dakwaan Primair tersebut: 3.Menyatakan terdakwa I UMBARNO al. UMBAR Bin SURADI, terdakwa 2.

TARINO Bin RAKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah ikut serta dalam permainan judi ;4.Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa I UMBARNO al. UMBAR Bin SURADI, terdakwa 2. SABAR Bin RADI, terdakwa 3. KHOLIB WAHYUDI al. KHOLIB Bin LADI, terdakwa 4. EDY SUNGKONO Bin SUDIYONO, terdakwa 5. SUYANTO Bin NASIRIN, dan terdakwa 6. NOTARNO al.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 950.000,- ( sembilan tarus lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa Umbarno al. Umbar Bin Suradi, Uang tunai sebesar Rp. 797.000,-(tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dari terdakwa Sabar Bin Radi, uang tunai sebesar Rp. 270.000,-(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) dari terdakwa Kholib Wahyudi al.

Membebankan kepada terdakwa I UMBARNO al. UMBAR Bin SURADI, terdakwa 2. SABAR Bin RADI, terdakwa 3. KHILIB WAHYUDI al. KHILIB Bin LADI, terdakwa 4. EDY SUNGKONO Bin SUDIYONO, terdakwa 5. SUYANTO Bin NASIRIN, dan terdakwa 6. NOTARNO al. TARINO Bin RAKIMIN masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

UMBARNO al. UMBAR Bin SURADI Dkk

Menetapkan terdakwa I UMBARNO al. UMBAR Bin SURADI, terdakwa 2.SABAR Bin RADI, terdakwa 3. KHOLIB WAHYUDI al. KHOLIB Bin LADI,terdakwa 4. EDY SUNGKONO Bin SUDIYONO, terdakwa 5. SUYANTO BinNASIRIN, dan terdakwa 6. NOTARNO al.

UMBARNO al UMBAR bin SURADLterdakwa HI. SABAR binRADI, terdakwa II. KHOLIB WAHYUDI al KHOLIB bin LADI, terdakwa IV. EDYSUNGKONO bin SUDIYONDO , terdakwa V.

UMBARNO al UMBAR bin SURADLterdakwa II.SABAR bin RADI, terdakwa III. KHOLIB WAHYUDI al KHOLIB binLADI, terdakwa IV. EDY SUNGKONO bin SUDTYONO , terdakwa V.SUYANTO bin NASIRIN ,terdakwa VI.

UMBARNO al UMBAR bin SURADLterdakwa II. SABAR binRADI, terdakwa II. KHOLIB WAHYUDI al KHOLIB bin LADI, terdakwa IV. EDYSUNGKONDO bin SUDIYONDO , terdakwa V.

UMBARNO al UMBAR bin SURADI,terdakwa II.SABAR bin RADI, terdakwa IJ. KHOLIB WAHYUDI al KHOLIB binLADI, terdakwa IV. EDY SUNGKONO bin SUDIYONO , terdakwa V.SUYANTO bin NASIRIN ,terdakwa VI.

Menyatakan Terdakwa UMBARNO IRAWAN Als. UMPLUNG Bin AMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan Mengakibatkan Mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ke dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun;3.

UMBARNO IRAWAN Als. UMPLUNG Bin AMAT

Kemudian Terdakwa UMBARNO bertanya kepadaSARWI berapa penghuni rumah tersebut dan SARWI menjawab ada 2(dua) orang yaitu H.

Kemudian uang untuk joki dibawaGUNAJI sedangkan uang untuk SARWI Terdakwa UMBARNO bawa.Selanjutnya saksi bersama GUNAJI pulang ke rumah dengan naikangkutan umum.

/2016/PN.Rbg.Bahwa beberapa hari Terdakwa UMBARNO dengan GUNAJI menujuJakarta untuk menemui AGUNG dan TONO di Pasar Pesing Jakarta danTerdakwa UMBARNO menerima kembali uang sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah), uang tersebut hasil dari penjualan emas milikkorban.

SARNO meninggal:;> Awalnya terdakwa UMBARNO bersama TONO bertemu dengan saksiSARWI di daerah Babadan Desa Kuniran Kec.Batangan Kab. Pati, saatpertemuan itu saksi SARWI meminta kepada terdakwa UMBARNO untukmencarikan pemain yang mau merampok penjual emas yaitu H.SSARNOyang beralamat di Desa Maguan Kec. Kaliori Kab.

tidur di dalam kamar tengah.kemudian terdakwa UMBARNO bersamasama TONO, saksi AGUNG dansaksi JONY masuk ke dalam kamar, lalu terdakwa UMBARNO dan saksiJONY menyekap saksi DAMISIH, sedangkan saksi AGUNG dan TONOmenyekap H.SARNO yang dilakukan secara bersamaan dengan caramelakban mulut dan mata korban kemudian mengikat kedua tangannyamenggunakan tali raffia serta kaki korban diikat menggunakan tali kabelsetrika;Selanjutnya terdakwa UMBARNO bersama saksi JONY menyeret korban(saksi DAMISIH) ke luar kamar

Menyatakan terdakwa UMBARNO IRAWAN al ERIK al UMPLUNG bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kejahatan

UMBARNO IRAWAN al ERIK al UMPLUNG Bin AHMAD

P UTUS ANNO. 62 / Pid.B / 2012 / PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwaNama lengkap : UMBARNO IRAWAN al ERIK al UMPLUNGBin AHMAD;Tempa lahir : Pati;Umur : 28 September 1987;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Buyutan, Desa Lundo, Kecamatan JakenKabupaten

Pati; Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh bangunan;Pendidikan : SD; Terdakwa ditahan sejak tanggal 04 Pebruari 2012 sampai dengan sekarang PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknya mohon putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa UMBARNO IRAWAN al ERIK al UMPLUNG binAHMAD bersalah melakukan

tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (2) ke1,ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara untuk terdakwa UMBARNO IRAWAN al ERIKal UMPLUNG bin AHMAD selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter No PolK2060SE warna biru silver tahun 2008 , 1(satu) unit SPM Yamaha Mio Soul tanpa plat nomor warna merah dirampas untuk Negara

Menetapkan bahwa terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa mengajukan pembelaanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali atas perbuatan yang dilakukannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi karena terdakwa memiliki tanggungan keluarga; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :wanna anne Bahwa ia terdakwa UMBARNO

orang dengan maksud untukmenyediakan atau memudahkan pencurian atau dalam hal tertangkap tangan , untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya yang mana perbuatan tersebut dilakukan padawaktu malam di dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyaatau dijalan umum atau di dalam kereta api atau trem yang sedang berjalandilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa UMBARNO

Menyatakan Terdakwa UMBARNO IRAWAN al. ERIK al. UMPLUNG bin AHMAD tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,

UMBARNO IRAWAN al. ERIK al. UMPLUNG bin AHMAD

Menyatakan terdakwa UMBARNO IRAWAN al ERIK al UMPLUNG bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kejahatan

UMBARNO IRAWAN al ERIK al UMPLUN Bin AHMAD

Menyatakan terdakwa UMBARNO IRAWAN al ERIK al UMPLUNG bin AHMADbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (2) ~~ &ke1,ke22. Menjatuhkan pidana penjara untuk terdakwa UMBARNO IRAWAN al ERIKal UMPLUNG bin AHMAD selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3.

IRAWAN als UMPLUNG als ERIK bin AHMAD bersamadengan 3 (tiga) orang temannya yaitu ERIK (Berkas terpisah), DWI als GOMBLOH dan SLAMETWIDODO als KERNYAK (DPO) berangkat dari rumah dengan tujuan mencari sasaran perampasanke arah Gabus, sesampainya di Gabus, terdakwa UMBARNO IRAWAN als UMPLUNG als ERIKbin AHMAD bersama dengan ketiga orang temannya tersebut tidak mendapatkan sasaranperampasan, sehingga terdakwa UMBARNO IRAWAN als UMPLUNG als ERIK bin AHMADbersama temantemannya tersebut kembali ke arah

Winong, sesampainya disebelah utara pasarhewan Kec.Winong Kab.Pati terdakwa UMBARNO IRAWAN als UMPLUNG als ERIK binAHMAD bersama dengan ketiga orang temannya tersebut melihat saksi korban SUGIYARTI bintiJUMADI yang pada saat itu berboncengan dengan suaminya Saksi ISWANTO bin SARWI,kemudian ERIK (berkas terpisah) dan DWI als GOMBLOH (DPO) yang pada saat ituberboncengan, berbicara kepada terdakwa UMBARNO IRAWAN als UMPLUNG als ERIK binAHMAD dan SLAMET WIDODO als KERNYAK (DPO) " piye kerjanF dalam

Bahasa Indonesia"Bagaimana dikerjani", kemudian terdakwa UMBARNO IRAWAN als UMPLUNG als ERIK binAHMAD dan SLAMET WIDODO als KERNYAK (DPO) mengiyakan kesepakatan tersebut,setelah itu ERIK (Berkas terpisah) yang pada saat itu diboncengkan oleh DWI als GOMBLOH3(DPO) mengejar saksi korban SUGIYARTI binti JUMADI yang pada saat itu berboncengan dengansuaminya Saksi ISWANTO bin SARWI, sedangkan terdakwa UMBARNO IRAWAN alsUMPLUNG als ERIK bin AHMAD membuntuti dari belakang sekitar 50 (lima puluh) meter,setelah

IRAWAN als UMPLUNG als ERIKbin AHMAD yang pada saat itu berboncengan dengan SLAMET WIDODO als KERNYAK (DPO),dan suami saksi korban menghentikan terdakwa UMBARNO IRAWAN als UMPLUNG als ERIKbin AHMAD dan SLAMET WIDODO als KERNYAK (DPO) dengan maksud minta pertolongan,namun SLAMET WODODO als KERNYAK (DPO) menyarankan kepada saksi korban dansuaminya agar melapor ke kantor Polisi, kemudian terdakwa UMBARNO IRAWAN lsUMPLUNG als ERIK bin AHMAD bersama dengan SLAMET WIDODO als KERNYAK (DPO)bertemu dengan

POLENG BIN UMBARNO

Kemudian Umbarno alias Erik (dilakukan penuntutan tersendiri) turundari sepeda motor dan mengeluarkan bendhonya untuk menakutnakuti saksi Nor Alfiahdengan cara menodongkan bendho tersebut ke arah saksi Nor Alfiah, lalu saksi Nor Alfiahlari menyeberang jalan meninggalkan sepeda motornya, lalu Umbarno alias erik(dilakukan penuntutan tersendiri) mengambil sepeda motor saksi Nor Alfiah.

Umbarno mengatakan bahwa sewaktumengambil sepeda motor tersebut bersamasama dengan teman temannya 8 orangantara lain terdakwa Muslikhin.

dari belakangbersama teman lainnya dengan mengendarai sepeda motor miliknya, dan setelah ada korban,Umbarno mendekatinya, dan setelah berhasil mengambil motor korban terdakwa dan temanlainnya mengikuti Umbarno dari belakang dan kemudian setelah dijual semua mendapat bagian,dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp 200.000,;Bahwa berdarakan alat bukti tersebut maka unsur ini telah terbukti.AD. 3.

dari belakangbersama teman lainnya dengan mengendarai sepeda motor miliknya, dan setelah ada korban,Umbarno mendekatinya, dan setelah berhasil mengambil motor korban terdakwa dan temanlainnya mengikuti Umbarno dari belakang dan kemudian setelah dijual semua mendapat bagian,dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp 200.000,;Bahwa berdarakan alat bukti tersebut maka unsur ini telah terbukti.Ad.4.

mengambil sepeda motor milik saksi Nor Alfiah didahului dandisertai dengan menodongkan bendho oleh saksi Umbarno ke arah saksi Nor Alfiah sehinggasaksi Nor Alfiah ketakutan dan meninggalkan motornya, sehingga kemudian sepeda motornyadiambil oleh Umbarno dan dibawa pergi dan diikuti oleh terdakwa dan teman lainnya.Menimbang bahwa keterangan Terdakwa dipersidangan terdakwa pada pokoknyamenerangkan bahwa awalnya saksi Umbarno mendekati saksi korban dengan berboncengandengan Kenyak, lalu setelah korban

Raseno bin Umbarno dan Terdakwa 2. Erni Novitasari alias Vita binti Sudarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3.

RASENO bin UMBARNO dan II. ERNI NOVITASARI alias VITA binti SUDARTO

Menyatakan Terdakwa MUCHLIS UMBARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHLIS UMBARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

3.

Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Muchlis Umbarno

Lalu Kenyak (DPO) dan Umbarno alias Erik (yang telah menjalanipidana) mengejar saksi Nor Alfiah, dan didekat jembatan Lengkowo,Ds.Sukoharjo Kec.Margorejo, Kab.Pati Kenyak berhasil disamping saksi NorAlfiah, lalu Umbarno alias Erik (yang telah menjalani pidana) berusahamengambil kunci sepeda motor saksi Nor Alfiah tetapi tidak berhasil, laluKenyak (DPO) berhasil menghadang didepan saksi Nor Alfiah sehingga iamenghentikan sepeda motornya.

Kemudian Umbarno alias Erik (yang telahmenjalani pidana) turun dari sepeda motor dan mengeluarkan bendhonya untukmenakutnakuti saksi Nor Alfiah dengan cara menodongkan bendho tersebut kearah saksi Nor Alfiah, lalu saksi Nor Alfiah lari menyeberang jalan meninggalkansepeda motornya, lalu Umbarno alias erik (yang telah menjalani pidana)mengambil sepeda motor saksi Nor Alfiah.

Muslikin alias Aan alias Poleng bin Umbarno (yang telah menjalanipidana), Gombloh, Wak Dho dan Kadut (DPO) menunggu di atas sepeda motormereka untuk berjagajaga apabila ada orang yang mengetahui perbuatanmereka.

Lalu tibatibaterdakwa mengambil pisau yang ada dimeja warung Pak Matori bin Tarni danmenempelkan pisau tersebut dileher saksi Umbarno bin Sutomo dan tangankiri terdakwa memegangi dahi saksi Umbarno bin Sutomo, beberapa saatHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor .152/Pid.B/2015/PN. Ptikemudian terdakwa melepaskan pisau dan mengembalikannya di mejawarung;Bahwa setelah terdakwa melepaskan pisau, saksi Umbarno bin Sutomoberkata: kenopo kok ga diterusno? (kenapa kok tidak diteruskan?).

PtiSutomo, maka terdakwa langsung mengambil pisau yang ada meja warungdan menempelkannya dileher saksi Umbarno bin Sutomo sedangkan tangankiri terdakwa memegangi dan menarik kebelakang dahi saksi Umbarno binSutomo;Bahwa maksud terdakwa menempelkan pisau dileher saksi Umbarno binSutomo karena terdakwa merasa jengkel dengan sikap saksi Umbarno binSutomo dan agar saksi Umbarno bin Sutomo tidak lagi ikut campur dalammasalah parkir serta bersikap sopan;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan sudah meminta

yang ada meja warung dan menempelkannyadileher saksi Umbarno bin Sutomo sedangkan tangan kiri terdakwamemegangi dan menarik kebelakang dahi saksi Umbarno bin Sutomo;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor .152/Pid.B/2015/PN.

binSutomo datang dan langsung duduk menggeser duduk terdakwa danmembelakangi terdakwa dan langsung ikut membicarakan masalah parkirtersebut, dan karena saksi Umbarno bin Sutomo berbeda pendapat denganterdakwa, dan terdakwa merasa jengkel dengan sikap saksi Umbarno binSutomo, maka terdakwa langsung mengambil pisau yang ada meja warung danmenempelkannya dileher saksi Umbarno bin Sutomo sedangkan tangan Kiriterdakwa memegangi dan menarik kebelakang dahi saksi Umbarno bin Sutomo.Kemudian beberapa saat

kemudian terdakwa menghentikan perbuatannya;Menimbang, bahwa saksi Umbarno bin Sutomo merasa terancam olehperbuatan terdakwa tersebut sehingga saksi Umbarno bin Sutomo melaporkanperbuatan terdakwa ke Polsek Batangan Pati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa terbukti secara melawan hukum memaksa saksiUmbarno bin Sutomo agar saksi Umbarno bin Sutomo takut kepada terdakwaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor .152/Pid.B/2015/PN.

DAMISIH lalu saksi UMBARNO dan sdr. TONO Alias JONREFAKEY pergi meninggalkan terdakwa;Beberapa hari kemudian saksi UMBARNO dan sdr.

DAMISIHakan disergap oleh saksi UMBARNO dan saksi JONY Alias DARNI;Kemudian saksi UMBARNO bersama sama dengan sdr. TONO AliasJON REFAKEY, saksi AGUNG Alias KOMANDAN dan saksi JONY AliasDARNI masuk ke dalam kamar yang terdapat 2 (dua) orang yaitu korbanH. SARNO dan saksi Hj. DAMISIH, lalu saksi UMBARNO dan saksi JONYAlias DARNI menyekap saksi Hj. DAMISIH sedangkan saksi AGUNGAlias KOMANDAN dan sdr. TONO Alias JON REFAKEY menyekap korbanH.

SARNO;Bahwa terdakwa dan UMBARNO alu janjian, dan saat bertemu,UMBARNO mengajak temannya yakni HARYADI Alias BOGREX, lalumereka pergi kerumahnya HARYADI Alias BOGREX dan dirumahnyaBOGREX, terdakwa menerima uang dari UMBARNO sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa setelah itu terdakwa pamitan pulang dan memberi uang kepadaBOGREX sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang yang kedua diberi sekitar 4 (empat) hari kemudian, waktu ituterdakwa ditelpon lagi oleh UMBARNO dan mereka

pernahmenerima uang dari UMBARNO sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah)dan dari SARWI sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) saat SARWIdiberi uang oleh UMBARNO;36.Bahwa benar berdasarkan Hasil Visum Et Repertum ( Otopsy) No.

Kemudian Saksi UMBARNO mengambil kuncibrankas dan membukanya. lalu Saksi UMBARNO dan TONOmengeluarkan semua isi brankas yang terdiri dari uang tunai danperhiasan emas. Setelah semua isi brankas dikeluarkan kemudiandikumpulkan jadi satu oleh TONO dan diserahkan kepada JONY,Setelah itu Saksi UMBARNO dan para pelaku lainnya membawaDAMISIH ke kamar belakang kumpul dengan H.

Kemudian sore harinya Saksi UMBARNO menelphoneSARWI dan ketemu di pasar Batur Jakenan menyerahkan uang sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan yang Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) saksi serahkan ke SARWI keesokan harinya di Juwana, saat ituSaksi UMBARNO ke Juwana bersama HARYADI;Bahwa waktu pembagian uang untuk SARWI sebesar RP. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang diserahkan AGUNG kepada Saksi UMBARNO, namun waktu itu tidak menghitungnya.Bahwa beberapa hari Saksi UMBARNO dengan GUNAudI menuju

SUMI HASTRY P,SpF.DFM dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Semarang BiddokkesPolda Jateng, Saksi UMBARNO menyatakan tidak keberatan; Bahwa Saksi UMBARNO mengenal barang bukti yang diajukan dalampersidangan;9.

UMBARNO pada saat itu dengan temannya bernamaBOGREX kemudian saksi diajak saksi UMBARNO kerumahnyaBOGREX, setelah sampai dirumahnya BOGREX saksi menerima uangdari saksi UMBARNO sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah) setelahitu saksi pamitan pulang dan memberi uang kepada BOGREX sebesarRp50.000, (lima puluh ribu rupiah); Yang kedua sekitar 4 (empat) harikemudian saksi juga ditelephone oleh saksi UMBARNO untukmengambil jatah pembagian hasil perampokan bertemu saksiHalaman 36 dari 66 Putusan Nomor

Jaken disitu sudah ada UMBARNO dan 5(lima ) pelaku lainnya, kKemudian saksi ditawari UMBARNO jadi Jokiuntuk mengantar UMBARNO dengan pelaku lainnya namun UMBARNOmeminta dengan sepeda motor milik saksi tetapi saksi tidak mauakhirnya saksi pulang dulu untuk menaruh sepeda motor milik saksidirumah, lalu bersama GUNAuJI alias WALUR dengan naik sepeda motorHonda Beat milik Terdakwa, kembali menuju Desa Lundo;Bahwa setelah sampai tujuan saksi disurun UMBARNO sebagai jokidengan naik sepeda motor Honda

bersama saksi Umbarno Als.

; Bahwa saksi Umbarno berkata kepada Saksi korban Slamet Riyanaals Ngadi bin Sayogo dengan katakata Kei Duwet, ndi dwitemgowo rene ( minta uang, mana uangmu, bawa sini), karena saksikorban diam saja akhirnya saksi korban Slamet Riyana dikeroyoksaksi Umbarno, terdakwa serta Didik, Gendut, dan Arif ; Bahwa saksi korban yang lakilaki (Slamet Riyana) memberi uangsebesar Rp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah), oleh karena menurutsaksi Umbarno, terdakwa serta Didik, Gendut, dan Arif, dirasa uangpemberian

mabuk ; Bahwa Terdakwa bersama saksi Umbarno Als Umbar alsErik Als Umplung, Didik, Gendut, dan Arif melihat 2 (dua)orang sedang berbincangbincang ditepi jalan dengan posisiduduk di bawah atau ditanah, selanjutnya terdakwa bersama29saksi Umbarno Als Umbar als Erik Als Umplung , Didik,Gendut dan Arif berniat meminta uang kepada 2 (dua) saksikorban, mereka berhenti dan mendekati saksi korban ;Bahwa saksi Umbarno berkata kepada Saksi korban SlametRiyana als Ngadi bin Sayogo dengan katakata Kei Duwet

,ndi dwitem gowo rene ( minta uang, mana uangmu, bawasini), karena saksi korban diam saja akhimya saksi korbanSlamet Riyana dikeroyok saksi Umbarno, terdakwa sertaDidik, Gendut, dan Arif ; Bahwa saksi korban yang lakilaki (Slamet Riyana) memberiuang sebesar Rp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah), olehkarena menurut saksi Umbarno, terdakwa serta Didik,Gendut, dan Arif, dirasa uang pemberian saksi korbantersebut kurang, kemudian saksi Umbarno, terdakwa sertaDidik, Gendut, dan Arif melakukan pemukulan

dalam keadaan mabuk ; 33Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi Umbarno Als Umbarals Erik Als Umplung, Didik, Gendut, dan Arif melihat 2 (dua) orangsedang berbincangbincang di tepi jalan dengan posisi duduk di bawahatau ditanah, selanjutnya Terdakwa bersama saksi Umbarno Als Umbarals Erik Als Umplung , Didik, Gendut dan Arif berniat meminta uangkepada 2 (dua) saksi korban, mereka berhenti dan mendekati saksikorban; Menimbang, bahwa saksi Umbarno berkata kepada Saksi korbanSlamet Riyana als.

IRAWAN AliasERIK Alias UMPLUNG bin AHMAD dengan membawa sepeda motor Suzuki SatriaFU 150 warna putih dan menawarkan kepada terdakwa Juremi bin Dasuri untuk dapatmembelinya, bahwa setelah itu terjadi tawar menawar antara saksi Umbarno Irawanalias Umplung bin Ahmad dengan terdakwa Juremi bin Dasuri maka disepakati kalaumotor yang ditawarkan tersebut dibeli dengan harga Rp.3.500.000, tiga juta lima ratusribu rupiah) ; Bahwa sepeda motor Suzuki Satria 150 warna putih telah dijual oleh saksi UmbarnoIrawsan

Irawan alias Erik aliasUmplung bin Ahmad, terdakwa Juremi bin Dasuri telah membeli asepeda motor HondaBeat tanpa dilengkapi suratsurat peruntukannya pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan lagi pada bulan Januari 2012 bertempat di Desa Sumur, Kecamatan Cluwak,Kabupaten Pati seharga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) tanpadilengkapi dengan suratsurat peruntukannya (STNK dan BPKB) ; Bahwa sepeda motor Honda Beat yang telah dijual oleh ssaksi Umbarno Irawan aliasErik alias Umplung

SAKSI : UMBARNO IRAWAN alias ERIK alias UMPLUNG bin AHMAD, dibawah sumpah di persidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2012 sekitar pukul 13.00 WIB., saksitelah ditangkap oleh petugas Resmob Polres Pati karena pada hari Kamis tanggal5 Januari 2012 sekitar pukul 01.00 WIB., di dekat Rumah Makan Sapto RenggoBaru, saksi bersama pelaku lainnya yaitu Gombloh, Erik dan Kenyak telahmerampas SPM Suzuki Satria F milik seorang lakilaki yang

menjual SPM Suzuki SatriaFU tersebut melaluiperantara Edi Sutrisno dan Suwarno kepada orang lain dengan harga Rp.4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah), sehingga Terdakwa mendapatuntung sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari Umbarno di rumahnyasekitar bulan Januari 2011 ;e Bahwa Terdakwa selain membeli membeli sepeda motor Suzuki Satria FUtersebut, Terdakwa juga telah membeli SPM Honda Beat dari saksi Umbarno dirumah Suwarnlo di

Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari Umbarno dirumahnya sekitar bulan Januari 2011 ;5. Bahwa Terdakwa selain membeli membeli sepeda motor Suzuki Satria FUtersebut, Terdakwa juga telah membeli SPM Honda Beat dari saksiUmbarno di rumah Suwarnlo di Desa Sumur, Kecamatan Cluwak,Kabupaten Pati, pada akhirbJanuari 2011 sekitar pukul 14.00 WIB denganharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapisuratsurat peruntukkannya ;6.